תחרות נוספת שיזמה הוועדה לאדריכלות ובנייה במוסקבה שמטרתה לשפר את הפתרון האדריכלי של פרויקט קיים - מתחם המלונות צארב סאד על גדת סופייסקאיה - הוכרה על ידי הרשת כאירוע לא מוצלח ביותר. לטענת בלוגרים, כל מה שהציעו המתמודדים לא היה טוב יותר מפרויקט המחבר "MAO - סביבה", שבסופו של דבר, כפי שהיה, ונשאר בתפקיד המעצב הכללי. כפי שמעיר אלכסיי אפוניצ'קין, "המחברים התחרו ביכולת לצייר קשתות ותלתלים", מישהו הציג "פרויקט בן חמש דקות", מישהו, על פי מריה טרושינה, עשה זאת "עבור צ'ובאן", והרושם הכללי היה הגדול ביותר מְדַכֵּא. ירוסלב קובלקצ'וק סבור כי העניין הוא בהיעדר פיתרון לתכנון ערים בשלב המשימה הטכנית, וסילי גנוצ'ב - בארגון התחרויות עצמן, שלדברי המשתמש הופכות ל"מישהו חסר משמעות ספורט: "אתה לא יכול להשתתף בזכייה" - שים פסיק במקום שאתה חושב שזה נכון …
מצד שני, מיכאיל בלוב, באופן מוזר, מוצא את התחרות חיובית, שכן בקרב משתתפיה הופיעו סוף סוף "אדריכלים בעלי השקפות שונות" ועמיתים מסנט פטרסבורג, ועל רקע "לשכת הברונים", עבור בפעם הראשונה היה "אדריכל נפרד" שלא היה שייך לבירה "ראש העיר". שיעור שימושי, לטענת האדריכל, קיבל הפעם גם הלקוח, שלדברי בלוב, "דאג שהוא יצטרך לשלם עבור ספקות לגבי חוסר האפשרות של בחירה, או בכלל לא ברירה. וזה תקדים."
האדריכל, האוצר והמו"ל ההולנדי בארט גולדהורן, אדם שמעצב את פני התקשורת של האדריכלות הרוסית המודרנית כבר שנים רבות, כבר זמן רב חושד שקשה לבנות משהו ברוסיה - "יש יותר מדי אחריות ומעט מדי חופש.” בלוגרים, כמובן, לא עברו את הראיון שלו לפורטל art1.ru, ובמיוחד הצהרות על ערים ברוסיה, בהן "יש שפע של ציבור וחוסר פרטיות". לדוגמא, בקהילת RUPA זו נחשבה כקריאה להילחם בשפע השטחים הציבוריים, כפי שכותב נדז'דה פחמוטובה, "להשיג אינדיקטורים של אמריקה הלטינית: שלושה מ"ר של ריבוע לדונם, שאר חלקי המגורים. הירק נמצא מאחורי גדרות הווילות הריקות ", בעוד ברוסיה, ממשיך המשתמש," אין צורך פונקציונלי למדוד את כדור הארץ במטפחות, אפילו לא תחת קפיטליזם. " אבל אלכסנדר אנטונוב אהב את דבריו של בארט גולדהורן על הצורך להשיג איכות ולא כמות: "זה לא מספיק להכריז על איזור משותף, אתה צריך להיות אחראי עליו - לטפל בו, להשקות אותו, לתקן אותו," המשתמש כותב. "במקביל, החברה שלנו נעה לעבר המודל, כאשר כל השיפור הוא פרטי ומאחורי גדר גבוהה".
בלוגרים גם שמו לב לראיון הבלתי צפוי של יורי לוז'קוב המגעיל לערוץ הטלוויזיה דוז'ד. מישהו אפילו פונסטלגי בזמנים של "המנהל העסקי החזק"; לדוגמא, מרינה מטיושינה למבקרי ראש העיר לשעבר אומרת כי "ככל הנראה לא מצאו את מוסקבה לפני לוז'קוב", מכיוון שרק הוא הצליח ליישב כל כך הרבה דירות קהילתיות, צריפים וחרושצ'ובים. "לוז'קוב היה עוזב בשנים 2002-2004, הם היו אומרים רק תודה לו", מוסיף צ'אק_ו_גיק. - על העובדה שהעיר לאחר הרס סוף שנות ה -80 - תחילת שנות ה 90 נעשתה נקייה יותר והכבישים טובים יותר.
אגב, לוז'קוב כבר לא עומד בראש הבירה, אבל הסקרנות לתכנון העיר נותרה: לפני כמה ימים גל של הערות אירוניות על הופעתו הפתאומית של בית הקפה הקיצי "חייחונה מספר 1". "בכיכר טריומפלאניה נסחף בבלוגים. "הקמפיין" אסטרטגיית חייכונה -1 "אושר על ידי לשכת ראש עיריית מוסקבה עם אדוארד לימונוב," אומר אלכסיי בסקורובייני, למשל. "חייכונה מספר 1 בטריומפאלאניה היא ניצחון גדול עבור המועצה למרחבים ציבוריים", כותב אלכסנדר וינוקורוב."האישור להקים בתי קפה בקיץ במרכז מוסקבה ללא אישור הפרויקט האדריכלי הוא מחמאה להאקסטרים ויריקה בנפשם של התושבים המקומיים", מוסיף markizy_sunrise. בינתיים, מחבר הבלוג, איליה ורלמוב, נזכר בדבריו שלו על "החייאת" שטחים ציבוריים עם בתי קפה בקיץ; משתמש במעדניות, למשל, מתלונן על כך ששולחנות וטרסות ממש חסמו את המדרחוב החדש בקוזנצקי מוסט.
אבל סקרנות גדולה עוד יותר הגיעה עם מדרחוב חדש בין הרחובות גריבלדי וקרופסקאיה, שם המסלול הייעודי הראשון בבירה ל … הולכי רגל הופיעו על המדרכה! "על הליכה בצד הדרך - קנס כספי, יציאה לנתיב הקרוב לעקיפה בהיעדר שלט היתר אסורה, שלא לדבר על העובדה שניתן לעצור רק במקומות שהוגדרו במיוחד" - אם בצחוק, או כותב ברצינות. מחבר הבלוג ויקטורבוריסוב. הידיעה התגלתה כל כך מגוחכת, שבהתחלה היא טעתה בפוטושופ ואפילו יצירה בז'אנר אמנות הרחוב, כפי שכותב יורי גורינוב ב- RUPA. עם זאת, הסיפור אמיתי - המועצה, כפי שציין ויקטורבוריסוב, החליטה אפוא להראות את כיוון ההליכה מאזור פארק אחד למשנהו. עם זאת, אחרי כמה ימים שם, כנראה, הם הבינו טיפשות וכיסו חלק מהסימון בביטומן. כפי שאנדרסון_מייק מעיר, "המדרחוב הזה הוא פרח בהשוואה למה שהמחוז המנהלי המרכזי יעשה על ארבאט הישנה", שם, על פי בלוגרים, הם הולכים להציג מסלול ייעודי במהירות גבוהה להמהרת הולכי רגל. אגב, זה לא המיזם הכושל הראשון בעסקים הקשים של "הולכי רגל" של הבירה: בלוגרים נזכרים בחוויה הלא מוצלחת של שביל האופניים על ורנדסקי פרוספקט, שנמשך לראשונה על הכביש, ואז הועבר למדרכה, ואז חפר גם אותו.
נותר לקרוא על שיפור תרבותי בבלוגים של פעילי העיר: במגזינים של איליה ורלמוב ו- ternovskiy.livejournal.com הופיעו הצעות ערב לשחזור הרחובות מרוסייקה ופוקרובקה. הכותבים מציעים להרחיב מדרכות ולהגביל את החניה לטובת הולכי הרגל. במקביל בכוונת "פרויקטים עירוניים" להוסיף נתיב נוסף לאוטובוסי קרוניות, להצבת תחנות במרכז הכביש. עם זאת, בקרב בלוגרים לא הייתה הסכמה בעניין זה. לדוגמא, למשתמש zhoolka, הרעיון "להצר את הכבישים לרכבים לנתיב אחד על מנת להפוך את המדרכה לרחבה יותר מהדרך" נראה לפחות מוזר. קמאסוב תוהה מדוע יש להרחיב את המדרכה אם היא תצטמצם מיד עם עצים וספסלים, וגיסטורי סבור כי לאזור אין פוטנציאל תיירותי ואיסור חניה שם פירושו שמפעלים מקומיים יאבדו לחלוטין עניין למבקרים.
בינתיים, בדיונים המתמשכים אודות Zaryadye ב- Yopolis.ru, הופיעה דעה מקורית חדשה, המחבר שלה, פיטר מירושניק, מציע לבטל את תחרות היצירה בגינה לחלוטין. "אין כאן מקום ליצירתיות", אומר המחבר, בגלל מגבלות חמורות מדי בצורת מונומנטים רבים של אדריכלות וארכיאולוגיה; "והפארק הוא חומר כל כך מוזר, שעשוי בהחלט להתעורר ללא פרויקט מיוחד, רק לצמוח מהאדמה", מסכם פיוטר מירושניק.
ובבלוג של סרגיי אסטרין, כמו תמיד, הופיע נושא מקורי - הפעם על ציורים של אדונים ותיקים. בהשראת מוזיאון פרנס האלס בהארלם כותב אסטרין כמה קל באמת להבחין בין דיוקנאות של הולנדים זקנים לבין בית הספר האיטלקי. לשם כך, מספיק להסתכל על הנשים "יוצאות" הלבושות מודרנית: הנשים ההולנדיות, כמו לפני 400 שנה בדיוקנאות קפדניות, יהיו צנועות פרוטסטנטיות, והאיטלקים יזכירו את בדי הציורים של טיציאן, שם "אפילו הקדושים חזר בתשובה, רק מוודא שכל האלסטיות של הבשר העירום ניכרת בבירור באלומת האור החם, "מציין אסטרין.
