בלוגים: 18-24 ביולי

בלוגים: 18-24 ביולי
בלוגים: 18-24 ביולי

וִידֵאוֹ: בלוגים: 18-24 ביולי

וִידֵאוֹ: בלוגים: 18-24 ביולי
וִידֵאוֹ: נתח באזז מועמדים לראשות הממשלה - 18-24 בינואר 2009 2024, מאי
Anonim

אמון מיוחד במומחים זרים ובאדריכלים טיפח במוסקבה מזה מספר שנים, אך עם חידוש הנהגת לשכת ראש עיריית הבירה, זרים הפכו לחלק ממדיניות התכנון העירוני החדשה. לדוגמא, אחד מ"אהובי ממשלת מוסקבה "כיום הוא האדריכל הדני יאן גייל, שכפי שפטר איבנוב כותב עליו ב- urbanurban.ru, הוא מצליח מאוד למכור לנו את המושגים שלו" עיר ידידותית להולכי רגל ".. עם זאת, כפי שמאמין כותב המאמר, לא הרעיון, אלא הלגיטימציה למעשיו שלו על ידי ידוען עולמי הוא המטרה הסופית של לשכת ראש העיר: "הם קונים הרגל של פרופסור קשיש, מעמד של אגדה, בירתו הסמלית של חדשן, "מסכם פיטר איבנוב. "כאשר הצעות להגבלת תנועת המכוניות מגיעות מקוזנצוב או מגנזילוב, הדבר גורם להתמרמרות אלימה. והמראה הרענן של מומחה זר נכבד מאוד בכל זאת גורם לנו לחשוב …”, מגיב ניקולאי לוקיאנוב על המאמר בנושא RUPA. לדברי אפים פריידין, "כדי ללמוד את המתודולוגיה, אתה צריך להזמין ולבדוק כאן תאימות." בינתיים, כפי שמציין פטר איבנוב, אין לנו "סביבה ציבורית נאותה שתיתח ביקורתית את תחולתו של ידע מומחה שכזה." ובכן, זה, בתורו, מוביל לעובדה שאותם אזורי הולכי רגל, כפי שכותב אלכסנדר אנטונוב, מופיעים במקום בו אנשים אינם גרים, והיכן הם גרים - "בפאתי העיר, בבניינים רבי קומות משעממים" - נהפוך הוא, מרחבים להולכי רגל מסולקים לחלוטין למען מכוניות.

זום
זום
זום
זום

בינתיים הועלו ופורסמו שאלות רבות של בלוגרים

פורטל הכפר תקציר מחקריו של גייל, שהוזמן על ידי מכון המחקר והפיתוח במוסקבה של התוכנית הכללית בנושא נגישות הולכי רגל למרחבים ציבוריים. הרדיקליות בה מציע איאן גייל לסחוט את הנהגים ממרכז העיר, למשל, על ידי צמצום רחוב טברסקאיה, גרמה לתגובה אלימה כצפוי. "ככל הנראה, המחבר מאמין שמאחורי בלורוססקאיה במוסקבה יש אדמה חרוכה, מגרש ריק, ואקום", כותב אנכן. "המסלול הרב-מסלולי של לנינגרדקה, הנתקל בנתיב שנתי (אך בפועל, אחד) על טברסקאיה, הוא נס של תכנון עירוני." "רק אלה שאין להם מה לעשות כל היום זקוקים למדרחוב. פארקים יהיו מפותחים יותר באזורים בחצר, - מעיר המשתמש קיריל. - סבתות בטברסקאיה לא ילכו. אבל העיקר שמטרופולין עם אוכלוסייה של 15 מיליון לא יכול לחיות על פי אותם חוקים כמו 3.5 מיליון ברלין, הבלוגר בטוח: "אם אוכלוסיית מוסקבה תצטמצם לגודל של סנט פטרסבורג, כולם לחיות הרבה יותר בנוחות ואז אדם אחד, כולל אני, לא יגיד מילה נגד מרכז הולכי הרגל."

זום
זום
זום
זום

אולם תוכנית התחבורה למועמדים לראשות עיריית מוסקבה, שהתפרסמה לאחרונה על ידי "פרויקטים עירוניים", מתקיימת בדו"ח של יאן גייל באותו הטון. הפאתוס העיקרי של התוכנית מכוון לפיתוח שטחים ציבוריים ותשתיות הולכי רגל, שבבירה, כפי שכותב איליה ורלמוב בבלוג שלו, צריך לטפל במחלקה מיוחדת. עם זאת, לא כולם קיבלו אמון ב"החלטות הפשוטות "של פעילים עירוניים, והבטיחו לשפר את חייהם של הולכי הרגל בן לילה. למשל, פונסטסטיק זועם - "שוב, נהגים מונעים ממיליוני היפסטרים דמיוניים לשכב על הדשא בחצר." להפוך את המרכז לנוח, לדברי המשתמש, הרבה יותר קשה; לשם כך יש צורך להוציא ממנה מוסדות ומשרדי מדינה למוסקבה החדשה ולשטח אזורי התעשייה לשעבר, ולהקים פארקים וחניונים במקום הבתים שנהרסו. אתה יכול גם לבנות 50 מעברים מעבר לפסי הרכבת, "לחתוך את מוסקבה לקונוסים בלתי נגישים" ולקבוע כללים נורמליים להוסטל, כגון ביקור במגרשי משחקים, כלבי הליכה, חניה, שתייה וכו ', מסכם funtastik.לעומת זאת הבלוגר ארטמסידורוב אוהב את "הצעות הולכי הרגל", אולם, לדברי המשתמש, לא רק המרכז זקוק להם, אלא יותר מהאזורים המרוחקים, במיוחד אלה הסמוכים ל"כבישים המהירים היוצאים "שנמצאים בימים אלה מְשׁוּחזָר.

זום
זום

אגב, פרויקט המפתח בתכנית זו לשחזור לנינסקי פרוספקט, כפי שדיווחה התקשורת לפני כן, נדחה. לפיכך, המשימה של פרויקטים עירוניים, שבעזרת מומחים זרים הוכיחה את מזיקות השיקום, יכולה להיחשב כמוצלחת. עם זאת, משתמשים פסימיים יותר מדגישים כי הפרויקט לא בוטל, אלא הוקפא רק למשך הבחירות לראשות העיר. אנדרסון_מייק, מצידה, סבור שלמשרד ראש העיר פשוט לא היה זמן להכין פרויקט שיקום, שלמרות לדעת bzikoleaks לפעמים זה לא יזיק להתחיל בבנייה, כמו במקרה של טרופארבו-סלריבו קו המטרו, שבזמן אישור משרד ראש העיר פרויקט התכנון נמצא בבנייה מזה זמן רב, כותב הבלוגר. באופן כללי, כמעט איש אינו מטיל ספק בכך שהשיקום יחזור, ולכן lynx_uw קורא לתושבי לנינסקי לפעול כעת, תוך שימוש במערכת הבחירות ודורש לבטל את הפרויקט.

בינתיים, במהלך ליל האופניים במוסקבה השביעי שהתקיים בסוף השבוע הזה, התעמולה הידוע של שבילי האופניים איליה ורלמוב עצמו לא יכול היה לעמוד במבחן הכוח ועזב את המירוץ, אותו כתב בכנות בבלוג שלו. הלילה התגלה כגשום, אך האירוע, על פי ורלמוב, לא הצליח גם מכיוון שהוא אסף יותר מדי אנשים, והליווי ברדיו של מאיאק היה משעמם, ואז הוא הופרע כליל. "הוא גם עזב ליד שוק מוסקווורצקי מאותן סיבות", כותב סאליננס. - תיאור משעמם ברדיו, צפוף, לאט, את הבלגן המעצבן הזה ליד קאנט, כשהסיעו את כולם לתוך החור, ואז נאלצו לחזור. "אולי היה הגיוני להתחיל לא עם טולסקאיה, אלא להוציא את החגורה הזו של אזורי תעשייה ולהתחיל רחוק יותר מהמרכז, שם זה יותר ציורי, יותר מעניין, יותר ירוק", מגיב שוריק_ם. אבל אוניקס 007 אהב לרכוב בקהל עצום סביב ורשבקה.

זום
זום

מחלוקת חדה סביב הסיכויים לתוכנית המתאר של פרם התגלתה בשלב זה בקהילת RUPA. האורבניסטים נמשכו לדיון על ידי האדריכל איגור לוגובוי, שהצהיר בפורטל newsko.ru כי מסמך התכנון העירוני המתקדם ביותר של השנים האחרונות אינו בר קיימא. ההחלטות האחרונות של מועצת העיר פרם באמת מדגימות חזרה ברורה, ממנה מסכם לוגובוי בתורו כי יש לתקן את תוכנית המתאר החדשה וה- PZZ בכדי להיפטר מהאשליות של "עיר קומפקטית". הגבלות על גובה במרכז וכו '. וכטיעון כבד משקל, איגור לוגובוי מצטט את סירובו האחרון של היזם ליישם פרויקט פיילוט במסגרת האידיאולוגיה של תוכנית האב לפיתוח שכונות ליד בית התרבות של עובדי הרכבת. ב- RUPA הם מצאו מאמר עם "דמגוגיה מרושעת" המכסה חזרה בבנייה לטכנולוגיות בנות 50 שנה. "אני עדיין חושב שההחזרה הנוכחית היא זמנית", מגיב, בתורו, אלכסנדר לוז'קין. - תוכנית האב היא מסמך נכון ונמשך לאורך זמן. אם אנשי השלטון יהיו סבירים הם יחזרו אליה בקרוב מאוד, ברגע שהם יקבלו את הנתונים שיביאו לפיתוח השטחים הפרטיים של בכרבקה עבור העירייה."

במקביל, בנייה מאסיבית של "דיור בר השגה", שהממשלה, לדברי קומרסנט, מבטיחה לפתור את בעיית הדיור עד 2018 ברוח הקונגרס הבא של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות, אמורה לעורר לפחות פסימיות בתומכי תכנון עירוני מתקדם. בדיון במאמר בנושא RUPA, כותב פאבל צ'יפיזובוב על הצורך בהקפאת הקפאה על בניית דיור ברמה כלכלית ואסור על בנייה על פי סדרות סטנדרטיות. אלכסנדר לוז'קין תומך גם בהמרצת דיור איכותי ויקר יותר ושלל הצעות בשוק, לפיהם נבנו די והותר דיור זול בערים ברוסיה.וזה, כפי שהוכר ב- RUPA, עונה על צרכי הרגע - הוא לא פותר את בעיות הדיור של ילדים שנולדים בו, אינו תורם לצמיחת הדמוגרפיה האיכותית, אינו עומד בדרישות המעמד הבינוני, וכו '

אגב, תוצאות התחרות האדריכלית האחרונה, החמישית ברציפות, על שם V. I. VL Glazychev לפרויקטים של דיור ברמה כלכלית נמוכה. "אני חושבת שזו סוג של שערורייה ובושה", מעירה אלנה גונזלס. - אני מצטער בכנות על ויאצ'סלב ליאונידוביץ 'גלזיצ'וב החכם והמעודן ביותר, ששמו מכוסה על ידי חרפה זו. חבל. " "ללא התייחסות לטכנולוגיה ספציפית של חברה ספציפית וללא עלות בנייה מובטחת לאזור (אתר) ספציפי, מכרזים לפרויקטים סטנדרטיים כאלה הם חסרי משמעות לחלוטין", כותב דמיטרי חמלניצקי, בתורו, ל- RUPA. וכפי שוויטלי סאקוב מציין, "ויאצ'סלב גלזיצ'ב יכול, כמו אף אחד אחר, להתחבר" גבוה "עם" נמוך ". אנחנו רק צריכים לראות את "הגבוה" בתחרות הזו."

מוּמלָץ: