יש חומר כל כך טוב - פוליסטירן מורחב, וכתבנו על אופן השימוש בו באירופה וברוסיה, ואפילו איים שלמים מעוצבים איתו! עם זאת, השימוש בפוליסטירן מורחב ברוסיה עדיין אינו תואם את הרמה האירופית.
הכנס המעשי הראשון "פולימרים בבידוד תרמי 2014" התקיים במוסקבה, במלון אינטרקונטיננטל. הכנס אורגן על ידי מרכז המידע והניתוח RUPEC ומגזין התעשייה הארצי "Oil and Gas Vertical" עם תמיכת מידע מטעם RIA ARD. האירוע נערך בחסות אחזקת SIBUR, ספינת הדגל של התעשייה הפטרוכימית הרוסית, יצרנית הפוליסטירן המתרחבת.
בכנס התכנסו נציגי SIBUR, Penoplex, TechnoNIKOL, LNPP, Henkel, הסוכנות הלאומית לבניית קומות נמוכות ובניית קוטג'ים (NAMIKS), התאחדות מערכות החזית החיצונית ANFAS, VNIIPO EMERCOM מרוסיה, לשכת הפדרל של תעשיית הכבאות וההצלה. וביטחון ", עמותת" NAPPAN ", NIISF RAASN, התאחדות הקבלנים הלאומית NOSTROY, APPP וכו '.
מארגני ומשתתפי הכנס התמקדו בדיון בבעיות הדחופות ביותר הקשורות להרחבת הכנסת חומרי בידוד תרמי פולימרי (PTIM) למתחם הבנייה של רוסיה.
משתתפי הכנס הקדישו תשומת לב מיוחדת ל:
- הערכת יצרנים את המצב בשוק PTIM;
- שינויים בתחום המסגרת הרגולטורית והרגולציה הטכנית של השימוש ב- PTIM;
- נושא בטיחות האש של PTIM ומבני בניין בהם הם משמשים;
- ניתוח חוויית השימוש ב- PTIM והסיבות למגבלות הקיימות לשימוש בפדרציה הרוסית;
- סיכויים להכנסת סוגים חדשניים של PTIM בבנייה מקומית.
יש לציין כי אירועים דומים נערכו בעבר, עם זאת, בעיות רבות שמדאיגות יצרני PTIM ומפתחי מערכות בידוד מבנים נותרו מחוץ לתחום הדיון הציבורי. לכן, מארגני הכנס המעשי הראשון "פולימרים בבידוד תרמי 2014" הציבו לעצמם את המשימה למשוך כמה שיותר משתתפים בשוק PTIM ומומחים העוסקים בוויסות חקיקה ורגולציה של השימוש ובקרת האיכות של חומרי בידוד תרמי בחזית הפולימר ל התחשבות בבעיות הקיימות.
הצורך להפחית את הפסדי האנרגיה בתחום המגורים והצורך הדחוף בהחדרת טכנולוגיות חסכוניות באנרגיה הוצג בחקיקה הפדרלית עוד בשנת 2009. יחד עם זאת, בחוק היסוד, לתוכן הסמנטי של מושגים כמו "יעילות אנרגיה" ו"חסכון באנרגיה "אין הגדרה ברורה, וקשה ביותר לאדם רגיל להבין את מהותם של מונחים אלה. לכן, הרעיון המוצהר של בנייה חסכונית באנרגיה לא זכה לפיתוח נוסף ולא יושם.
יש להבין כי שינוי הדגש לעבר יעילות אנרגטית כרוך ביותר ממעקב אחר כללים מסוימים בתכנון מבנים. יש ליישם את עקרון היעילות האנרגטית על ידי שינוי הרעיון של תיקוני הון של מבנים, יצירת תנאים נוחים להכנסת טכנולוגיות ההייטק העדכניות ביותר למתחם הבנייה הרוסי, תוך חשיבה מחודשת על מסגרת הרגולציה המיושנת בעליל בתחום בטיחות האש, אשר באופן בלתי מוצדק. מעכב את ההתחדשות הטכנולוגית של הבנייה. בנוסף, יש צורך לבצע רפורמה במערכת הניהול של שירותי הדיור והקהילה וכל התשתיות הנלוות וכו '.לפיכך, מתברר כי העברת הבנייה למסילות של טכנולוגיות חסכוניות באנרגיה היא בלתי אפשרית ללא תיקון מקיף, שיטתי ובו זמנית של מסה עצומה של מסמכי רגולציה ברמות המגוונות ביותר.
באשר לכנס, חריפות הדיון שהתפתח בו אישרה שוב כי תקנות התעשייה הנדרשות ביותר מיושנות גם בשלב התפתחותן, ואינן תואמות את המציאות של זמננו. בפרט, FZ-123 הנוכחי "תקנות טכניות בדרישות בטיחות אש", שלדברי משתתפי הכנס מעכב בבירור את השימוש ב- PTIM העדכני ביותר בסגירת מבנים, אינו מגדיר ואינו רואה מושגים ידועים כמו "מבני בניין", "חיפוי", "גימור משטחים חיצוניים של קירות חיצוניים". יחד עם זאת, מונחים אלה עדיין קיימים בטקסט של FZ-123, וזו הסיבה לפרשנות שגויה של תוכן המאמרים הרלוונטיים בחוק ויוצרת מכשולים בשימוש בבידוד תרמי פולימרי. בפרט, מכיוון ש- FZ-123 "תקנות טכניות בדרישות בטיחות אש" אינן מכילות את המונח "גימור של משטחים חיצוניים", המונחה על ידי חלק 11 לאמנות. 87 מהנדסים, אדריכלים וגופים מומחים מסווגים לעיתים קרובות בידוד קירות חיצוני העשוי מחומרים פולימרים יעילים כאלמנטים של "גימור משטח חיצוני", שכמובן אינו נכון לגמרי. בשל העובדה שמאמר החוק מאפשר אפשרות לפרש כפול את תוכנו, המעצבים, למקרה הצורך, מנסים לא לכלול חומרי בידוד תרמי פולימרי במבנים הסוגרים, למרות העובדה שמושגי " גימור "ו"פונה" כלולים במסמכי הרגולציה ברמה השנייה "מערכות הגנה מפני אש. הבטחת עמידות באש של חפצי הגנה ", ותוכן החלק 11 לאמנות. 87 FZ-123 עולה בקנה אחד עם סעיף 3.8 ל- SP 2.13130.2012. על בסיס זה הוחלט בכנס לפנות ל- VNIIPO EMERCOM של הפדרציה הרוסית בבקשה לכלול ב- FZ-123 מושגים כמו "גימור של משטחים חיצוניים", "חיפוי" ו"מבני בניין ", שיעזרו. כדי למנוע עמימות בפרשנות החוק הפדרלי. בנוסף, לטענת משתתפי הכנס, יש צורך להשלים את חלק 11 של FZ-123 בנוסח מבהיר: "במבנים ומבנים בעלי דרגות עמידות באש I-III, למעט בנייני מגורים נמוכים (עד 3 כולל קומות) העומדות בדרישות החקיקה של הפדרציה הרוסית בנושא פעילויות תכנון עירוני, אסור לסיים את המשטחים החיצוניים של קירות חיצוניים מחומרים מקבוצות דליקות G2 - G4, ומערכות חזית חייבות לעמוד בדרישות הת סוג סכנת שריפה של מבני בניין לא נמוך מ- K1. " באותו מסמך קיימות הגדרות המאפשרות אכיפת חוק רופפת מאוד, אשר במספר אזורים במדינה הופכת לאיסור בפועל על שימוש במערכות חזית עם חומרי בידוד תרמי פולימרי. בפרט בסעיף 11 לאמנות. 87 מכילה את הדרישה ש"אסור למערכות חזית להפיץ בעירה. " משתתפי הכנס הגיעו למסקנה כי יש לבטח הוראה זו: "חייבת לעמוד בדרישות מחלקת סכנת האש של מבני בניין שאינה נמוכה מ- K1". כך, מצד אחד תושג רמת האבטחה הנדרשת, ומצד שני, הבהרה זו תאפשר הימנעות מפרשנויות מפלה.
יתר על כן: לדעתם של משתתפי הכנס, יש צורך שמומחים מהמוסד התקציבי הפדרלי של המדינה VNIIPO EMERCOM של הפדרציה הרוסית יערכו רישומים סטטיסטיים של שריפות והשלכותיה במתקנים שבהם נעשה שימוש במערכות חזית עם חומרי בידוד תרמיים מסוימים. זה יאפשר לתאם את מספר החזיתות עם PTIM למספר השריפות, ובסופו של דבר לשכנע את הציבור שהאינדיקטור הכמותי לשריפות הקשורות לשימוש בחומרי בידוד תרמי פולימרי במערכת החזית הוא זניח.הגורמים האמיתיים לשריפות הם רשלנות בעבודות בנייה והתקנה וטיפול לא נכון באש.
אחרי בעיה זו מלווה בעיה אחרת: במדינתנו אין מערכת אובייקטיבית של חשבונאות לגורמי השריפות, לאופי הגורמים המזיקים ולהשלכות. ידוע כי לרוב שריפות מתרחשות בחדרים, וההשלכות החמורות ביותר הן חשיפת אנשים למוצרי בעירה של חומרים שונים בתוך מבנים. די ברור כי בתנאים כאלה דרישות אש מוגזמות למבנים הסוגרים מעמדת הרגולציה אינן משפיעות באופן משמעותי על בטיחותם של אנשים. עובדה זו מדגימה בבירור את העיקרון הלקוי של הרגולציה המקומית, כאשר המגבלות פועלות בעיקר למען ההגבלות עצמן. נסיבות אלה הובילו את משתתפי הכנס לחוות דעת פה אחד: להמליץ ל- EMERCOM של רוסיה ולמוסד התקציב הפדרלי של המדינה VNIIPO EMERCOM של הפדרציה הרוסית לכלול במערכת סטטיסטיקה האש הערכה כיצד משפיעים המאפיינים של מערכות חזית וחומרי בידוד חיצוניים. הבטיחות של אנשים.
דרישות האש, היוצרות חסמים ליעילות אנרגטית, הן רק אחד הנושאים הדחופים בתעשיית ה- PTIM. בין שאר הסיבות המונעות ממתחם הבנייה ללכת בדרך של התייעלות אנרגטית, המשתתפים בדיון הצביעו על העובדה כי החקיקה הפדרלית (בפרט קוד השיכון) אינה קובעת בידוד חובה של חזיתות בנייני דירות במהלך תיקוני הון. במימון הקרן לסיוע ברפורמה בשירותי הדיור והקהילה. אי אפשר לקרוא לזה שום דבר מלבד שטויות: מצד אחד יש משימה להפחית את צריכת האנרגיה במלאי הדיור עד שנת 2020, מצד שני, אין תנאים מוקדמים לחידוש מוחשי של מלאי הדיור על ידי הפעם. בתנאים כאלה, בידוד תרמי של חזיתות במהלך תיקונים גדולים הוא אחת הדרכים הבודדות להגביר את היעילות האנרגטית של מבנים ללא בנייה מחדש, מכיוון שעד 60% מהחום הולך לאיבוד דרך המבנים הסוגרים. אף על פי כן, בניגוד לשכל הישר, בידוד חזית אינו אמצעי חובה. התגובה למצב עניינים זה הייתה החלטתם של משתתפי הכנס לפנות למשרד הבינוי והשיכון והצבאות של הפדרציה הרוסית עם הצעה ברמת החקיקה לכלול ברשימת הצעדים המינימלית לשיפור יעילות האנרגיה במהלך תיקונים, בידוד חזית באמצעות חומרים פולימרים.
מערכת הרגולציה הטכנית קובעת גם את "רוגטקות הקלע" שלה בדרך להכנסת הטכנולוגיות החדישות ביותר לתהליך התכנון של בניינים חדשים חסכוניים באנרגיה. בפרט, מסמך הכרחי כזה כמו SP 50.13330.2012 "הגנה תרמית על מבנים", שמטרתו ליישם את דוקטרינת המדינה להגברת היעילות האנרגטית, נבדל על ידי רעיונות ארכאיים בעליל, למשל, לגבי צפיפות ולחות של חומר כה מודרני. כלוח קצף פוליסטירן, מה שמוביל לשגיאות בחישובי מוליכות תרמית. בנוסף נראה כי ה- JV עצמו, כמסמך, קשה למדי ליישום, שכולל קשיים נוספים הקשורים לעמידה בבדיקה. נציג Mosgosexpertiza ציין זאת בנאומו, שכן כאשר הם מסכימים לפרויקטים, המומחים משתמשים במהדורה הקודמת של SNiP 23-02-2003. לכן, בכנס הומלץ ל- NIISF RAASN, מפתח SP 50.13330.2012, להכין המלצות מתודולוגיות שיאפשרו להשתמש ביעילות במיזם משותף זה בתכנון ובמהלך הבדיקה.
הארגון מחדש של המשרד לפיתוח אזורי מעכב גם את שיפור הרגולציה הרגולטורית, שהובילה להאטה בפיתוח "האסטרטגיה לפיתוח ענף חומרי הבניין לתקופה עד 2020", וכן לעובדה שזו המסמך אינו כולל קטע על החומרים החסכוניים ביותר באנרגיה, הכוללים בידוד תרמי פולימרי.לא ברור כיצד ניתן להכניס את עקרונות היעילות האנרגטית לבנייה, אם אין אפילו אזכור לחומרים חסכוניים באנרגיה? משמעות הדבר היא כי יש לפנות למשרד הבינוי בהצעה לזרז את העבודה על מסמך זה ולהכניס אליו סעיף מיוחד הנוגע ל- PTIM. החלטה זו נתמכה פה אחד על ידי כל משתתפי הוועידה.
מומחים בתעשייה מאמינים כי עלייה בצריכת פולימרי בניין על ידי רוסיה לרמה של מדינות אירופה מפותחות עשויה להגדיל את הפוטנציאל של השוק המקומי ב -25%, מה שישפיע לטובה על אקלים ההשקעות בענף. התפתחות התעשייה הפטרוכימית חיונית עבור רוסיה. על רקע רווחיות נופלת במהירות מייצוא פחמימנים, גידול בהתחייבויות כלפי האוכלוסייה, יש צורך לחפש ולפתח מקורות חדשים, לא תמיד לא פופולריים למילוי האוצר. ברור שבתנאים כאלה, הרצון לשפר את יעילות האנרגיה של תחום הבנייה צריך להכתיב את המסלול לפיתוח ומודרניזציה נוספת של התעשייה הפטרוכימית. במקום זאת, אסטרטגיית ההתייעלות האנרגטית צופה פני העתיד עדיין קיימת כמסמכים נפרדים ואינה מוצאת יישום בתחומים החשובים ביותר בייצור החומרים. אין זה מפתיע שמשתתפי הכנס המעשי הראשון "פולימרים בבידוד תרמי" חשו כי התקדמות חיובית בתחום היעילות האנרגטית והכנסת טכנולוגיות חדשות לא תתרחש כתוצאה ממודרניזציה של המסגרת הרגולטורית, אך ללא תלות בתהליך זה. הסיבה היא שחברי הקהילה התעשייתית נבדלים ברמה גבוהה מאוד של מקצועיות וכשירות, ובנוסף, הם מאופיינים באחדות פה נדירה בהערכת המשימות העומדות בפניהם, כולל מנקודת מבטם החברתית.
