תוכנית אב כמתוקנת

תוכנית אב כמתוקנת
תוכנית אב כמתוקנת
Anonim

לא מעט זמן עבר מפגישת ה- ECOS הקודמת, והאדריכל הראשי של מוסקבה כבר הרכיב מועצה חדשה, ובאופן מלא, ושוב אישר את כוונתו ליצור סוף סוף אינטראקציה עם קהילת המומחים, שלדעתם של גורמים אדריכליים. בהפגנתיות לא שמעו על השנים האחרונות. פתיחת הפגישה, אלכסנדר קוזמין דחק במומחים להפסיק לבקר את התוכנית הכללית ובמקום זאת להיות מעורב בתהליך בונה יותר של העלאת מסמך זה "בראש". הוא גם אמר כי בסוף הקיץ, ההכנות למה שנקרא. התוכנית ליישום התוכנית הכללית לחמש השנים הבאות - במסמך זה יכולים חברי ה- ECOS להבהיר ובכך להסיר את טענותיהם למסמך.

אין זה סוד כי הביקורת הגדולה ביותר על מומחים נגרמה על ידי סעיף 3.3, המוקדש לשימור אתרי מורשת תרבותית ולהופעה ההיסטורית של מוסקבה. לפניו הוקדשה הפגישה הנוכחית - אלכסנדר קוזמין החל את נאום הפתיחה שלו במצגת המפורטת ביותר של "צעדים בתחום ההגנה על אתרי מורשת תרבותית ושימור הדימוי ההיסטורי של מוסקבה", ובכך ניסה להראות כי תוכנית מתאר חדשה "אינה מכילה פוטנציאל הרסני כלשהו." … "למשל, הצגנו מושג כזה כ'אזור ייצוב 'ובכך שמרנו על 25% משטח הבירה, מכיוון שעל פי החקיקה הפדרלית העיר כולה היא אזור ארגון מחדש בו תוכלו לבנות כל מה שתרצו." נכון, לסיכום, ראש המוסקומארקטורקטורה, עם זאת, הודה שעד כה התוכנית הכללית היא משהו כמו הצהרה, ומספר מונחים בה דורשים הבהרה.

בתור סגן יו"ר ה- ECOS בוריס פסטרנק, שנשא דברים אחר כך, אישר כי אכן יש הרבה קטעים "גולמיים" כאלה במסמך. לפיכך, העבודה לשימור המורשת ההיסטורית של מוסקבה עדיין נפגעת משמעותית בהיעדר אתרים מפותחים לאנדרטאות. נכון לעכשיו, כארבעת אלפים חפצים זקוקים להם, בעוד שהחומרים מוכנים רק 400. בינתיים, בגלל היעדר מפה אחת עם גבולות השטחים הללו, מומחים צריכים לפתח אותם לכל מקרה ספציפי, תמורת כסף של משקיעים. לעתים קרובות זה מוביל לעובדה שלעתים הומצאה האידיאולוגיה הפנטזמגרית ביותר של "בילוי" או "שימור", למשל, במסווה של "בנייה מפצה" (כלומר, בילוי של המורפולוגיה של הבניין לשעבר)., אובייקט מודרני נבנה בשטח גן האחוזה. כדוגמא להתפתחות אירועים כזו בדיוק, ציין הדובר את הפרויקט הידוע לשמצה של בניית ביתה של אלגינה בשדרות סטרסטנוי. ניתן להגן על אתרי מורשת מתרחישים של שחזור מסוג זה רק אם קיימת מתודולוגיה אחידה בקביעת שטחי המונומנטים, אומר בוריס פסטרנק, כלומר על ידי פיתוח תוכנית ייחוס היסטורית ותרבותית שתצביע על שני שטחי המונומנטים, והאזורים המוגנים שלהם, ורחובות לשעבר, וכן הלאה …

סגן ראש ה- ECOS רואה את המושג אזורים היסטוריים לא פחות חשוב מבחינת תיקון ו"פענוח ". למעשה, אנו מדברים על מעמד ההגנה על שברי מבנים שהוקמו היסטורית מרשימים באזורם, בעלי ערך בדיוק בשלמותם. לדוגמה, פיתוח שדרות לנינסקי או קוטוזובסקי יכול בהחלט להפוך לאזורים היסטוריים, אומר בוריס פסטרנק.

תוכנית האב קובעת גם איחוד של כמה אזורים היסטוריים במטרה להחזיר שברים מפוזרים של העיר ההיסטורית ומכנה אתרים כאלה "מקומות מעניינים". עם זאת, לדברי מומחים, עד כה זהו אחד המושגים השנויים במחלוקת והמעורפלים ביותר של התוכנית הכללית המעודכנת, ולכן יש גם להתאים אותה. בפרט, לא ברור לחלוטין לחברי ה- ECOS אילו שטחים יכולים לתבוע מעמד כזה. רחוב אחד, למשל, Tverskaya, או אזור שלם, למשל, של המפעל לשעבר Trekhgornaya? אגב, ECOS מכינה הצעות להכרה באחרונה כנקודת ציון.

נושא נוסף שמדאיג את המומחים קשור למה שמכונה. קווים אדומים, כלומר גבולות הבניינים ורשת הדרכים. כמושג, הם נעדרים בתוכנית הכללית, אך המעצבים ממשיכים להשתמש בהם. העברת הבעלות ההדרגתית על ה"אזורים הטכניים "הללו של בניינים והופעתם של דוכנים וחניונים עליהם מאיימים להפוך לתוצאות מאוד לא נעימות על העיר ההיסטורית - למעשה, ביום בהיר אחד הבעלים יוכל פשוט לחסום את הגישה לכמה רחובות.

התאמות אחרות לתוכנית הכללית, שחברי ECOS רואים בה חובה, כוללות את החזרת המושג "אנדרטה היסטורית" (למשל, בדמות דירת זיכרון), המעמד המפורש של תשע הפנורמות ההיסטוריות שזוהו. העיר והכללת מוסקבה ברשימת ארבעים ההתנחלויות ההיסטוריות ברוסיה (מעמד משפטי זה יאפשר להקצות את כל המרכז ההיסטורי לאזור מוגן אחד ובהתאם לכך להגן עליו לחלוטין).

למומחים היו גם הרבה שאלות ספציפיות לגבי גורל שטחים היסטוריים מסוימים. אולי יותר מכל ECOS דאגה לגורלה של Zaryadye. אלכסנדר קוזמין, לעומת זאת, לא אמר מה ייבנה באתר של מלון רוסיה, בהתייחס לעובדה שהפרויקט החדש טרם הוצג לראש העיר, אך אמר כי המעצב לא יהיה Mosproekt-2. סביר להניח שלא תהיה תחרות חדשה על שטח זה, אך הפרויקט בוודאי יוגש למועצה הציבורית. כשנשאל על ידי רוסטם רחמטולין לגבי גורלו של חיטרובקה, ענה קוזמין כי הבניינים החדשים בכיכר לא יחרגו מגובה בית הספר הטכני לשעבר.

לדברי יו ר המועצה, אלכסנדר קודריאבצב, באופן כללי, ECOS הייתה מרוצה מהדיאלוג עם האדריכל הראשי של מוסקבה. בעתיד הקרוב, המועצה מוכנה להקים קבוצות עבודה כדי להכין את כל ההבהרות שלדעת מומחים נחוצות לתכנית הכללית במתכונתה הנוכחית. ECOS מתכוונת לבצע עבודות דומות ביחס לכללים החדשים לשימוש ופיתוח קרקעות.

מוּמלָץ: