כידוע, דרישות טכניות וכלכליות מחמירות מאוד מוטלות על הפרויקטים שפותחו במסגרת תחרות זו. באופן ספציפי, על אדריכלים לתכנן מגוון של בנייני מגורים נמוכים, החל מקוטג'ים חופשיים וכלה בבתי עירייה חסומים ובבתי דירות. בתים צריכים להיות מסודרים ברבעים "המגלים באופן מקסימאלי את אפשרויות השימוש בהם בפיתוח יישובים כפריים ועירוניים", והשטח המקסימלי של בתים ובתי עיר בודדים (לכל גוש) צריך להיות לא יותר מ -150 מ"ר. מ 'אחד המאפיינים המובהקים של התחרות "בית המאה העשרים ואחת" הוא שהיא קשורה לאזור ספציפי. בשנה שעברה הוצעה למשתתפים שטח באזור איסטרה במוסקבה כאופציה מותנית לפריסת יישובי מגורים, והשנה זוהתה חלקת אדמה הממוקמת בפאתיו המזרחיים של הכפר לנינגרדסקאיה, שטח קרסנודאר, "דוגמנית" אחת. התפשטות גיאוגרפית כה משמעותית אינה מקרית: האקלים והנוף מטילים בהכרח את דרישותיהם שלהם על תכנון פרויקטים, ולדברי המארגנים, לאורך זמן הדבר ייצור קטלוג של פתרונות אדריכליים שונים לכל אזור במדינה. בנוסף, דיור חסכוני חדש לא יפגע בכפר עצמו: לנינגרדסקאיה הוא אחד היישובים הכפריים הגדולים ברוסיה.
בעבודתה על פרויקט התחרות PTAM, ויסריונובה יצאה במובנים רבים מהנוף הדרומי של רוסיה. והחיפוש אחר דימוי אדריכלי של "בית המאה העשרים ואחת" הוביל את המחברים במהרה לנושא של בקתה מסורתית. אחרי הכל, אם אתה חושב על זה, מה לא דוגמה קלאסית לטכנולוגיות לחיסכון באנרגיה: גג סכך גבוה וחם, חופה, חדרי שירות צמודים, חלונות קטנים, בידוד חורף נוסף של קירות חיצוניים … במונחים מודרניים, כל זה בחורף קשה באמת הבטיח איזון רציונלי של צריכת האנרגיה. באופן כללי, הם החליטו לעצב את הצריף, ולהעניק לו מראה מודרני בעזרת חומרים וטכנולוגיות של דור חדש, כמו גם שימוש פעיל במבטאי צבע.
האדריכלים מיקמו את העיר האקולוגית שלהם סביב "המבטא הסביבתי" הקיים - אנדרטה עם מטוס. לתוכנית הכללית אין ציור קפדני, מאומת גיאומטרי - המחברים ניסו להתרחק מרשת הרחובות האורתוגונלית הנוקשה, והעדיפו את החלפה הטבעית והציורית של מבנים מסוגים שונים: אחוזה, חסומה, חתךית. אין גם שום חותמת של תכנון "סגור" המוטל בשינינו, כאשר בתי העיר מוצבים לאורך ההיקף החיצוני של הכפר ופועלים כחומות סגורות - להפך, "קווי" הבתים החסומים מקיפים חלק מהרחובות הפנימיים של השטח המוקרן, באינטראקציה פעילה הן עם אחוזות צמודות והן עם בנייני דירות.
ז'אנר הדיור החסכוני כרוך בהכרח בשימוש במודולים טרומיים. עבור ה- PTAM של ויסאריונוב, מודול כזה היה הצריף שהוזכר כבר - בקתה עם חמש קירות עם גג גמלון. שטחו כ 100 מ"ר, והמתווה כולל את כל השטח הדרוש למגורים. אבל אז מתחיל מעצב וירטואוז כי אדריכלים או "מגדלים" בית אחוזה מן המניין מהבית הפשוט הזה (משלימים אותו בכל מיני מחסנים, מרפסות, טרסות, סוככים, קירות אטומים לרוח), או כל כך מסדרים אותם בצורה מורכבת, "מתקפלים "אותם בנפחים מחוממים, חדרי הקירור הם שהופכים את בתי העיר עם צלליות דינמיות מאוד.תוכלו להשוות זאת עם רכישת דגם רכב סטנדרטי, אותו יכול הבעלים להשלים עם אפשרויות שונות בהתאם לצרכיו וליכולותיו (מאורות ערפל לגג שקוף ונגרר).
דימוי הרחובות המסורתיים של קובני סטניצה נתמך על ידי גגות שבורים ציוריים, קירות "לבנים" של הקומות התחתונות וקישוטי עץ של הקומות העליונות, פרגולות ומרפסות. עם זאת, הדמיון הזה למבנים מסורתיים הוא שרירותי למדי, מכיוון שאדריכלים מניחים ריבועי חלונות רב צבעוניים על גבי קירות לבנים, יוצרים מרפסות בהירות במיוחד, גושי מוסך וחללי פנים של אזורי כניסה.
על פי התחרות, עלות בניית מטר מרובע אחד לא תעלה על 25,000 רובל, והאדריכלים הצליחו להשתלב בתקציב. החיסכון ניתן באמצעות טכנולוגיות חסכוניות באנרגיה (למשל, קולטי שמש בשילוב מדרונות גג דרומיים, דודים ביתיים עם מעגל מים), וחומרים זולים. בפרט, הפרויקט קובע כי הקומות התחתונות של הבתים עשויות מבטון מוגז, שמכוסה אז בטיח (עלות בניית בית מבתים כאלה של בלוק סוהר היא כ- 15,000 רובל ל"ריבוע "). אלה הם עליית גג חמה עם מסגרת עץ. כמחמם, האדריכלים הציעו להשתמש בחומר מקומי, זול וידידותי לסביבה - לוחות פוליאוריטן עם קנה מסגרת (KKP). מבני חתך משתמשים גם במדרגות פתוחות לדירות בקומה השנייה - באזור האקלים הזה זה מוצדק ומאפשר גם לחסוך משמעותית בעלויות על חומרים וחימום.
פרויקט PTAM Vissarionov לא נכלל במספר חתני הפרסים של התחרות. לטענת האדריכלים עצמם, אחת הסיבות היא שהבתים המעוצבים מבחוץ מבחינתם אינם נראים חסכוניים. עם זאת, זה בדיוק מה שנראה כאחד היתרונות העיקריים של פרויקט זה - בעל מראה בהיר ומודגש ומציע מודרני, בית מלא ונוח בעלות תקציבית מאוד.
