אחד הקולנים והמדוברים ביותר ברשת האירועים האדריכליים בשבועות האחרונים היה ההכרזה על תוצאות התחרות למרכז הרוסי הרוחני והתרבותי האורתודוקסי בקווי ברנלי בפריז. בואו נגיד שבקרב הבלוגרים יש הרבה יותר מתנגדים לפרויקט הזוכה Arch Group ומנואל ינובסקי מאשר לתומכים. נכון, אם לשפוט לפי הוויכוח הרגשי שלהם, העוינות לפרויקט מוסברת לא כל כך על ידי החלטה אדריכלית כמו על ידי טענות נגד הכנסייה הרוסית האורתודוכסית עצמה. דיון ממושך התפתח בבלוג של מרינה ליטווינוביץ '(תקציר), וכך כותבת הכותבת עצמה: "הארמון (שנקרא רשמית מתחם הפולחן הרוחני של הארגון הדתי האורתודוכסי של הפטריארכיה במוסקבה של הכנסייה הרוסית האורתודוכסית) בגלנדז'יק אינו מספיק להם! הבארוק הפסאודו-רוסי הוחלף בבטון זכוכית בהיי-טק וב"תופים לבנים כשלג ". מחבר הפרשנות האנונימית תומך: "זה לא מקדש של אלוהים, אלא מצבה ענקית ולועגת על עמי." אבל ir_researcher רואה בפרויקט לא כל כך מפחיד: "ובכן, מה רע? אם אתה לא חמדן לחומרים המשמשים ובאמת עושה הכל כל כך גלי ושקוף, זה צריך להיות יפה."
“מדוע לא לבנות מקדש רגיל עם פארק וספסלים? - kalle31 מופתע. - מדוע ערימת הזכוכית הזו מעל? זה נראה כמו דוכן גדול או, כפי שהם מכונים כיום, "מרכז קניות". עם הרעיון הזה, כנראה, חברי מה שמכונה. קבוצת "Les Miserables", שנוצרה על ידי אדריכלים, "שרצו בכנות לקחת חלק בתחרות הבינלאומית ולא קיבלו תנאים טכניים מהמארגנים." על ידי המארגנים - המחלקה האדמיניסטרטיבית של נשיא הפדרציה הרוסית, "Les Miserables" יצר בלוג ברשת לפרסום פרויקטים של תחרות חלופית, שההשתתפות בה תהפוך לסוג של מחאה נגד הדרכים הרגילות כבר קיום תחרויות מדינה ברוסיה, שתוצאותיהן נקבעות מראש. אז הפרויקטים הראשונים כבר הופיעו בבלוג והמרכז הרוחני עליהם באמת נראה הרבה יותר מסורתי מאשר בפרויקט של ינובסקי וארץ 'גרופ: אחד מהם מציע, למשל, מקדש נטול עמוד עם שמונה עלי כותרת המכוסה מודבק. קשתות עץ.
עבור בלוגרים מסנט פטרסבורג נושא לא פחות חם היה העברת גורד השחקים של גזפרום ללחטה. ברגע שהחדשות על רכישת מגרש על ידי החברה להקמת מרכז עסקים המוצע הופיעה בעיתונות, הנושא עלה מיד לדיון בדיונים באינטרנט. באופן כללי, תושבי סנט פטרסבורג לא מותחים ביקורת על החלטה כזו: למשל, ב"עיר החיה "הם ניסו מיד להכין פנורמות עם גורד שחקים חדש מסוללת הארמון ונקודות מפתח אחרות וגילו שהמגדל יהיה לקלקל אותם בצורה לא משמעותית. כפי שכותב מחבר הפנורמות וולוחונסקי, "כמובן, בגלל המרחק והאובך, הוא נראה כצל חיוור. אין לי התנגדות עקרונית. זה לא יוצא מהקו הכללי. אבל אין לנו שום סיבה להאמין שהם שוב ינסו לקדם את הרעיון של גורד שחקים, יש שם יותר אדמות, אז, אדרבה, זו תהיה איזושהי פירמידה מצרית בגובה 80-120 מטר. " melusine_de מסכים: "אם הכל יהיה כמו שחישבת, אז זה באמת ייראה לא יותר גרוע מאשר בפאריס לה דפנס. זה אפילו איכשהו תואם את נקודת המבט של סנט פטרסבורג ". עם זאת, יש דעה אחרת, זה מה, למשל, כותב mar_: “למעשה, עם פנורמות, אלה גם המשחקים האלה: יפה (או ליתר דיוק, להחריד) זה נראה בפנורמות מוגנות.גם אם הבהירות תאבד, היא עדיין תרצה מאחורי פיטר ופול (אם כי בבהירות אבודה). ואיזה סוג של "נוף" של העיר יהיה, נגיד, מפיטרהוף … אתה יכול לדמיין?"
עם זאת, עצם האפשרות לממש גורד שחקים במקום חדש היא עדיין שאלה גדולה: כפי שהתברר, הגובה המותר של בנייה חדשה בלחטה הוא רק 27 מ '. הבלוגרים מבולבלים מדוע, מכיוון שהאתר ממוקם די רחוק מ המרכז. irgend_etwas מוצא הסבר מקורי: "נראה שמגבלה הופיעה ב- PZZ בגלל ציפורים נודדות. יהיו גורדי שחקים - הציפורים לא יעופו. לכן ישנם 27 מטר ב- PZZ, אם כי תוכנן לאותו שטח אשכול קומות של 160 מטר ומעלה. " וגם בלוגרים נבוכים מעצם העובדה שמידע כזה הופיע ערב הבחירות, כותב 5oclock_teapot: “אבל למה בכלל להעלות את הנושא הזה לפני הבחירות? מדוע לתת קלף טראמפ נוסף בידי אלכסיי קובלב, אוקסנה דמיטריבה ומקסים רזניק? אין ספק: הם ישחקו בנושא זה במלואם, כך שברור שסמולני הקטן לא ייראה. " את שאר הדעות בנושא זה ניתן למצוא בסקירת הבלוגים של Delovoy Petersburg.
מאמרו של אולג צ'ירקונוב ב"מומחה "זכה לביקורות חיוביות מבלוגרים - מושל טריטוריה פרם, כפי שהתברר, בקיא בניואנסים של תכנון עירוני וכותב את הדברים הנכונים. Aap-ekb, בלוגר מקטרינבורג, אהב איך צ'ירקונוב הסביר, למשל, את היתרונות של עיר קומפקטית: "מעניין, למשל, השיקום החלקי של בניין הדחיסה במרכז והפסק הדין בפועל בנושא האופנתי של פיתוח משולב של שטחים - ככיוון חסר סיכוי שיכול, בגדול, פשוט להרוג את העיר. המחשבה שהובעה נותנת לי הסבר מדוע, למרות קומפקטיותה עד כדי קרבה, יקטרינבורג נראית נוחה יותר מצ'ליאבינסק המרווחת לכאורה. וזה הופך את ילידי אוזרסק באופן כללי למודל של תכנון עירוני ".
הבלוגר תומך גם ברעיון להפוך שכונות עם חלוקת חצרות ורחובות לשטחים פרטיים וציבוריים, כלומר לחלק את תחומי האחריות של התושבים והעירייה: מוטיבציה מחודשת של הומו סובייטיקוס להיות הבעלים של לא רק את מרחב המחיה הכבוש. את פירותיהם אנו קוצרים. " הנושא ממשיך בתגובות petrakov_ac: "במובנים רבים אני מסכים, אם כי נראה לי שיש לנו רק לא רבע, אלא חצר שהיא" יחידת תקשורת ". במקום זאת הוא היה. אני חושב שיש אפשרויות רבות לפריסת הרבעים. לדוגמא, מדוע שלא יום אחד, איפשהו לצורך הניסוי, יסרב לבנות "מלבנים" או "ריבועים" של חצרות ושכונות ולנסות לבנות בניינים כך שיצרו יחד מעגלים? תמיד תהיתי מה יקרה?! " והבלוגר פרם אר-צ'יטקט פשוט מופתע לטובה מתובנת הרשויות המקומיות: "למען האמת, אני שמח מאוד שפקיד ברמה כזו במדינתנו לפתע למד והבין כמעט את הטוב ביותר שיש בתכנון עירוני. היום."
המשך נושא הפרם: בבלוג של מנהלת המרכז האזורי להגנת מונומנטים, סבטלנה סבוסטיאנובה, ניתן כעת לעקוב אחר תהליך הכנת תחנת הנהר המקומית לשיקום המובטח מזמן למוזיאון לאמנות מודרנית. אז, לאחרונה בוצע סקר מקיף של הבניין, שמצבו התברר קרוב לחירום; גמר תיעוד ההיתרים הראשוני לאתר הושלם, ופרויקט המימון, קרן אוונגארד הרוסית, נפגש עם משחזרים מוזמנים מפרויקט OOO Tiamat. אגב, באותו בלוג מצוין שעד ספטמבר 2011 נראה את התוצאות של "פיתוח פתרונות קונסטרוקטיביים לתכנון חלל, מערכות הנדסיות פנימיות" שהופקדו על ידי המשרד הבריטי Ove Arup & Partners.אך איזה גורל מצפה לפרויקט לשכת מגנום, שזכתה בשנה שעברה בתחרות אדריכלות בינלאומית, למרבה הצער, עדיין אין מידע.
פורטל התיאוריה והפרקטיקה הופיע בבלוג סקרן של סטודנט לתואר שני ב- NIITAG אדוארד היימן: הוא הקדיש את הביקורת הראשונה שלו למחקר של מה שמכונה. אדריכלות שדה. אנחנו מדברים על שיטת העיצוב האחרונה, שמתרחקת מלהתמודד עם מבנים ובוחרת דברים ארעיים הרבה יותר כחומר - אור, ערפל וכו '. אחד מגיבורי הסקירה הוא האדריכל השוויצרי פיליפ רם. הוא שם לעצמו את המשימה "להמציא סוג חדש של תכנון של הסביבה האדריכלית, בו יגובשו סוגים חדשים של טיפולוגיות בתחומי המטאורולוגיה והפיזיקה, ניסוח תנועת האוויר, המרת מים לאדים וכו '. האינטרס האדריכלי העיקרי כאן טמון ביצירת מרחב קבוע לא הומוגני, אלא פלסטי ודינמי אקלימי, הנשלט על ידי כוחות וקוטביות …"
באותו פורטל התפרסם ראיון עם ז'אן כריסטוף מסנדה, אדריכל הלשכה הצרפתית קינג קונג, וטיאגו דה פונסקה מלשכת רולינט, שביקרו במוסקבה במסגרת התחרות הבינלאומית "שינוי הפנים" למען הקונספט הטוב ביותר לשיקום קולנוע פושקינסקי. אדריכלים, כפי שעולה מהצהרותיהם, מתיימרים לגישה זהירה מאוד למודרניזציה של העיר: "כל שאר הדברים שווים, עדיף שחזור, ולא הריסה, זה המוצא האחרון." האדריכל האיטלקי ג'וליאנו מורטי, שעבד במוסקבה שנים רבות, זהיר עוד יותר בהתערבותו במרקם העירוני - ראיון עמו פורסם בקהילת ru_archiblog. מורטי עבד שוב ושוב עם אלכסנדר סקוקאן - יחד הם תכננו, למשל, את הבניין המפורסם של בנק הבינלאומי במוסקבה על גדת פרצ'יסטנסקיה (כיום בנק יוניקרדיט), ופיתחו גם פרויקט לשיקום של מלון רוסיה: "כשהתוכנית שלנו השיקום של רוסיה זכה בתחרות בינלאומית, הצענו משהו בסגנון האדריכלות הרוסית הישנה, שיאפשר למרכז לחזור להרמוניה הקודמת שלו. למרבה הצער, איש לא לקח בחשבון את ההיבטים הללו כשמאוחר יותר החליט על גורל המלון ", נזכר האדריכל. פרויקט גדול נוסף עבור מורטי היה שחזור האחוזה של וסילי בז'נוב עצמו - האקדמיה הרוסית לציור, פיסול ואדריכלות במיאסניצקאיה. "מוסקבה העתיקה, המרכז ההיסטורי שלה, נושאת ייחוד, ואת הדימוי הזה יש לשמור בזהירות רבה …. תמיד כואב לי לבנות גורדי שחקים ובנייני היי-טק ענקיים בערים ישנות. מה הטעם להכין את ניו יורק ממוסקבה? אין תכנון עירוני או תחושה אדריכלית בבניית בניינים רבי קומות במוסקבה ", משוכנע האדריכל.
בסוף סקירת הבלוג שלנו, יש מבחר מסורתי של הפוסטים המוזרים ביותר על ההיסטוריה של האדריכלות וההיסטוריה המקומית. ב appassionata בבלוג, למשל, היה מאמר על התבליטים הגבוהים הפיסוליים הייחודיים מקתדרלת ישו המושיע, שהופצו על ידי הבולשביקים בשנת 1931. הפסלים הועברו לשטחו של מנזר דונסקוי על ידי צוות מוזיאון האדריכלות יחד עם שברים ארכיטקטוניים אחרים ומצבות עתיקות שנאספו ממבני האזרחים והכנסיות שנהרסו באותן שנים. לפיכך, בשנת 1951 הותקנו חמישה תבליטים גבוהים ששרדו על ידי הפסל A. V. Loganovsky בקשתות קיר המנזר המזרחי. והמגזין של המאהב המפורסם של העת העתיקה במוסקבה, דדושקין 1, פרסם טיול וירטואלי בזריאדיי שהסתיים כעת, אשר, למרבה המזל להיסטוריונים מקומיים, מתועד היטב בתצלומים ישנים.
