לפעילי תנועת ההגנה העירונית של סנט פטרסבורג לא נגמרות הסיבות לדאגה. לאחר שהוועדה לתכנון ערים ואדריכלות אישרה סוף סוף את גורד השחקים של לקטה בחצי קילומטר בתחילת אוגוסט, ובכך נפתחה סבב נוסף של התדיינות אינסופית, הוצג פרויקט רחב היקף חדש - הוא מתוכנן לבנות תיאטרון שירה של אלה פוגצ'בה מעל שפך נהר סמולנקה. המתחם אמור להיעשות בצורה של אות ענקית "P", שכבר נתנה למבקרים סיבה לקרוא לאובייקט זה אנלוגי לקשת המפורסמת של ההגנה הפריסאית. אולם הבלוגרים הממורמרים מתייחסים לפרויקט כאל לא יותר מ"ברכת פרידה מוולנטינה מטווינקו כמושלת ". הדיון התוסס ביותר התקיים בבלוג של מרינה ליטווינוביץ '. חלק מחברי הרשת מבקרים באופן פעיל מאוד את הפרויקט, אחרים מציינים בצדק שמדובר בסקיצות ראשוניות בלבד, שמהן כלל לא נובע כי אות 100 מ '"P" באמת תצמח באתר שהוקצה לזמר. מה שבאמת ידוע על המתחם העתידי עד כה הוא שהוא יכלול אולם קונצרטים, אולפן הקלטות, בית ספר למפיקים, בית מלון ומרכז עסקים.
“איזה פרויקט מיושן מכוער! ברוטליזם, אלוהים יסלח לי. הוא נבנה כך בשנות ה -70, 40 שנה עברו מאז ", סטילו ממורמר. "הקצאת קרקעות היא עדיין כלום," מעודד את התרופות. - פוגצ'בה קיבל את קולנוע הפורום בסדובו לפני חמש עשרה שנה. העגלה עדיין שם. לא יהיה תיאטרון עם האות P”. עם זאת, הענק "P" מצא תומכים רבים, למשל, נוליסון מאמין כי "P" הוא "בניין מודרני רגיל …". אוהד דפנס שלפליסיג מעיר: "אני אומר שפריזאים כמובן פחות נוטים לאסור בנייה חדשה, ולכן לפריז יש עתיד ופוטנציאל להתפתחות, במקום הסיכוי המשעמם להישאר מוזיאון עירוני." הוא נתמך גם על ידי evgeny_twit, כשהוא משתף את מגיני סנט פטרסבורג ההיסטורית: "האם אתה יודע איפה שפת נהר סמולנקה? הבניין בן 100 מטר לא נראה מהמרכז … זהו בור הספיגה של ואסקה (Vasilyevsky Island - N. K.) יש רק בניינים חדשים, מנקודת מבט אדריכלית, אלא שמלון Pribaltiyskaya בולט. וכך יתפתח המחוז …”.
לאחרונה, תושבי סנט פטרסבורג קיבלו "נקודה חמה" נוספת - נודעו פרטי גרסה חדשה של הפרויקט ל"שיקום "שוק ניקולסקי, אשר לא ניתן עוד לחסל את הרסו בגלל רעוע. התעלם. פרויקט בית המלאכה של יבגני גרסימוב קובע הצבה של מרכז עסקים וכנסים עם בית מלון ל -350 חדרים בשטח השוק, ולאחר שנחקרו בו, מגיני העירייה הטילו ספק בכך ששיקום השוק עצמו יכול להשתלב בגרנדיוזיה כזו. תוכניות מסחריות. הזיכיון היחיד ביחס למבנה ההיסטורי יכול להיחשב לירידה מ -24 ל -18 מטר בגובה כיפת הזכוכית, שעומדת לכסות את האנדרטה. כותב הפוסט בבלוג "עיר החיים" alert_dog מבולבל: "באילו מוחות נולדים הפרויקטים המוזרים האלה - בית מלון בשוק, קוטג 'נעים בבית קברות או מסעדה בשירותים? אגב, אף אזרח מסנט פטרסבורג לא ילך למסעדה כזו …. מי שלא יודע הולך לשם, וכאן, בניקולסקוי, סביר להניח שתיירים לא יידעו שהם ישנים ממש באובזורני ריאד. " מדוע לא להשאיר את השוק כאן, שואל kosh_ko: "כל השווקים במרכז מוסקבה הושמדו - עכשיו הם מוכרים ברחובות!" אתה יכול ליצור שוק ספרים, כמו ב- DK Krupskaya, מרים alert_dog. "לא משרדים", מציין קלייומן, "אחרת השוק ייאלץ להיהרס ולבנות מחדש. עדיף יהיה לכסות אותו מיד עם מכסה מנוע ולבנות אותו מחדש, מאשר לסבול חיקוי של בניין ישן, שלמעשה שום דבר לא יישאר ממנו. "ואתה יכול "לשחזר ולהפיץ את שטחי החנויות הקטנות הללו במערכת מענקים למשרדי ארגונים ציבוריים, חנויות צדקה, נקודות חזרות, אולי … זה נועד לדברים קטנים אחרים. וכדי לנקות את החצר ולהכין שם משהו כמו אזור בילוי עם בתי קפה, - מציע tankredy. הרעיון של האנשים שחיים בעיר לשמר את תפקודו ההיסטורי של הבניין הוא כמובן טוב, אך מאוחר מדי לדון כאן בשום דבר - כפי שמדווח ב- Karpovka.net, הפרויקט עבר את כל האישורים ברוסוקרנקולטורה וב- ועדת סמולני להגנת האנדרטאות, העבודה תחל בסתיו הקרוב.
עמיתיהם במוסקבה של "העיר החיה" היו מעורבים בינתיים בשערוריה ממושכת בגלל הריסת בית בבלושוי קוז'יצ'ינסקי ליין, שלעתים קרובות נקרא פרובוקציה בבלוגים. הסיפור הזה נראה ממש מעורפל: ישנן עשרות אנדרטאות הזקוקות לאפוטרופסות במוסקבה, אך קבוצת פעילים מסכנת את בריאותם ואת חייהן במאבקים עם חברת האבטחה הפרטית המקומית על הבית הזה, אגב, מאוד לא ראוי לציון. בלוגרים נחלקו לשני חצאים בלתי ניתנים לפישוס: יש המאשימים מגיני עירוני פסבדו בניסיון להרוויח כסף על השערוריה, אחרים עוצרים את החופרים למען ההיסטוריה. מבלי להצטרף זה לזה או אחר, מבקר האדריכלות גריגורי רבזין מסכם בעצמו: הסיפור הזה מנחל את מיתוס מוסקבה של סוביאנין - המשקיעים ממשיכים לעבוד בשיטות של לוז'קוב. בתגובות למאמרו כותב tetya_motte: "כן, הבית לא היה טיפה בעל ערך, אבל במרכז מוסקבה הכל כבר היה שבור … ואגב, הבית הזה אפילו לא היה חירום. ניתן היה להעביר אותו שוב או לעשות שם משהו - משרד, בית קפה …”. “כל עוד הבית רגיל ויקר מאין כמותו, אתה יכול לנצח ככה את התושבים. שוד, המכוסה בכל מקום, "- אומר הפעיל brel_brel. וטרובצקי מציע לא לשבור את המשקפיים נגד בנייה חדשה, אלא לנסות להשיג עמידה בממדים הישנים.
ובבלוג הגוגליה התעוררה מחלוקת סביב מה שמכונה. מגיני פסאודו-עיר שמנפחים שערוריות רק כדי לסחוט את היזם. אחד הפעילים הללו, לפחות, כבר הוכר כשחקן רחוב המתמחה בפעולות כאלה. אסנינה_ו כותב: "זו פרובוקציה מצד האנשים שמעורבים בעסק הזה … הם מוצאים בית ישן המיועד להריסה, "מסובבים" אותו באינטרנט תמורת ערך, ואז ממתינים לבונים שבאים להרוס את הבית. הם מתחילים לעורר קרבות … "מחבר החומר בבלוג ru-compromat מסכים עם זה. "עדיף שאכפת להם ממונומנטים אמיתיים, אחרת הם התפוררו במשך שנים ללא שיקום, שם אתה צריך לבזבז את האנרגיה שלך, ולא על מחאות בתשלום!" - בטח ivan_korneevs. כך או כך, כל הסיפור הזה כבר פגע קשות במוניטין של הפעילים - אולי זו הייתה המטרה של מישהו?
לסיכום סקירתנו, נזכיר את פוסטו של הצלם והבלוגר הפופולרי איליה ורלמוב, המוקדש לאדריכלות המודרנית של אמסטרדם. הפוסט שכותרתו "House-Boot" - בלוגרים דנים במטה בנק ING, שנבנה בשנת 2001 על ידי הסטודיו Meyer en Van Schooten. "המבקרים משווים את זה לטירת חול ענקית, והאוהדים משווים אותה לארכיטקטורה של האינקה העתיקה", מציין כותב הפוסט, אך כפי שהתברר, לא כולם מסוגלים להעריך את בית הספר ההולנדי המתקדם. הקהל של ורלמוב אהב רק את "הרגליים" שעליהן הועלה הבניין, כנראה משום שהזכירו את מולדתם מוסקבה, למשל, את ביתו של א 'מרסון בבגובאיה.
