התרחבות גלובלית: מיתוס או מציאות?

התרחבות גלובלית: מיתוס או מציאות?
התרחבות גלובלית: מיתוס או מציאות?

וִידֵאוֹ: התרחבות גלובלית: מיתוס או מציאות?

וִידֵאוֹ: התרחבות גלובלית: מיתוס או מציאות?
וִידֵאוֹ: יום בחיי סטודנט - אסף נאורי - הבינתחומי הרצליה 2024, מאי
Anonim

הפורום העירוני הבינלאומי במוסקבה "פתרונות גלובליים לערים רוסיות" התרחש במקביל לאישור הגבולות המינהליים החדשים של העיר. ב- 7 בדצמבר אישרו סגני הדומא האזורית במוסקבה הצעת חוק לאיחוד הבירה עם 21 התנחלויות באזור מוסקבה, ורוב המומחים, כולל מתכנני "בייג'ינג הגדולה" ו"פריז הגדולה ", שלקחו חלק בפורום העירוני של מוסקבה, די צפוי למדי בדיוק באותן משימות תכנון עירוניות רחבות היקף, שעומדות כעת מול מוסקבה.

דעותיהם של מומחים ותחזיותיהם בנוגע לעתיד המטרופולין התגלו כמתנגדות באופן קיצוני. חלקם דגלו בצמיחה של שטחי הבירה, שיאפשרו לתרגם פרויקטים חדשים למציאות, אחרים הזכירו את משאבי הקרקע שקיימים בבירה כבר בצורת אזורי תעשייה. לדברי ג'ים הייד, ראש קבוצת המומחים במוסקבה, שצוטט על ידי פרספקטיבה במוסקבה, "נושא הרחבת הגבולות הותיר אותנו מבולבלים. יש חוויה כזו בעולם, אבל היא לרוב שלילית. " באופן כללי, יש לציין כי המומחים הזרים שהוזמנו לפורום התגלו כהפתעה פה אחד בתמיהתם. בפרט, מתכנני ערים אירופאיות ואסיאתיות לא יכלו להבין מדוע בירת רוסיה סיפחה את החלק הדרום-מערבי של האזור, ולא שום חלק אחר. "הדומודדובו שצומח פעיל נמצא בסמוך. אזור זה ימשיך לצמוח וליצור תזרים פיננסי, הוא יכול להפוך לכוח מניע אידיאלי לפיתוח אדמות ", - שכנע את סגן נשיא תכנון העיצוב של AECOM כריס צ'ואה, שמובא על ידי מוסקובסקי נובוסטי.

מומחים מסכימים גם שלפני שהיא תגדל ברוחבה, מוסקבה צריכה להחליט אילו תכונות היא רוצה לפתח. "לדברי מומחים ממכון עירוני ארץ, מוסקבה צריכה להחליט לאיזו עיר גלובלית היא תרצה להיות - מרכז פיננסי או מרכז תיירותי, מרכז ידע, תרבות או, למשל, מרכז תקשורת, "כותב נקודת המבט של מוסקבה. Gazeta.ru פרסם ראיון עם מנהל העיר מרכז האג, מקס ילנייבסקי, והמגזין "אפישה" הכין מבחר שיחות בנושאי תכנון עירוני עם המומחים המובילים בעולם בתחום. ביניהם האדריכל הדני יאן גייל והמתכנן הכללי הצרפתי ברטרנד למוין, שראיין את אלכסנדר אוסטרוגורסקי.

אחד הסיפורים המבריקים ביותר על ההתרחבות הקרובה של מוסקבה התפרסם בעיתון קומרסנט. במאמרו "מוסקבה גוועה", מבקר האדריכלות גריגורי רבזין מסביר בצורה קשה ומנומקת מדוע הרעיון של הגדלת ההון אינו רווחי ואינו מעניין מעט גם למי שיזם רעיון זה לפני חצי שנה. "במקום תחרות מתקיימת תחרות מי יקיים את התחרות, במקום תוכנית כללית, מתפתחת מתווה תצוגה של התוכנית הכללית - זה קורה לפעמים כאשר במקום פעילות יש צורך להוכיח שהיא קורה". לדברי רבזין, הבעיה העיקרית היא שכל היוזמות הגיעו מהקבוצה, שעוצרת כעת את משחקה בזירה הפוליטית. "עבור מדבדב זה היה פרויקט תדמית שהופיע בתקופה שהוא עדיין טען למשהו. הנשיא החדש בונה בירה חדשה - זו, באופן עקרוני, עלילה, נושא.הבעיה היא שכאשר הנשיא נכשל במקרה כזה, המדינה גם נכשלת ", מציין רבזין. סיכויים נוספים להרחבת מוסקבה, לדברי המבקר, הם מעורפלים יותר מכיוון שעד כה לא היה מעורב אף אדריכל בעבודה על תוכנית המתאר החדשה ומסמכי התוכנית האחרים.

בסתיו הקרוב (25 באוקטובר) הוכרזו תוצאות התחרות לפיתוח חלק התכנון העירוני בתיעוד העיצוב של מרכז החדשנות בסקולקובו. הסטודיו האדריכלי SPEECH Choban & Kuznetsov קיבל את המכרז. בפברואר 2012 יש להסתיים בפיתוח פרויקט תכנון ערים בסקולקובו, ולאחר מכן האדריכלים ימשיכו לשלב התכנון המפורט, כך מדווח ASN-info. סרגיי קוזנצוב, השותף המנהל של החברה, סיפר בפירוט רב יותר לסוכנות הידיעות האדריכלית כיצד נערכה תחרות זו ואיזו עבודה מצפה לזוכה.

בתחום שימור המורשת היו הימים האחרונים סוערים. פעילי תנועת ההגנה העירונית הציבורית "ארנהנדזור" ניסו שוב להפנות את תשומת הלב הציבורית לבניית "עולם הילדים" במוסקבה. ב- 15 בדצמבר, כלי תקשורת מקוונים רבים הפיצו הצהרה רשמית של תנועת דצקי מיר: ביום השנה לכוונות טובות ", במסגרתה חברי ארקנחדור שוב תומכים בהצלת חללי הפנים הייחודיים של חנות הכלבו הראשית לילדים במדינה. כידוע, לפני שנה, סגן ראש עיריית מוסקבה, מראט חוסנולין, הבטיח לשנות את התפיסה הקיימת של שיקום עולם הילדים, שהניח בתחילה שיפוץ פנימי מוחלט. ולמרות שבאוקטובר 2011 הציג היזם גרסה חדשה לשחזור, חללי הפנים של דצקי מיר שוב אמורים שלא להישמר, אלא לפרק ולהעתיק אותם בחומרים מודרניים. בסתיו השנה שלחו מומחים למחלקת מורשת התרבות במוסקבה טיוטה חדשה לנושא ההגנה על בניין זה, המגנה לא רק על חזית הבית, אלא גם על מתווהו, אך מסמך זה טרם נחשב. פעילי העירייה קוראים: "יש צורך לפתח פרויקט חדש להתאמת בניית" עולם הילדים "לשימוש מודרני, המבוסס על כבוד לחוק ולערך ההיסטורי והתרבותי של האובייקט."

ועל דפי כתב העת "מומחה" התגלעה מחלוקת הקשורה לשימור המראה התרבותי וההיסטורי של מטרופולין רוסי אחר - סנט פטרסבורג. מאמרה של אלנה זלינסקאיה "אינני יכול לשמוע את רעש העיר" מותח ביקורת חריפה על פעולות עובדי KGIOP ומוסדות מינהל עירוניים, כולל מושלת סנט פטרסבורג המתפטרת ולנטינה מטווינקו:? - לפני שנפרץ מעגל הקסמים של התלות ברצון הלא-מעונש של חלקם וחוסר הרצון הארכאי של אחרים. " כעבור שבועיים פרסם "המומחה" חומר פולמולי בתגובה מאת אלנה פרודניקובה "אנטומיה של שקר הגנה עירונית", בו מכוסים פעולותיהם של אותם פקידים מעמדות שונות לחלוטין. "הקהילה המגנה על הברד שלנו בדרך כלל דומה לדינוזאורים מפארק היורה - היא מבחינה רק בחפצים נעים. כל עוד לא נעשה דבר עם הבניין, איש אינו זקוק לו. כאשר יצקו יציקות טיח בכל רחבי העיר, לא היה שום רעש מיוחד בנושא. ברגע שהחלה תוכנית המושל "חזיתות סנט פטרסבורג", מיד החלה ביקורת. " לדברי פרודניקובה, הן KGIOP והן מושל העיר הקודם תרמו תרומה עצומה לשימור המראה ההיסטורי של סנט פטרסבורג: "חקיקת ההגנה המחמירה ביותר שאין לה אנלוגים בעולם פותחה תחת מטווינקו."

בנוסף, השבוע סיקרו בתקשורת בסנט פטרסבורג בפירוט רב את גורלו של מגדל גריפינים.שם רומנטי זה ניתן לבניין הממוקם בחצר בניין מגורים בקו השביעי של האי וסילייבסקי: "המגדל" הוא שמו של החלק ששרד בארובה של בית המרקחת האימפריאלי לשעבר של ד"ר פל ובניו.. על פי אגדות אורבניות, בתוך "המגדל" הייתה המעבדה של פל, שם גידל הרוקח גריפינים וחיפש את המתכון לסם האושר. בתחילת דצמבר התושבים המקומיים יצאו להרוס את הבניין במטרה לפנות מקום לחניה ולעצור את עלייתם לרגל של תיירים בעלי רוח רומנטית. הידיעה על כך פורסמה ב -9 בדצמבר על ידי פורטל Karpovka. Net. חומרים להגנת מגדל הגריפינים פורסמו גם על ידי פורטל Fontanka. Ru והעיתון Kommersant-Spb. ב- 12 בדצמבר התערב KGIOP והודיע כי בניין זה "הוא חלק בלתי נפרד מאתר המורשת התרבותית" בית א.ב. פליה עם בית מרקחת, מעבדה כימית ומפעל. " כפי שדווח על ידי "Gazeta-SPB", היום "בשנה" כבר לא בסכנה.

מוּמלָץ: