אירוע זה הוכרז כדיון במובן הרחב ביותר. בפרט, המארגנים הבטיחו לדון מדוע מפתחים מוצאים צורך לשתף כמה אדריכלים בפיתוח פרויקט רחב היקף ובאיזו מידה הדבר מגדיל את תכונות הצריכה של האובייקטים שנוצרים. אך בסופו של דבר, חלק מהנושאים הללו נגעו רק תוך כדי מעבר, והנושא המרכזי היה פיתוח "רבעי הגן" - אולי הדוגמה המוצלחת היחידה לגישה "קבוצתית" לעיצוב עד כה בפרקטיקה הרוסית. אגב, מי שהיה מעורב ישירות ביישום פרויקט זה הוזמן לשולחן העגול: האדריכלים סרגיי סקורטוב (סרגיי סקורטוב אדריכלים, מעצב כללי), יורי גריגוריאן (פרויקט מגנום), איוון שצ'פטקוב (הלשכה 500) וסרגיי ניקולסקי. "(הלשכה" א.ב "), כמו גם ארקדי וולובניק, סגן נשיא לפיתוח פרויקטים לפיתוח בחברת הניהול של יוניקור (שבונה את סדוביה קוורטאלי), ודמיטרי קוזנצוב, מנהל מחלקת נדל"ן עלית של השקעות ונדל"ן. חברת Est-a -Tet (שמוכרת שם דירות).
למעשה, זה אפילו לא היה קשור לכל "רבעי הגן" (11 דונם שטח, 450 אלף מ"ר של בניין), אלא על השלב הראשון שלהם, שנבנה כעת בכוח ובעיקר וצריך להפעיל אותו בשנה הבאה.. עם זאת, גם ארקדי וולובניק וגם סרגיי סקורטוב הזכירו בקצרה את קהל ההיסטוריה של הפרויקט: בפרט, היזם הודה כי הורה לראשונה על פיתוח הרעיון של המתחם על ידי אדריכל זר, והאדריכל אמר כי צוות העיצוב. גויס על בסיס היכולת לנהל דיאלוג ולעבוד בז'אנר "אדריכלות מודרנית חכמה". קוד התכנון שפותח על ידי סרגיי סקורטוב אדריכלים, המסדיר בבירור את הגובה, המידות והמטרה הפונקציונלית של הבניינים העתידיים של רבעי הגן, כמו גם את חומר הגימור העיקרי - לבנים, עזר לשמור על טוהר הז'אנר הזה. לאחר הודעה זו, שאלה מנחת הדיון, ולריה מוצגנובה, את האדריכלים האחרים עד כמה נוח להם לעבוד עם תקנות כה קפדניות. יורי גריגוריאן השיב כי לא הבחין בהגבלות כלשהן, איוון שצ'פטקוב הודה לסרגיי סקורטוב על שיתוף הפעולה המעניין, וסרגיי ניקולסקי אמר כי לשכת א.ב. זנחה את כל הקנונים ותכננה את הבניין שאינו מלבני ולא לבנים. הבית הזה - כולו זכוכית ו"קמור מאוד "- מבטיח להיות אחד מציוני הדרך יוצאי הדופן ברובע החדש.
סליגי סקוראטוב נשא שוב את הרצפה והדגיש את ייחודו של הפרויקט, היוצר בית גידול הוליסטי, ואת חשיבותו יוצאת הדופן לעיר. "למעשה, על 11 דונם שנלקחו בנפרד, נעשה ניסיון לפתור את כל אותן תכנון עירוני ובעיות חברתיות החריפות כל כך במוסקבה המודרנית", בטוח האדריכל. אנו מדברים על היעדר שטחים ירוקים (והשכונות אינן נקראות ללא סיבה "גן" - כיכרות, פארקים ומרחבי הולכי רגל נוחים אחרים מובטחים באותה מידה עבור 6 דונם), ועל היעדר מקומות חניה (רב-קרקעי תת קרקעי נוצר חניה מפלסית מתחת לכל המתחם), ולגבי פתרון שאלת התחבורה (תוכנית המתאר המפותחת קובעת כי הרחוב השלישי של פרונזנסקיה יורחב לבולשאיה פירוגובסקאיה, ורחובות אפרמוב ואוסצ'בה ישוחזרו). "מה שנעשה בגן רבעים הוא ניסיון הרואי להתגבר על חוסר תשומת לב לבעיית העיר, לבעיית האיזון בין המרחב הציבורי והפרטי. ב"רובע הגן "האדריכל הראשי והיזם רודף אחרי האינטרסים של העיר, מכיוון שהם מבינים ערך זה", ציין יורי גריגוריאן.
עם זאת, מוקדם לומר שתוכניות אלה ייושמו בפועל, אם כי למרות שהבנייה במצב "ללא הפסקה", והעובדה שכל 11 הדונם הם בבעלות היזם (ולא בטווח הארוך. חכירה) גורמים להאמין שכוונותיו של היזם הן חמורות יותר. "יכולנו לעשות כאן את החצרות הפשוטות ביותר שאינן אקספרסיביות ולחסוך הרבה", הודה ארקדי וולובניק, "אך החלטנו כי שלמות המתחם העתידי חשובה לנו יותר ואנו שואפים להבטיח זאת באמצעות פתרונות אדריכליים ונוף." במילים אחרות, מה שמזמן היה הנורמה במערב - דאגה לאיכות הסביבה, נוחות הסביבה והתחשבות במראה האדריכלי של פרויקט רחב היקף - עדיין מוצג בארצנו כהישג אישי של מפתח, ולמעשה, זה בדיוק מה שהוא. הצרכן הסופי, כפי שהתברר, מברך מאוד על גישה זו, כשהוא מצביע ל"רבעי גן "עם רובל, כמו לעיר, המגלופוליס, ככל הנראה, יעריך זאת רק לאחר יישום הפרויקט.
מבקר האדריכלות ניקולאי מלינין שאל שאלה סבירה: האם אנחנו באמת צריכים לחכות עד שנת 2017 כדי להבין עד כמה פרויקטים יעילים ומוצלחים כמו רבעי הגן? אלה שנאספו כדוגמא הביא תחילה את אוסטוז'נקה, שם הניסוי ליצור בית גידול הוליסטי נכשל כמובן, ואז את סקולקובו, שם הם עדיין מבטיחים לבנות עיר גן, אך היא תוכננה לא לתושבים קבועים, אלא לתושבים זמניים ולכן, סביר להניח שהיא תוכל לעכל ניסויים כלשהם. אולם לסדוביה קווארטלי אין עדיין אנלוגים - ואולי הם יישארו טריטוריה ייחודית לחלוטין עבור מוסקבה, שם ייצפה האיזון המיוחל בין אליטיזם ופתיחות.
