דובר המפתח של האירוע היה האדריכל הגרמני יורן פרנצל (לשכת EyLand), שהגיש את פרויקט וטנאוויניר, המופעל היום באיסלנד, בפני הקהל הרוסי. בפתח דבריו שקדמו לנאומו של פרנזל ציין ולדימיר פרולוב, העורך הראשי של מגזין "פרויקט בלטיה", כי טכנולוגיות פיתוח בר-קיימא הופכות למרכיב חיוני הן בארכיטקטורה והן בפיתוח. "אפיגרף" זה שיקף בצורה מדויקת מאוד את מהות נאומו של האורח המוזמן, שדיבר על גישות חדשות משמעותיות להתפתחות וכיצד באיסלנד היו מדובר בטכנולוגיות חדשניות שהפכו לבסיס להתפתחות בת קיימא של כל המדינה.
ההיסטוריה של הכוונה מחדש של מדינה זו לטכנולוגיות "ירוקות" החלה לפני מספר שנים, כשהתברר כי הכלכלה התעשייתית אינה מסוגלת להבטיח את התפתחותה לטווח הארוך. לפני כן הוקמה במיוחד ההחלקה על ייצור אלומיניום וכדי לספק לתעשייה זו חשמל הוקמו סכרים. ההנחה הייתה שעד שנת 2020 תוקם רשת שלמה של תעשיות כאלה במדינה ואיסלנד תיישם בהצלחה את הרעיון של גן עדן כלכלי על אי בודד, אך כתוצאה ממשבר 2008 מרבית המפעלים פשטו את הרגל, והקמת סכרים הצליחה לגרום נזק סביבתי עצום: שטחים ענקיים פשוט הוצפו … פרויקט Vatnavinir נועד לקבוע סדרי עדיפויות חדשים ולתקן את המצב הבעייתי.
בקצרה, מחבריה הציעו להפוך את איסלנד למדינת בריאות. העובדה היא כי אמבטיה עם מים תרמיים היא אחד הבידור האיסלנדי המסורתי. ישנם הרבה אמבטיות קטנות, מרכזי ספא ומרפאות בריאות במדינה - במסגרת "ווטנאוויניר" הם יאוחדו לרשת מפותחת, אשר מימונה ימומן יחד על ידי המדינה והעסקים הפרטיים כאחד.
לאחר שהאזינו לדיווח של יורן פרנזל, משתתפי הדיון הביעו פה אחד ברוח שכל זה, כמובן, נפלא, אך רוסיה עדיין רחוקה מכך. לכן, החלק הרוסי בדיון הצטמצם לדיון בבעיות מקומיות ובאותם הישגים "ירוקים" מעטים שעדיין מתקיימים. בפרט, לדברי הדוברים, ברוסיה רק לקוחות גדולים מעוניינים בטכנולוגיות חסכוניות באנרגיה, מוכנות להשקיע כספים "לטווח ארוך". זו הסיבה שסטנדרטים מודרניים להתייעלות אנרגטית אינם חלים על בניית דיור - קונה במחירים של ימינו לדיור ושירותים קהילתיים יוכל להחזיר את הכסף ששולם ביתר לצורך יעילות רק בעוד 20 שנה. נושא זה נדון בשולחן העגול כמעט בתשוקה הגדולה ביותר: הקהילה המקצועית מצפה שבמוקדם או במאוחר יתקבל חוק שיחייב את הבונים לעמוד בסטנדרטים "ירוקים", וצרכני הקצה של דיור ברמה כלכלית הם באופן סביר. מודאג מהעובדה שמדובר בקרדינל ישנה את השוק.
בסוף הדיון נשמעה מחשבה, חלקה תואמת את נאומו של יורן פרנזל. אין זה שווה לדבר על ההקדמה הנרחבת של טכנולוגיות חסכוניות באנרגיה עד שהנושאים הרעיוניים הנוגעים לעתידה של סנט פטרסבורג והווקטור העיקרי להתפתחותה לא נפתרו. מהו המרכז ההיסטורי? מה יקרה למערכת השחוקה של כלי עזר ותשתיות תחבורה? עד לפתרון בעיות אלה, עד לפיתוח חזון אחיד, לא יופיע בעיר מפתח אפקטיבי המסוגל לפתור בעיות מורכבות מורכבות.על רקע כזה, אפשר רק לדבר ולהאזין על פיתוח בר קיימא … מה שנעשה.
