חייבים להודות כי המשתתפים בתחרות קיבלו תנאי התייחסות קשים למדי. יתכן ולכן הפרויקטים התגלו במקומות דומים מאוד. רשימת הפתרונות ה"אקולוגיים "כבר הפכה, במידה מסוימת, לאופיינית: אנרגיה סולארית, חימום תרמי, איסוף מים" אפורים ", אוורור טבעי, חומרים הניתנים להחזרה (וניתנים לפירוק), שימוש מוסמך בבידוד. כל זה בפרויקטים, אם כי רק מומחים יוכלו להעריך את עומק הכוונה האקולוגית ו"פעילות "הבית על סמך ההערות הקצרות על הלוחות. מה הם עושים (שיפוט דו-שלבי קבע 11 מועמדים, ב- 28 בפברואר, לאחר ההגנה על הפרויקטים, חבר המושבעים יבחר למנצח הראשי).
הסיבה השנייה לדמיון בין הפרויקטים הייתה הדרישה לקחת בחשבון מסורות ותנאי אקלים. זה הפך גגות משופעים כמעט בלתי נמנעים (עם זאת, אדריכלים שמתכננים בתים פרטיים מכנים זה מכבר גגות שטוחים באקלים שלנו לא יותר מאשר הזיה). יתר על כן, ברגע שהמתמודד מתעמק בהקשר קצת יותר רחוק, יש תנור עם ארובה ושלושה חלונות כפר. אך ברור כי לא כל המסורות הן לפי הטעם - קל להרגיש כיצד חלק מהכותבים מכבידים על גגות משופעים והם שואפים להיות מעט מקוריים.
מאפיין נוסף שאיחד כמעט את כל הפרויקטים המועדפים (זה צוין גם על ידי חבר המושבעים) הוא תשומת הלב לתאורה ולסידור החלונות. כמעט כולם משתמשים בחלונות גג על גגות משופעים, ומאירים את חללי הפנים מלמעלה (עם זאת, זה טבעי, מכיוון שאחד המארגנים הוא וולוקס, יצרנית חלונות כאלה). כולם מתרכזים בנקודות הקרדינליות, גודרים מהצפון באמצעות גושי שירות ותופסים את האור הדרומי, מכסחים נואשות וחותכים את הקירות. לעתים רחוקות יותר, המחברים חושבים על העובדה שבארץ, אם כי לעיתים רחוקות ולזמן קצר, יש קיץ, ואז אתה צריך להסתיר מהחום.
מעניין להסתכל על הפרויקטים: למרות הדמיון הברור (הגנרי), מחברים מסוימים הצליחו לא רק להתעמק בטיפולוגיה הרלוונטית והטובה במיוחד של בית פעיל, אלא גם להעניק לפרויקט, במידה פחות או יותר, עם חותם האישיות שלהם.
אלכסנדר פורושקין הפך את ביתו לכלכלי באמצעות אלמנטים סטנדרטיים והצדיק את הידידות הסביבתית של הפרויקט בכך שהוא הציע קש כחימום. הרכב הצריף המסורתי אחראי לזהות הרוסית בפרויקט: שני מדרונות ושלושה חלונות סימטריים בחזית, ומיקום הכיריים באמצע הבית. נכון, זה לא תנור רוסי לגמרי, אלא אח עם ארובה ארוכה שעליה מתוח כל שלוש הקומות (כולל עליית הגג). גרם מדרגות מתפתל סביב הארובה.
רינת גילמוטדינוב כינה את הפרויקט שלו חורף-קיץ והפכה אותו ל"גולת הכותרת "של תריסים שניתן לסגור במזג אוויר קר ולפתוח במזג אוויר חם. הבית מכוון בקפידה לנקודות הקרדינליות, ובצד הצפוני הקר הוא נטול חלונות. הוא מיועד גם לבידוד קש, ובפנים יש "ליבת חום" עם אח וצינורות למים חמים.
יוליה פוטחינה המציאה את ביתה משני כרכים: "בית" מתכתי עם גג חד נחתך לכרך עץ, שמדרונותיו העדינים אמורים לספק לחדרים בידוד טוב יותר. החלונות מכוסים בתריסים פתוחים על גבי מדריכים - כך שלא צריך לפתוח אותם, אלא ניתן לגלגל אותם ביפנית "על מזחלת".
טטיאנה לשכינה ואנסטסיה גריצקובה הפכו את ביתם - לחום - לנפח איתן. המדרון הדרומי של גג הקוביה מורד בחוזקה כדי ללכוד יותר אור - ובתוכו יש מראית עין של מיני אטריום בן שלוש מפלסים עם גן חורף. המחברים דאגו לא רק לחימום הבית, אלא גם לקירורו בקיץ: לשם כך הונחו לוחות פרפין על הקיר הדרומי.
אנטון מוסין הפך את גרסתו לבית לקומה אחת, כיסה אותה בגג משופע בעל ארבעה שיפועים עם גג עמוק ומוקף בקיר זכוכית סביב ההיקף, ויצר פער אוויר לבידוד בחורף ושומר על קור רוח בקיץ. מרתף הבית מינימלי (15 סנטימטרים) ומכך הוא נראה טובע בעשב ודומה בעדינות ל"בית הערבה "של רייט.
יקטרינה נגיבינה חילקה את שני הפונקציות העיקריות של הבית: פרטי וציבורי, לשני כרכים, והציבה אותם עם "גבם" זה לזה. הסלון משתלב בבית דו-קומתי חום כהה, וחדרי השינה - בבית חד-קומתי בהיר עם חלונות הפונים דרומה. התוכנית המתקבלת של בית בצורת פסלון טטריס מקורית למדי ובמקומות נראית מחושבת ונוחה בקפידה.
איגור צ'ירקין תכנן את "ביתו הפעיל" באופן פשוט ומוכר עבור אדם רוסי. מקביל עץ ארוך עם גג גמלונים נראה כמו … המחבר טוען שהוא האנגר. הייתי אומר את זה לצריף. באומץ, באומץ. נושא הזהות, לפחות, נחשף כאן במלואו.
שמסודין קרימוב הציג את ביתו הפעיל בצורת כרך אפור עם שיפוע חתוך של הגג הדרומי, שנחתך בנדיבות על ידי חלונות, כולל אחד פנורמי - בקומת הקרקע. ידידותיות לסביבה מספקת מסגרת אורן עם בידוד. דבר אחר מפתיע: רק מחבר זה הזיל את הפרויקט שלו מהמצוין בתנאים: 40 במקום 50 אלף רובל הנדרשים למטר מרובע (העלות הכוללת של הבית מופחתת אפוא מ-7.5-9 מיליון המקור לשש או שבע. … ששאר החברים לא חשבו על זה). על פי חישובי המחבר, ביתו ייצרך אנרגיה פי 3-4 פחות מבית ממוצע בסדר גודל כזה.
הבית של טטיאנה סקורדוליאה מלא בחוויה הרומנטית של צריף רוסי, ובאותה עת הוא בטון מזוין באכזריות. משטח הבטון של הקירות החיצוניים אמור, על פי תוכנית המחבר, לשאת את טביעותיהם של בקתות עץ: בולי עץ, קרשים ואפילו פלטות מגולפות. המשמעות נהדרת - צל הבתים הישנים שנעלמו על מסת האבן הקרה הוא כמו חותם של מאובן, כשהחיים נעלמים ומשאירים אחריהם את צללי הצורה. באופן קפדני, זה בדיוק מה שקורה עם הדיור הפרטי שלנו: "זה", החיים הישנים, נעלם למעשה, אנו רואים את השאריות. אולי בגלל זה צללית הבית מחוספסת במכוון ודומה למבנה חקלאי קולקטיבי. הארובה הענקית מתגלה כמזויפת באותה מידה: הארובה מסודרת על הקצה, בתוך חדר השירות.
החזית האחורית (הדרומית) מורכבת מדלתות זכוכית אוטומטיות ולוחות כריכים צפופים; בקיץ ניתן לפתוח אותו לחלוטין, ולהפוך את הסלון למרפסת מקורה פתוחה; בחורף, על ידי סגירתו, בידוד את הבית. על פי רעיון המחבר, הקירות מורכבים מפנלים שכבתיים אופייניים: בטון - בידוד - בטון.
פרויקט לירי, יעיל ומהורהר, אולי אחד החזקים ביותר. אולם לא ברור אם פאסיזם יכול להפוך לשער לעתיד. ופרט נוסף - נראה כי הפרויקט הזה הוא היחיד שבו ספריה מצוירת בחללי הפנים.
יקטרינה אוסיפובה, המשתתפת היחידה מסנט פטרסבורג, חילקה נפשית את ביתה לשני חלקים, ופירשה רק אחד מהם כ"בית פעיל ". הגוף הארוך המשתרע לעומק האתר מונח על "רגליים" גבוהות ומצויד בשלטים של בית אקטיבי. החלק השני נועד להפריד אותו מהכביש; חלונותיה פונים לחצר, ועל הגג יש מרפסת שאינה נראית מהרחוב. הבית מתוכנן להיות מורכב ממסגרת עץ עם בידוד צמר אבן וחיפויי עץ.
אלכסנדרה ינקייביץ 'ואנה דלגאדו מלשכת האדריכלים AB11 הציעו לכסות חלק מהקירות בלוחות מסתובבים. צד אחד של הלוח שחור ויש להפנותו החוצה בחורף כדי לתפוס את פירורי חום השמש החורפי. הצד השני קליל ואפשר להפנות אותו החוצה בקיץ; בקיץ ניתן גם להשאיר את הלוחות בזווית ויוצרים גריל אוורור. המחברים גם ניסו להפחית את עלות הבנייה המשוערת; הם קיבלו 47,500 למ ר, סך של 400,000 רובל בחיסכון.
כל הפרויקטים המועמדים בהחלט ניחנים בנתח משמעותי של חיוביות מתקדמת, שהיא, נניח, תשלום "הרקע" של עבודות אלה, המינימום הנדרש שלהן. עם זאת, כשיש יותר משלושה פרויקטים כאלה, ובעיקר יותר מעשרה, נשאלת השאלה כיצד ניתן להבחין במישהו מהמסה המתקדמת בדרך כלל. נראה לי שיש שתי תשובות: ראשית, מי שבנוסף לדימויים וטכניקה חושב על הורדת מחירים, מורגש - אין הרבה כאלה. מצד שני, פרויקטים שניחנים במשהו כמו מבנה-על תרבותי הם מדהימים. באופן לא רשמי, אך בכנות ובכנות ניגש לחיפוש הזהות.
יש גם קריטריון שלישי - הדיוק והעומק המרביים של גילוי נושא "הבית הפעיל" מבחינה טכנית. קריטריון זה עומד לרשות מהנדסים מומחים המכירים היטב את הרעיון האירופי של Active house. מה שינצח בהערכה - "רוח רוסית" או רציונליזם פרוטסטנטי מובן באופן יצירתי - אפילו מעניין.
אנו מזכירים לך שתוכל לעזור בבניית פרס הקהל לפרויקט היפה ביותר באמצעות הצבעה מקוונת בפייסבוק.
