הבלוגים עדיין מצפים להרבה מהתחרות הבינלאומית לפארק בזריאדיה - כפי שכתב אלכסנדר מוזייב במגזין שלו, "זה כמו שממה, אבל זה עוצר נשימה לחשוב איך זה יכול להיות כאן …". עם זאת, התרגול התחרותי עד כה הראה תוצאה הפוכה בדיוק, ולכן בקרב המשתמשים מתפתחת אט אט החרדה, שמא יהרסו את הפארק ויחמיצו אירוע חסר תקדים למוסקבה. "הרבה במוסקבה תלוי בגורלה העתידי של זריאדיה", כותב מוזייב. - האם זה באמת יהיה מרחב חי ומעניין או שהוא יהפוך לאבסורד חדש כמו פוקלונאיה גורה? בלוגרים מודאגים במיוחד מאולם הקונצרטים המתוכנן בזריאדיה לאורך מעבר קיטייסקי, שלתוכו תיערך תחרות נפרדת: "אז המעבר לנהר צריך להיות מתחת לאדמה, שם בסיס החומה מונח, או למעלה, ואז הנוף של הקרמלין מהסוללה של Moskvoretskaya ייחסם. ", - מציע Mozhaev.
לדברי מיכאיל בלוב, בניין הקונצרטים "מן הסתם יאכל לפחות שליש, או אפילו את כל מחצית השטח של הפארק העתידי, כך שהם כנראה ינסו לזרות אותו על אדמה וירוקו בצורה אופנתית." במקרה זה, מציין האדריכל, יהיה יותר הגיוני להחליט קודם איתו, ורק אז לטפל בכיכר. וסרגיי פוקין כותב בציון זה בבלוג שלו כי "יש נטייה 'לקרוע' את החלל המאוחד של מחוז זריאדי לאזורי תחרות נפרדים (פארק, חניה, כביש מהיר, מלון, פילהרמונית), מה שעלול להיות מסוכן ביותר. סיפור למחוז. " בנוסף לכך, כבר בשלב מטלת התחרות, מחבר הפוסט מצא מגוון שלם של בעיות: למשל, היעדר המידע החשוב ביותר בנושא טופוגרפיה, ארכיאולוגיה, תקשורת הנדסית וממדי הסטילובאט עדיין נשמר. מהמלון, לאחר שפירוקו "הבור שנוצר יהיה גדול יותר מבור היסוד במהלך הקמת כיכר מנז'ניה", כותב סרגיי פוקין. ניקולאי אבבקומוב מוסיף לכך את היעדרותם בחבר המושבעים של נציגי המוזיאון ההיסטורי והמוזיאון להיסטוריה של מוסקבה עם סניפים בזריאדיה, שהוחלפו בזרים. ככל הנראה, ארכיאולוגיה שוב, כפי שציין אלכסנדר מוזייב, אינה נתפסת כחלק מהפארק העתידי.
בינתיים, לאחר שנפלו מאחורי הגדר, גילו הבלוגרים כי כנסיית התפיסה הישנה של אנה וכיכרות העיר הצמודות למלון משלושה צדדים מוסתרים מאחוריה באופן בלתי סביר לחלוטין. על ידי הזזת הגדר סביב כל היקף הסטילובייט, ניתן היה לפתוח גישה אליהם בתחילת הקיץ, רואה, למשל, מוזייב רגיל 0 שקר כוזב כוזב RU X-NONE X-NONE. ועל פי ext_1658113, ניתן יהיה לפתוח זמנית גם את מרפסת התצפית על הסטילובאט ואת מסלול ההליכה לאורך חומת קיטאיגורודסקאיה לאורך הפרצות עם ירידה לסוללת מוסקווורטסקאיה.
מחקר של תיעוד המכרז הרב-פעמי הביא את מיכאיל בלוב לחדש את הערותיו על תחרויות רוסיות. באחד הפרסומים האחרונים הסביר האדריכל מדוע הוא מתנגד לתחרויות פורטפוליו מודרניות ואינו מתכוון "לשחק בחו"ל" יחד עם השאר: "מה טוב אם בין הבקתה והריסות האופייניות, אחד בוהק, כמו בבילבאו., עקומה מסודרת ומגדל אלכסוני של חיתוך מסור חדשני? עלינו לערוך תחרויות משמעותיות לגני ילדים, בתי ספר ודיור חסכוני נמוך, ולהעלות אותם בראש ולבנות אותם. " בהתייחסו לבלוב, גריגורי רבזין כינה את גני הילדים פופוליזם והסביר כי נערכות תחרויות על חפצים ייחודיים. עם זאת, בלוב מצביע על דוגמאות אחרות: "מתישהו בשנות ה -70 האדריכלים לרין, אס וולצ'ק בנו גן ילדים זעיר בפרובו, אולי לא מפאנלים.ועד היום המוניטין המקצועי שלהם מבוסס היטב במתקן זה. " הכותב בתגובות נתמך על ידי יבגני זיקוב, לפיו "החוק הפדראלי 94 מצמיד צלב נועז בכל ניסיון להכניס כל פרקטיקה של בחירת פתרונות אדריכליים, למעט על פי הקריטריונים" מי מהיר יותר "ו"מי יותר זול" ".
חוסר שביעות הרצון של הבלוגרים ממדיניות התכנון העירוני במוסקבה, בינתיים, אינו מוגבל לתחרויות. הבלוגר החדש מאמין כי צוותו של סוביאנין גרם לנזק העיקרי בתשתית התחבורה של הבירה. ובכן, המוסקווים עצמם, לטענת הכותב, נשדדו ממש, לאחר שצמצמו את חלקות הקרקע של בעלי בנייני דירות ב-30-40% כתוצאה ממעבר בלתי חוקי; כעת נבנו עליהם כבישים, מרכזי קניות, מועדוני לילה וחניונים רב-מפלסיים. "מחוספס, אבל בשורש," מגיב מיכאיל בלוב על הפוסט. - כשעברתי לאורך פרוזפקט קמננוסטרובסקי, מרוצף טרי בגרניט חתוך גס בסנט פטרסבורג, נזכרתי בלוחות הריצוף הבטוניים של מוסקבה העגומים שהושרו בתגיב מסריח דמוי ג'לי. ההשוואה הייתה כבדת משקל ונראית לעין."
כאלטרנטיבה ל"תכנית הכללית של סוביאנינסקי שעוברת את ראשם של מוסקוביטים ", ניומן מברך על הרעיון לבנות כבישים מהירים לאורך מסילות ברזל ודרך אזורי תעשייה. "במדינות רגילות הכבישים מתאחדים - ברזל וכבישים מהירים ותקשורת הולכים לרוב יחד. מדוע לשים יותר לחץ על אזורי מגורים ", - תומך ברעיון של טוניהופסטרה. המשתמש Voiceoftheworld מציע "להתרחק מהמטוס בתלת ממד" ולהגדיל את "מספר הקומות" של התחבורה. עם זאת, לא כולם, על פי winiakatarina, רוצים לחיות "עם כביש מהיר מתחת לחלון": "הכבישים נפרדים, רחובות עם בתי קפה ועצים נפרדים!"
מבקר מתמיד אחר של ממשלת הבירה, סגן העירייה והבלוגר מקסים כץ, שיבח לאחרונה במפתיע את לשכת ראש העיר על אזורי הולכי הרגל החדשים. "עדיין חסר מעט חיים, מוזיקאי רחוב, בתי קפה ונקודות משיכה שונות אחרות", מציין המחבר, אך לדעתו היתרונות גוברים עליו. מהו השינוי של גשר קוזנצקי בלבד, במקום שבמקום שלושים מקומות חניה ושני נתיבי מעבר הופיעו המוני אנשים, כותב כץ. עם זאת, המחבר אינו מגביל זאת לכך ומציע לפתח אזורי חשמלית והולכי רגל במרכז. רוב הבלוגרים הסכימו שזה נהיה הרבה יותר נעים במרכז כזה, עם זאת, תפיסה של 70-80% מרוחב המדרכה באוהלים עם שולחנות היא גם יותר מדי, ציין סרגרוז'קוב. ישנן תלונות גם על האיכות: כפי שכותב אלכסורבה, "האזורים הללו עצמם עקומים טכנולוגית ומעוצבים בזמן אמת, והכיסוי שלהם באיכות ירודה." בנוסף, "ההחלטה לארגן אזורים אלה הייתה רצונית ולא דמוקרטית כמו ההחלטה על הכביש המהיר צפון-מערב", מציין הבלוגר.
דיון סוער במגזין skaznov.livejournal.com, בתורו, נגרם מצילומים מזעזעים של "שיפור" של ניז'ני נובגורוד. את העיר זרועה שלג מלוכלך עם בניינים מחורקלים ומתפוררים למחצה, חלק מהבלוגרים אפילו לא זיהו מיד. "כמה דוחות כאלה נדרשים כדי להבין את הצורך בשינויים מהותיים בעיר, ולא רק" לגנוב פחות ולהוציא יותר על שיפור ", הגיב אלכסנדר אנטונוב על פוסט בדף הקהילה RUPA. "גלה תחילה את הסיבות לפני שתוקיע את ההשלכות," מסכים אפולה. "אי אפשר להרוס הכל בבת אחת ולבנות הכל בבת אחת!" ועל פי tere_photo, דו"ח זה מוכיח כי התושבים אדישים לעיר: "רבים מכם באו להגן על הבית באילינקה, למשל? האם רבים מאיתנו יבואו להגן על פארק קוליבין? האם מישהו שלח הצהרה למשטרת התנועה על הבורות שנמצאים בתמונות האלה? אני בספק. אנו, תושבים, מרוצים ממצב עניינים זה, שכן הוא כן.
לבסוף, על סנט פטרסבורג, שם דנו בימים אלה בחדשות תכנון העיר, שזעזעו רבים ממגיני המורשת: קבוצת פטרונים ובונים התכנסו על חשבונם לבנות מגדל פעמונים באורך 168 מטר של קתדרלת סמולני. לא נבנה על ידי ראסטרי. פעילים שהגנו רק לאחרונה על העיר על נבה ממרכז אוקטה חשדו בניסיון נוסף לתקנות הגובה: "יוזמות כמו זה רק מסכות בעיות והן ניסיונות, תחת פלפול מנדולינה מתוק, לדחוף דרך גובה רב נוסף. תקנות ", כותב, למשל, kosh_ko."באקדמיה לאמנויות, הפריסה נפלאה, אבל למה לגעת בפנורמה המפורסמת," מסכים אקורולב, "זה נראה כמו מגדל שמירה." אך בנוסף לסבירות לקבל "קישוט מגוחך" נוסף, הבלוגרים חוששים כי הבנייה תפר מיד את כל החוקים להגנת המורשת התרבותית, כולל הפנורמה ההיסטורית של נבה המוגנת על ידי אונסק"ו. עם זאת, קיימת דעה נוספת ברשת - שמגדל הפעמונים של סמולני יהיה אורגני בנוף המודרני, מכיוון שלדברי ולאד באטו זה קרה עם נפח הקתדרלה של ישו המושיע במוסקבה.
