סיפורו של ניסוי כושל עם מגורים טיפוסיים ביוגוב הפירות האמריקני, שפורסם לפני כמה ימים על ידי פורטל RBK, גרם לדיון נוסף ברשת בנושא בניית מיקרו-מחוזות. כשנשאלה מדוע ארצות הברית זנחה את המודל הזה, בעוד שבברית המועצות וברוסיה של ימינו הוא "פורח" כבר יותר מעשור, לבלוגרים יש תשובות שונות. "סביר להניח שהם הבינו שהמדינה יכולה לבנות מחצית מאמריקה בצורה כזו, וזה לא משתלם לחברות בנייה שנלחמו במחירים מופקעים על האיכות הגרועה ביותר", טוען חסור בבלוג ibigdan.livejournal.com. - כמה פעמים זול יותר לשמור על תקשורת של רבעון כזה מאשר להתעמק בדודים שונים של זמנים ועיצובים שונים. בנייה אופיינית עלולה להרוס את הקפיטליזם. אני בטוח שהפקודה הייתה להשמדה. " באותו אופן, מביאים בתים למדינת פרי-איגו וכאשר הם רוצים להרוס, סבור חאסור, "הם רוצים לפנות בית שמפריע לפיתוח מרכז קניות, הם מפסיקים לאסוף אשפה, מספר הפשעים גדל בחדות, צינורות מים נשברים …"
"ברור לחלוטין שבארה"ב, המתמקדת בהתפתחות אישית, ולא, כמו בברית המועצות, בפיתוח מדינת רווחה, דיור פרט הפך להיות בראש סדר העדיפויות", מסביר איגור פופובסקי את כישלון הניסוי האמריקאי. בקהילת RUPA. "אז חווית הדיור הקהילתי של הקהילה האפרו-אמריקאית נחרצה." אבל על פי הבלוגרית sebbenth, ברבעים חברתיים כאלה יש "50/50 אשמה בין התושבים לעיר על כישלונות". הדיור החברתי, על פי סבנטה, לא צריך להיות מרוכז באזור אחד, מפוזר ברחבי העיר, במטרה למשל לספק לתושביו שוק עבודה ברובע או סוציאליזציה של ילדים ממשפחות עניות בבתי ספר; אחרת, מתברר שתושבי אזור כזה מתחילים להתנגד ל"שאר העולם "וזה הופך להיות קשה מאוד לעשות שם סדר בדברים, מסכם הבלוגר.
"המקרה האמריקני לא יחזור על עצמו ברוסיה, מכיוון שכל הדירות הופרטו, ואף אחד לא יעזוב אותן", מציין המשתמש אלכסנדר חולודנוב. "התרגול הראה שהבתים שבהם אנשים קנו דירה על חשבונם נראים הגונים. יש כ 10-20% מהם בארץ. והתושבים הממוצעים שקיבלו דיור "בחינם" מתנהגים כמו בקר וגופניקים. " כך ש"שקיות שינה "רוסיות טיפוסיות לא יהפכו לגטאות חדשים, התושבים שלהם צריכים להתחיל" סידור משותף של מישהו אחר "במסגרת יצירת בתים משותפים או עמותות בעלי בתים, יגור שאכפנדריאן בטוח. נכון, פיתוח שלטון עצמי, סבורים הבלוגרים, מתנגד לעיתים קרובות על ידי הקהילות עצמן, שרגילות לקבל הטבות בדרך הישנה, כלומר. לעובדה שהמדינה משלמת עבור האחזקה בפועל של בתיהם.
הדיון סביב מיקרו-מחוזות טיפוסיים המשיך בינתיים בדוגמה של בניינים חדשים בסנט פטרסבורג, שנדונו לאחרונה בשולחן העגלה של RBC במסגרת פורום העתיד של פטרסבורג. העובדה שאיכותם של בניינים חדשים אלה נחותה אפילו מ"שקיות השינה "של התקופה הסובייטית, יש האשימים את היזמים עצמם, אחרים את העיר, ואחרים את המעצבים. "מוסדות ממלכתיים, בעיקר גדולים, עובדים על פי דפוסים סובייטים, או על פי דפוסים מערביים", אומרת אירינה אירביטסקאיה בקהילת RUPA. אין חשיבה. כך גם במוסקבה. העתיד שייך למודולים מקצועיים קלילים מעופפים. " אולם כעת, אופנתי להזמין מומחים זרים לעבודה זו, אולם לדברי הבלוגר, לזרים "אין שום מוטיבציה לעשות איכות בסביבה העומדת בפני איכות זו בכל הרמות". והמשתמש אלכסנדר חולודוב מקווה שהרשויות האזוריות יתערבו במצב: על פי התקנות החלות באזור לנינגרד, מציין הבלוגר, "עבור הפרברים הטעימים ביותר, הוא כתוב לא יותר מ -12 קומות ולא צפוף יותר מ 4000 מ"ר לדונם.לא "שק שינה" אחד שמכבד את עצמו ישתלב במתכונת זו. אז בוא נראה מי מנצח."
בבלוג habrahabr.ru בזמן זה התפתחה שיחה בנושא מה שנקרא. עיר חכמה. בלוגר התיירים סילף מפרסם דוגמאות למתקדמים טכנולוגית, לדעתו, תשתיות של כמה ערים, כולל, למשל, בורדו הצרפתית, בה הושקו מרכבות חשמליות על רכבת ללא מגע במרכז ההיסטורי. המשתמש kazkar מתקן את המחבר בתגובות כי העיר "החכמה" מובחנת בעיקר על ידי אוטומציה, למשל, "מעברים ללא מגע, ניתוח תעבורה, מטרו לא מאויש", ולא חשמליות ושבילי אופניים. הם עדיין לא "חכמים", אלא "ערים מתוכננות בצורה חכמה", מוסיף sCrasher. אך בפרשנותו של אלכסנדר אנטונוב, הדיון ה"יומיומי "בסוגיות התכנון העירוני גורם לאירוניה:" תכנון ערים ברוסיה הופך להיות דומה לאמנות גידול תפוחי האדמה - כולם יודעים לעשות זאת בגינה שלהם, וכולם גדלים איזה תפוח אדמה."
בינתיים, במוסקבה, בנסיבות לא מובהקות לחלוטין, נהרסה בית היציקה בשטח מפעל ZIL, כפי שמציין יו"ר ועדת MAPS מרינה חרוסטלבה בבלוג יופוליס, אנדרטה לאדריכלות תעשייתית משנת 1916. מאחורי ההריסה, לדברי המחבר, עומדת חברת GK TEN, שתכננה להקים ארמון קרח בחלק זה של שטח הצומח לקראת אליפות העולם בהוקי קרח בשנת 2016. "משקיף על ה- TTK עם חלון ויטראז'ים מאובק ענקי, דומה היציקה בפנים לקתדרלה גותית, מהממת בקנה מידה שלה" ויכולה, כפי שכותבת מרינה חרוסטלבה, להתחרות גם במוזיאון אורסיי וגם בגלריית טייט. ככל הנראה, בציפייה שזו הייתה רחוקה מההריסה האחרונה, מיהרו צופים להסתכל על ה- ZIL שעדיין נשמר. לדוגמא, הנה פנורמת צילום מעגלית מגג ארמון התרבות לשעבר ZIL, שנעשתה על ידי אחד ממשתתפי הטיול עם ההיסטוריון המקומי דניס רומודין. דיווח תמונות נוסף ניתן למצוא בבלוג של אלנה קומרובה.
כתוצאה מכך, ההריסה הסתיימה במחלוקת ארוכה בין פעילי ההגנה העירונית לבין הנהגת הרכבות הרוסיות סביב המחסן המעגלי של רכבת ניקולייב. ארכנדזור מדווח כי הקמרונות של שבעה קטעי המחסן הושמדו, שבמקומם מתוכננת מסילת רכבת לרכבות חשמליות בפרברים. “למרבה הצער, אינך יכול לשמור דבר! כל מה שרצו לשבור היה שבור. כל מה שרצו לעצב היה מעוות, "מציין המשתמש ויטלי בהזדמנות זו. ארכנדזור לא תמך ברגשות תבוסתניים וכעת מתכוון לערער על מסקנות בדיקת המומחה שהזמין המשקיע, בהן, כפי שמציין הפעיל יורי יגורוב, "כתוב בשחור-לבן שהפרויקט אינו עומד בדרישות ה- FZ- 73 ונושא ההגנה שאושר, לעומת זאת, בשל "חשיבותה יוצאת הדופן" אתה יכול לעבור על החוק."
חלק אחר ממגיני העיר נחרד מכך שבקרמלין במוסקבה, שעדיין נכלל ברשימת מורשת התרבות והטבע העולמית של אונסק"ו, נבנתה לאחרונה מסוק במקום באתר גן טייניצקי. "אתה זוכר שבשנת 2007 נחפרו כאן בתי עץ ישנים וצנרת עץ מהמאה ה -16? - כותב ההיסטוריון המקומי ניקולאי אבבקומוב בבלוג hitrovka.livejournal.com. - עכשיו יש מסוק. יכול להיות שיש כאן מוזיאון לארכיאולוגיה. " הבלוגר אבמלגין מסכים שהגיע הזמן לפתוח את הקרמלין לביקורים, וההקרבה הנוכחית היא בדרך כלל לשווא: "כשנסעו באוטו קרדה וחסמו את הרחובות, הם עדיין עושים זאת. כל המסוקים הללו הם יחסי ציבור, ובמקרה של פינוי דחוף מקרמלין הנצור, כמובן. " עם זאת, גם במקרה זה, על פי אבמלגין, ידועים סיפורים כאשר מסוק נחת ישירות על כיכר הקתדרלה.
אנו מסכמים את הסקירה בהערה בבלוג של האדריכל מיכאיל בלוב, המוקדש לתחרות הבאה על פרויקט מתחם המלונות "צארב סאד", שכבר מספר שנים הולך להיבנות ממש מול הקרמלין, על סופייסקאיה. סוֹלְלָה.האדריכל, בינתיים, הופתע מכך שהתחרות נערכה רק לחזיתות, מכיוון שכפי שכותב מיכאיל בלוב, נראה שהמעצב הכללי של הלקוח מרוצה והכל תוכנן במשך זמן רב: "עכשיו יהיו לנו מתכננים, חותכנים, חזיתיים ומישהו אחר. " עם זאת, לדברי האדריכל, "יתברר כי חיזוק לשכות התכנון הכלליות המוסמכות מבחינה טכנית, אך חסרות הגבלה אמנותית או חסרות אונים על ידי אישים-אדריכלים ספציפיים לפתרון בעיה מסוימת, הוא צעד יעיל."
