אנדריי אסדוב:
נראה כי החלומות הבהירים של האדריכלות במוסקבה על תחרות הוגנת בפרויקטים הטובים ביותר מתחילים להתגשם. סדרת תחרויות האדריכלות של השנה היוצאת נותנת תקווה להתגבשות מגמה כזו בעתיד. נותר רק לחכות לתוצאות הפיזיות ולהבין עד כמה שוק הבנייה בוגר לחידושים כאלה. למרות שבתחום הסביבה העירונית של מוסקבה כבר יש תוצאות נראות לעין - למשל, הפיכת סוללת קרים לטיילת עיר אינה יכולה אלא לשמח את עיניהם של אזרחים רגילים ואנשי מקצוע. אז אנחנו נכנסים לשנה החדשה באופטימיות ומחכים בסבלנות להתגלמות רעיונות נועזים.
ניקיטה אסדוב:
1) את האירוע החיובי העיקרי, הייתי קורא לסימנים הראשונים של ארגון עצמי של קהילות אדריכליות - הצעות אלטרנטיביות להופעת כיכר טריומפלניה, פרויקט open_archy.
2) מהעצוב - המסחור ההדרגתי של שיפור המרחבים העירוניים על רקע הכחדת יוזמות שאינן מסחריות וסגירת פרויקטים כמו פסטיבל "ערים" ו"ארכפארם ".
3) מהשנה היוצאת אני זוכר את התוצאות הלא תמיד חד משמעיות, אך עם זאת המוזרות של התחרויות, את היישומים הראשונים של פרויקטים למרחבים ציבוריים - לא באופן מוסקבה, שחזור חדש של ספריות וסוללת קרים ובאותה עת. אזורי הולכי רגל חדשים מגרניט. אבל את התוצאה העיקרית של השנה, הייתי מכנה היווצרות של אווירה מסוימת, בה אנו כבר יכולים להבחין באופי המיוחד של הארכיטקטורה של השנים העשירות.
יוליוס בוריסוב:
1) חיי אדריכלות פעילים החלו במוסקבה - וזו אולי התוצאה העיקרית של השנה. פרקטיקה אדריכלית ותכנון עירונית הפכה למעניינת לא רק עבור הקהילה המקצועית, אלא גם עבור הציבור הרחב, שכמובן לא יכול אלא לרצות אותי כאדריכל. במובן מסוים, אדריכלות אפילו הפכה לאופנתית, ונראה לי שזה טוב למקצוע שלנו.
2) זה מפחיד והורג באילו נפחים ענקיים ומדרגים בניית מוסקבה החדשה ושטחי אזור מוסקבה. למעשה, סביב העיר מוקמת טבעת בניינים צפופה, העומדת להיסגר ותוביל בהכרח לקריסה - לא רק תחבורה, אלא גם חברתית. ואם במוסקבה איכות הבנייה עולה בהדרגה, וכמותה מוסדרת יותר ויותר באופן סביר, הרי שבאזור, אבוי, עדיין אין שום שאלה של איכות כלשהי, העיור מתנהל בגל תשיעי.
אנדריי גנזילוב:
1) אולי, מבחינתי, האירוע החשוב והמבטיח ביותר השנה היה תחילת העבודות על נהר מוסקבה, שהוחל על ידי מכון המחקר והפיתוח של התוכנית הכללית. החוזה הראשון לאיסוף נתונים ראשוניים כבר נחתם, והתחלנו בתהליך הכנת תחרות בינלאומית לתפיסה הטובה ביותר לפיתוח שטחי נהר מוסקבה. אני גם מודאג מאוד מהנושא הזה כמשתתף בתחרות התאגדות במוסקבה - במהלך תחרות זו הצליח צוות אוסטוז'נקה, שם עבדתי אז, בפעם הראשונה להעריך עד כמה הנהר משאב טריטוריאלי רחב היקף. שנתן את שמו הוא לבירה. עכשיו חלק זה של העיר נשכח באופן בלתי ראוי, והעובדה שהיום אנו מעבירים אותו לאזור של תשומת לב רבה, אני רואה בכך ניצחון גדול. משאב פיתוח דומה לעיר הוא מסגרת הרכבות ושטחי תעשייה רבים - מכון המחקר והפיתוח של התוכנית הכללית כבר החל להתמודד איתם וזה גם נותן לי השראה. הגיע הזמן שמוסקבה תבין שבמשך עשרים שנה היא לא הייתה עיר תעשייתית, אך במבנה שלה היא עדיין שומרת על כל התכונות שלה, מה שמונע ממנה מאוד להתפתח כמטרופולין מלא ונוח לכל החיים.
2) למרבה המזל, לא התרחשו אסונות בשנת 2013. כמובן שהיו אבסורדים וכישלונות, אבל אני מקווה שלאורך זמן הכל יתיישר.נראה לי שהבעיה העיקרית של הרבה פרויקטים מתמשכים כיום היא המחסור החריף בזמן - ניתן ליישם את אותם פתרונות תחבורה בצורה הרבה יותר מהורהרת.
3) המגמה העיקרית של השנה היא, כמובן, שהפרויקטים הגדולים והחשובים לעיר החלו להיבחר על בסיס תחרותי. התחרויות, כולל חבר המושבעים והמשתתפים, נותנות לי אופטימיות רבה. והעניין הוא לא רק שאדריכלים זרים יגיעו למוסקבה ולבסוף יתחילו לבנות כאן, אלא שתחרויות אדריכלות מעלות משמעותית את הרף לאיכות העיצוב ומרחיבות משמעותית את האופקים המקצועיים של אדריכלים. באשר לארגון התחרויות עצמו, הפורמט, השלבים והמונחים שלהם בכל מקרה לגופו עשויים להיות שונים, הסטנדרט טרם פותח.
אלכסיי איבנוב:
1) בכוונה אני לא מתחייב להעריך את תוצאות התחרות על פארק Zaryadye, אך אני שמח מאוד שהמקום החשוב ביותר לעיר שמר על תפקידו של הפארק. לא מרכז עסקים, לא דיור מובחר או חנויות - ועל זה, כמו שאומרים, תודה רבה!
2) התערבותם של אדריכלים מערביים לא רק התגברה, אלא הפכה כמעט לכל מקום. אפילו על הזכות לפתח פרויקטים של מגרשים קטנים (בשטח של 1-2 דונם), ולא במוסקבה, אלא בערים אחרות ברוסיה, כעת עלינו להילחם עם עמיתים זרים, שלקוחות רבים מעדיפים רק על עובדת מוצא זר. המצב הזה מדאיג אותי מאוד.
אנטון קוצ'ורקין:
1) יישום שתי הספריות הראשונות במוסקבה במסגרת התוכנית הממלכתית לשיקום ספריות הבירה.
2) אני יכול למנות רק פעולה מדהימה של LV בכיכר האדומה. זו פעולת יחסי הציבור הקולנית והאלגנטית ביותר בשנה האחרונה, שראוי לרגש, ולא התווית "אנטי אירוע", כמובן. באופן אישי, אני בעד המזוודה בכיכר האדומה, וההייפ שהועלה סביבו ברמה הגבוהה ביותר מעלה בראשו את מיכאיל גורבצ'וב, שקידם את LV באופן פעיל.
3) לדעתי, העיר מתחילה להקשיב יותר למשתמשים פוטנציאליים במרחבים עירוניים ולהתייחס לעיצוב ביתר פירוט ומקיף, שאינו יכול אלא לשמוח. מאוד מעידים במובן זה, למשל, על התהליכים המתרחשים עם ZIL, או פחות פרויקטים רחבי היקף - אולמות תצוגה במוסקבה, למשל.
טוטן קוזמבייב:
1) שחזור סוללת קרים. אין זה סוד כי סוללות במוסקבה הן באסון מוחלט, והעובדה שלפחות אחת מהן הפכה למרחב נוח ומעניין עבור אנשים, לא מכוניות, אינה יכולה אלא לשמוח. למען האמת, אם הייתי בדרך, הייתי נותן את כל הסוללות להולכי רגל - גם העיר וגם העסקים רק ישתפרו מכך.
2) חפצי סוצ'י גורמים לתמיהה מוחלטת. במיוחד כפר התקשורת שנבנה בסגנונות היסטוריים. למה סטיילינג כזה? איך הם קשורים לרוסיה המודרנית, לנופים ולספורט של המאה ה -21? אולי אז התחרות תתקיים על פי הסטנדרטים של המאה ה -19?
3) אני לא אהיה מקורית: המגמה העיקרית של השנה היא קיום המוני של תחרויות אדריכלות. זה מאוד מעודד. נותר לחכות לתחרות להיות שקופה ודמוקרטית יותר.
רומן ליאונידוב:
1) הופעת שביל אופניים על סוללת פרונזנסקיה. זהו סימן טוב ונכון מאוד - פיתוח רשת האופניים יהפוך את העיר לבריאה יותר מבחינות רבות. בנייה מחדש של סוללת Krymskaya והתחרות על פרויקט פארק Zaryadye ניתן להציב באותה שורה.
2) יותר מדי אנדרטאות אבדו השנה, לא אפרט אף מקרה אחד, מצטער לאין ערוך על ההקשר ההיסטורי, שמתמוסס בפלסטלינה.
3) הדיווש הבלתי סביר לחלוטין של המונחים "ירוק" וארכיטקטורה "בת קיימא" עדיין מעצבן. הופתעתי מאוד כשבפסטיבל Green Project האחרון קיבלנו את הפרס השני לסדרת דלתא.זו סדרה מרהיבה, אני מודה בזה, אבל בכלל לא "ירוקה"! אם אתה רוצה אדריכלות ירוקה ובת קיימא, כבה את האורות וכבה את המים. היעדר משאבים מיותרים יביא באופן מיידי את כל נוהלי הבנייה ליחס שיווי משקל עם הטבע.
דמיטרי ליקין:
1) האירוע החיובי העיקרי של השנה מבחינתי היה כמובן התחרות הבינלאומית לפרויקט של פארק זריאדי. ובהיקף, ובחשיבות המקום, ובתוצאותיו. Zaryadye הוא המיקום הראשי של העיר, והעובדה שהפרויקט לשינויו נבחר כתוצאה מתחרות נראית לי אירוע חשוב ומשמעותי ביותר.
2) [אין תשובה]
3) כנראה שהמגמה העיקרית של השנה צריכה להיקרא גם תחרויות אדריכלות. האדריכל הראשי של מוסקבה מנסה להפוך את המנגנון הזה לשקוף ויעיל ככל האפשר. עד כה, למרבה הצער, הוא לא תמיד מצליח, אך במקרה זה כיוון התנועה עצמו חשוב. זה נבחר נכון.
ולדימיר פלוטקין:
1) האירוע החיובי העיקרי מבחינתנו השנה היה השתתפות בתחרויות אדריכלות, כולל הפרופילים הבולטים ביותר, מכיוון שאני מחשיב כמעט את כל הפרויקטים שפיתחו הלשכה שלנו במסגרת התחרויות הללו ואני מאוד מרוצה. עם האיכות שלהם: הצוות נתן לזה 100 אחוז …
2) האכזבה הגדולה ביותר של השנה קשורה לתחרויות - באף אחת מהן, עם הפרויקטים שלנו, אותם הערכתי והערכתי כ"אליפות ", לא זכינו, עם קביעות נוגעת ללבוש את המקום השני המכובד. אני מודה שאני מתעצבן מכך: אם אנחנו מדברים בוטה, נמאס לי מאוד להיות הראשון מבין המפסידים.
3) נראה לי שהרוסית, כמו גם הארכיטקטורה העולמית, נעה לאט אבל בטוח לעבר פרגמטיות סבירה. היום מה שנקרא. עצמים חכמים, רפלקטיביים ומודעים מעדיפים יותר ויותר על אפקט הוואו. באופן אישי, אני מאוד אוהב את זה.
נטליה סידורובה:
1) שחזור סוללת קרים.
2) אישור הקמה ברובעים הקיימים בעיר של קניוני קניות ענקיים רבים בתמורה לפיתוח סביבה עירונית רב תכליתית.
3) הדבר החיובי הוא שכולם החלו להתמודד לא רק עם בניינים בודדים, אלא גם עם בעיית הסביבה העירונית. תחרויות אדריכלות הן גם מגמה חיובית. כמובן שישנן שאלות רבות למערכת הארגון לפתרון בעיות אלו, אך נותר לקוות שזו רק ההתחלה והכל יותאם בכיוון הנכון.
סרגיי סקורטוב:
1) אני חושב שהאירוע החיובי ביותר של השנה האדריכלית היה חידוש הפעילות של עיצוב תרבותי. במשך זמן רב מאוד, אזור זה נשכח בכוח על ידי הקהילה המקצועית, ורק בשנת 2013 הפכה שוב הטיפולוגיה "התרבותית" למבוקשת והמגוונת ביותר - מוזיאונים חדשים מתוכננים, מרכזי בילוי ומועדונים משוחזרים, ציבוריים נוצרים מרחבים חדשים באופן בסיסי עבור מוסקבה, פארקים רחבי היקף. כאדריכל ותושב הבירה זה גורם לי להיות מאושרת ומעוררת השראה, אם כי אני לא יכולה שלא לשים לב שכל תחרות בודדת יכולה להיות כפופה להערות ולשאלות מסוימות.
2) בין האירועים השליליים ברצוני לכלול את כל אותם פרויקטים גדולים עליהם הרשויות מקבלות החלטה בלעדית. הרובע הממשלתי הצמוד לקרמלין, רובלבו-ארכנגלסקוי, מרכזי קניות רבים בעלי צפיפות בנייה מוחצת - זה פוגעני ביותר שהקהילה המקצועית והמוסקומארקטורקטורה המייצגים את האינטרסים שלה יכולים להשפיע רק על הסוואתם האדריכלית של אובייקטים אלה, אך לא כל כך בסיסי יותר נושאים לעיר ולחברה כמיקום, טיפולוגיה, פונקציות ובעיקר כדאיות המראה שלהם. אך ההשלכות האורבניות השליליות של מדיניות כזו הן בלתי נמנעות; יתר על כן, הן לא יאחרות לבוא.
3) עם זאת, נראה כי הרשויות, לפחות ברמת העיר, הבינו את הצורך ליצור מנגנונים חדשים לאינטראקציה בין פקידים לחברה. אין ספק שמספר תהליכים הקשורים לפתרון בעיות העיר הפכו פתוחים ושקופים יותר. יותר ויותר אנשי צוות משכילים צעירים מעורבים במערכות ניהול, והדבר מעלה תקווה שעקרונות הומניסטים סבירים אכן יוכנסו לבסיס מדיניות התכנון העירוני החדשה, עליה כל כך מדברים כיום.
סרגיי טרוכאנוב:
1) קשה להבדיל אירוע אחד, אלא אפשר לדבר על וקטור פיתוח חדש, שכמובן נבחר נכון. ואלה לא רק תחרויות אדריכלות, שהיום רק העצלן לא מדבר עליהן, אלא גם תקנות מחמירות יותר, ולכן בנייה מודעת יותר, שהעיר חסרה לה כל כך הרבה. אני חושב שניתן יהיה לדבר על כמה מהתוצאות הראשונות של מדיניות התכנון העירוני החדשה מזה 2-3 שנים.
2) עבורי באופן אישי, אנטי אירוע השנה היה סגירת הארכפרפארם.
3) טוב שהעיר החלה בעבודה שיטתית עם המקומות האחראיים והרועשים ביותר - גורלם כבר לא נותר במקרה. עם זאת, תוצאות של תחרויות רבות לא מפסיקות להדהים אותי: קחו למשל את "גן צארב", שתכנונו האדריכלי יורכב משלושה מושגים מנצחים, או התחרות על בניין חדש של גלריה טרטיאקוב, שבסופו של דבר קיבל חזיתות חדשות. אני מקווה שיהיו פחות תוצאות תחרות אנקדוטליות כאלה בעתיד.
איגור שברצמן:
1-2) אם אנחנו מדברים על אירוע השנה בדיוק כתופעה שקרתה בפועל, ולא הצביעו על הפוטנציאל שלה לפעולה של סימנים בהירים, אז מבחינתי זה לא קרה בשנה האחרונה. עד כה אפשר לדעתי לדבר על הכוונות המוצהרות עם תוצאה מאוחרת.
3) אחת המגמות העיקריות בפיתוח פרקטיקת האדריכלות והתכנון העירוני השנה היא, כמובן, קיום תחרויות. התופעה אינה חדשה וכמובן נכונה, העיקר לא להכפיש מעשה טוב על ידי עודפים אפשריים, אך סכנה כזו באמת קיימת והתקרבה מדי. נושא כואב נוסף הוא הירידה ברמת המקצועיות. אולי, אנחנו כבר יכולים לדבר על נטייתם של חובבים לחדור לתחום יצירת האובייקט על כל שלביו. ולמרבה הצער מצב זה אינו מעורר אופטימיות לפני השנה החדשה. ובכן, נעבוד עם מה שיש לנו.
סרגיי אסטרין:
1) עלייה במספר הפרויקטים הרוסיים במספר המועמדים והזוכים בפרסים בינלאומיים, כולל פרויקטים שזכו בפרסים הגבוהים ביותר בטקס פרסי הרכוש האירופי 2013 (בפרט הפרויקטים שלנו "וולנה" ו"מגדל מרקורי ")
2) עד כה, לא נמצא פרויקט רוסי אחד ברשימת המועמדים לפסטיבל האדריכלות העולמי 2013. עם זאת, למרות שאין פרויקטים רוסיים לפרסים בסינגפור, השתתפות וניצחונות בתחרויות בינלאומיות אחרות מעוררות השראה, ו עובדה זו מאשרת שהמעבר לרמת האיכות החדשה של האדריכלות הרוסית כבר החל.
3) פיתוח איכותי של שטחים ציבוריים - מגמה שצצה לפני שנתיים, השנה הפכה להיות ברורה לחלוטין, שאינה יכולה אלא לשמוח. זה גורם לאדריכלים להיות אחראיים יותר לעבודתם וליצור אובייקטים שאינם נבנים מחדש, אך משתלבים בסביבה העירונית ויוצרים איתה שלם יחיד. המגמה החיובית השנייה היא כמובן קיום תחרויות. נכון, ההחלטה, שכפי שנראה, אמורה להעלות אותנו לרמה חדשה, עד כה, לדעתי, לא הניבה את התוצאות הצפויות, אבל אני רוצה להאמין שזו רק ההתחלה. המגמה השלילית של השנה היא התכווצות רצינית בשוק. יותר ממחצית מכרזי הפנים השנה לא הסתיימו בשום דבר. זה מדאיג ואולי מבשר למשבר המדובר הרבה.עם זאת, גם כאן אנו רואים הזדמנויות חדשות לעצמנו: עם צמצום נפח העבודה על חללי הפנים, התעניינו בכיוונים חדשים, וכעת אנו מתפתחים בהם בהצלחה ובאופן פעיל.
