ביום שני מתוכנן להכריז על הזוכים בשתי תחרויות נוף מרעישות ואדריכלות המוקדשות לשיפור המקומות האיקוניים במוסקבה: כיכר טריומפאלאניה וקוטב חודינסקו. לקראת המידע המיוחל, אנו מפרסמים את כל העבודות של המשתתפים בתחרות על הקונספט של פארק הקוטב של חודינסקוי.
תוצאות הדירוג, שהורכבו על ידי חבר המושבעים בתחרות, התפרסמו ב -1 באפריל. לשלושת המקומות הראשונים בדירוג הגיעו LAND מילאנו סרל., פרקינס איסטמן ו אולפני אדריכלות נוף מאת מקסים קוציוב בהתאמה. יתר על כן, המקומות חולקו באופן הבא:
4. אדריכלי נוף OKRA (הולנד, אוטרכט)
5. ארטזה (רוסיה, מוסקבה)
6. אדריכלות מולדת (רוסיה, מוסקבה)
7. נוף סביבתי ועיצוב אורבני (הולנד, רוטרדם)
8. סדנת יצירה ת.מ. (רוסיה, סמארה)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (גרמניה-רוסיה)
10. אנטולי קוזלוב, דניס ברסוקוב (רוסיה, מוסקבה)
אז אנו מציגים את כל עשרת המושגים של פארק הקוטב של חודינסקוי.
דירוג מנהיגים
מקום 1 / לנד מילאנו סרל (איטליה, מילאנו)
אדריכלים איטלקיים, שכללו בצוותם את מריו קוצ'ינלה אדריכלים, המעצבים הגרפיים של LeftLoft והאמן תומאס שנויאר, בנו את הרעיון שלהם על "שילוב של אמנות וצורות טבעיות", כשהם מרווים את הפארק במתקנים וחפצים, כולל אמפיתיאטרון פתוח, מגדל מוזיקלי, שדרה מוזיקלית, הרבה אירועים ושאר פעילויות בחיק הטבע. החפצים המוצבים בפארק יפים ומודרניים: "פטריות" המגנות מפני גשם, אחו זוהר, מזרקה מוזיקלית, כניסות מטרו בצורת ביתני זכוכית עם קירות משופעים, אותם משווים המחברים לשברי קרח.
דפוסי התנועה עובדו בקפידה, החל מתחנות תחבורה ציבורית וכבישים סביב הפארק ועד טיולי הליכה, רכיבה על אופניים, סקי, מסלולי רכיבה על סוסים וסיורי GPS. הצפיפות של רשת השבילים, מדגישים הכותבים, לוקחת בחשבון את מספר המבקרים הפוטנציאלי.
מקום שני / פרקינס איסטמן (ארה ב, ניו יורק)
סופרים אמריקאים מכנים את גרסתם לפארק "מפלט טבעי בסביבה אורבנית". הם חילקו את הפארק לשלושה אזורים: לאורך בנייני ה- NCCA ומרכז הקניות (באתר המסלול לשעבר) יש "טיילת" - מעבר חופשי למבקרים רבים. נהפוך הוא, לאורך הקשת של שדרות חודינסקי מול בנייני מגורים, ישנו "גן" אליו יכולים התושבים המקומיים ללכת. בפנים, מופרד מהטיילת על ידי אגם, יש "יער", מקום פרוע ורומנטי יחסית.
מגוון נושא ההליכה נתמך על ידי "הדיסק הכרונולוגי" שפותח על ידי מחברי חפצי עיצוב הפארק הממוקדים בתולדות התרבות והאמנות הרוסית.
מקום שלישי / סטודיו לאדריכלות נוף של מקסים קוציובה (אוקראינה, קייב)
אם האמריקאים הציבו יער במרכז הפארק, אז מקסים קוציובה, להפך - שטח גדול בעל צורה אליפסה לחלוטין. הכיכר מיועדת להצגות תיאטרון ולאירועים אחרים, למשל, בחורף יכולה להיות עיר שלג או תערוכה של פסלי קרח. ניתוח מעמיק של מצב התכנון העירוני ועוצמת התנועה הצפויה, תוך התחשבות ברשת הרחובות הסובבת, איפשר למחברים ליצור מערכת מורכבת של מרחבים לפעילויות שונות: בילוי משפחתי, ספורט נוער וטיולים רגליים.
חלק סמלי בפרויקט היה גשר הכבלים שהוצעו על ידי האדריכלים, השתקפות על נושא המדחף, "מזכיר את העבר האווירי של שדה חודינסקי."
קבוצות גמר אחרות
4 / אדריכלי נוף במיה (הולנד, אוטרכט)
כאן, מקום הכיכר מול בניין NCCA תפוס על ידי מים נרחבים - בריכה שחוצים שלושה גשרים וממשיכה בתעלה המחלקת חלק מהפארק לשני חלקים. עם זאת, האדריכלים קשרו את החלל ברשת אלסטית של שבילים רחבים, אם כי נדירים למדי, וחצו את המדשאות הצבעוניות בקשת רחבה.
5 / ארטזה (רוסיה, מוסקבה)
אדריכלי סדנת עיצוב הנוף ארטז התמקדו בגיאופלסטיקה - יצירת תבליט מלאכותי, שאפשר למחברים להגדיל את שטח הגינון וליצור אפשרויות נוף רבות ושונות בתוך הפארק. כשהם עוברים בפארק, מדגישים המחברים, "מבקר יכול להגיע מנוף אחד למשנהו: מגן לילך לפרדס תפוחים, ליער מחטניים, לשטחים פתוחים מכוסים במאסי דגנים."
דמיטרי אונישצ'נקו, מנכ ל ארטזה:
"עבורנו, השתתפות בפרויקט כזה, התחרות בתנאים שווים עם חברות כמו פרקינס איסטמן מארה"ב או נוף LAP ההולנדי ועיצוב עירוני היא חוויה שלא יסולא בפז. בתחילה לא הצבנו לעצמנו יעד חובה לזכות בתחרות זו. יחד עם השותפים שלנו, הסטודיו האדריכלי MEL וחברת התאורה IPro, יצרנו קונספט איכותי, הצלחנו לפתור בעיות תכנון מורכבות, הצענו רעיונות נועזים לתכנון וחלל גיאופלסטי, הצגנו פתרונות אדריכליים מודרניים ומערכות תאורה חדשניות. הצוות שלנו עשה עבודה נהדרת, שאנחנו מאוד מרוצים ממנה. אני בטוח שהניסיון הזה יגדיל את הסיכויים שלנו בתחרויות עתידיות, וברוסיה סוף סוף יופיעו פארקים שתוכננו על ידי מומחים רוסים לתנאים הרוסים."
6 / אדריכלות מולדת (רוסיה, מוסקבה)
האדריכלים זנחו את רעיון גלי המאווררים של הקלה מלאכותית, שהיה נוכח בגרסת הטיוטה הראשונה, וחילקו את הפארק לשני חלקים: "העיר", יותר כמו כיכר, בין היציאות מהמטרו ל המוזיאון, והנוף, עם שבילים מעוקלים ובריכות מפותלות באותה מידה. פארק אנגלי ומגוון צמחייה.
7 / הקפות נוף ועיצוב אורבני (הולנד, רוטרדם)
הכותבים ההולנדים התמקדו בספורט, הציבו אליפסה של מגרש כדורגל מתחת לחלונות ה- NCCA, ומגרש אחר במרחק, קרוב יותר לבנייני מגורים. דרך רחבה מתפתלת לאורך ההיקף, מה שמרמז על ריצה טובה לאורך הבריכה, מוארכת בקשת, כנראה כך שהאוויר היה מספיק לח לאורך כל התרגיל. עם זאת, גם כאן היו רעיונות בסיסיים: פארק אנגלי, שתפס את החלק העיקרי, ופארטר רגיל צרפתי, נמתח בקשת לאורך מערך בנייני המגורים בשדרות חודינסקי.
8 / סדנת יצירה של T. M. (רוסיה, סמארה) אדריכלי סמארה, גם הם נלהבים מספורט, אם כי במידה פחותה מההולנדים, הפכו את הפארק שלהם לתמונה מופשטת המורכבת מכמה רשתות וטקסטורות גיאומטריות - ברוחו של מלאביץ ', קצת יותר סדיר מהרגיל. עם זאת, שטחי העץ השקופים, המצויירים בקווים ישרים ארוכים, יוצרים את אחת התמונות הברורות ביותר של שדה התעופה. זהו ככל הנראה הפרויקט ההקשר והנוסטלגי מכולם, למרות היעדר תכונות חד משמעיות של שדה תעופה כמו מדחפים ומטוסים.
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (גרמניה-רוסיה) אולם הפרויקט, כמו הקודם, ממשיך את הרעיונות שנקבעו בשרטוט הסיבוב הראשון בתחרות. כאן הכל הגיוני ופשוט: הפרטר השטוח מקובץ ב- NCCA, אולם במקום הקווים המוזרים של הקלאסיציזם הצרפתי, כאן, כמו בקרב השומרונים, יש משיכות משופעות של האוונגרד. בחלק העיקרי ישנן ערוגות פרחים צבעוניות (חלקן מובטחות נוטות), לאורך קשת רחבה משתרע פארק נוף, אשר, קרוב יותר לגבול, מנסה להפוך שוב לפארטר, אך כעת ה"נכון " צרפתי, עם חצי עיגולים ומסגרות, אבל חצי מגודל, אבל די רציני. התוכנית דומה לפרויקט Lap, או להיפך (מי יודע).
10 / אנטולי קוזלוב, דניס ברסוקוב (רוסיה, מוסקבה) מצגת בהירה מפריעה באופן משמעותי לתפיסה, מה שגורם לפארק להיראות כמו רחבת ריקודים. בינתיים, יש הרבה ממה שכבר רשום במושגים הקודמים (שכמובן אין פירושם הלוואה): אצטדיונים (משום מה, לצד הכנסייה), הטלת שבילים מעוקלים על "חצים" ישרים, סרט גמיש של בריכה עם גשרים, סירות וכו 'על החוף; מדחפים למטוסים, קשתות רוח, אמפיתיאטרון קטן ומפלגת מים מול המוזיאון.
אנטולי קוזלוב, אדריכל:
"מבנה התכנון העירוני של הפארק בפרויקט שלנו נקבע על ידי מערכת שבילי קרניים בצמחייה גבוהה, המכוונת לעבר הדומיננטית העיקרית - בניין NCCA.הפרויקט שלנו מובחן על ידי חלוקה פונקציונלית ברורה של השטח לאזורים, שכל אחד מהם שונה באופי הרשמים המרחבים. באזור העליון של שירותי הפארק, בהתאם למשימה, ישנם שני אגפים של מעברים בני שלוש קומות (בשטח כולל של כ- 40,000 מ"ר) - הדרך למקדש. מעל נתיב המעבר של המוני אוהדים ממערב (אצטדיון CSKA בבנייה) וממזרח (זירת הקרח מגאספורט) לכיוון היציאה הצפונית של המטרו. קלטת מערכת המאגרים, כשקצוותיה מכוונים לשבירות הבניין מצפון, ממלאות את התפקיד של חוליות אופקיות. צורת הפארק עם אזורי מגזרים מולידה דימוי של מנה עם כלים לבחירה ".
*** הדיווח על תוצאות השיפוט, האדריכל הראשי של מוסקבה, סרגיי קוזנצוב, הדגיש במיוחד כי הזוכה לא בהכרח הופך להיות אחד משלושת המובילים - בתיאוריה, לכל המשתתפים יש את אותם סיכויי הצלחה. הזוכה, כאמור, יוכרז ביום שני, 7 באפריל. לאחר המחלקה לתרבות והמחלקה לניהול סביבתי תן הערות על הפרויקטים על סמך דירוג המושבעים.
כזכור, עשרה מתמודדי גמר נבחרו על פי מערך מעורב: חמישה למערכונים וחמישה לתיקים (ניתן לראות כאן מערכונים ותיקים). בינואר 2014 הוחלפו שני צוותים שנבחרו לפי תיק עבודות - West 8 ו- HOK - על ידי שניים אחרים: Land Milano SRL ו- Lap Landscape & Urban Design.
