ביום שישי אירח מלון בלצ'וג ששוחזר לאחרונה את הצגת הגיליון האלקטרוני של הנאום: מגזין חומריות. המצגת נערכה במתכונת של דיון אליו הוזמנו אדריכלים, יזמים, יצרנים וספקי חומרי בניין. נושא הדיון היה הסיכויים להחלפת יבוא של חומרי בניין וגימור ברוסיה.
כפי שהסבירה העורכת הראשית של המגזין אנה מרטוביצקיה, ההוצאה המחודשת של הגיליון קשורה, ראשית, לרלוונטיות של הנושא שנגעה בו, ושנית, למחסור כמעט מיידי בגרסה המודפסת - התפוצה נמכרה מיד למנויים ולקונים, וכיום כמעט בלתי אפשרי לרכוש את המגזין … אותו דבר קרה גם בנושאים אחרים, שהולידו את רעיון הנאום: פרויקט דיגיטלי. ארבעה גליונות כבר הונפקו במתכונת אלקטרונית. בואו נזכיר כי הגרסה המודפסת של כתב העת "חומריות" פורסמה בשנת 2009. זה נגע בנושאים של אמינות, עמידות, מישוש של אדריכלות לדוגמא של מבנים איקוניים מחומרים טבעיים. הגרסה הדיגיטלית מתווספת עם סקירה מפורטת של הפרויקטים המעניינים ביותר שהופיעו בשנים האחרונות.
מעט נאמר על המגזין עצמו ותכניו באותו ערב. הדמות המרכזית של הדיון הייתה אבן טבעית - החומר החושף בצורה המלאה ביותר את הנושא המוצהר. משתתפי הדיון ניסו לענות על השאלה מה צריך להיות חזית הבניין המודרני והאם ניתן להשיג פיתרון אדריכלי איכותי באמצעות חומרים ביתיים. הדיון, שהתקיים במתכונת ערה ופעילה, חולק לשני חלקים. הראשון הציג דוברים שתומכים בתנאי ברעיון החלפת היבוא, השני - אלה שאינם מאמינים בו.
ויאצ'סלב קומרוב, נציג חברת אבן וולס ניהול, השותפה הכללית לאירוע, הביע את הדעה כי כיום ענף ההפקה והייצור של אבן טבעית ברוסיה נמצא בעלייה. לאחר ההזנחה המוחלטת הקשורה לקריסת ברית המועצות, החלו להתפתח קריירות שוב בקרליה, יקוטיה, באזור לנינגרד, בקווקז ובאוראל. רבים מהדגימות שהופקו, לפי קומרוב, מבחינת מאפיינים חיצוניים ואיכותיים, ניתנים להשוואה למדי עמיתיהם זרים. בנוסף, מוצרים מקומיים ניכרים באופן ניכר במחיר, אינם תלויים בשערי חליפין משתנים, והם גם הרבה יותר נוחים מבחינת לוגיסטיקה. מבין החסרונות הברורים, ויאצ'סלב קומרוב ציין את טווח הצבעים המצומצם של אבן רוסית והתפתחות לא קטנה של מתקני הייצור: מרבית המפעלים פועלים על ציוד סיני.
למרבה הצער, מעט מאוד אנשים חלקו את האופטימיות של הקולגה - אפילו בקרב הדוברים החיוביים. לפיכך, אלכסנדר טנסקוביץ ', מנהל כלכלת הבנייה בקבוצת MR, נזכר בבעיות הרבות הקשורות למסירת האבן הרוסית ובחוסר התאמה שלה לאיכות המוצהרת. "עד כה קל ואמין יותר לשים אבן זרה מאשר ביתית", בטוח טנסקוביץ '. דעה דומה הובעה על ידי ראש לשכת האדריכלים T + T אדריכלים סרגיי טרוחאנוב, אשר, בהתעקשות הלקוחות, עבד לא פעם עם אבן רוסית. מציאת יצרן וספק טוב ואמין בתוך הארץ בכל המקרים התגלה כקשה מאוד. כתוצאה מכך, איכות הבנייה והמראה של המבנים סבלו בהכרח.
סרגיי קריוצ'קוב, מנהל התכנון של חברת ROSE GROUP, אף שהוא הסכים שעצם המגמה בהתפתחות תעשייה זו במדינה חיובית מאוד, עם זאת הוא ציין את היעדרם המוחלט של מומחים המסוגלים לפתח אותה.לכן, בעוד שהכיוון הוא ברמה הראשונית והפרימיטיבית: "אין פטנטים, אין ידע, ואין תוכנה משלו …". על פי קריוצ'קוב, דינמיקה טובה של התפתחות נצפית, אולי, רק בתחום חומרי הגמר הגסים והקרמיקה הפנימית, שאי אפשר לומר על גימור חזיתות.
אם קבוצת הדוברים הראשונה הודתה לפחות איכשהו באפשרות להחליף חומרי גלם מיובאים בחומרים ביתיים, הרי שבחלק השני של הדיון הדעה הייתה קטגורית לחלוטין: אי אפשר להחליף שיש, גיר או טרוורטין במקביליהם הרוסים. פשוט אין פיקדונות כאלה ברוסיה כמו, למשל, באיטליה, ספרד או פורטוגל. אבל אפילו האבן שנמוקשת במחצבות רוסיות לרוב נחותה מבחינת עמידות בפני כפור ועמידות. בנוסף, אין שום אפשרות לעבוד עם לוחות גדולים ולא סטנדרטיים, הם פשוט לא מיוצרים בארצנו. יתר על כן, על פי סרגיי קודריאצב, שותף מנהל של PRIDEX, עם קריטריונים איכותיים שאין שני להם, עלות אבן רוסית, כמו חומרי בניין אחרים, כמעט ואינה שונה משווי השוק הממוצע. היתרונות הם מינימליים, וההפסדים עצומים.
כתוצאה מכך הגיע הקהל למסקנה כי אי אפשר להחליף חומר אמין ומוכח לטובת מגמות פוליטיות זמניות, ובכך להגביל את האדריכלים בבחירה ובחופש היצירתיות, ואת העיר ביכולת לקבל הגון ועמיד. בניינים. החלפה אפשרית רק עם אובדן משמעותי בטווח ובאיכות. אך גם עם הערכה מאכזבת כל כך, המשתתפים בפגישה הסכימו שיש סיכויים להתפתחות הענף - אם כי רחוקים מאוד.
הגרסה הדיגיטלית של הדיבור: חומריות זמינה להורדה מחנות Apple ו- Google Play.
