-
פרויקט לטריטוריה של המפעל "פיליקרובליה"
ראה עוד אודות האתר והתחרות
"באוגוסט 2015 הוזמנו להשתתף בתחרות סגורה לפרויקט של מתחם מגורים עם מרכיב חברתי מורגש, הסכמנו בהתלהבות, לקחנו את זה כקרדיט אמון מסוים, שניסינו להצדיק", אמרו האדריכלים. להתוודות.
צורתו המורכבת של האתר אילצה את אדריכלי "ארכימטיקה" לנטוש את התצורה המלבנית של מבנים ותוכניות נוקשות לסידורם. מגרשי ספורט נמצאים הכי קרוב לקו המטרו הפתוח, כך שבית ספר בן 2-3 קומות ל -500 תלמידים שנמצא מאחוריהם נמצא במרחק הנדרש של 50 מ '. עבור מבני ציבור נתון זה נמוך יותר ובנייני משרדים האגפים את החינוך "ליבה" 5 קומות עם חצרות נעימות ממוקמות 20 מטרים בלבד מקו המטרו. כבר מאחוריהם הוצבו 4 מגדלים בצורת מורכבות בגובה 15 עד 41 קומות. הרכב משופע שכזה איפשר, ראשית, להגן על בנייני מגורים מפני רעשי המטרו, שנית, לקבוע סולם נפחים אנושי מסוים, ושלישית, להבטיח רמת בידוד גבוהה הן בחצר והן במגדלי המגורים, כי זה הצד הדרומי …
גורדי השחקים הם בעלי צורה מורכבת ויוצרים את גבולות הרובע מצד המעברים - כאן נאלצו האדריכלים להגן מפני רעש בעיצוב חזיתות, חלונות ודלתות. הם מותקנים בצורה כזו שתופסים כמעט את כל קרני השמש: זמן הבידוד הסטנדרטי לא נאסף רק על שני שברים קטנים של החזיתות, פחות מ -5% מכל משטחי החזית. יחד עם זאת, המגדלים לא רק בעלי צורה שונה עם "חללים" ו"חריצים ", אלא גם נמצאים בחלק הצפוני של השטח באופן חופשי למדי. הודות לכך, הבניינים רבי הקומות מהווים את הגבולות המותנים של הרובע, אך אינם יוצרים "חומת מבצר" המגנה על התושב הפנימי לא רק מפני "פולשים דמיוניים", אלא גם מפני ההזדמנות לראות את השמים. במקביל, מופיעה מערכת מעניינת ולא לינארית של שטחים פתוחים בין בתים, הנגישה רק לתושבים ולאורחיהם, ושוב חשובה להיווצרות אווירה נוחה ואנושית.
כתוצאה ממתווה ברור של האתר ודפוס תנועה מחושב היטב (חניה כמובן מוסתרת מתחת לאדמה), כל אחד מהאזורים הפונקציונליים, בין אם זה בית ספר, משרדים או בנייני מגורים, מהווה מיקרוקוסמוס משלו שלא מפריע לשאר. והנוף, שמתפזר באופן טבעי אל הנהר, הופך לתרכובת המחזיקה אותם לאורגניזם יחיד. במקביל, הסוללה עצמה פועלת באופן אינטראקטיבי עם העיר, מכיוון שהיא הופכת להמשך האזור הירוק הסמוך שנוצר במסגרת פרויקט מתחם המגורים הרב-פונקציונלי "הנמל המערבי" - הוא מתוכנן על ידי SPEECH, ADM ו- TPO "שמורה".
בתנאי התחרות צוינו בתחילה המגבלות על גובה המתחם החדש - לא גבוה מ -110 מ '. אך הפיתרון שהציעו האדריכלים גבוה מ- 30 מטר מסימן זה. "המגבלות מוכתבות על ידי הרצון הנכון ביותר לשמור על הפנורמות של העיר עם כנסיית ההשתדלות בפילי", מסביר אלכסנדר פופוב, "אך לאחר שבדקנו את המצב בקפידה, גילינו שהדומיננטי החזק ביותר בעיר מוסקבה היה מתערב באופן פעיל בכל הצלליות. נוצר מצב פרדוקסלי: ממשיכים "לחתוך" את כל הבניינים שמסביב לגובה נמוך בהרבה, אנו מבליטים עוד יותר את האובייקט החשוב ומורגש מדי, ומדכאים את המבנים ההיסטוריים מאוד, לשם שמירת המשמעות של ההגבלות מוטל. כמובן, אנו עדיין צריכים להעריך היטב את המצב מכל הנקודות האפשריות, אך אנו בטוחים כי היווצרותם של איזשהו סוג של דומיננטים מאזנים המרככים את הלחץ של העיר אינה רק אפשרית, אלא אפילו הכרחית לעיר. "עבור הרובע החדש עצמו, ישנה חשיבות רבה לגידול במספר הקומות שכן הוא מאפשר לצמצם משמעותית את שטח הבניין, תוך שמירה על יותר אוויר ויוצר סביבה פתוחה ונושמת יותר. גידול הגובה הוא זה שאפשר ליצור חזית נמוכה ולהגדיר קנה מידה אנושי, הנתמך בקומות המרתף הייעודיות של המגדלים.
על מנת לשמר ולפתח רושם זה של מידתיות ניסו האדריכלים להבהיר חזותית את החלקים העליונים של המבנים באמצעות משחק חזית. לסיום, האדריכלים "הנחיתו" על אחד המגדלים כרך פיסולי לבן כשלג צף, ובו הציעו לארגן פנטהאוז ייחודי או במת תצפית עם בר. כמה סוגי אבן וכמובן זכוכית נחשבו כחומרי הגמר העיקריים. שטחים גדולים של זכוכית שקופה יוצרים באופן טבעי משחק השתקפויות. אבל הם גם מאפשרים לך לשפר את איכות החלל הפנימי של הדירות בשל תאורה טובה ונוף פנורמי.
לטרסות תפקיד חשוב ביצירת רישום החזית החלקי ובזיהוי המבנה הקונסטרוקטיבי של מבנים. הם ממוקמים בלוקים ולא בכל מקום. במקום שאין, מרפסות מזוגגות קטנות בגדלים שונים וצורות גיאומטריות שונות, אשר למעשה הופכות לחלק בלתי נפרד מהחלל הפנימי של הדירה. לפיכך, האדריכלים מציעים לפתור את בעיית הזיגוג הספונטני של המרפסות. בעיה נפוצה נוספת היא השימוש במרפסות כדרך מילוט. פיתרון כזה אינו נוח, מכיוון שגרמי מדרגות נוספים אוכלים חלק משטח המרפסת היקר ומפריעים לדיירים, ואינו יעיל, מכיוון שרבים חותכים טווחים או לבנים את המעברים למרות האיסורים. במקרה זה, האדריכלים הצליחו להרשות לעצמם להכין שני גרמי מדרגות פנימיים, ולחסוך את כל הטרסות והמרפסות מעומס פונקציונלי נוסף. זה איפשר למקם אותם באופן חופשי כמעט בכל מקום בחזיתות. דירות מסוימות עשויות לקבל לא אחת, אלא שתי אכסניות או טרסות כאלה. אמנם עם פריסה כזו, מתגלה מסדרון לא נוח, האדריכלים מבטיחים ליישר את חסרונותיו ככל האפשר, לשבור את המעבר הארוך לגושים ולבחור גימור איכותי ומעניין.
אך התוצאה העיקרית של חופש הפעולה שהתקבל הייתה מספר עצום של אפשרויות פריסה: יותר מ -30 סוגי דירות החל מאולפני 35 מטר ועד דירות דופלקס של 160 מטר. כזכור, אין בעיות בבידוד חזיתות, וניתן לארגן גם דירות בדרכים שונות. לכל אחת מהפריסות המוצעות יש ערך מסוים: אי שם טרסות פינתיות מרהיבות או שברי הסלון המעניינים את צורתם, איפשהו תוכלו לארגן אזור בילוי נפלא בקיץ, אי שם חדר הרחצה נמצא לא רק לחדר השינה, אלא גם למרפסת ולכם יכול ליצור פתרון יוצא דופן מאוד, איפשהו מופיע סלון גדול הפתוח לעיר, איפשהו - להיפך, מטבח מרווח או חדר הלבשה גדול ונפרד; חלק מהדירות יכולות להכיל בנוחות שני דורות של מבוגרים (למעשה שתי משפחות), כמעט מבלי להפריע זה לזה. ודווקא במגוון כזה של פריסות, תשובה מדויקת למגוון בקשות התנהגות אדריכלים רואים כמפתח להצלחה המסחרית של הפרויקט שלהם.
בחיפוש אחר גישות שונות לארגון חיי המשפחות, קמה אפילו טיפולוגיה חדשה - בית עירוני בגובה רב קומות. מצד הרחוב, בקומות הקרקע של מגדלי מגורים, חנויות ושטחים ציבוריים נהוגים למדי, ודירות דו-מפלסיות בשטח של כ -120 מ 'פונות לחצר להולכי הרגל.2 עם גישה למרפסת מגודרת קטנה. על הפיתרון אין כל כך עוררין, אך מועיל במובנים רבים, מכיוון שהוא מאפשר להסיר שטחים ציבוריים לחלוטין מחצר המגורים ובמקביל מספק נוחות גבוהה לתושבי הקומות הראשונות: ניתן להעלות את חדרי השינה ל המפלס השני, והגדר הירוקה תספק את רמת הפרטיות הדרושה לאזור המגורים התחתון.
"באופן טבעי, אם בגלל העודף הניכר של הגובה המצוין במשימת התחרות, להצעתנו יהיו מתנגדים רבים כיום", מודה אלכסנדר פופוב. "עם זאת, על פי התצפית שלנו, ההשקפות על גובה הבניינים המותר משתנות: לפני 15 שנה במוסקבה, כולם התמתחו כלפי מעלה וביקשו להגדיל את מספר הקומות, עכשיו יש מגמה הפוכה. אבל, למשל, בלונדון, נהפוך הוא, כעת נבנים ומתוכננים כ -400 בניינים רבי קומות, ולפני 10 שנים היו פחות מפי שניים עד שלושה. אנו מציעים לא לחפש תשובות בנוסח "בכל מקום שאי אפשר" או "בכל מקום שאפשר", אלא לחשוב: באילו מקרים כיום מגבלות הגובה משמרות את קנה המידה של הסביבה האדריכלית של המונומנטים שמסביב.. ואכן, בגלל הניגוד בקנה מידה עם ההיסטורי, כמו גם עם המבנים החדשים העומדים במגבלות בגובה רב, מחזיקי שיאי הגובה של העבר האחרון הופכים באופן לא רצוני לדומיננטיות אדריכליות, אנלוגים של מגדלי קתדרלות ובתי עירייה המתנשאים. מעל העיר ההיסטורית, אך השאלה היא האם במקרה זה הם נושאים מעמד של משמעות דומיננטית אדריכלית ועומס אסתטי?"
