שחזור אכסניית LETI
סנט פטרסבורג, רחוב טורז'קובסקאיה, 15, אות א '
מעצב: LLC "Stroy-Expert"
לקוח: ETU "LETI"
מדובר: מראה אדריכלי ותכנון ערים
רחוב טורז'קובסקאיה לא רחוק מתחנת המטרו "צ'רנאיה רכקה" בנוי בבנייני מגורים משנות ה -60 וה -70, ופרויקטים סטנדרטיים מתחלפים בפרויקטים של מחברים, ובניינים חדשים, למשל,
מריה לפשינה או מיכאיל ממושין, כך או אחרת מסכימים עם קודמיהם. ראוי לציין כי זו הייתה טורז'קובסקאיה שנבחרה פעם להקמת "בית-חרושצ'וב פרטני" ניסיוני, שלמרבה הצער לא שרד.
בית מספר 15 - המעונות של האוניברסיטה האלקטרוטכנית - כמו כמה אחרים לאורך רחוב זה, נבנה על פי הפרויקט של ניקולאי נזרין. כפי שציין מאוחר יותר מיכאיל סררי, לבניין "יש את כל המאפיינים האופייניים של אותה תקופה: האיכות הנמוכה של החומרים והבנייה, ואילו עבודתו המבריקה של האדריכל, שבה הפרופורציות והיחס של ההמונים באים לידי ביטוי."
הבית כבר רעוע מספיק, התוכניות החינוכיות של LETI מתרחבות, מספר התלמידים גדל, ולכן יש צורך בשחזור.
האדריכל הראשי של הפרויקט, איגור פנקובסקי, אמר כי השחזור יתקיים בשני שלבים. מכיוון שזה יהיה "חסר טאקט" לשנות את מספר הקומות והפתרון הנפחי, הם החליטו לבנות בניין חדש בחצר עם חניה תת קרקעית וגג ירוק, והשלב השני היה לבודד את הבניין הקיים ולשחזר אותו עם חומרים מודרניים: לוחות לבנים וטיח, ואולי להוסיף הוספות מתכת. לדברי איגור פנקובסקי, "היה קל לשנות את החזית, מכיוון שהבניין בולט בטקטוניקה ובפלסטיות".
המעונות יוכלו לארח 1,124 סטודנטים, יופיע אזור כניסה יחיד, אליו ניתן להגיע, כולל מהחניה התת קרקעית, החצר תוגבה למפלס הקומה השנייה.
מיכאיל סררי, ראש בית המלאכה מספר 6 של LENNIIPROEKT, דיבר במשך זמן רב במיוחד עבור הסוקר. הוא כינה את העבודה מעניינת, הבעייתיות רחבה יותר מכתובת ספציפית והאדריכלות של שנות השבעים זלזלה וזלזלה: אדריכלים לפתח אסתטיקה של מינימליזם ואפילו סגפנות, כדי להתמקד בפרופורציות. " ואם הסוקר לא הטיל ספק במקרה החדש, "חזית החזית" הפוכה. מיכאיל סררי הביע משאלה "לחשוף ציטוטים נוספים בכרך המקורי ולמתן את ערכת הצבעים".
מרבית המומחים תמכו בסוקר: שחזור הוא הכרחי, אך עדין יותר. ולדימיר לינוב הציע לשמר לחלוטין את הטקטוניקה של הבניין. פליקס בויאנוב דחק "לדבר בצניעות רבה יותר בכל מקום." אנטולי סטוליארצ'וק, שממנו לעתים רחוקות ניתן לשמוע את דברי הביקורת, דיבר הפעם בחומרה: "אי אפשר, בלתי מתקבל על הדעת, מחדל של KGIOP כי בתים כאלה אינם מוגנים. לא קשה לקלקל בניין טוב: מדוע השבת הזו, טירוף הצבע, האלמנטים הזרים? עזוב את נזרין לנפשו."
סרגיי אורשקין ציין כי במקרה זה יש צורך לשמור על "המסורות של אדריכלות מונוכרום", ובאופן כללי יהיה זול יותר וקל יותר לבודד את החזית. יבגני פודגורנוב הופתע מהופעתו של "רוטונדה" על הבניין החדש במסגרת המינימליזם. אלכסנדר קרפוב הצליח לגלות שיש יותר מדי מקומות חניה - הם יכולים לחסוך קומה תת קרקעית שלמה, אך שטחי אופניים, שאמורים להיות בהם 70, הם להפך מעט מדי. כמו כן, נשאלו שאלות על ידי תאורת הקומות התחתונות ופינוי האש.
ולדימיר גריגורייב לא יכול היה לדמיין את רחוב טורז'קובסקאיה ללא ביתו של נזרין.הוא השווה את העבודה עם צבע לניסיונות לצייר סרטים בשחור-לבן, וקרא ללקוח לחשוב: האם יש צורך להפוך מבנה טוב ונוח למשהו אחר? התוצאה היא שהפרויקט "ללא נזרין" אינו רע בפני עצמו ויכול להתקיים בכל אזור של בניינים חדשים, אך בהקשר הקיים אי אפשר לקבל אותו.
