קבלת הבקשות לתחרות האדריכלות על "טוכקוב בויאן" החלה ביום הראשון של פורום התרבות השמיני של סנט פטרסבורג, אחד המפגשים שלו הוקדש במלואו לדיון בעתיד המרחב הציבורי. מומחים הבינו איך לא לשבור "עוד ביצת זהב שהטילה תרנגולת חביבה" - זה הביטוי של סרגיי קוזנצוב - והדעות היו לרוב קוטביות. אולם הקולנוע של מלון אנגלטררה, בו נערך המושב, לא יכול היה להכיל את כולם - אנשים עמדו וישבו במעברים, הדיון התגלה כחד, לא בלי סנוביות של סנט פטרסבורג. על סמך התוצאות ניכר כי ישנם קשיים רבים לפנינו, אך רוחב הדיון ומעורבותם של אנשים שונים מעודדים.
לא צריך את Zaryadye
זו אולי הנקודה היחידה עליה הסכימו כולם. אדריכל ראשי של מוסקבה סרגיי קוזנצוב מאמין ש"טוכקוב קואן "יכול להפוך גם לנקודת מפנה של העיר, בלתי צפויה ונועזת - כאן צריך להסתיים ההקבלה. ו"החברות ", לדבריו, מפחידה:" אתה צריך לחפש משהו חדש ואינדיבידואלי, הפארק עושה משהו מעניין שאנשים לא מכירים ולא ראו, אחרת יהיו רק מגרשי קרח, מדשאות ובתי קפה בכל מקום.. " ראש סטודיו 44 ניקיטה ייבין נתמך: "לכולם יש את הדימוי של Zaryadye, אבל כל מה שטוב שם, אנחנו לא צריכים לעשות בכל מקרה - העיר בהחלט לא תעכל קונסולות, כיפות ומגלשות".
בנייה קטנה לא תפגע
אַדְרִיכָל סרגיי צ'ובאן לקח את החירות להביע לא את הדעה הפופולרית ביותר: אם זה היה קורה בברלין, אי וואדן מעדיף להפוך ל"
הגדה של אירופה”מאשר לפארק. "פטרבורג היא עיר של מרחבים סגורים מנוסחים, חשוב להחזיר להם את הפעימה. הפארק הוא המלך, אך הוא מיוצר על ידי המשך: הקצוות צריכים להיות ברורים, כמו גני הקיץ או אלכסנדר, שדה המאדים. " ל"טוכקוב בויאן "אין עדיין מסגרת ברורה. "קיבלנו סיטואציה לא ברורה של תכנון ערים, לא דגים ולא בשר: התיאטרון של בוריס אייפמן נראה כמו שריד, החלק המערבי של הפארק נשפך בצורה לא משכנעת לעבר האי פטרובסקי".
סרגיי צ'ובאן, כחבר חבר השופטים, שם דגש למתמודדים העתידיים: "העיר נשמרת במחוך שלה, והמרחב מופיע בין החזיתות שנבנו בכוונה." האדריכל רואה בהצעה של שותפו יבגני גרסימוב החלטה טובה: לעזוב את בית המשפט העליון ואת המחלקה באי, שתתמוך בתיאטרון ותהווה את חזית תכנון העיר.
פרויקט הזוכה מיושם. או שלא?
אדריכל ראשי של סנט פטרסבורג ולדימיר גריגורייב אמר: אם התחרות תתקיים ואנחנו בוחרים את הזוכה, הפרויקט ייושם. עוזרו של נשיא הרפובליקה של טטרסטן הטיל ספק בכך נטליה פישמן-בקממטובו טעינה מיידית של האווירה. פנייתו של ולדימיר גריגורייב לחוויה של יישום 300 שטחים ציבוריים בטטרסטן לא שכנעה: "יש לנו את הבירה לשעבר של האימפריה הרוסית, 1500 ק"מ2 נערכו טריטוריות, תחרויות בינלאומיות, גורלן מעניין”. בהמשך, אורבניסט בלשכת העיצוב MLA + דניאל ורטניקוב ציטט סטטיסטיקה: לאחר קריסת ברית המועצות התקיימו 80 תחרויות בעיר, רק שישה פרויקטים יושמו בסמוך ליישומי הזוכים. סרגיי צ'ובאן ציין כי נתון זה אינו גרוע כפי שהוא נראה במבט ראשון.
האם הלקוח חשוב יותר מהאדריכל?
נטליה פישמן-בקממבטובה המצגת שלה הוקדשה לחשיבות של לקוח מוסמך: עליו למצוא דרך להסביר במדויק את ההקשר לאנשים חיצוניים. לשם כך נדרש צוות רב תחומי של מומחים מקומיים שיגבש את כל מה שחשוב והכרחי לדעת המשתתפים.זה יהיה טוב בשלב הנוכחי לקבוע את האנשים שיובילו את הפרויקט, יישמו את הפארק ובעיקר ינהלו אותו. אך לא נכון להאשים את הכל באדריכלים, "הם לא קוסמים, אנחנו כלקוחות שעלינו לשלב את כולם."
ראש JSB "Rozhdestvenka" והרקטור של "RE-School" נרין טיוצ'בה ציין כי תפקידו של האדריכל משתנה כעת באופן דרמטי: "הוא מנצח התזמורת, אך עליו להבין כל כלי וכמה מהם דרושים לניקוד מסוים." אדריכל טוב שואל נכון שאלות, עונה על כמה בעצמו, מזמין מומחים עבור אחרים ויוצר קונסורציום. אבל המילה האחרונה עדיין נשארת אצל האדריכל. “המרחב הציבורי הוא תמיד אמירה חזקה, התוכן והצורה שלו ממלאים את התפקיד החשוב ביותר. הייתי רוצה שזה יהיה על מקום, עיר ואנשים. לא מסיבי, אבל בשבילך."
אזרחים חייבים להיות מעורבים בכל השלבים
שגריר איגוד הגנים העירוניים העולמי גיל פניאלוסה היה המומחה הזר היחיד במושב. והוא דיבר על תושבי העיר: עליהם לספר מה הם רוצים לעשות בפארק, אך לא כדאי לשאול אותם לגבי פונקציות ואלמנטים ספציפיים, זה כבר עניינם של אנשי מקצוע שיעבדו עם נתוני הסקר.
שותפות היא פורמט יוצא דופן עבורנו, ואולי ייווצר כאן תקדים טוב. עד כה תושבי סנט פטרסבורג בחרו בשם לפארק והצביעו לתוכן; במקביל לפורום נערכו דיונים פומביים. אבל גיל פניאלוזה, כך נראה, דיבר על רמה אחרת, "לא למופע": חובה לערב את הקשישים והילדים, לארגן פגישות בזמן נוח במקום נוח, להעביר מידע, לשמוע, לחבר מומחים שונים: אנתרופולוגים, סוציולוגים. בהתבסס על צרכי תושבי העיר, המומחים יציעו אפשרויות שונות - תושבי העיר יבחרו. וכך בכל השלבים. אז ניתן יהיה ליצור מקום ייחודי.
פלטפורמה לניסויים
מבקר אדריכלות מריה אלקינה מאמין: "בסנט פטרסבורג, מה שהכי מפחד הוא לא שההשקעות יאבדו, אלא שהן יקלקלו את הנוף". השמרנות הזו היא אחת הסיבות לכך שאין מספיק אדריכלות מודרנית טובה בעיר, אומר המבקר. - והפארק יכול לעורר סקרנות לגבי דברים חדשים. אבל חשוב שזו לא הייתה החלטה חזיתית, אלא משהו עדין יותר, לא זאהה חדיד, אלא וויני מאס.
מנהל חברת האדריכלות והתכנון MLA + בסנט פטרסבורג יאנה גולובבה אומר שיחד עם הפארק העיר צברה אנרגיה ואמונה בשינויים גדולים, אך עד כה עליה לאזן בין תקווה לאכזבה מוחלטת. "הפארק הוא כעת זירה לקרב, אבל גם זירה להתנסות. זה יכול להוות נקודת מוצא לאסטרטגיות מקיפות: על מדיניות תכנון עירוני, אקולוגיה, מסגרת ירוקה, אזורי מים."
סרגיי קוזנצוב גם דחק לא לפחד מניסויים ואנשים חדשים. הוא הודה שאילו ניו הולנד הייתה מיוצרת על ידי אדריכלים גדולים, ייתכן שלא הייתה זוכה להצלחה כזו עם זריאדי. "טוכקוב בויאן" עשוי להפוך לנקודת מפנה מבחינת הגישה הכוללת לעיצוב.
איפה העצים?
רכז תנועת עצי פטרסבורג מריה טיניקה שאל שאלה מהקהל: מדוע בין המומחים אין אף אדריכל נוף או מומחה הקשור למבצע? היא גם הזכירה: במשך 25 שנה מאז 1995, כאשר הונח פארק יום השנה ה -300, העיר כבר לא הופיעה בפארקים במקום ריק - שטח תעשייתי לשעבר או מגרש ריק.
"אין לנו שום כבוד לאדריכל הנוף - זה סוג של מנודה," מוסיפה מריה טיניקה. חבר המושבעים ומועצת המומחים לתחרות הם מומחים "טבעיים" מעטים באופן בלתי מתקבל על הדעת: אקולוגים, ביולוגים, בוטנאים, מדעני קרקע, מהנדסי תשתיות ירוקות. לא צריך לקרות שכאשר דנים בפארק, המילה "עצים" לעולם אינה נאמרת."
