לא רחוק מתחנת המטרו באומנסקאיה, ברחוב פרידריך אנגלס, יש כמה חנויות אבן מהשוק הגרמני שהיה פעם. עיקר השוק היה בשוליים, אך נותרו רק כמה מבני פריפריה. לפני כשנה נשרפו בנייני החנויות לשעבר ונמצאים כעת במצב נורא. כעת מתוכננת בנייה באתר זה. שרידי השוק הגרמני הוצגו לאחרונה לתואר האנדרטה, אך הם סירבו - בנוסף, מתוכנן להתאים את האזור המוגן במקום זה, להוציא מגבולותיו את כל קטע הבנייה העתידית - המשולש בין הרחובות פרידריך אנגלס ולדוז'סקאיה ומעבר השוק הגרמני במקביל לנתיב וולחובסקי … נכון, האזור המוגן מכסה כעת לא את כל האתר, אלא רק חלק קטן ממנו; והבתים ברחוב לדוז'סקאיה לא יושפעו מהבנייה החדשה.
בהגיע לפגישת קבוצת העבודה, מחבר הפרויקט, האדריכל ש.א. אובראצוב הודה שהוא לא הגיע להחלטה, אלא לייעוץ - מה לעשות? לשבור, לא להישבר, או לשבור ולשחזר? האדריכל הראה שלוש גרסאות של הבניין החדש, שהוכנו, על פי הודאתו שלו, בגסות. האפשרות הראשונה נפוצה במוסקבה המודרנית, מכיוון שהיא משלבת חזיתות היסטוריות בגוף כרך חדש שנמתח לאורך הרחוב והחניה. בשנייה הוקדמו בתי השוק הגרמני, והבניינים החדשים הוצבו בבלוקים רוחביים גדולים בחצר. לבסוף, האפשרות השלישית דומה לשנייה, אך בה תלויות מבנים חדשים מעל הבתים עם קונסולות מרשימות. לזכותו של המחבר ייאמר שהוא הדגיש את חוסר נכונותו לרוץ מיד לוועדה ה"נסבלת "לקבלת אישור להרוס, ועל הלוחות ניתן היה לראות רשימה מפורטת של התיקונים הנדרשים. עם זאת, בדיון, מכיוון שהחנויות לשעבר לא קיבלו מעמד של אנדרטה, השחזור הוזכר לעיתים קרובות יותר. מתחת לשטח כולו מתוכננת חניה תת קרקעית דו-מפלסית המכוונת עד כה ל -158 מכוניות.
בהקשר זה עלתה שאלה טבעית - אם אנחנו צריכים להרוס, אז כדאי לשחזר? יורי וולצ'וק, יועץ RAASN, שנכח בפגישה, השמיע רעיון פשוט - האם לא כדאי "לשחרר את האדריכל, ולא לעשות חזיתות בובות אלה, מכיוון שהן ממילא לא נשמרות? … הכינו רבע רגיל., שמירה על הפרמטרים ההיסטוריים."
שאר המשתתפים בדיון הביעו דעות פחות רדיקליות. אז הועלתה הצעה להדגיש את צורתו המשולשת של האתר - אולם הוא מצא מיד את מתנגדיו - דגש כזה על קווי המתאר יכול להוביל להופעתו של בניין משולש "הבא" שימלא את כל החצר. בסופו של דבר המומחים היו סולידריים בכמה דברים: ראשית, כולם העדיפו את האפשרות מספר 2, בה נמצאים הבתים הישנים והגושים החדשים בנפרד; ביניהם, לדעת רוב הנוכחים, צריך להישאר מעבר פנימי - העובדה היא שדוכני שוק נפתחו פעם לשני הכיוונים, גם לרחוב וגם לחצר, ואפשר היה ללכת לאורך אותם, בהתאמה., גם מלפנים וגם מאחור. שנית, אם הבתים ישמרו, והרוב התרשמו בבירור מפתרון כזה בדיוק, אז הם לא היו רוצים למזג אותם עם כרכים מודרניים, בבניית קיר דמה נוסף: כולם היו בעד השארת הכרכים ההיסטוריים, גם אם ישוחזרו, "לבד", והניחו את הגופים החדשים מאחור. הדיון הייעוץ הסתיים בהמלצה "לעקוב אחר הדפוס", ולהבהיר באופן עקבי את ההזדמנויות והמגבלות החוקיות באתר.גם אם יבוטל כאן אזור הביטחון ויוחלט להרוס את שרידי השוק הגרמני, האתר המתקבל עדיין יישאר טריטוריה היסטורית, ובכל מקרה אי אפשר יהיה לבנות עליו משהו גדול מדי.
נושא דומה הועלה על ידי פרויקט אחר שהוצג בפני המומחים - הבית הסבלני פינת ליין לינה. זה נדון במשך זמן רב ונשקל פעמים רבות, במיוחד ב -19 באפריל - אז התברר כי הבית שהומלצו על ידי היסטוריונים לשיקום כבר נידון להריסה. התשובה לכך הייתה הדרישה לשיקום שחזור מילולי - כעת האדריכלים הראו כמה אפשרויות לשיקום כזה. רק אחד מהם היה, כמו אב-הטיפוס, בן שלוש קומות - השאר הוסיפו עוד קומה אחת מתחת לגג ירך משופע. במהלך הדיון התברר כי הציורים המוצגים מפוקפקים במידת מה מבחינת מידותיהם - כל הבניינים עליהם "נמשכים" בגובהם לשכנות, מ -2 עד 4 קומות. זהו אחד הסימנים הברורים לכך שלאחר האישור הבית הולך "להתבגר" מעט ללא מורשה - ידועים מקרים כאלה. כשהם מצאו אי התאמה, דחו המומחים את הפרויקט וציינו כי לא מאוחר להעמיד את הבית על המשמר - עם זאת, שרידי תקרות מקומרות מהמאה ה -18 נמצאו בתוכו. למען האמת, כעת סביר שזה לא יקרה, אך הפרויקט נשלח שוב לתיקון: הומלץ על הכותבים להביא את החומרים לנתונים ולהציג את עבודתם במועצה המדעית והמתודולוגית. סקרן שהפעם הפרויקט הוצג על ידי אדריכל המתגורר בבית שכן - כאילו הדבר נעשה במטרה להקל על סכסוכים אפשריים עם התושבים.
בפני מומחים הוצגו שני פרויקטים מאת האדריכל פאבל אנדרייב: ב -1. שדה ימסקוי ועל בולשאיה דמיטרובקה. הראשון אושר ומהיר דיו. הפרויקט כולל הקמת מתחם אדמיניסטרטיבי לצד בניין GiproGor לשעבר - מעבר צר קטן יישאר בין שני בניינים השייכים לאותו לקוח - רק זה גרם למספר התנגדויות מצד המומחים. בדרך עלתה הצעה לסדר מעבר מעבר מזוגג ביניהם, אך היא נדחתה מיד, מכיוון שהדבר לא יוסיף אור לשני הבניינים, אך רעיון כזה עשוי לדרוש ציוד טכני מלא מחדש של בניין GiproGor. לפיכך, לא התעוררו "התנגדויות יסוד", אך "יש ספקות בדחיסת יתר של השטח."
הפרויקט השני סוכם לחלוטין לפני זמן מה, ועכשיו זה היה רק על התאמות בתוך החצר. אנחנו מדברים על השחזור של בית מס '9 בבולשאיה דמיטרובקה, המכונה על ידי מוסקוביטים כחנות "שרטט", וכן על החלפה מוחלטת של כל הבניינים הרבים שבתוך חצרו. הבית על דמיטרובקה נבנה על ידי האדריכל אדולף אריכסון בשנת 1903, והוא שימר את החזית, דפוס טיח בקומת הקרקע ובמדרגות; חללי הפנים של הקומות העליונות עוצבו מחדש פעמיים, בפעם השנייה לאחרונה, כאשר בשנות ה -90 ביצעו שם שיפוצים במשרד. בנייני החצר, תשעה במספר, נבנו על פי הפרויקט של האדריכל ברקוב קצת קודם לכן, בשנים 1897-1900. הארכיטקטורה שלהם פחות מעניינת, במקומות שלהם ייבנו בניינים חדשים. השינויים בפרויקט מורכבים מכך שהבניין החצי-עיגולי שהוקם קודם בחצר הוחלף במספר מקבילים שיורשים את המקומות, ובאופן כללי, נפחי הבניינים ההרוסים, שגובהם עולה על 1-2 קומות (בניינים בני 4 קומות יוחלפו ב 5-6 קומות). התוכניות שלהם חוזרות על הבתים שנהרסו, קווי המתאר מלבניים והחזיתות, באחת הגרסאות, הן ירוקות, מודרניסטיות, עם חלונות א-סימטריים ציוריים.
אישור השינויים נבלם מכך שהרבה השתנה מאז האישור האחרון של פרויקט זה: ביתו של א 'אריכסון רכש "נושא הגנה" - הוא שומר על חזית הרחוב הראשי בחוץ ועל גרם המדרגות הראשי; בנוסף, כעת נכס זה נכלל באזור הביטחון המאוחד מספר 38.לפיכך, כעת מתרחשת העלייה במספר הקומות בתוך אזור הביטחון המאוחד (מספר 38), ולכן הפרויקט נשלח לבדיקה מחודשת של מועצת השיטות.
הפרויקט שנבחן מחדש של מתחם רב-תכליתי במלייה פוצ'טובאיה 12 תואר על ידי המחבר כ"מרכז תרבות עם אלמנטים של עסקים "ועל ידי הנוכחים - כטכנולוגיה. הוא משלב דירות, דיור, אולמות תצוגה ומרכז בריאות וכושר עם סאונה - באתר זה, לטענת האדריכל, היו פעם אמבטיות. האתר שהוקצה למתחם תפוס כעת על ידי המפעל, שיוסוג; הוא ממוקם ליד סוללת יאוזה, ליד טבעת התחבורה השלישית ובין הבניין שהושלם לאחרונה של האוניברסיטה הטכנית במוסקבה. N. E. באומן והכנסייה המאמינה העתיקה המאמינה של ראשית המאה. שכונה זו התבררה כבעייתית ביותר - מכיוון שבנייני הזוויות המגושמים מאיימים לרסק ולהסתיר את המקדש הקטן מאחוריהם. לכן, המחברים נדרשו להכין לבדיקה הבאה "סקיצות" נוף מפורטות יותר של הבניין המיועד עם נוף מבית החולים לכנסייה. הפיתרון האדריכלי הראשוני, המשלב מלבנים מאסיביים, שילוב של זיגוג בשני צבעים, "זהובים" וכחלחלים, גם הוא לא היה צריך לטעום מומחים - המחבר הומלץ לחפש פיתרון אחר של צורה, צבע וחומר, והדגיש שאפילו הבטון. בלוק של באומנקה נראה אלגנטי יותר.
בנוסף, פרויקט מתחם בתי מלון ועסקים ברחוב Bolshaya Pionerskaya, שכבר הוגש לאישור שוב ושוב, נדחה. עבור אתר זה תוכנן בעבר בניין בצורת כדור תלוי מעל הקרקע, אך הלקוח זנח אפשרות זו וכעת הוחלף בבית מדרגות משעמם המזכיר במעורפל את ארט דקו. עם זאת, הפרויקט נדחה לא בגלל היתרונות האדריכליים שלו, אלא בגלל סיבה בנאלית יותר - הוא לא עבר את האישור הנדרש על ידי לשכת ECOS.
פרויקט אחר, שהוצג ב -12 ביולי, מעניין את עצם הופעתו. זהו ביתן קטן בן שתי קומות ב"לא משנה באיזה סגנון "- המחבר הראה שלוש אפשרויות שונות בבת אחת, מצהוב משעמם וכלה בלבני צלחות. או חנות או מסעדה. הנקודה שונה - מוצע לבנות ביתן זה לא הרחק ממנזר דונסקוי, מצפון-מערב - בגן קטן הסמוך למפעל הפרולטריון קרסני. באתר המפעל הזה וודיס גרופ תקים גוש גדול של דיור מובחר - הפרויקט של סרגיי סקוראטוב, שתפס את המקום השני בתחרות, שתיארנו לאחרונה. ככל הנראה, החנות שתוכננה במקום חירש לחלוטין כעת מחברת הסחר "וינטג '" ממהרת "לשים" את השטח לצורך שירות המיקרו-רובע האופנתי העתידי.
אולם המומחים ציינו כי מעולם לא עמד שום דבר באתר זה וכי הוא חלק מאזור הביטחון של כנסיית בית החולים. ובנייה מאפס באזור הביטחון מפרה את החוק ה -40. הפרויקט הוצא משיקול הדעת.
