התחרות האדריכלית של עבודות סטודנטים, מתברר, היא כיום תופעה גוועת - בכל מקרה, דינמיקה כזו מציינת תלמידי המכון לארכיטקטורה במוסקבה. כל הרומנטיקה והרצון לייצר אדריכלות למען האדריכלות נעלמו אי שם מאדריכלים צעירים. תריסר עבודות מכל המכון כמעט ולא מגויסים לתחרויות סטודנטים. התחרות "זקנה בשמחה", שאורגנה על ידי שני התלמידים ניקולאי פרסלגין ומיכאיל ביילין, אינה יוצאת דופן לנטייה הלא נעימה הזו. בסך הכל הוגשו 15 רשומות. המרתנים שישבו בחבר המושבעים (דמיטרי שווידקובסקי, יורי גריגוריאן, אלכסנדפה פבלובה, אלכסנדר ברודסקי, אלכסנדר סקוקאן, אנדריי נקראסוב, איליה לז'אווה, אלכסנדר ציבאיקין), שרבים מהם שייכים לדור "אדריכלי נייר", אינרציה של סטודנטים כאלה היא לא מובן.
"אם בתקופתנו היו מוענקים פרסים כאלה, וגם אם בלעדיהם כלל", ציין אלכסנדר ברודסקי, "כל המכון עדיין ישתתף". מה שנכון, עם זאת, התחרות "זקנה בשמחה" הוכרה על ידי הנוכחים כמצליחה ביותר השנה - "כל אחד מהמשתתפים מצא את דרכו לפתור חפץ מורכב כל כך." נכון, לדברי איליה להבה, "המתמודדים עזבו את התוכנית למילים, באווירה פיוטית של כפר אידיאלי, וזה כנראה יותר טוב מלעשות איזושהי" הקשר "באתר זה מול בית הכנסת."
שני אתרים הוגשו לתחרות - אחד בשטח קרסנודר, שם לא מזמן שרפה שריפה טרגית בבית אבות. ועוד במוסקבה בנתיב ספאסוגלינישבסקי. המשתתפים יכלו לבחור באחד משני מצבי העיצוב המוצעים.
באופן אופייני, רוב האדריכלים הצעירים פירשו את נושא בית האבות כסוג של כפר. שני המקומות הראשונים הוענקו לפרויקטים המפרשים דימויים כפריים. העבודות שקיבלו את מספר הקולות הגדול ביותר חילקו אותן באופן שווה: מדובר בפרויקטים עם "בתים צפים" (ארטם סומקוב ודריה ליסטופאד) ו"בתים על כלונסאות "(ארטם קיטייב) - שניהם, כל אחד בדרכו, מפרשים תמונות כפר..
כאשר דיבר על "הכפר הצף", איליה להבה ציין כי המושבעים אוהבים את בהירות התמונה בו. "… כמובן, לחפור בור במוסקבה ולהפעיל בתים למאגר שנוצר זה שטות מוחלטת", אבל מבחינה פואטית, לחיות בבקתות "עופות מים", לשחות אל נשים זקנות … אלכסנדר ברודסקי כינה את הפרויקט הזה קולנועי, כינה אלכסנדר סקוקן. רוֹמַנטִי. היחיד שלא הצביע עבורו היה יורי גריגוריאן ובגלל זה: "יש טכנולוגיה לזכייה בתחרויות ו"בתים צפים" הוא בדיוק הפרויקט שתופס מיד את העין וכובש בתמונות שלו. בינתיים, כשגיליתי שיש אתר אמיתי, כל זה נראה לי קליל לחלוטין. מנקודת מבט רעיונית, מרחב וסביבה אמיתית חשובים בארכיטקטורה, ולכן הפרויקט המקצועי ביותר נראה לי "עם בתים אדומים". הם עסוקים במה שמשעמם, אבל הכרחי. באופן כללי הייתי שם פרויקטים מציאותיים יותר מלכתחילה והייתי נותן פרסי תמריץ לאומנות."
"ארוכת רגליים", כלשונה של איליה להבה, בתים על כלונסאות של זוכה הפרויקט השני "בית הנוער הנצחי", עוררה גם הם אהדה בקרב רבים. היו הרבה שיקולים מעניינים בנוגע למערכת הביוב, אך הרעיון עצמו לעורר אצל האנשים הזקנים תחושה של "עונג ילדותי", לגרום להם לטפס על הסולמות לבתיהם על רוחות ובדרך כלל להתגבר על עצמם בכל צעד ושעל ולעשות קצת בלתי אפשרי לכל זה יש סוג של אנושיות.
היו חמישה מנצחים בסך הכל, כאשר שניים, כאמור, נקשרו למקום הראשון, ושלושה נוספים - השני, שהצליח להשיג גם מספר קולות שווה, אך כבר בשלושה.
הפרס השני הוענק ל: פרשנות נוספת של "כפר" לנושא (אלכסנדר קורובוב, אלכסנדרה גולובנובה, מיכאיל אורלוב), שם כולם גרים בבתים בודדים, המחוברים במסדרון רחוב מקורה. וגם "בית הקוביות" (ולריה פסטרבה) וה"כפר האדום "(אנה בלוג'ינה וסרגיי פרסלגין). אלכסנדר ברודסקי ציין במיוחד את הפרויקט הפנטסטי עם קוביות מרגשות בגלל "חוסר חברותיות ושונה מהאחרות, שם נושא הכפר עובר כחוט אדום". יתר על כן, "עם הזקנים האלה שמסתובבים בצריח הרב-גוני הזה, הפרויקט אופטימי ומהנה להפליא."
אנשים רבים התעניינו בפרויקט עם "ביצים" - המחברים הציעו לפנטז שוב על נושא הכפר וראו אובייקט עתידי כמו האנגר כפרי, שמתחת לגגו יש בתי ביצים "חלליים" של תושבים עתידיים.. "מצחיק, נאה", כפי שהעיר ברודסקי, "אם כי יש מעט הסברים." איליה להבה גם ציין את הפרויקט "המסוגנן מאוד" עם רקע שחור, אם כי ציין כי "אין בו זקנים". ואלכסנדר סקוקאן הדגיש את הרעיון של אחד הצוותים - להפוך בית אבות לתחנת כיבוי אש, שלדעתו, היא "תגובה מדויקת מאוד לאירועים טרגיים בעבר."
כמובן שהאינרטיות של תלמידי המכון לאדריכלות במוסקבה שנצפתה היום לקראת ההזדמנות להראות את עצמם באחת מתחרויות כאלה מול חבר השופטים, המורכב מכוכבי בית הספר האדריכלי שלנו, היא דבר עצוב. בינתיים, ניקולאי פרסלגין ומיכאיל ביילין, שמתחילים תחרות כזו בפעם הראשונה לעצמם, מקווים שאפשר להזמין אדריכלים מתחילים לדיאלוג, לעורר את העניין שלהם ולהחיות את המסורת של תחרויות סטודנטים. בכל מקרה, ישנם כל התנאים לכך: נכונותו של הרקטור לפקח על אירועים אלה וספונסרים (כל ההוצאות בגין התחרות הנוכחית כוסו על ידי ממשלת מוסקבה, המחלקה למדיניות פיתוח ושיקום עירוני במוסקבה ובאופן אישי V. Resin., כמו גם קרן הצדקה "חובה אזרחית"), והכי חשוב, האדריכלים המובילים שלנו שמוכנים להשתתף בשיפוטו.
הבהרה.
מתברר שלמתמודדים הוצעה בחירה בין 2 אתרים - בית אבות, שנשרף לאחרונה בשטח קרסנודר, ואתר במרכז מוסקבה בנתיב ספאסוגלינישבסקי. בטריטוריה של קרסנודר נדרשו מבנים לא להגיע לקומה אחת גבוהה יותר, בספאזוגלינישבסקי (כנראה כניסוי), לא הייתה מגבלה על מספר הקומות. זו הייתה הסיבה הטבעית שהפרויקטים חולקו לפרויקטים רבי קומות ו"כפר ".
ביצענו שינויים בטקסט ומצטערים על הטעות שנעשתה, אך אנו מקווים כי הצדקה חלקית יכולה להיות העובדה שגם חברי חבר מושבעים רבים לא שמו לב למשימה הדו-חלקית - מה שלמעשה הוביל דיון בנושא "כפר במרכז מוסקבה" במהלך הצגת הפרויקטים הזוכים.
