קל לראות שבשנים האחרונות הפרסים המקצועיים של איחוד האדריכלים במוסקבה עברו רפורמה בעקשנות ובחרצות, אם כי לא בצורה מכוונת כפי שכנראה היינו רוצים. התוצאה המוחשית ביותר של עבודות אלה הייתה הופעתו בשנת 2006 של פרס הנוער "פרספקטיבה", ספין אוף מ"מקטע הזהב ". "נקודת מבט" עתידה להתקיים לסירוגין עם "קטע", ואז במקביל, למזג את כל האירועים לחג השנתי של הנשמה המקצועית, ובסופו של דבר הם עצרו לסירוגין. כעת, בשנים מוזרות, תתקיים ביקורת "מבוגרים", ובשנים זוגיות - ביקורת נוער, בה יוכלו להשתתף בוגרי אוניברסיטאות אדריכליות העובדות במומחיותן פחות מחמש שנים. לפיכך, הסקירה החדשה היא תמונה של הקמת אדריכלים מקצועיים, המתאימים למקצועם. וכמובן, משימתו העיקרית היא לגלות שמות חדשים. אנשים שהתגלו לאחרונה מתוגמלים עם הצטרפותם לאיחוד האדריכלים "ללא בחינות", כלומר. ללא הסמכה.
מטרת הפרס - החיפוש אחר שמות חדשים - בהחלט טובה. חתן פרס אלכסנדר קופצוב משנת 2006, למשל, עצמו קיבל בשנה שעברה את הפרס הראשון בתחרות פתוחה בארמון בסטרלנה. אתמול, יחד עם יו ר חבר המושבעים, סרגיי קיסלב, הוא העניק דיפלומות בפני זוכי הפרסים החדשים.
עם זאת, בתחרות הנוער יש מספיק בעיות. כיום, סטודנטים מהמכון האדריכלי במוסקבה כבר בשנה השלישית שלהם בעיצוב משהו למכירה. בתנאים אלה, אין זמן לעיצוב רעיוני, אין זה מפתיע שהתלמידים אינם מעוניינים בכך במיוחד (כפי שכתבנו לאחרונה). במקום לשלוח את הפנטזיות שלהם למגזינים, בוגרים מפתחים פעיל בפועל. רבים מהם עובדים בסדנאות אדריכלות ידועות.
משימה חשובה של "פרספקטיבה" כרגע היא הצורך להפריד בין האדריכל הצעיר לאדון שמנהל את הסדנה. כדי להימנע ממצבים שנויים במחלוקת, השנה חבר המושבעים קיבל מכתבים מארגוני העיצוב, המאשרים מי בדיוק ומה בדיוק עשה בפרויקטים שהוגשו. לדברי סרגיי קיסלב, השנה חברי הוועדה התווכחו זמן רב ולוהט מי צריך להעניק להם.
הבעיה השנייה היא רשימת המועמדויות. השנה המארגנים השתנו ביחס לשנת 2006 - בפרט הוסרה "עבודת התזה". עם זאת, כפי שאמר סרגיי קיסלב, חבר המושבעים מציע לשנות את רשימת המועמדות שוב, ולהביא הכל תוך שנתיים ל"תיק "פריט יחיד. אם זה יקרה, לא תהיה חלוקה לבניינים ופרויקטים בבדיקה, אך תיקי אדריכלים צעירים יתחרו. יתר על כן, ציין סרגיי קיסלב, "הכל צריך להיות מוסדר בקפדנות, רק שלוש טבליות, אבל גופן איכותי, אקספוזיציה, באופן כללי, עבודה מאומצת …".
באותה שנה הוענק פרס אחד בלבד עבור הפנים הממומש, שהפך, ברצונו החופשי, לפרס הראשי של הפרס. כשהציג את התעודה ציין סרגיי קיסלב בעצב מסוים כי "המושבעים הצליחו למנות כאן רק פרויקט אחד. למרות שעבודה זו אינה מוצגת בצורה מבריקה במיוחד, משום מה חברי המושבעים "החלו לשים ממנה צלבים", ובסופו של דבר הם הצביעו בה פה אחד. זהו הפרויקט "מעבדת נקודת אור" מאת ליובוב זורינה, שהוענק "על הבנה נכונה של ארגון משימות החלל." יתר על כן, הכותבת עצמה אינה עוסקת בארכיטקטורה ככזו זמן רב, אלא עובדת בתחום עיצוב התאורה. פרויקט זה, כאובייקט הושלם היחיד מבין כל הפרסים, קיבל גם פרס מיוחד ממגזין "טכנולוגיות בניה" בצורת תעודה לפרסום בקטלוג השנתי "אדריכלות איכות".
בהמשך למועמדות "הפרויקט", ציין סרגיי קיסלב מטעם חבר המושבעים כי העזו להעביר את "העבודה האינטלקטואלית" הזו של קארים וופין - פרויקט מרכז הטלוויזיה של חברת NTV - מה"תיק " מועמדות ל"פרויקט ". "נושא התחום בארכיטקטורה אינו חדש, אך נראה לנו שמבחינת מכלול האופן בו הוא הומצא ובתוכנו, שווה לחגוג את הפרויקט." לדברי המחבר עצמו, המקור העיקרי לרעיון מבחינתו היה יצירתו של איוון ליאונידוב.
חבר המושבעים מצא את הפרויקט הבא במועמדות זו "האדריכלי ביותר". זו המכללה לאומנות אומנותית של אולג קונובלצב. לדברי סרגיי קיסלב, "הפרויקט הוא דיסקרטי, אך כה פונקציונלי, כי למושבעים לא היו ספקות - זו באמת עבודתו של איש מקצוע."
לבסוף, היה ספק רב לגבי המועמד השלישי - מיכאיל דומברובסקי עם הפרויקט שלו להתנחלות 11 המועדונים. סרגיי קיסלב ציין כי "אם פעם מישהו היה צריך להקים כפר שמעולם לא היה קיים, לארגן בתים במרחב, להמציא את הבתים האלה, אז הוא מבין כמה זה קשה". עם זאת, המושבעים ראו את שלושת הטאבלטים כמקצוענים מספיק כדי לזכות בפרס. אלכסנדר קופצוב הוסיף בכוחות עצמו כי הוא נמשך לפרויקט זה בשל שלמות הרעיון, שהתפתח עד לפרטי התשתית - ספסלים וגדרות.
התיק הראשון מבין השלושה שהוענק, לדברי קיסלב, עורר דיונים רבים בקרב המושבעים. העובדה היא שמחברו, אלכסנדר ריבסקי, הצליח להציג בכל שלוש המועמדויות - "יישום", ו"פרויקט ", ו"פורפטוליו", ולכן הם התווכחו זמן רב על מה לתת. בסופו של דבר הוחלט כי מכיוון שהפרויקט, אם כי מעניין מאוד, כבר הוענק פרס בתחרות, והיישום "ברור שלא משך", הם הוענקו עבור התיק. קיסלב שיבח את הזוכה על יכולתו המיוחדת "לחשוב בצורה גרפית ולתאר בצורה מעניינת."
אך שני פרויקטים נוספים בוצעו על ידי בנות, שבמסגרתן ציין סרגיי קיסלב את "העדיפות הכללית של המין החלש בתערוכה הנוכחית." קסניה קנוניקובה ואנה ורטפטובה עובדות בלשכת אלכסנדרוב ושותפים, ולמרות שהן צעירות למדי, הן למעשה ראשות, שדמיטרי אלכסנדרוב עצמו הבטיח לכל הנוכחים, ולכן הבנות הגישו את העבודה לתחרות באופן עצמאי לחלוטין. סרגיי קיסלב, בתמורה, שיבח את האדריכלים הצעירים על עבודתם עם "מקומות גדולים ומורכבים בעיר מוסקבה".
המפתיע ביותר, על פי אלכסנדר קופצוב, מהפרויקטים שהוצגו במועמדות זו נעשו על ידי אולגה רוקאל ומרינה ירמרקינה. מדהים, מכיוון שהוא "לפחות לא טריוויאלי, בעל איכות כובשת, ובנוסף לביצועים הגרפיים, זו גם המחשבה הטמונה בפרויקט הזה." "זה טאבלט קטן", ציין סרגיי קיסלב מעצמו, "עשוי בגרפיקה לא מאוד גרפית, אבל מבחינת מספר המחשבות לכל ס"מ מרובע של הטאבלט, זה באמת לפני כל האחרים … באופן כללי, היו דיונים סוערים על המועמדות הזו, ואם רק היו כמה פרסים, בהחלט היינו נותנים אותם לזוג מועמדים נוספים."
כל שבעת הזוכים ב"פרספקטיבה -2008 "קיבלו תעודות וחברות באיחוד. כעת, תוך חודשיים, תתקיים הצבעה באינטרנט לשבעה חתני פרס בפרס. תוצאותיה יוכרזו בחודש מאי בארכ-מוסקבה.
הערב הסתיים בדיווח צילומים ווידיאו על פסטיבל "גורודה", שהשנה בחר בירוסלב כבסיס היצירתי שלו. אנדריי אסדוב הציג את חתני פרס הפסטיבל האחרון, וגם העניק את הפרס לזוכי הפרויקט שהושק לאחרונה באופן אירוני - השאפתני "עיר במסלול", שהזמין את המשתתפים להתנסות בחפצים באפס כוח משיכה.
UPD:
בתחילה במאמר זה נאמר כי צמצום רשימת המועמדות לפרס "פרספקטיבה" ל"תיק "אחד, עליו הודיע יו"ר חבר המושבעים, סרגיי קיסלב, בטקס הענקת הפרס, הוא החלטתם של מארגני הוועדה. פרס.מאוחר יותר נודע לנו שחוות הדעת של חבר המושבעים והוועדה המארגנת של הפרס בעניין זה אינן חופפות לגמרי. תיקנו את אי הדיוק הזה בטקסט ואנו מתנצלים בפני חברי הוועדה המארגנת וגם בפני חבר המושבעים.
