התגובה הציבורית השלילית להריסה בלתי חוקית של חפצים היסטוריים ותרבותיים ושחזורם הברברי, הייתה כמובן לפני כן, ונשפכה מדי פעם בתקשורת, ואז בצורת מכתבים גלויים לרשויות. עם זאת, אלה היו שביתות "מדויקות" מפוזרות והיה זה "ארנהנדזור" שהצליח להפוך אותם להתקפה מאסיבית, מה שעורר גל שלם של פרסומים, מחמאות ומחאות אחרות. נראה כי התוצאה החשובה ביותר של השנה היא שגל זה הגיע סוף סוף לשלטונות - ועדת מורשת מוסקבה לא רק שהתקשה להגדיר את עמדתה ביחס למניפולציות בחקיקת ההגנה, אלא אף תבעה כמה משקיעים. אחת הסיבות להליך הבולט היתה מבנה העל של בית פסטרנק בנתיב אורוז'יני, והשנייה הייתה תפיסת הבעלים של בית אורלוב-דניסוב על בולשאיה לוביאנקה. עד כמה שזכור לי, ראש עיריית מוסקבה עצמו, בשנת 2009, איים באחריות פלילית בגין פגיעה במורשת, והמילה "גרסה מחודשת" בלקסיקון הפקידים הפכה לבסוף לקללה.
הקמפיין המוצלח ביותר של השנה להגנת המורשת יכול להיחשב אולי כפעולה להצלת כנסיית התחייה בקדאשי. כזכור, ישירות ליד המקדש העיר עתידה לבנות מתחם משרדים ומגורים "חמש בירות", שמידותיו היו כאלה שהאנדרטה תיבנה בהכרח משלושה צדדים עם מבנים מסיביים, והנוף הפנורמי של זמוסקווארצ'יה תהיה מעוותת ללא תקנה. ההפגנות הציבוריות נתמכו באופן פעיל על ידי ועדת מורשת מוסקבה, וכתוצאה מכך נטשו הרשויות במוסקבה את הגרסה הראשונית של הפרויקט המאיים על האנדרטה. גורמים רשמיים אף הודו כי צו ממשלת מוסקבה המאשר בנייה זו ניתן בניגוד לחוק. נכון, המשקיע, שהסתמך על מספר גזירות אחרות, הצליח "לנקות" את כל השטח שמקיף את המקדש מהבניינים ההיסטוריים, מה שלא הפך את הכללת אנדרטה זו לרשימת אונסק"ו. עובדה אחרונה זו מדברת על עד כמה המערכת הגנת המורשת הנוכחית אינה מושלמת.
עם זאת, קדאשי אינו הדוגמה היחידה לפתרון מוצלח בדרך כלל של הסכסוך בין משקיעים למגיני העת העתיקה האמיתית. אז, ראש עיריית מוסקבה הורה השנה לכפר את בית הספר לבית הספר לאדריכלות של האדריכל המפורסם מטווי קזקוב (פינת המסלולים בולשוי ומאלי זלאטוסטינסקי). גם חדרי מנזר פפנוטייב-בורובסקי קיבלו מעמד של שימור, שקטע ממנו הועבר בתקופה הסובייטית ובכך ניצל מהשמדה על ידי פיוטר ברנובסקי. אולם חדרי הזינובייב בנתיב בולשוי אפאנאסיבסקי, למרבה הצער, ממשיכים להישאר כבני ערובה למעמד רכוש לא בטוח ולעמוד בחורבות.
אבל, אולי, ההישג החמור ביותר של ארכנדזור הוא אפילו לא קמפיינים מקומיים להצלת אתרי מורשת מסוימים, אלא יכולתה של התנועה ונכונותה לנהל דיאלוג עם הרשויות ברמת החקיקה. במהלך השנה לקח ארכנדזור חלק פעיל בפגישות הדומא העירונית במוסקבה והלשכה הציבורית של הפדרציה הרוסית. סרגיי טקצ'נקו, מנהל מכון המחקר והפיתוח של התוכנית הכללית של מוסקבה, אפילו כינה את ארנהנדזור "אופוזיציה בלתי ניתנת לפישוס ובעל כישורים גבוהים". לאישור זה, התנועה הצטרפה להתאמת הטיוטה השנויה במחלוקת של תוכנית המתאר לפיתוח מוסקבה עד שנת 2020.בסך הכל הגיש "ארכנדזור" לצירי הדומא של מוסקבה כ -230 תיקונים למסמך תכנון ערים זה. החיסרון העיקרי של התוכנית הכללית, לדברי פעילי התנועה, הוא שהיא מתעלמת לחלוטין מכאלף אנדרטאות מוסקבה שהתגלו לאחרונה, כלומר. אותם אובייקטים שיש להם חוות דעת מומחה של ועדת מורשת מוסקבה, אך עדיין אין החלטות של ממשלת מוסקבה, ויותר מ -1,500 הצהירו, כלומר אלה שעדיין אינם בעלי מעמד הגנה כלל. בסך הכל מדובר בשליש מכלל מערכי חפצי התרבות בבירה! הרשויות הלכו לפגוש את "ארנהנדזור" ואימצו תיקון לפיו כל האנדרטאות שזוהו נלקחות אוטומטית בחשבון במה שמכונה. אזורי ארגון מחדש. אבל, למרבה הצער, זה לא מספיק: ראשית, מתברר כי האנדרטאות מוגנות רק בקווי המתאר של הבניינים עצמם, בעוד שטחי שטחם למעשה חסרי הגנה, ושנית, האינטרסים של 1,500 החפצים המוצהרים עדיין לא נלקחים בחשבון. חשבון בתוכנית הכללית.
עצם העובדה שכל כך הרבה מבנים בעלי ערך היסטורי עדיין "משתלשלים" ללא מעמד, מעידה ברהיטות על הזנחת חפצי מורשת במשך שנים רבות. ורק עכשיו ועדת מורשת מוסקבה, בעקבות העניין הכללי באנדרטאות, טרחה, כפי שהגדיר זאת קונסטנטין מיכאילוב במסיבת עיתונאים, "להתחיל לגרוף את האורוות שלהם באוגיאן." מאז קיץ 2009 הועדה נעזרת בכך בנציבותו של סגן ראש העיר הראשון ולדימיר רזין. במהלך ארבעה מושבים היא בחנה כמה מאות אנדרטאות, שברוב המקרים אישרו את מצב השימור שלהן.
עם זאת, ההפך קרה: לעיתים קרובות, בעבודה עם רשימת אנדרטאות שזה עתה התגלו, אשר לפני כן יש כבר מסקנות של מומחי ועדת המורשת במוסקבה, הוועדה בראשות שרף השאירה את החפצים באופן בלתי סביר ללא כל מעמד, או שהעניקה כותרת "אובייקט יקר ערך של סביבת הפיתוח העירוני" עליהם. זה נשמע, כמובן, יפה, אבל מבחינה משפטית זה לא אומר כלום, ואם משהו ניחש מאחורי החלטות כאלה, אז, ככלל, משקיע עיקש ופרויקט שחזור שכבר מפותח עם הריסה. זה לא סוד שלעתים קרובות מקדימים לסיפורים כאלה במוסקבה שריפות. היו כמה "קורבנות אש" כאלה בשנת 2009 בבירה. זהו ביתו של ביקוב לב קקושוב, והבית שנשרף ממש בשבוע שעבר, שהתבסס על החדרים הדו-קומתיים של גורייב במאה ה -17. גם בית הדפוס של אל ליסיצקי, שנפגע מזמן מאש, איבד את מעמדו, הפרויקט היחיד שהושלם של אדריכל זה. לבסוף, לדעתם של חברי "ארכנדזור", ההדרה מרשימת מה שמכונה. בית הירי בניקולסקאיה, שם שכן הקולג'י הצבאי של בית המשפט העליון של ברית המועצות, ששלח כ- 30 אלף אסירים להוצאה להורג, ובסוף שנות התשעים תוכנן ליצור מוזיאון לדיכוי צבאי.
"ארכנדזור" רואה באחוזה של שחובסקי ששוחזרה לקראת הבמה החדשה של "הליקון-אופרה" הפסד מרה של השנה. Rosokhrankultura סירב לחפץ זה, וציין שגיאת הקלדה בכתובת האנדרטה. אך הפרוקטור הכיר בתביעה של "ארכנדזור" כלגיטימית, וייתכן שעדיין ייפתח תיק פלילי על חורבן האנדרטה במאות 18-19. הבניין של עולם הילדים יכול כמעט להיחשב להפסד הגדול השני של השנה. כעת הוא שייך לבנק VTB, ונציגיו אינם מגיבים בשום צורה לטיעוני מגיני המורשת. לא נמסרה תגובה למכתב עליו חתם רקטור המכון לאדריכלות במוסקבה דמיטרי שווידקובסקי ואדריכלים מכובדים אחרים. ותצלומים שצולמו לפני מספר ימים מצביעים על כך שבתוך הפועלים ממשיכים להרוס את חללי הפנים של כלבו, פורצים מעקות שיש ומנורות רצפה ממתכת, והם עושים זאת בהתאם לחוק, שכן נושא ההגנה במקרה זה הוא רק הקירות החיצוניים של האובייקט, וגם אז ללא שימור חובה של חומרי מקור.
במסיבת עיתונאים שהוקדשה לתוצאות השנה הראשונה לעבודתו של ארכנחדור, נאמר רבות על כך שבחקיקה לביטחון פנים יש כמובן פערים רבים, אך פערים גדולים עוד יותר נמצאים בערך הערך של ההיסטורי האמיתי. הסביבה נתפסת על ידי החברה כולה ונושאים "בפרט. זו הסיבה שפעילות המחאה של "ארכנדזור" מתנהלת יד ביד עם זו החינוכית. מדור מיוחד בתנועה עוסק בפרויקטים יצירתיים, ביניהם מספיק להיזכר בסיור העיתונאים של רוסטם רחמטולין באובייקטים הסגורים למחצה של רחוב ניקולסקאיה, קונצרטים בחצר על קירות בית הסינודאל ובשדרות רוז'דסטוונסקי, מוזיאון של בכרושין. רחוב, שעבור בתי התצוגה שלו ארחנדזור הכין לוחות מתאימים. כמו כן, התנועה מחייה את מסורת החגיגות הנשכחת למחצה בשדרות מוסקבה - קרנבל "שטאליס" המחזיר את העיר לתושביה. ובתחילת דצמבר "ארנהנדזור" פתחה את המועדון שלו בין כותלי חדר הקריאה בספריית טורגנייב וכך העלתה את פעילותה החינוכית "לזרום". עם זאת, אין פירוש הדבר שהתנועה הפסיקה להיות רגישה למתרחש ברחובות מוסקבה. בפרט, ארכנדזור מפקח באופן קבוע על מצבם של אנדרטאות וחפצים הראויים למעמד זה. בסך הכל, בשנת 2009 הצליחה התנועה להגן על 25 כתובות של בתים שכבר הוקמו מחדש מ"רשימה סבירה ". לפעמים זה לוקח רק דקות. אז, בזכות אחד המתנדבים, שבודק מרצון מספר רחובות מרכזיים בעיר מדי יום, היה אפשר לעצור ממש בידי העובדים שהתכוונו להרוס את חללי הפנים של "הבית עם הקריאטידים" המפורסם. בנתיב פצ'טניקוב. באופן כללי, ההגנה האחראית מרצון על אנדרטאות נמשכת, ולמרבה הצער, ככל הנראה, עבודתו של ארכנדזור תארך זמן רב מאוד.
