המהדורה השלישית הנוכחית של הפרס מוקדשת לבעיה של "צורה חדשה של לוקליזם": כך החליט אוצרו סטפנו בורי. והזוכים, האדריכלים הנורבגיים הוקון מטר אוסארוד וארלנד בלקסטאד האפנר, הפכו להתגלמות הרעיון הזה - "לוקליזם 2.0", שאינו מושך את האדריכלות ל"מסורת "במובן האורתודוכסי של המילה, אלא מנסה למצוא הגרסה המודרנית של המקומות הגאונים, המבוססת יותר על המוזרויות של החברה המקומית, הטבע, ההיסטוריה, ולא על צורות אדריכליות קפואות.
בתחרות על הפרס השתתפו 133 לשכות מ -38 מדינות העולם שהועמדו על ידי מועצה מומחים. חבר השופטים המונה שבעה חברים בחר בצמד "פנטבורג נורבגיה" (למרות שהיו שמות ידועים הרבה יותר בקרב יריביהם - אדריכלים חייבים להיות מתחת לגיל 44 כדי להעפיל לניצחון, אך הצלחתם המקצועית אינה מוגבלת בשום דבר), כנראה משום שהם תופסים פעיל מאוד עמדה מעשית. אוסארוד והפנר בהרצאתם השוו את עצמם לכלבי ציד, המחפשים בעצמם משחק ונותנים לבעליהם לדעת על כך (בניגוד לכלבים רגילים, שרק מחזירים מקל שנזרק על ידם - מן הסתם, כפרסיהם מתכוונים לעמיתים שהם תמיד מחכה להזמנה). הם עצמם מחפשים בעיות שדורשות השתתפות של אדריכל לצורך פתרונן, והם בעצמם מציעים את שירותיהם לרשויות המקומיות. לשם כך הם רכשו בתחילת דרכם בית קרוואנים אדום, בו יצאו למסע בארצם מולדת. הם בטוחים שכדי להבין את המצב המקומי, יש צורך לחיות באזור זה זמן מה ולתקשר עם התושבים, לנסות ליצור איתם דיאלוג. לאחר מכן, כאשר מצב העניינים ותפקידם של האדריכלים מתבררים (למשל, העיירה זקוקה לחדר כושר), צריך ליצור "התלהבות" ציבורית כלשהי ולמשוך את הרשויות והפעילים מקרב האוכלוסייה המקומית צד, ורק אז הם צריכים להתחיל לעצב.
אוסארוד והפנר אינם מגבילים את פעילותם לגבולות נורבגיה: הטנדר האדום שלהם ביקר בביאנלה בוונציה 2008, שם הפך לבמה לדיונים, כמו גם את קשת מוסקבה המסוכמת: היא הוצגה לציבור כחלק מתערוכה של עבודות של המועמדים לפרס יעקב צ'רניכוב. אם נאמר נגד הגלובליזציה, הזוכים השנה אינם דוחים את מציאות העולם המודרני: למשל, הם מנהלים בהצלחה תוכנית בטלוויזיה הנורבגית, המספרת על בעיות האדריכלות בצורה פופולרית. פעילויות חינוכיות מסוג זה מאפשרות להעמיק את הדיון הציבורי בנושא אדריכלות ולהוביל אותה מהאנטינומיה הלא-יצרנית של "יפה - מכוערת" לבעיות ספציפיות שניתן לפתור בתהליך שיתוף הפעולה בין האדריכל לבין "הצרכנים" שלו. פרויקט - תושבי הבית, תלמידי בית הספר, צוות המשרד.
אנדריי צ'רניכוב, נשיא קרן יעקב צ'רניכוב, שנשא דברים בטקס הענקת הפרס, הדגיש כי הארכיטקטורה של נורווגיה המופלאה היא אמצעי תקשורת שמבסס קשרים בין חברה, ממשלה, עסקים, וגם ממלא פערים בחברה. אמנם לא כל חברי המושבעים הסכימו איתו: לפתיחות מקסימאלית הוצגו בטקס קטעי וידיאו של תהליך השיפוט והכרזת הזוכים, שם הודיע האדריכל הצרפתי רודי ריקיוטי כי עבודתו של נורווגיה המופלאה היא בנאלית וחסרת כל פנים. של רומנטיקה (!) וכינה אדריכל רוסי כניקיטה אסאדוב האהוב עליו (כזכור ש- Archi.ru דיבר על כך בפירוט).
בין הדוברים היה גם בארט גולדהורן, שציין כי ההצלחה הבלתי מעורערת של הפרס באה עבורו בהפתעה, כמו גם העובדה שהאתגר הדו-שנתי של הטיימס, שמטרתו לקדם אדריכלים צעירים מוכשרים, עולה בקנה אחד עם קשת מוסקבה., המוקדש כעת כל הזמן לנושא הבא - דור חדש של מתרגלים. קנוט האוג ', שגריר ממלכת נורבגיה ברוסיה, שעלה לבמה לברך את חתני הפרס בעניבת פרפר בעיצובו של יעקב צ'רניכוב, ציין את הדמיון בין העבודה הדיפלומטית לשיטתם של אוסארוד והפנר: הם גם "בונים גשרים", לא רק בין מדינות, אלא בין חברה לאדריכלים.
חתני הפרס, על פי מסורת הפרס, לא דיברו חזרה, אלא ביטאו את מחשבותיהם ורגשותיהם בציור: הם תיארו את הטנדר שלהם בפנורמה של מוסקבה, המשתקפת בנהר.
