טיוטת הגזירה על פירוק והעברת מגדל שוקוב, שהופיעה לאחרונה באתר ממשלת הפדרציה הרוסית, גרמה לתגובה אלימה של מגיני העיר באינטרנט. משרד התקשורת מציג את הפרויקט כהחלטה שכבר אומצה, מצוין בקהילת האדריכלים, אם כי אין פרויקטים של פירוק והרכבה מוסכמים עם המומחים והציבור באופן עקרוני. "על פי החוקים שלנו מדובר בעבירה פלילית ולא בשחזור", נכתב בפוסט. "מגדל שאבולובסקאיה אינו ניתן לניתוק ואי אפשר להרכיב אותו מפסולת המתכת המנוסרת." בלוגרים חושדים כי אנשי משרד התקשורת, תוך התעלמות בעקשנות מחוות דעת המומחים, באינטרס אישי באתר. גובה 160 המגדל של המגדל עשוי להפוך לסיבה לחריגים רבי קומות לבנייה חדשה, הם כותבים בבלוג, וגורד שחקים מודרני יעלה באתר האנדרטה; אולי אפילו לא יהיה כזה, אם האתר הצמוד של חברת הפיתוח שוקובא פלאזה יצטרף אליו.
על רקע השערוריה עם מגדל הרדיו הבלתי מורגש, עברו חדשות על העברה מתקרבת נוספת - האנדרטה הסובייטית ל- N. V. גוגול בשדרות גוגולבסקי, עליו כתב יולט בבלוג שלו. במקומה, הוועדה לאמנות מונומנטלית של הדומא העיר מוסקבה החליטה להחזיר את הגרסה המקורית של הפסל נ 'אנדרייב משנת 1909, הניצב בסמוך בחצר בית מס' 7. אולם קהל הרשת לא מצא בכך "צדק היסטורי" ולא תמך ברעיון "לגרור את גוגולס קדימה ואחורה".
גל ביקורת נוסף בבלוגים השבוע עקף את משרד התרבות בגין "כניעתם" של אזורי הביטחון בארכנגלסקו הסמוכה למוסקבה - המשרד, כזכור, זנח את תביעתו נגד דיירי חלקות היער באחוזה. ראש סניף אזור מוסקבה של VOOPIIK יבגני סוסדוב, שתובע את אי ההפרעה של אזורי הביטחון כבר כמה שנים, כותב בבלוג בפייסבוק כי מנהלת שמורת המוזיאון פשוט כניעה: "מנהל אחוזת ארכנגלסקוי. המוזיאון בבית המשפט ויתר רשמית על כל השטח שסופק למוזיאון בקשר להקמתו. על בסיס החלטה זו ניצחו שני תריסר תביעות ועשרות דונם של אדמות אחוזה הוחזרו לבעלות המדינה. תפקידו החדש של המנהל פירושו שהמוזיאון מוותר לא רק על פארק הנוף סביב תיאטרון גונזאגו, אלא גם על כל שאר השטחים שהוחזרו בקושי כזה בעשר השנים האחרונות ממשרד הביטחון, מהרשויות האזוריות והמקומיות.."
בינתיים רשויות העיר והבלוגרים התחילו לחפש מקום אחר לגלריה לאמנות בפרם. לאחר הכישלון במועצת העיר האחרונה של פרויקט השיקום של תחנת ריבר למטרות אלה, הרעיון לבנות בניין על קטע מוארך לאורך הטיילת פופולרי במיוחד בקרב הממשל. עם זאת, לטענת מחבר הבלוג ar-chitect, קטע זה כה צר עד כי התערוכה תצטרך להיות מוצבת "ברכבת מוסקבה-ולדיווסטוק": "מהו קטע ברוחב 40 מ '? מדובר בשני מעברי כיבוי ורוחב הבניין הוא כ -20 מ '. השטח המשוער של הגלריה הוא כ -15,000 מ"ר מ'. בניין בן שלוש קומות ברוחב 20 מ 'ו -250? ארוך. " המפגינים נגד פרויקט Zumthor בקטע צר לאורך הרכבת מצאו את אותו הדבר, רק בצד השני של ההר, מוסיף הבלוגר. עם זאת, זה טיפשי לסרב לטיילת עצמה, אר-צ'יטקט בטוח, אתה צריך לבנות עליה ממש: הפוך את קטע הרחוב החוצה את הטיילת להולך רגל והקים בניין סימטרי על הציר המרכזי.
דניס גליצקי, שהשתתף באופן פעיל בדיון על גורלה של הגלריה, בתורו הציע לבנות אותה על שטח אצטדיון יונוסט.זה אבסורד שיהיו כמעט שלושה אצטדיונים בגודל מלא (דינמו, יונוסט וזבדה) כמעט ברחוב ההליכה הראשי של העיר, כותב הבלוגר, כי "אלה לעתים רחוקות מקומות בילוי עם נוכחות שיא גבוהה." אך גם על הצעה זו נמתחה ביקורת: "קשה להאמין בגלריה, שבקומת הקרקע יש מגרש החלקה ציבורי-אצטדיון-היפודרום," מגיב ar_chitect על הצעותיו של גליצקי. "עדיף לשתול עצים עבים יותר בין האצטדיון הפתוח לרוטונדה, מאשר להכניס לשם שידות רב קומות." ואלכסנדר לוז'קין הזכיר לדניס גליצקי כי "המוזיאון הוא אחד הבניינים המסובכים ביותר מבחינת היבטים פונקציונליים וטכנולוגיים … מחסן מורכב פי עשרה ממחסן, וחללי תצוגה מורכבים פי עשרה מסופרמרקט. " לכן ההצעות עם האיצטדיון התבררו, למרבה הצער, חובבניות.
עם זאת, אם ניתן לסלוח לבלוגר על עיצוב "משוגע", אז קבלת פרויקטים כאלה מידיים רשמיות זה מקומם, אומר איליה ורלמוב. נושא הביקורת בבלוג שלו הפעם היה פרויקט יצירת מדרחוב צ'וקאן ווליכאנוב במרכז אומסק. באידיאל, על פי ורלמוב, המצב, כאשר יש משקיע עשיר (גזפרום) ורעיון נהדר עם טיילת, נאלצים התושבים להיכנס לפרויקט חלש גלוי - "גרוניט-מונומנטלי רגיל, היה הבלוניסטיזם", הבלוגר הוא מִתרַעֵם. עם זאת, התושבים עצמם מודאגים בעיקר מכריתת עצים, ולא מאיכות תכנון העיר, שלדברי ורלמוב גם גרועה.
ודיון מעניין נוסף התגלה בבלוג של האדריכל טימופיי שקפין, שסימן שם פרויקט תחרותי של קבוצת הכניסה של המלון "אוקראינה", שפותח על ידו כחלק מקבוצת Arch. הוא לא נכלל במספר המועמדים הסופיים, אך הוא היה היחיד שהציע מעין פיתרון אדריכלי "בלתי מוחשי": כדי לא לקלקל את אנדרטת האדריכלות עם סוככים, פיתח הפרויקט חופת אוויר שמפיצה את כל המשקעים במרחק של 8-10 מטר מהכניסה עם נחל מכוון. בהאשמות, אם כי לא משמעותיות כמו אחרות, אלא בוונדליזם ביחס לאנדרטה, ציין טימופיי שקפין כי לדעתו, ונדליזם הוא ניסיון מלאכותי להחיות מודל מיושן של תפקוד הבניין; עדיף הרבה יותר לפתור את הבעיה באמצעות "מינימום חידושים".
