השנה החולפת היא שנת המשבר הראשונה. ולו משום שבמשך יותר ממחצית השנה כולם ציפו לחזרה של בעיות כלכליות עד ספטמבר. שום דבר כל כך נורא לא קרה בספטמבר, וזה חדשות טובות. אבל גם זה לא השתפר בהרבה. כמה רע זה קשה יותר לקבוע. באוקטובר איגוד האדריכלים הציג את תוצאות הסקר
128 סדנאות אדריכלות. על פי הסקר, עד אוקטובר שוק העיצוב האדריכלי נפל ב -58%, כלומר. קצת יותר ממחצית. גרסה זו של הערכת המצב היא האופטימית ביותר. לכן, על פי הנתונים שציטט גריגורי רבזין, השוק לא ירד במחצית, אלא פי 10. הממרח גדול; עם זאת, זה כנראה תלוי איך אתה סופר. העובדה שהבעיות הכלכליות פוגעות במיוחד באדריכלים ניכרת לעין. ביקשנו מכמה אדריכלים ידועים לדרג בקצרה את השנה האחרונה, אך בסופו של דבר קיבלנו מילה אחת - "קשה". אי אפשר להתווכח עם זה.
נכון, מצב העניינים שונה לכולם, וזה נורמלי. ניתן להתחקות אחר קביעות מסוימת - הסדנאות של "שחקן אחד", המרוכזות סביב אישיות כריזמטית אחת, סבלו הכי הרבה. במידה פחותה, בעיות כלכליות השפיעו על לשכות האדריכלות, המאורגנות על פי עקרון "חברות" ומסוגלות להתפאר במינהל תהליכים מוכשר. חלקם אף שכרו עובדים חדשים שיחליפו את המפוטרים. יש מעטים מהם, יותר קורבנות. אבל הנה מה שמעניין: מעטים מהאדריכלים שינו את מבנה הסדר. רק מעטים - ואלה שעבדו בעבר עם בתים כפריים או חללי פנים, חזרו מפרויקטים גדולים לפרויקטים קטנים. רבים פיטרו עובדים (לרוב מאות), אך אינם מבקשים לשנות את פרופיל הסדנאות. אולי יש הרבה שאנחנו לא יודעים. אך התחושה היא שרוב האדריכלים עדיין עובדים על בסיס מסורבל: הם עושים את מה שעשו בעבר ומחכים לשינויים לטובה. נראה כי פרקטיקה אדריכלית קפאה ו"נקברה בחול "- לא נצפתה פעילות מיוחדת להתגברות על המשבר.
התקוות לסיוע ממלכתי, שבאו לידי ביטוי בסוף השנה שעברה, לא היו מוצדקות לחלוטין: אף לא הוכרז על ניסיונות לתמוך במקצוע האדריכלות. זה לא אומר שזה רע לחלוטין: סיוע ממלכתי הוא לא דבר קל, הוא יכול בכל רגע להפוך לקיפאון במוסדות גדולים - חיים שלא כל האדריכלים המוכשרים יכולים להסתגל אליהם.
מצד שני, שוב בסוף השנה שעברה, התקוות לכוח "המנקה" של המשבר התבטאו פעמים רבות (בעיקר על ידי מבקרים, אך אפילו על ידי כמה אדריכלים; אולם ככלל, עם מעט תרגול). מקווה שעכשיו, כל מה שרע ייעלם עכשיו כמו אובך, בהשראת כסף גדול מדי, והכל יהפוך לבהיר ונקי, ואדריכלים ילכו ליצור נייר בלתי אפשרי. קשה לומר, אולי אתה צריך לחכות עוד קצת; חמש עשרה או אפילו ארבעים בדרך זו; אולי לא בבת אחת. אך עד כה, פרויקטים פיתוחים מפורסמים עוזבים, ובעיקרון אחרים לא נולדים. זה צפוף במיוחד עם הבלתי ניתן להיעלמות; אלא אם כן סיריל אס - כתב שירים לראש השנה. וכך הבלתי מתקלקל לא מתעצב ואפילו לא ברור מאיפה לצפות ממנו. השנה כל ArchMoscow הוקדש לדור החדש; על פי תוצאות "ArchMoscow" זה - על אחת כמה וכמה לא ברור מאיפה; כי בהחלט יש דור חדש, אבל הוא לא מבטיח פריצת דרך גדולה, תפנית של 180 מעלות. אם כי מ"ארכמוסקוב "הזה נולד, כמובן, פרויקט רוסי טוב במסגרת הביאנלה ברוטרדם.
בניגוד לפרקטיקה אדריכלית, החיים הציבוריים, ואפילו החיים המקצועיים, אינם יכולים להרשות לעצמם להיות עש עשבים על מנת "להכריע" בעיות כלכליות. נראה שהיו יותר פסטיבלים השנה מאשר בשנה שעברה. זה פורה מאוד לפסטיבלים השנה. יש אפילו תזוזות חיוביות - העיקרית שבהן היא מינויו של יורי אבבקומוב לאוצר של זודצ'סטבו. למרות שאין לכך שום קשר למשבר, אבבקומוב הוזמן על ידי הנשיא החדש של איגוד האדריכלים, אנדריי בוקוב. הוא הזמין אותי בזמן: האוצר החדש הצליח לעשות סדר במגוון הרגיל של פסטיבל האיחודים בעזרת גדרות נייר פשוטות. משהו כמו המארחת, שנואשת להתמודד עם האשפה, דוחף אותה למגירות בארון. זה לא הביא שינויים קיצוניים, אך בזודצ'סטבו היה מקום לשתי תערוכות משמעותיות: על אקולוגיה ועל הביאנלה בוונציה. יורי אבבקומוב ערך תחרות ובחר פרויקט של סרגיי צ'ובאן ואירינה שיפובה עבור הביתן הרוסי של הביאנלה העתידית בוונציה. עכשיו כולם מסוקרנים ומחכים לראות איך הסיפור הזה יסתיים בשנה הבאה.
למשבר הייתה השפעה גדולה יותר על כמה פרסים אדריכליים: דברים מוזרים החלו לקרות להם. השנה הוענקו הפרסים לבניינים בני שנתיים, שלוש או אפילו חמש. באביב הוענקה אדריכלות איכותית, בין היתר, למסעדה "95 מעלות" מאת אלכסנדר ברודסקי, ובסתיו בפסטיבל הבניין הוענק הפרס המרכזי להרמיטאז '-פלאזה, שעוטר בהזמנה למספר שנים; ואפילו בית קופר המפורסם היה בין המועמדים. הנטייה הזו מובנת - יש מעט פרויקטים, יש עוד פחות בניינים חדשים, אבל אני רוצה לתגמל משהו מהימן (במשבר אני כל כך רוצה יציבות …). למרות שבניינים חדשים המשיכו להגיע במהלך השנה הזו (נניח, על ידי אינרציה - הם תוכננו קודם לכן): ולדימיר פלוטקין סיים את בניין המשרדים אירופלוט, סרגיי סקוראטוב - מבצר דנילובסקי, בוריס לוינט - מטרופולין והכיכר הלבנה ".
בחיים שלנו יש נושאים כאלה שנדונים כל כך הרבה זמן שאפילו שנה לא נראית כמו תקופה. בתחום האדריכלות נראה שיש מספר גדול במיוחד מהם; מדי פעם יש להם החמרות. זה מה שקרה השנה עם התוכנית הכללית של מוסקבה - הם דיברו על מימושה הרבה זמן, כזכור, התערוכה התקיימה בקיץ הקודם בקרימסקי ואל. על פי קוד העיר החדש, התוכנית הכללית הייתה צריכה להיות מאומצת עד תחילת 2010, אחרת כל הבנייה במוסקבה הייתה הופכת לבלתי חוקית. לכן, כל הדיונים המאורגנים, ואז לא כל כך מאורגנים, אבל המחאות הסוערות נפלו בשנה האחרונה. אימוץ התוכנית הכללית נדחה. נושא אחר - החלפת הרישוי על ידי חברות בארגונים עם רגולציה עצמית, להיפך, מוצתה בדיוק בזמן - בעוד יומיים כל הרישיונות הישנים, אם יש למישהו, יהפכו לפסולים.
נושאים ארכיטקטוניים ארוכי טווח כוללים פרויקטים "גדולים". הצעיר שבהם - השיקום של מוזיאון פושקין, מתפתח באופן דינמי, אבל פוסטר שם מריח פחות ופחות, ויותר ויותר, של הרוח הרוסית. הפרויקט "תפוז" לפני שנתיים (כמעט) בנובמבר הפך להחלטה על הריסת בית האמנים המרכזי, לפני שלוש שנים הפרויקט "גזפרומפרסק" הפך לאיום של הרס שרידי נינסקנס, עם הבולשוי. תיאטרון זה איכשהו עצוב … המשבר לא השפיע על השערוריות הגדולות לא פחות. ובשביל העתק של הארמון בקולומנסקיה, ולקתדרלת ההנחה בירוסלב ודברים אחרים, כנראה שיהיה מספיק כסף. מדובר, אגב, ב"ניקוי ממשבר "- קשה, אוי, קשה לסמוך על זה.
והמונומנטים בוערים יותר ויותר באופן פעיל, ומגיבים ברגישות לניואנסים של האפשרויות החבויות בחקיקה. אבל לעניין ההגנה שלהם, לדעתי, אירע אחד האירועים החיוביים ביותר בשנה: מתוך שלל פרויקטים צעירים יחסית, קמה תנועת ארכנחדור שהחלה לפעול מיד.פעולות אלה פעילות ככל שהן מגוונות: החל ממלושות מיושנות, מסיבות עיתונאים ותערוכות וכלה בצורות בלתי צפויות לחלוטין - למשל הצעות מפורטות לשיפור הגזירות של ממשלת מוסקבה. בנוסף לפעילות, פעילות זו רכשה מבנה וארגון מאוד חזקים, מהנה במיוחד ומאפשרת לנו לקוות שאחרי איזה זמן (אולי!) הרשויות השונות יתחילו להתייחס לתנועה יותר ברצינות.
רכישה נעימה נוספת של השנה האחרונה היא מגזין האינטרנט Eka, המוקדש לאדריכלות אקולוגית ומעלה רעיונות נחמדים מאוד - למשל, על בית עץ במחיר סביר, "בית עץ בסך 25,000 דולר". יש לציין כי הנושא הסביבתי נתן צמיחה נמרצת במיוחד בשנה האחרונה. ליתר דיוק, הפופולריות שלה גדלה באופן אקספוננציאלי מאז הביאנלה האחרונה לאדריכלות בוונציה. הביאנלה חפפה בזמן עם פרוץ המשבר הכלכלי, והנושא שלה "ארכיטקטורה מעבר לבניין" התאים לרצונה של חברה לא יציבה כלכלית לדבוק במשהו אמין. ייתכן אפילו שהמשבר הוא שהפך את הארכיטקטורה המשעממת של האטרקציות ללא אופנתית והביאה 'קיימות' במקומה. זה די מפתיע שבארצנו השינוי הזה הגיב ברגישות ובמהירות, ולא כרגיל 15 שנה לאחר ההתחלה: הופיע כתב עת מקצועי חדש; ויורי אבבקומוב הקדיש את זודצ'סטבו לקיימות. זו אמנם תגובה של מבקרים ואוצרים, אך אותה רגישות לא מורגשת בארכיטקטורה אמיתית. בארכיטקטורה אמיתית, ביתן שנגחאי של לבון איירפטוב נבנה, דבר יפה ומואר, אך "אטרקציה" טיפוסית (עם זאת, סוף סוף, אטרקציה! זה נראה טוב מאוד בין ביתני מדינות אחרות באותה אקספו 2010).
אז אוי ואבוי. לא הרבה חדש. למרות העוני הממוטט, כולם מעוניינים יותר איך לחכות, לחמם ולהחזיר במהירות את הזוהר. פרויקטים של בנייה "זולה יותר" אינם הופכים לפשרה סבירה של חסכוניות ונוחות, אלא לגלגול חדש של בתי פאנל, שלא נמכרים בזול. בחיפוש אחר פתרונות מקוריים וזולים, עם תכנון אישי של מתקנים חברתיים - עם דברים שקודמו בשקידה בתערוכות מתקדמות - הדברים עדיין לא מסתדרים כשורה. ובכן, בואו נבלה את החורף, יהיה ברור, אולי יהיו עוד דברים חדשים בשנה החדשה.