מועצת הקשת, שהתכנסה ב -19 ביוני, חזרה למקומה המסורתי - אולם רענן לאחר שיפוץ בבניין המוסקומארקטורקטורה. רק פרויקט אחד נחשב, אך עם נפחים מרשימים ומיקום לא פחות משמעותי. כאמור בתקנה במועצה, דווקא מתקני תכנון עירוניים רחבי היקף כאלה הם משימתה העיקרית. השטחים ליד הנהר - מאז שהתחרות התרחשה והופיע הרעיון של פיתוח נתיב המים הראשי של העיר - נחשבים תמיד. מתחם מגורים "Beregovoy" ב Beregovoy proezd, בעלות 2B - מקרה כזה בדיוק. בנוסף, ברגובוי נופל לאזור הפיתוח של העיר הגדולה כביכול - עד עכשיו שמענו רק על קיומה כמעין רעיון מבטיח, אך כעת, כפי שאמר האדריכל הראשי במוסקבה סרגיי קוזנצוב, מהפגישה הבאה, התוצאות של "המושג המורכב העמוק" הזה יילקחו בחשבון כאשר בוחנים את כל הפרויקטים המעורבים: "עם הפרויקט הבא על הנהר, נוסיף לדיון את הרעיון של העיר הגדולה. אין מעט חדש, זה סיכום מה שכבר פותח. כיום ברור שלמקום הזה יש את התנאים המקסימליים להפוך ל"מוסקנה מנהטן ", בפרט, זה היצע טוב של תחבורה, בנוסף יש אפשרויות לחיזוק ופיתוח הנגישות שלו …".
לאמיתו של דבר, מיקומו של האובייקט - על הנהר, מול סוללת שלפיצ'ינסקאיה, באזור העיר הגדולה - קבע הן את מאפייניו הנפחיים והן את מאפייניו הוויזואליים. ברור שעם הנפחים שהצהיר המשקיע מתחת ל -300 אלף מ '2 אדריכלים חיפשו פתרונות בצפיפות גבוהה. בנוסף, מחוברים בגובה 100 מטר, מצד אחד, וגודל האתר, מצד שני, הם היו צריכים לחסוך כל מטר מרובע של שטח. באופן כללי, עשינו כל מה שיכולנו. המועצה הארכית שקלה כמעט פה אחד שהם התמודדו עם זה.
הרעיון הוצג על ידי היזם - איוון גרקוב, ראש לשכת האדריכלים KAMEN, יורשו של השושלת האדריכלית של ואדים גרקוב. כפי שהתברר במהלך הפגישה, תלמיד של יבגני אסא וסרגיי סקוראטוב, שהצליחו לעבוד עם סטיבן הול.
מגרש (שטח לפי GPZU הוא 52 400 מ '2) שייך לאזור התעשייה של מפעל המטוסים מס '22 על שם גורבונוב, עד לא מזמן נמצא כאן המפעל על שם חרוניצ'וב. זה די קבוע בצורתו, אך מתחם לשתי רצועות ארוכות הנמתחות לאורך הנהר - זו שתאוכלס על ידי מתחם המגורים על החוף, ומאחוריה אותו משקיע - חברת גלווסטרוי - מתכנן לבנות שני בתי ספר עם ליבת ספורט. "חזית נהר" מורחבת היא פלוס מוחלט של כל פרויקט, אך על מנת להניח על רצועה זו צפיפות קבועה של 50 161 מ '2 (השטח הכולל של המתחם הוא 313 358 מ '2) האדריכלים נאלצו לעבור כ- 100 אפשרויות לפני שהגיעו לאחת הסופית. באופן גס, הצלחת, אם נדמיין את הצפיפות בצורת נפח מלבני פשוט, חולקה לחלקים וסודרה בשרשרת, מסודרת "זורמת", כלומר, הפסקות מרחביות, גם מצדי הנהר וגם בתי ספר עתידיים.
על ידי "גרירת" הנהר לעומק האפשרי המרבי בתוך האתר, הצליחו האדריכלים להבטיח שכל הדירות יזכו לנוף מעולה. לפיכך, שתי חצרות הוקמו בתוך המתחם, אם כי עדיין אינך יכול למנות את הפריסה הרבעונית, והשטח הירוק הזה "יתזה" באופן אורגני אל הסוללה הנוחה, המתבצעת במסגרת התוכנית העירונית. החלק הנוכחי יהיה המשך של סוללת פילבסקאיה. חזית הפונקציות הציבוריות השונות בקומות הקרקע תהיה כמובן מפותחת במיוחד ובעיקר לכיוון הנהר.בניין 4, למשל, יכלול מרפאה שלמה עם מרכז בריאות רב תחומי. על הגגות יופיעו שטחים ציבוריים נוספים - הפרויקט מספק בנייה של טרסות פרטיות וציבוריות כאחד, אף שעצם האפשרות לתפקוד מוצלח של נאות הגגות גרמה לחוסר אמון במועצה.
חזיתות המתחם משקפות את מניע הגל, סבורים המחברים, אף כי נושא התעופה של מפעל גורבונוב קיים אולי בצורה ברורה עוד יותר, מכיוון שאלומיניום אנודייז דומה לפלדת מטוסים. החזיתות מאוחדות על בסיס מודול חוזר: יריעת הקיר מחולקת לשלושה אזורים ובשל תזוזת מכווני החזית ו"סחיטתם "למרחק קבוע, מושגת פלסטיק גלי. נכון, זה זהה לכל נפחי האורגניזם הרב-מרכיבי הזה, והאחידות הזו בקרב חברי המועצה, למשל, יבגני אס וסרגיי סקוראטוב, לא יכלה אלא לגרום להעתק. אבל, מה שאופייני, מועצת הקשת של ימינו לעתים נדירות קבועה בחזיתות. חלף עידן הדיונים על העדפות הטעם והקרבות בין אניני הצריחים והלוחמים נגד ה"פלטורדיה ". בעיקרון - וגם הפעם - נדון החלק בתכנון העיירה, אך לפעמים, כביכול, ב"מצב החילוץ "של הפרויקט מוקצים אוצרים מהמועצה לחיזוק הכותבים שכבר נכשלו בכלל. סרגיי קוזנצוב זכר זאת וציין כי תרגול זה מביא גם לתוצאות. אך במקרה זה הדבר לא נדרש.
בינתיים, אם אנו רואים במועצה לארכיון חלון ראווה של הפעילות האדריכלית הנוכחית בבירה, אז מסתכלים על אדריכלים צעירים שכבר עובדים בקנה מידה תכנון עירוני כה רציני ועושים זאת בביטחון רב, אפשר רק לשמוח עד כמה המצב השתנה מאז 2013. יתר על כן, הייתה תחושה שהאדריכלים עובדים לא למרות, אלא יחד עם הלקוח - בכל מקרה, לדברי איוון גרקוב, הלקוחות מרוצים מהפרויקט וכבר "לוקחים את התור לדירות". אגב, הרכב המועצה עצמו השתנה בהדרגה בשמונים אחוזים (לשינוי האחרון ראו.
כאן) נותרו בו ולדימיר פלוטקין, יבגני אס ואנדריי גנזידילוב ואדים גרקוב, שהצטרפו מאוחר יותר. עד שהמועצה הקודמת הייתה ארד לחלוטין, סרגיי קוזנצוב הביא בהדרגה אדריכלי "דור הביניים" שעלו במשקל וניסיון בעשור האחרון. אלה יוליה בורדובה, אלכסנדר צימאימו, טימור בשקייב. בנוסף, סרגיי סקורטוב ואלכסנדר אסדוב הופיעו לבסוף במועצה לאדריכלות הנוכחית, והתוצאה רק נהנתה מכך, כי ללא שמות אלה חלון הראווה של האדריכלות המודרנית, כמובן, לא היה שלם.
באשר לחלק התכנון העירוני בפרויקט הנדון, כפי שאמר אלכסנדר אסדוב, המחברים דחקו מהאתר את כל מה שהם יכולים, והמועצה בכללותה הסכימה להערכה זו. במקום זאת הייתה לאדריכל שאלה לגבי מדידות קרקע לשני פסים ארוכים. סרגיי קוזנצוב הסכים כי האדריכלים הקודמים מוצגים, באופן עקרוני בפרויקט, כלומר, כבר בשלב פיתוח ה- PPT, טוב יותר, אך ההיגיון - כיצד להנחית גבול - הוא תמיד נושא שנוי במחלוקת. לכן, במקרה זה, לא מובן מאליו שנעשתה טעות. אך ניתן לערער על הגובה, שנרשם על ידי ה- GPZU של 100 מטר, לדעת האדריכל הראשי, במיוחד מכיוון שניתוח הנוף החזותי שבוצע מאפשר להעלות אותו ללא כאבים.
על כך, במיוחד, עצר סרגיי סקורטוב בנאומו: "אני מאוד מרוצה מכך שהתלמיד שלי הגיע לסולם תכנון עירוני כה רציני, אך כאן בבירור חסר לו הרצון והניסיון האדריכלי. עם צפיפות בנייה כזו, הלקוח היה צריך להגיע לאינדיקטורי גובה אחרים, דומיננטיים של 150, אולי אפילו 200 מטר, ולשם כך היה צורך לבצע ניתוח תכנון עירוני רציני. זה יאפשר להגדיל את כמות הקרקעות הלא מפותחות ואת החדירות של הפרויקט, כדי שלא יהיו מספיק בלוקים עירוניים צפופים ונוקשים … ".
חלוקה מחדש של הכרכים, אגב, תסייע לפתור את הבעיה ב"חוסר זרימת חלל "- גם אלכסנדר אסדוב וגם אנדריי גנזידילוב שמו לב אליה - במילים אחרות," חצר "אחת התגלתה כמוסגרת הרבה יותר על ידי בניינים רבי קומות (עד 27 קומות) מהשני. בפרויקט הנוכחי, בו נבחר הגובה המרבי, כבר די קשה לבצע "פנצ'רים" נוספים. בהסתכלות על חוסר האחידות המוחלט בחלוקת הצפיפות בשני אזורים סמוכים - אחוזות דיור ובתי ספר מתוכננים, הוסיף טימור בשקייב לנושא כי הגיע הזמן לחפש אפשרויות לעבודה עם שטחי המתקנים החברתיים והציבוריים בנושא החקיקה החדשה. בסיס - "אחרת נקלע למצב כזה, שיהיה די קשה להגדיל את הצפיפות ולהתפתח".
יבגני אס התרחק מהדיון, השפה החזותית של הפרויקט לא הייתה קרובה אליו: "גן העדן הנוצץ הזה, כולו עשוי זכוכית ואלומיניום, גורם לי, בלשון המעטה, לחרדה", אמר האדריכל. עם זאת, איש לא הטיל ספק בכך שהפרויקט עצמו עובד ביעילות רבה. אז, תוך הבעת דעת המועצה, הביע סרגיי קוזנצוב את הסכמתו למחברים.
