גמר הפוליטכני: מוזיאון כחלק מרחוב, פארק או רכבת תחתית

גמר הפוליטכני: מוזיאון כחלק מרחוב, פארק או רכבת תחתית
גמר הפוליטכני: מוזיאון כחלק מרחוב, פארק או רכבת תחתית

וִידֵאוֹ: גמר הפוליטכני: מוזיאון כחלק מרחוב, פארק או רכבת תחתית

וִידֵאוֹ: גמר הפוליטכני: מוזיאון כחלק מרחוב, פארק או רכבת תחתית
וִידֵאוֹ: תחנת רכבת תחתית בורשה בהילוך איטי 2024, מאי
Anonim

התערוכה עצמה נפתחה בשבוע שעבר ואתמול, 20 בספטמבר, הוצגו בפני עיתונאים פרויקטים של המועמדים הסופיים בתחרות על ידי מנהל המוזיאון הפוליטכני בוריס סלטיקוב וחבר מועצת המומחים, מבקר האדריכלות גריגורי רבזין. לאחר שסיפרו בפירוט על כל אחד מארבעת המושגים, הם הדגישו כי משתתפי התחרות הבינלאומית (היועץ שלה היה מכון סטרלקה למדיה, אדריכלות ועיצוב) לא פיתחו את הגרסאות הסופיות לשיקום המוזיאון, אלא תרחישים ראשוניים בלבד יעזור להנהלה הפוליטכנית לבחור כמעצב כללי ולאסטרטגיה של המשך הפיתוח עצמו. סעיף כזה התגלה כיותר מהמתאים, מכיוון שכל הפרויקטים שהוצגו הם קיצוניים ומעלים שאלות - החל מציות בנאלי לחקיקת ההגנה וכלה באפשרות הבסיסית ליישום.

לפיכך, היפנים נאוקו קוואמורה וג'וניה אישוגמי (יחד עם ARUP) הציעו "לחפור" מתחת למוזיאון בכ -4 מטרים, ולחשוף חלקית את יסודו ולשבור פארק בשטח זה. ההנחה היא כי המרחבים הירוקים "יתנזרו" בחלקם בחוץ ויצרו כיכר ציורית סביב בניין המוזיאון, שתאכלס בתערוכות - מנגנונים ויחידות שאינן חוששות ממשקעים ומאור שמש ישיר. האדריכלים מציעים להשאיר את הבניין ההיסטורי ללא שינוי, ולהגן עליו מלמעלה עם חפיפה מיוחדת, שנראית כמו זכוכית בהדמיות, אך למעשה נתפסת בצורה של סוג של סרט שיכול לשנות את צורתו בהתאם לחוזק ולכיוון. של הרוח. מצד אחד, מעורבותם של וירטואוזים קונסטרוקטיביים והנדסיים כמו ARUP בפרויקט אמורה להבטיח את היתכנותה, אך מומחים אינם מסתירים את העובדה שההצעה להשתמש בחומר לא ידוע מבלבלת אותם מאוד. "מוסקבה היא לא העיר המתאימה ביותר להמצאות ולניסויים נועזים", אומר גריגורי רבזין.

ואם היפנים החליטו לחבר את המוזיאון לעיר בעזרת פארק עם צמחייה עבותה (יצירת קשרים כאלה הייתה אחד התנאים המוקדמים למשימה הטכנית), אז הסטודיו האדריכלי "סטודיו 44" הופך למעשה את הפוליטכניק. למוקד מחלפים ענק. האדריכלים מציעים לשלב את המפלס התת קרקעי של המוזיאון במעברים עם שתי תחנות המטרו הקרובות ביותר - לוביאנקה וקוזנצקי מוסט. לדברי המחברים, אינך יכול לדמיין דרך פשוטה והגיונית יותר לכלול מוסד תרבותי בחיים הפעילים של העיר. החצרות של בניין סטודיו 44 מוצעות להיות מכוסות בכיפות שקופות והופכות ל"עיר החידושים "(החצר הדרומית) ו"כיכר החדשנות" (החצר הצפונית) - כל אחד מהחללים הללו יכול לשמש הן להצבת תערוכות והן לקיום אירועי תרבות המוניים. האדריכלים הופכים את הבורות הקיימים לאורך חזיתות הפוליטכניק למעברים מכוסים שיאחדו את שטח הרחוב עם המרתף והקומות הראשונות של המוזיאון. באופן החלטי למדי, מחברי הפרויקט עוסקים גם במרחב הפנימי - ה"שכבות "של התקופה הסובייטית (כלומר כמעט כל הקירות הפנימיים) אמורות להיהרס, מה שכמובן ייצור חלל תצוגה ייחודי, שאין למוזיאון עכשיו, אך בהכרח יעלה הרבה שאלות מהגנת האיברים על אנדרטאות. מומחים לא ממש אוהבים את הרעיון לשלב את המוזיאון עם המטרו - לא ברור כיצד ניתן להבטיח את שלומו של מוסד תרבות ואוספו אם הוא זמין לכל תנועת הנוסעים של המטרו.

שני פרויקטים נוספים - הלשכה האמריקאית ליסר אדריכלות (שהוזמנה להשתתף בתחרות ברגע האחרון להחלפתו של דייוויד צ'יפרפילד, שדחה את הדחייה) והצוות הרוסי-הולנדי ניוטלינגס ריידייק אדריכלן ופרויקט מגנום - מציעים לבנות על מבנה פוליטכני עם קומה אחת נוספת העשויה מחומרים שקופים. תומאס ליזר, שכותבו הרוסי הוא מיכאיל חזאנוב, מגדל מבני קריסטל מעל כל אחת מהחצרות, והחזית הראשית של הבניין מעוטרת בכיתוב ענק "המוזיאון הטכני". יש לראות כמובן את האחרון כמימוש של סעיף חובה נוסף של ה- TK, שקבע להדגיש את הנושאים המדעיים והטכניים של המוזיאון באמצעות אדריכלות ועיצוב. נכון, הדרישה שלא לעוות את המראה ההיסטורי של הבניין, שנבנה בסגנון פסאודו-רוסי, נזנחה כמובן על ידי האדריכלים.

בפרויקט Neutelings Riedijk Architecten ובפרויקט Meganom, הקומה הנוספת מעוצבת כרך עצמאי מולחם בגוף המתחם ההיסטורי. זוהי מעין ספינת אוויר או טורפדו מזכוכית, כפי שכינה זאת גריגורי רבזין, תלויה בגובה גג הבניין הקיים. ניתן יהיה לערוך תערוכות, ירידים, קונצרטים רחבי היקף והקרנת סרטים - על פי מחברי הפרויקט, חלל כזה עם נוף פנורמי של כל מרכז מוסקבה אינו יכול להיות מבוקש. אך האדריכלים מציעים להנגיש את חצרות המוזיאון מהרחוב, ואת חלל הקומה הראשונה, אשר יהפוך לפיכך לארקייד ברחבי העיר, יש לתת לשותפי המוזיאון - חברות טכניות ומכונים מדעיים - להפגין המצאות וטכנולוגיות חדשות.

יש לציין שעצם הרעיון של יצירת רצפה שקופה, ממנה אפשר להסתכל על העיר מלמעלה, נראה אטרקטיבי מאוד עבור מומחים. אם אנו מדברים על הדרכים ליישומו, הרי שלדברי גריגורי רבזין, גרסתו של תומאס ליזר נראית מציאותית יותר - הצעת הצוות ההולנדי-רוסי מבלבלת בין ביקורת למורכבות קונסטרוקטיבית יתר על המידה (ל"טורפדו "נקודת משען אחת בלבד). בשאלה הישירה האם יש מנהיג ללא עוררין בין ארבעת הפרויקטים שהוגשו, רבזין רק הניד את ראשו: כל אחד מהמושגים מעלה שאלות רבות וזקוק לשיפור. עם זאת, במובן מסוים, זה בדיוק מה שצריך להיות: כעת הפוליטכניקה מקיימת תחרות רעיונות, ויש לה לפחות שנה מילואים כדי לבקר את זו שנראית הכי משתלמת בעיני המושבעים. הזוכה בתחרות ייקבע בישיבת ועד הנאמנים של המוזיאון בתאריך 29 בספטמבר.

מוּמלָץ: