מעגל הצלחה

מעגל הצלחה
מעגל הצלחה

וִידֵאוֹ: מעגל הצלחה

וִידֵאוֹ: מעגל הצלחה
וִידֵאוֹ: מעגל החוזקות - חוק סיפורי הצלחה 2024, מאי
Anonim

ביום שישי, 16 בדצמבר, באולם ה- DNA של בית האמנים המרכזי, נערכה חבר השופטים של השלב הראשון בתחרות הראשונה, שארגנה מכון סטרלקה למדיה, אדריכלות ועיצוב, מטעם קרן סקולקובו. בין מאות הפרויקטים שהוגשו לתחרות מערים שונות ברוסיה, וכן ממספר מדינות זרות, חברי המושבעים, שכללו נציגי קרן סקולקובו, המועצה לתכנון העיר בקרן, וכן איחוד הרוסים. אדריכלים נאלצו לבחור רק 30. כדי להעפיל לסיבוב השני בתחרות, היה על הפרויקטים לשלב חידוש וריאליזם, גישה לא סטנדרטית והומניזם סביבתי, עלות-יעילות וידידותיות לסביבה. בניגוד לציפיות הפסימיות, היו רוב מוחץ של העבודות שהוגשו. כתוצאה מכך, למושבעים הייתה משימה קשה. לאחר 6 שעות עבודה חברי המושבעים, שנשאו דברים מול התקשורת, לא הסתירו את שביעות רצונם מתוצאות התחרות.

אדריכלים זרים - אוצרים של מחוז טכנופארק, ז'אן פיזרה (לשכת ואלוד ופיסטר) ומוהסן מוסטפאווי ציינו את הרמה המקצועית הגבוהה של העבודות המוצגות ואת היצירתיות שלהם. פתרונות רבים אף הפתיעו אותם - מחברי הרעיון של מגורי מגורים החתומים במעגלי ענק (מה שמכונה "איים"). האדריכל אלכסיי באוויקין ומבקר האדריכלות, חבר מועצת העיר סקולקובו, גריגורי רבזין, הסכים עם הערכה זו. לדברי רבזין, מעניין, מצד אחד, שהעבודות שנשלחו לתחרות על ידי אדריכלים מהאזורים כמעט אינן נחותות באיכותן בפרויקטים ממוסקבה או סנט פטרסבורג, וחלקן התבררו אפילו יותר. מעניינים מאלה שבבירה. (תערוכת פסטיבל זודצ'סטבו, ציין המבקר, משכנעת אותנו מדי שנה בהבדל הקטלני ברמת האדריכלות המטרופוליטית והאזורית, אך התחרות בסקולקובו הוכיחה את ההיפך). מצד שני, - המשיך גריגורי רבזין, בין המועמדים הסופיים ישנם רבים מהאדריכלים הרוסים המובילים, אשר אישרו בכך שהם זכו במעמדם מסיבה כלשהי. מיכאיל ח'זנוב ומיכאיל בלוב, סרגיי סקוראטוב ודמיטרי בוש, אנטון נדטוצ'י ורה בוטקו, דמיטרי ווליצ'קין וניקולאי גולובנוב, פרויקט TOTEMENT / PAPER ו- UNK, כמו גם עשרות צוותים אחרים הוכיחו נכונותם להשתלב בעבודה בנושא התפתחות סקולקובו, המגיבה בצורה גאונית ומסוגננת לתנאים תחרותיים לא סטנדרטיים.

זום
זום
Заключительное слово членов жюри и организаторов конкурса. Слева направо: Динара Лизунова (пресс-служба Фонда «Сколково»), Жан Пистр, Алексей Бавыкин, Гари Вентворт (директор Дирекции по управлению проектом «Технопарк», Фонд «Сколково»), Мохсен Мустафави
Заключительное слово членов жюри и организаторов конкурса. Слева направо: Динара Лизунова (пресс-служба Фонда «Сколково»), Жан Пистр, Алексей Бавыкин, Гари Вентворт (директор Дирекции по управлению проектом «Технопарк», Фонд «Сколково»), Мохсен Мустафави
זום
זום
Обращение к собравшимся Григория Ревзина, инициатора проведения конкурса, члена Градостроительного Совета Фонда «Сколково»
Обращение к собравшимся Григория Ревзина, инициатора проведения конкурса, члена Градостроительного Совета Фонда «Сколково»
זום
זום

נזכיר כי נושא התחרות היה פיתוח של שלושה רובעי מגורים ברובע טכנופארק (D2), שכל אחד מהם נועד להכיל אחד משלושה סוגים של בתים: בנייני דירות על "אי" בקוטר 220 מטר, בתים עירוניים על "אי" בקוטר 166 מטר ובתים למשפחה אחת (קוטג'ים) ב"אי "הגדול ביותר בקוטר 236 מטר. בתים אלה יאכלסו עובדים של חברות תושבות, מדענים, חדשנים ובני משפחותיהם. עוד על תנאי תחרות האדריכלות הפתוחה הראשונה של עיר החדשנות בסקולקובו

קרא כאן. עבור כל אחד מה"איים ", על בסיס מושגי תכנון ראשוניים וחישובים נקבעו מדדים טכניים וכלכליים מפורטים, נקבעו פרמטרי בנייה, אזורים ומגבלות דומות. יתר על כן, למשימת התחרות הוצמדו תוכניות מפורטות של רבעים, בהן מבני מגורים, בגבולות המגרשים המעגליים, היו מסודרים בשורות המקבילות הפשוטות ביותר, או, כמו במקרה של קוטג'ים, ברשתות אורתוגונליות קשיחות. נראה על איזה סוג של דמיון וכושר המצאה ניתן לדבר במסגרת כה מוגבלת. עם זאת, משתתפי התחרות עזבו את הקלישאות הנתונות, במידה רבה יותר בעקבות העקרונות העומדים בבסיס מרכז החדשנות בכלל ואזורי מגורים אלה בפרט.העיקר הוא ההרמוניה של הסביבה, הקיימות והידידותיות של האדריכלות, שאולי מסוגלות ליצור סטנדרטים חדשים של פיתוח מגורים בארצנו. כתוצאה מכך, חבר המושבעים בחר 30 פתרונות תכנון עירוניים ואדריכליים מדהימים לאוסף הסופי הראויים לניתוח נפרד ומפורט ביותר. אגב: הפרויקטים שהוגשו לתחרות סקולקובו חשפו את נושא הבנייה למגורים הרבה יותר טוב מאשר תחרות בית המאה העשרים ושנה שקיימה הקרן הפדרלית לקידום פיתוח דיור (RHD).

יש להכיר בהשלמה כה מוצלחת של השלב הראשון בתחרות לפיתוח מגורים ברובע טכנופארק כאירוע חשוב מאוד בחיינו האדריכליים. מכמה סיבות. ראשית כל, עד לרגע האחרון עמדתם של אדריכלים רוסים בנוגע לתחרות זו לא הייתה ברורה. האם הם ישתתפו, אם כן, מי, כמה אנשי מקצוע מהקבוצה הראשונה יעיזו להגיש את הצעותיהם, בין אם הצעות אלה יתגלו כפנטסטיות מדי או להיפך, ארציות מדי (כפי שהיה בתחרות " בית המאה העשרים ואחת "). ניתן אפילו לומר כי עתידה של עיר החדשנות בסקולקובו ל -20 אלף תושבים ו -15 אלף מבקרים, המתוכנן להיבנות במהירות רבה, עד שנת 2015, היה תלוי בתשובות לשאלות אלה. לאחר שהתחילו לעבוד עם "כוכבים" אדריכליים מערביים, קבעו המארגנים סטנדרט איכותי מאוד, שהיה צריך לשמור עליו לא רק על עצמים איקוניים, המהווים כ -30% מהפיתוח, אלא גם במתקני תשתית אחרים: מגורים מבנים, מתקנים חברתיים ותרבותיים, מרכזי משרדים וקניות וכו '. רק השתתפות פעילה של אדריכלים רוסים מובילים יכולה להבטיח רמת יצירתיות גבוהה ונפח גדול של תיעוד עיצובי איכותי בשנים הקרובות. אך יחסם של אדריכלים רוסים כלפי סקולקובו בקושי יכול להיקרא חיובי לחלוטין. זה הפך ל"דיבור על העיר "מיד לאחר התחרות על תפיסת התכנון העירוני, בה הרוסים לא הורשו להשתתף. בעניין זה, אפילו היוזמה לקיים סדרה של תחרויות פתוחות, אשר, בהתעקשותו של גריגורי רבזין, התמקדו בעיקר באנשי מקצוע מקומיים, לא עוררה התלהבות רחבה. יתר על כן, בשולחן עגול שהתקיים במיוחד במהלך פסטיבל Zodchestvo 2011, שנועד להציג את תנאי התחרות הראשונה למגוון הרחב ביותר האפשרי של משתתפיה הפוטנציאליים, נאלצו המארגנים להדוף האשמות קשות ובלתי מבוססות. לא היה אז דיאלוג בונה. הדיון בצורה שיטתית יותר הועבר לדף התחרות באתר הקרן, במתכונת של קלטת "שאלות ותשובות" אינטראקטיבית. אך גישה זו לא התאימה לכולם.

שבוע לפני ישיבת המושבעים בסיבוב הראשון, פרסם אתר איגוד האדריכלים של רוסיה מכתב מאדריכלי נובוסיבירסק שהופנה לנשיא ה- SAR אנדריי בוקוב (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - האדריכלים סירבו בפומבי להשתתף ברבעי התחרות של טכנופארק, מה שמניע את הסירוב עם הפרות רבות של מסגרת הרגולציה הרוסית במשימת התחרות. את טקסט המכתב מומלץ לקרוא לכולם. במיוחד - במקביל לצפייה בפרויקטים הסופיים של התחרות. המכתב, מלבד גורמים סובייקטיביים, מדגים בבירור את עומק חוסר ההבנה במידע בין, ככל הנראה, מגוון רחב של מעצבים רוסים לבין האידיאולוגים של פרויקט סקולקובו. כתוצאה מכך, אנדריי בוקוב לא יכול היה לקחת חלק בעבודת חבר המושבעים של התחרות.

הסכסוך יכול היה לעורר חשש כבד אלמלא תוצאות הסיבוב הראשון. קודם כל המספרים. לתחרות הוגשו כ -700 בקשות. נכון, היו פחות פחות פרויקטים תחרותיים - בערך 300. אבל זה צפוי. ובכל זאת, ביצוע פרויקט אינו זהה למילוי שאלון. לגמר נבחרו 30 פרויקטים וחברי המושבעים אמרו כי הבחירה הקשה ביותר הייתה בסיום, לאחר שכ -200 פרויקטים הוקרנו.כלומר, יותר מ -100 צוותים יכולים כבר להתחבר לעבודה. כל המכרזים הבאים, ויש הרבה מתוכננים, למרבה המזל כמעט 900 אלף מ"ר מתוכננים בשטח סקולקובו. מ 'דיור, יותר מ 650,000 מ"ר. מ 'משרדים, 150 אלף מ"ר. מ 'מתקנים חברתיים, ועוד הרבה יותר, אשר עיר חדשנית תזדקק לה, כמובן, תמשוך את תשומת ליבם של משתתפים חדשים שמוכנים לאשר את כישוריהם המקצועיים ולהשתלב בעבודה. אוצרי הקרן והמחוז, יחד עם חברות המפתחות תיעוד פרויקטים, באופן שיטתי, שלב אחר שלב, רבעון אחר רבעון, עם בירור החלטות התכנון, יוכלו לערוך תחרויות לגופי בניין בודדים, המשתתפים במגוון רחב של צוותי אדריכלות בתחום. תהליך העיצוב, ובמקביל לא להוריד את סרגל האיכות שנקבע בתחילה.

הקבוצות שהגיעו לגמר התחרות הראשונה יכינו גרסאות מתוקנות לפרויקטים שלהן לסיבוב השני. באמצע פברואר, חבר המושבעים יבחר מביניהם 9 זוכים (5 פרויקטים של בנייני דירות, 3 פרויקטים של בית עירוני ופרויקט אחד של קוטג ').

מזל טוב לגמר!

מוּמלָץ: