השבוע, משרד התרבות של הפדרציה הרוסית שב במפתיע לדון בפרויקט של בניין חדש עבור המרכז הלאומי לאמנות עכשווית (NCCA), שנוצר עוד בשנת 2009. הפרויקט, כזכור, פותח על ידי בית המלאכה של מיכאיל חזנוב יחד עם מנהל ה- NCCA מיכאיל מינדלין. בתחילה אמור היה להקים את הבניין בן 16 הקומות לצד הישן, ברחוב הזואולוגי, ואז הוחלט להעבירו לאתר שוק בזמני שקרס. במשך מספר שנים הצליח הפרויקט להעביר עצות מהאדריכל הראשי, פורסם שוב ושוב בעיתונות, ובחגיגה האחרונה של 20 שנה ל- NCCA, כפי שכותבת אנה טולסטובה בקומרסנט, הם דיברו על זה כעניין מוחלט.. ופתאום, בישיבה של קבוצת העבודה בנושא אמנות עכשווית בהנהלת משרד התרבות, הוא ספג ביקורת כה קשה, עד כי כעת גורלו הנוסף מוטל בספק.
המבקרים העיקריים היו אנטון בלוב, מנהל מוסך CSK, ואלכסנדר ממוט, מייסד מכון סטרלקה, וסרגיי קפקוב, ראש מחלקת התרבות במוסקבה, הצטרפו אליהם. ההערכה של האחרון צוטטה על ידי קומרסנט: "האדריכלות היא כל כך, ההערכה מוגזמת, תפיסת הפיתוח לא נכתבת, ובכלל, לא ברור מדוע ה- NCCA כבר 16 קומות". קפקוב ציין גם כי אין זה הגיוני להעביר את הפרויקט לבאומנסקאיה ללא כל שינוי. המומחים החליטו פה אחד כי יש צורך בתחרות אדריכלות פתוחה כאן - אך, כידוע, במציאות שלנו "אין דרך קלה יותר לקבור פרויקט מאשר לקיים תחרויות ודיונים פתוחים". מגדל חזנוב בן 16 הקומות עם גרם המדרגות המרהיב שלו בחזיתות חדל להתאים לרוח התקופה, מצטט RIA נובוסטי את דעתו של אלכסנדר ממוט. עם זאת, ככל הנראה, הסיבה הבסיסית לביקורת שפרצה נגד הפרויקט אינה רצון להימנע מ"אסון אדריכלי ", משוכנעת אנה טולסטובה, אלא יוזמה משותפת חדשה של סטרלקה וגאראז 'ליצירת רשת של פיתוח תרבותי. מרכזים בערים אחרות, המשכפלות את חווית מוסדות הבירה … בתקופה הקרובה הבטיח משרד התרבות לקיים דיונים פומביים בהשתתפות גורמים רשמיים, מומחי מוזיאונים, אדריכלים ועיתונאים.
והנה פרויקט נוסף בבירה, עליו כתב לאחרונה העיתון איזווסטיה, מה שנקרא. "פוטורופוליס", או יותר פשוט, טכנופארק מודרני, תואם לחלוטין את רוח התקופה. הכל יהיה חדשני כאן - החל מדרכת אספלט, רמזורים המופעלים על ידי שמש ועד משרדי היי-טק ואולמות תצוגה. הכל יהיה בסדר, רק מקום מוזר נבחר ליישום התוכנית השאפתנית - מתוכנן לבנות אותה לא בפרברים, אלא בזאמוסקווארצ'יה, בגוש שבין נתיבי פיאטניצקאיה, מלאיה אורדינקה, קלימנטובסקי וצ'רניגובסקי. המומחים מבולבלים: מקומות עבודה חדשים וחלל תצוגה יגדילו עוד יותר את עומס התנועה במרכז. יוזמי הפרויקט מצידם מבטיחים כי הפארק הטכני יהיה אינדיקטיבי למדי ולא בקנה מידה כה גדול, כך שנראה שהוא אינו סותר את אסטרטגיית התכנון העירוני הנוכחית.
השבוע העיתונאים של Nezavisimaya Gazeta התמקדו גם במוזיאון לאדריכלות. שצ'וסב. דריה קורדיוקובה וגריגורי זסלבסקי בחנו מה השתנה בו עם מינויו של מנהיג חדש. לפני שנתיים הגיעה אירינה קורוביינה למוזיאון עם התוכנית הגדולה שלה ליצירת אשכול מוזיאונים, "מתוך כוונה להביא את הסטנדרטים של חיי המוזיאון המודרניים לווזדוויצ'נקה, וליצור סוג חדש של מוזיאון המתפקד בצומת דרכי יוזמות תרבות שונות”להזכיר לכותבי המאמר. אבל, על פי המבקרים, הנדנדה הייתה חזקה יותר מהמכה.נראה כי תערוכות במוזיאון נפתחות, ואפילו תערוכת הקבע נעשתה באופן חלקי, ותכנית המופעים לאמנים צעירים, אך "משעממת", "העלילה לא מסתכמת", תערוכת הקבע עם המודל של בז'נוב היא קטן ואינו משקף כלל את כל עושר הקרנות הייחודיות. "תחת סרגסיאן גם לא היה כסף ב- MUAR - ותערוכות נפתחו בזו אחר זו, והכי חשוב, אנשים אהבו לבוא לכאן לאווירה ערה ונטולת אבק, בלתי פורמלית …", - כותבי מאמר מהזכרת מקרה בן שנתיים. עם זאת, קיימת דעה אחרת: כפי שמציינת נטליה סמובר, "בתקופה מסוימת דייויד סרגסיאן השקיע את כספו האישי בכדי להציל את הבניין הזה מפני הרס. זה היה הישג, אך, כמובן, המצב בו הבמאי, כמו אטלנטי, מחזיק את המוזיאון על כתפיו, אינו נורמלי."
עם זאת, אפילו לתערוכה של לה קורבוזייה, שהתקיימה בניצחון במוזיאון המדינה לאמנויות פושקין כבר שבוע שני, היו מבקרים משלה. בפעם האחרונה שכתבנו על כמה ביקורות, שמחבריהם היו מרוצים מהתצוגה. השבוע פרסם קומרסנט מאמר מאת ניקולאי מלינין, ובו השווה המבקר את התערוכה ל"סופרמרקט ": באופן אינדיבידואלי, כל המוצגים שלה מעניינים, אך בסך הכל הם כלל לא מבהירים מהו בדיוק הגאונות של קורבוזיה. "תחושת ההידוק והמחניק מדגישה באופן מפתיע באופן מדויק את האבסורד בדחיפת קורבוזיה למוזיאון פושקין. כל מה שהוא נלחם עליו - מרחב, רוחב, גובה, ניקיון - עמוס וצפוף ", כותב המבקר. התוכן גם התברר, לדברי מלינין, מגושם: האוצרים רצו להתנגד ל"משורר והאמן הרועד צ'רלס אדואר ז'אנרט (שמו האמיתי) וללה קורבוזיה, דוגמטיקאי חסר פשרות שחולם למחוק את המרכזים ההיסטוריים של פריז ומוסקבה. מעל פני האדמה. " הראשון הוא "בולט", השני הוא "מושתק ומוסתר", כתוצאה מכך - "טיטאן, רדיקלי, משנה משנה שהפך לבורגני מסודר, שמתמכר בזמנו הפנוי עם כל מה שאישיות רבת פנים מסתמכת עליו."
עפישה וודומוסטי מכריזים על ימי האדריכלות המתקרבים - השנה, כמה מבנים מודרניים ויוצריהם יהפכו שוב לגיבורי הפסטיבל. אז, הסיור יעבור למרכז הרב-צבעוני להמטולוגיה ילדים, אונקולוגיה ואימונולוגיה יחד עם אנדריי אסדוב, טוטן קוזמבייב מזמין אתכם לבקר בסדנה שלו, ואנה ברונוביצקיה תדבר על אורבניזם מודרני בדוגמה של האדריכלות של שנות העשרים. במרכז הבילוי האגדי ZIL. השנה, התוכנית של ימי האדריכלות כוללת אירועים לילדים וז'אנר סקרן חדש - סיפורי אדריכלים על עבודתם של עמיתים. לדוגמא, האדריכל בוריס סטוכבריוקוב מאדריכלים ABD ידבר על רובע מכון המחקר המודרניסטי, שנבנה בצומת הרחוב Profsoyuznaya ו- Nakhimovsky Prospekt.
Moskomarkhitektura הזמין בינתיים שני מודלים אדריכליים ענקיים חדשים של הבירה בבת אחת - אחד גדול, עם שטחים מסופחים בקנה מידה של 1: 4000 ושטח של 278 מ"ר, והשני גדול עוד יותר - 925 מ"ר, עליו מוסקבה תוצג בתוך הטבעת השלישית, כך מדווח אפישה. ההנחה היא שהמודלים החדשים יהפכו את תהליך השינוי בפיתוח עירוני לוויזואלי ומובן יותר עבור תושבי העיר. נזכיר שעד כה מודל כזה של מרכז העיר קיים רק בגרסת שנות השמונים. - הוא מוצג ב"בית על ברסטסקאיה ".
אולי יהיה שימושי לסנט פטרסבורג פריסה דומה: דומיננטים רבי קומות חדשים, כמו מרכז Lakhta, ייראו בה הרבה יותר ברורים מאשר בהדמיות תלת מימד. בינתיים, סביב גורד השחקים של גזפרום טענו שוב: כעת הוויכוח עבר לאיחוד האדריכלים. השבוע, כמה מחבריו, על פי פורטל המידע של ASN, התנגדו בחריפות לפרויקט. לטענת האדריכלים, מרכז לחטה הוקם למיקום אחר לחלוטין, לא כדאי מבחינה כלכלית, "לא סנט פטרסבורג", לא הוגש לתחרות ולא הוצג למועצת העיר.עם זאת, האדריכלים לא מתכוונים להילחם בזה, בניגוד לפעילי ההגנה העירונית, מבינים את חשיבותה החברתית והכלכלית הגדולה, כך מדווח ASN.
סכסוך התכנון האדריכלי והעירוני התפתח גם בפסקוב. על פי "חדשות פסקוב", הסיבה לזעמם של מגיני העיר הייתה הכנסייה שהוקמה לאחרונה של הקדושים הקדושים ורה, נדז'דה, ליובוב וסופיה בקרסטי - בסניף האזורי של VOOPIIK הם זועמים על העובדה שהכסף הפדרלי מושקע בבניית גרסאות מחודשות, בעוד שעשרות אנדרטאות אזרחיות אמיתיות בעיר עצמה וסביבתה גוועים מחוסר בעלים. לטענת מגיני מורשת, הכנסייה הרוסית האורתודוכסית מקבלת "שמונה פעמים" יותר כספים תקציביים לשיקום כנסיות מאשר הרשויות האזוריות להגנה על אנדרטאות, ולמרות זאת היא עדיין לא יכולה לעשות סדר באנדרטאות היקרות ביותר - כנסיית סרגיוס מזלוז'יה, כנסיית קוסמאס ודמיאנה בהר גרמיאצ'יה ואחרים.
ובירושלים החדשה ליד מוסקבה, חברי ה- VOOPIiK משמיעים אזעקה כיצד בדיוק ה- ROC מבצע עבודות שיקום. בהדרכת פרויקט לשיקום מבני המנזר, עובדים החלו לאחרונה לפרק את האוהל של קתדרלת התחייה המפורסמת, כך מדווח רדיו ליברטי. העובדה היא שהאוהל הנוכחי על בסיס מבני מתכת הוקם על ידי המשחזרים הסובייטים לאחר המלחמה: הם רצו לשמר את קירות הרוטונדה ששרדו. מחברי הפרויקט הנוכחי חישבו כי בשחזור זה יש שגיאה של 80 ס"מ, וחוץ מזה הוא אינו משחזר את הגלריה עם המקהלה, שבמקור הייתה ממוקמת בבסיס האוהל. בנוסף, האוהל החדש אמור להיות עשוי "חומר אמיתי" - עץ. מומחי VOOPIiK מצידם משוכנעים שכאשר מחליפים את המבנה, הסיכון לאובדן בסיס האבן הלבן של ימי הפטריארך ניקון הוא גבוה ביותר.
