מוסקובסקי נובוסטי דן בבעיות ההתפתחות במוסקבה עם מבקר האדריכל גריגורי רבזין. לדברי רבזין, הבירה מיצתה את מסלול ההתפתחות הקודם וכעת היא "עיר לא נכונה" עם אזורי שינה שאיבדו את משמעותם. ולמרות שאין עדיין רעיונות להתפתחות מוסקבה ככזו: "אנחנו לא יודעים איך זה ייראה. יתר על כן, זו עדיין דרך ארכיטקטורה - אנחנו אפילו לא יודעים איזה סוג של מבנה זה יהיה במובן האורבניסטי, "- הבירה חופשית לבחור בכל אחת משלוש הדרכים האפשריות לפיתוח המטרופולין.
אף על פי כן, רשויות העיר כבר נוקטות בצעדים ניכרים לשינוי הבירה. הבנייה מחדש של סוללת קרים, שנמשכה חודשיים, הושלמה סופית. הפתיחה החגיגית של המדרחוב החדש תתקיים ב -30 בספטמבר. עפישה והכפר, מטיילים לאורך הסוללה המעוצבת, פרסמו דוחות צילום מפורטים.
בינתיים, בסנט פטרסבורג, נחרץ גורל השטח הריק עדיין במרכז ההיסטורי, שעליו מתוכננת הקמת רובע שיפוטי. העבודות של ארבעת הפיינליסטים של הסיבוב הראשון בתחרות על קונספט הרובע, כזכור, מוצגות באתר הספרייה הנשיאותית עד 23 באוקטובר: כל אחד יכול להשאיר תגובה אודותיהן. ו Sankt-Peterburgskie vedomosti פנה למומחים לקבלת הערות. האדריכל רפאל דיינוב ציין כי הוא מעדיף את פרויקט "סטודיו 44" כ"השקפה של היום ". מיכאיל מילצ'יק, סגן יו"ר המועצה לשימור מורשת תרבות תחת ממשלת סנט פטרסבורג, ראה גם את הפרויקט הזה כראוי ביותר: "הוא בהחלט ממלא את תפקיד הרקע עליו דיברתי. זו לא ארכיטקטורה יומרנית, לא ארכיטקטורה מפונפנת. זה מטשטש באופן מינימלי את הנוף של קתדרלת הנסיך ולדימיר, ומאחד את המרכז ההיסטורי למרקם עירוני אחד ". מעניין שחלק מתושבי העיר מודאגים מעצם התחרות: "טבעי לשאול את עצמנו: למה אנחנו צריכים את זה? לשאול לא כפטליסטים - הם אומרים, הם יחליטו בלעדינו, הם עדיין יבנו משהו, גם אם לא כל כך גבוה וכו '. ושאל כבעלי העיר - האם אנחנו צריכים את זה? ", - פרסמה את חוות הדעת של אשת פטרבורג "קרפובקה".
בהמשך לנושא האדריכלי של סנט פטרסבורג: Art1 פרסם רושם מהתערוכה של התחרות "Architecton-2013", שהתקיימה בעיר בספטמבר. המחבר העריך את הזוכים במועמדות "בנייה" בצורה ביקורתית מאוד: "לא עבדתי עם היישום השנה", - סיכום מאכזב ש"מי שלא הגיע לבולשאיה מורסקאיה לא יכול להיות נסער - לא היה הרבה מה להסתכל עליו "ארכיטקטון" ".
וברוסיה, בינתיים, אדריכלים זרים הגיעו לגדוד של פרויקטים שלא מומשו. בשבוע שעבר פורטל Properm.ru דיווח כי רשויות פרם סירבו לבנות מבנה חדש לגלריה לאמנות פרם, שתוכנן על ידי פיטר זומטור, תוך ציון עלות היישום הגבוהה. כעת, כדי להכיל את תערוכות הגלריה, שוקלים את תחנת ריבר, שזקוקה לשחזור רציני. מעניין שהוא ממוקם באזור של שיטפונות פוטנציאליים וליד הרכבת, ולכן הוא כמעט לא אתר מתאים לגלריה, - צוטט המומחה "טענות ועובדות".
קונסטנטין מיכאילוב, רכז ארכנדדסור, חשב על בנייתו של בניין חדש, אך עבור גלריה טרטיאקוב, על דפי Gazeta.ru. פעיל זכויות העיר נזכר כי טיוטת הגלריה החדשה של טרטיאקוב לא הוגשה לבדיקה אצל מומחים בהגנת המורשת. הבניין הפוסט-מודרני, ציין מיכאילוב, יופיע בשטח אזור החיץ, שם אפשרי רק התחדשות של הסביבה ההיסטורית.דעה דומה הביעה המומחית נטליה סמובר בראיון למוסקובסקי קומסומולץ: "תהיה אשר תהיה חזיתה של גלריית טרטיאקוב החדשה, היא אינה תואמת את המורפולוגיה של הסביבה העירונית השמורה בזאמוסקורצ'יה".
השבוע הועלה נושא שמירת המורשת גם בקונגרס המשחזר הבינלאומי הראשון שהתקיים בבירה, שכפי שכתבנו היה די פרודוקטיבי. ערב הקונגרס שוחח איזווסטיה עם מנהל רוסרסטראציה, ולדימיר בריאנוב, על בעיות הענף שהצטברו במהלך 20 השנים האחרונות.
בינתיים, בניז'ני נובגורוד, הפעילים החלו במסע לגיוס כספים למומחיות היסטורית ותרבותית של מונומנטים אדריכליים בעיר שנמצאים בסכנת הרס. הם מסבירים את יוזמתם בכך שהרשויות כלל אינן מעוניינות להציל את הבניינים ההיסטוריים, ורק עזרת התושבים יכולה להפוך את הגאות , אמר קומרסנט.
