Archi.ru:
כיצד התחיל פרויקט UrbanUrban.ru?
אגור קורובייניקוב:
פרויקט UrbanUrban היה פעיל רק בשנתיים האחרונות והחל לפני 10 שנים, כשהייתי בן 18, ולמדתי ניהול אסטרטגי בכוונה לעבוד במחלקת פיתוח של תאגיד גדול כלשהו. עיר הולדתי, פרם, בה גרתי אז - מרכז תעשייתי גדול ללא כל תשתית פנאי - נראתה לי אז המקום הטוב ביותר עלי אדמות. וכך זה המשיך עד שסיימתי במחנה התנדבות בפראג, בסביבת טירה מהמאה ה -13, שם התקשרתי כל יום במשך שבועיים עם בני גילי מ -11 מדינות. גם הסביבה העירונית של עיר אירופית וגם מודל ההתנהגות של זרים, השונה מהאופן הסגור שטבועה היסטורית בפרם, הראו לי שפרם אינה בדיוק העיר בה הייתי רוצה לחיות, והיא זקוקה לשינויים.. ואז התחלתי ללמוד מה בדיוק חסר פרם בהשוואה לערים אחרות.
באיזה שלב החלטת לחלוק את הידע הזה?
- הניסיון הראשון לשתף את הידע שלי היה שני מאמרים שנכתבו על ידי יחד עם אבי העוסק בסוגיות של ממשל עצמי מקומי. הוא הציע להעביר את השיטות לבניית מערכות יחסים מוכוונות לקוחות על ידי חברות, שהעבודה שלי הוקדשה אליהן, ליחסים בין הנהלת העיר לתושבי העיר, בהתחשב בממשלה כחברה המספקת שירותים לתושבי העיר, לבין תושבי העיר עצמם. כלקוחות. הגישה שהצענו לא זכתה לתהודה באותה תקופה, מכיוון שמדובר במאמר מדעי ובנוסף, באותה תקופה שקדמה למשבר בשנת 2008, איש לא היה אכפת מאיכות סביבת המגורים, כולם היו עסוקים במילוי צרכיהם העיקריים. מאוחר יותר, כשנסחפתי מכל הקשור לאינטרנט, מדיה חברתית ופרויקטים ברשת, החלטתי לשלב את התשוקה הזו עם העניין שלי בסביבה העירונית. ובשנת 2011, לאחר שגיליתי כי אין קטע מיוחד ללימודים עירוניים בקטע דובר הרוסית באינטרנט, החלטתי ליצור אותו ונאלצתי ללמוד כיצד לעשות הכל בעצמי.
מדוע דווקא "עירוניות"?
- לאחר שהשתתפתי בתכנית החינוכית בקיץ בסטרלקה, התבססתי היטב בבחירתי בנושא זה. ההרצאות ששמעתי הסיטו את המוקד שלי מעט: התחלתי לשים לב לסידור הפארקים, בתי הקפה, העיצוב העירוני, האדריכלות, ההתנהגות של האנשים, וניסיתי לקטלג איכשהו מדוע אני מרגיש בנוח בשלב זה או אחר.
כאן, אולי, עדיין צריך לומר לאיזו סוג משמעות אני מתכוון במושג "עירוניות". הוא האמין כי מונח זה הוכנס לשפה הרוסית והחל להשתמש בו באופן פעיל על ידי ויאצ'סלב ליאונידוביץ 'גלזיצ'וב, שהעניק שם זה למדע בין תחומי החוקר את המבנה המורכב של העיר ומציע תרחישים וכלים להתפתחותה ברת קיימא. באנגלית, למשל, אין מילה "אורבניזם" - במקום זאת יש מונחים המשקפים בצורה מדויקת יותר תחומי נושא מסוימים: תכנון עירוני, פיתוח עירוני, סוציולוגיה עירונית, ניהול. בשפה הרוסית, כל אלה ועוד הרבה יותר, הקשורים לשיטות שונות המיושמות בסביבה העירונית, מכונים כיום עירוניות. לכן, במקום לחלק את הפעילות הזו לפי נושא, היא מחולקת יותר, בסולם התופעה: ננו, מיקרו, מאקרו. רמת הננו עוסקת בהתערבויות עירוניות ובפרקטיקות חברתיות. השיפור בריבועים ובשטחים פתוחים אחרים הוא ברמת מיקרו. דיונים כיצד ערים צריכות להיערך למונדיאל וכיצד לנהל בצורה הטובה ביותר את הכסף שיושקע בפיתוח תשתיות עירוניות, כיצד לבנות את פיתוח העיר כך שהכסף המושקע יאפשר לה להיכנס לשלב פיתוח חדש לאחר האירועים המתוכננים הם נושאים מקרו-עירוניים.
למרבה הצער, עכשיו המילה "אורבניזם" סבלה מאותו גורל כמו יחסי ציבור, סטארטאפים ואמנות עכשווית בזמנם: היא הפכה להיות כמעט פוגענית, אנשים בכלל לא מבינים את המשמעות של מונח זה, ובאותה עת כולם "עוסקים בעירוניות", אפילו השרתים, ההיפסטרים והאמנים העכשוויים.במכתבי מוטיבציה לקורות החיים שנשלחו אלי, אני נתקל בביטויים כאלה: "אני מתעניין יותר בלימודים עירוניים ממה שאני אוהב" או "נראה לי שעכשיו חשוב מאוד לכתוב על לימודים עירוניים בהם אני לחיות". נראה לי שזה משקף את הבנת המינוח בצורה מאוד חושפנית.
- ממה הורכב UrbanUrban.ru?
- התחלתי בהחלטה לאסוף מאמרים המסכמים חוויה זרה בתחום סידור המרחב העירוני. כשצוות של מתרגמים נלהבים מערים שונות התכנס ברשתות החברתיות, התחלנו לתרגם טקסטים זרים. כעת אנו מכינים את כל החומרים בעצמנו, מבלי להעתיק דבר. ואנחנו עובדים עם פורמטים שונים: החל מהערות קטנות על התערבויות עירוניות ומתיחות אחרות וכלה במקרים מפורטים של הפרויקטים המשמעותיים ביותר של טרנספורמציות עירוניות. אני אוהב את אתר UrbanUrban בזכות האווירה, סגנון הפרזנטציה שלו, איזשהו אנרגיה, רכיב חזותי - הוא שליח של אורבניזם חדש במיטבו.
- מתי התחלת לכתוב מילים משלך?
- התחלתי עם כותרות, למשל, "נוף לעיר", שלוו בסרטון מתאים. החומר הראשון האמיתי יצא כשעשיתי ראיון עם אולג צ'ירקונוב, מושל שטח הפרם, ושאלתי אותו על כך בטוויטר. אולג צ'ירקונוב יזם את הקמתה של תוכנית מתאר אסטרטגית לעיר, שהייתה חדשה לחלוטין לתרגול הרוסי - בעזרת הדוגמא של פרם, נעשה ניסיון ראשון להבין את תהליכי התכנון העירוני, המקשר בין פיתוח חברתי-כלכלי ומרחבי, והייתי סקרן לגלות איך זה ייושם. אופה, מוסקבה, קאזאן, קרסנויארסק - כולם מפתחים כעת תוכניות מתאר דומות לעריהם.
מתברר שעבדתם זמן רב מאוד לבד, לא סופרים את המתרגמים?
- בהתחלה היה אחד, אחר כך היו אנשים דומים לאלה שהתחילו לכתוב חומרים. פעם אחת הוזמנתי ל"דלאיסומיט ", ואחרי ההרצאה, מקסים מוטין, שנבחר זה עתה לסגן האסיפה העירונית של מחוז פצ'אניקי, פנה אליי בהצעה לשיתוף פעולה. כשסרגיי סוביאנין הרחיב את סמכויותיו הפרלמנטריות והקצה תקציב נוסף לשיפור כל מחוזות מוסקבה (כל מחוז ניתן מ -20 עד 40 מיליון רובל ותקופת החלטה של 3 ימים), מקסים התקשר אלי ואמר שהוא רוצה לעשות משהו שימושי. יחד עם גלב ויטקוב מבית הספר ללימודי ערים בוגרים ואוליה דוקה, ערכנו מצגת בשני לילות, והראינו דוגמאות פשוטות לעיצוב עירוני יפהפה, חישבנו כמה זה עשוי לעלות, והצגנו אותה בפגישה העירונית. הצירים הזעיפו פנים, אך בסך הכל הם אהבו את הרעיון והם הציעו שניקח את החצר הרגילה ביותר באזור השינה של פצ'טניקוב ונפתח לכך פיתרון. קיבלנו שבועיים לפרויקט והבטחנו ליישם אותו, אבל שום דבר לא יצא מזה. אבל עיתונאים עקבו אחריו באופן פעיל, וצירים מעיריות אחרות החלו ליצור איתנו קשר. באמת הצלחנו לעבוד עם שניים מהם, וכעת מיושמים פרויקטים במטינו וטרופארו-ניקולינו.
מדוע אתה חושב שפרויקטים כאלה הם נוהג נרחב במערב, ורק מקרים מיוחדים ברוסיה?
- יש צורך בתכנון עירוני במקום שיש יחסי שוק. ליתר דיוק, יש צורך בכל מקום, אך למעשה, זו לא יותר משיטה למציאת איזון אינטרסים בין בעלי עניין שונים: אזרחים, עירייה, משקיעים וכו '. הם תובעים את אותם המשאבים בעיר, ויש צורך למצוא פשרה בין הצדדים הללו ולהבטיח את ההתפתחות המקיימת והמאוזנת של העיר. לכן, חשוב להציג מנגנונים שונים של ניהול, חיפוש וניהול מאזן האינטרסים. בכלכלת הנחיה הכל מתוכנן על סמך משימות המדינה, ולא על צרכיו של אדם בסביבה נוחה.בברית המועצות קם התיישבות עובדים סביב המיזם המבוסס - זו דוגמה למפעל שהקים עיר. אך מנגנוני השוק לאטרקטיביות של העיר וסביבת המגורים לא פעלו אז.
אבל המיזם עצמו היה נקודת משיכה?
- השאלה היא האם היה צורך במפעל זה במתכונת זו? נורילסק, בה חיים 177 אלף איש, לא הייתה צריכה להיבנות כעיר ולפתח את התשתית כולה, מכיוון שמדובר בנטל כלכלי גדול. במדינות בהן שדות מפותחים על בסיס סיבובי, הם יוצרים תשתית זמנית שאנשים זקוקים לתקופה קצרה. זה יותר חסכוני. נורילסק כבר הגיעה למודל זה. אין שם פנסיונרים, נותנים להם 5 מיליון רובל, הפנסיונר קונה דירה באזור מוסקבה ועוזב. נורילסק אינה מתחייבת עם בתי חולים, מרפאות ותמיכה חברתית אחרת.
דוגמה נוספת היא פיקלבו. עסקים ניסו לצמצם את הייצור, אך התושבים הצליחו להגן על העיר ולהביא את הרשויות להתערב
- במקרה זה, המדינה לקחה על עצמה התחייבויות חברתיות מוגברות. כנושא כלכלי, פיקלבו אינו רווחי או, לפחות, לא יציב מבחינה כלכלית, אך אנשים הובאו לשם, ועכשיו איש אינו זקוק להם מאיפה שהם באו. ואם העסק יעזוב את פיקלבו, אנשים יישארו מאחור. זהו סיפור מורכב מאוד המדגים את העיוותים של המדיניות הלאומית בתחום הפיתוח הכלכלי והמרחבי.
האם לדעתך יש דוגמאות מוצלחות להתפתחות עירונית ברוסיה?
- אני אוהב את מה שקורה עכשיו בקלוגה: ביוזמת הממשל בשנים האחרונות הם הצליחו לבנות כלכלה בסדר חדש, שלשמה פיתחו תוכנית השקעות מיוחדת, יצרו תנאים לבנייה של היצרנים. צמח באזורם. כעת מכונסים שם כמה מותגי מכוניות, נפתח פארק טכני של סמסונג, ומדברים על בניית שדה תעופה בינלאומי לניהול מפעלים, המורכב מזרים. לנוכחותם של אנשים בעלי תרבות אחרת בעיר יש השפעה חזקה על הסביבה.
כיצד משתלבת ניקולה-לניווט בתפיסה של כלכלה סוערת זו?
- פרויקט זה מתפתח כראוי, מבקש לא לקבל מענקים, אלא כספים לפיתוח: תנו לנו מיליארד רובל ונסדר אנשים שגרים בכפרים הקרובים ביותר לעבוד, ובעוד 10 שנים נחזיר לכם את המיליארד הזה, או לפחות אנחנו נספק את עצמנו … כל פרויקט חייב להיות בר קיימא מבחינה כלכלית, אני תמיד מספר על פעילי העירייה.
ובכל זאת, בקנה המידה של השטחים הרוסיים, אפילו "ניקולה-לניווטס" הוא יותר מיקרו. האם אנו יכולים לדבר על האפשרות לשינויים מאקרו?
- התודעה מלמעלה תשתנה כאשר התודעה מלמטה תשתנה. כל עוד אזרחים מן השורה לא מבינים כי על ידי תשלום מיסים הם יכולים להתייחס לשלטונות כאל משרתים, ולא כאל דיילים, הם ימשיכו לנסוע עם אורות מהבהבים בנתיב הנגדי, לא משנה כמה נאמר על שטחים ציבוריים, אופניים שבילים, פטאנק. כל מה שנעשה עכשיו, אבוי, הוא בעיקר מסך. אלה אינם שינויים מבניים, ולא שינויים מערכתיים. העובדה כי פארק גורקי הופיע אינה אומרת ששיטת קבלת ההחלטות השתנתה. המרחב העירוני הוא המקום בו אנשים עצמם קובעים מה יעשו במקום נתון במסגרת החוק. וכשאומרים להם איפה הם עורכים עצרות, איפה הם הולכים עם הכלבים שלהם ואיפה הם מאזינים למוזיקה, זה נראה לי לא מספיק.
כל הזמן אתה צריך לשאול שאלות: למה, למה דווקא? מה הכדאיות של קבלת החלטות מסוימות, עד כמה הן משנות את המצב והאם הן יקלקלו את זה בעוד 5 שנים. אם ניקח את הדוגמה של פרם, אז שם הסביבה התרבותית החדשה לא הייתה ממוסדת, התשתית לא נוצרה כדי שאנשים יוכלו להתבטא בכך.סוחרי תרבות במוסקבה הגיעו, אך דבר לא קרה לקהילה המקומית, היה רק אנטגוניזם בין מה שמוסקבה יודעת לבין איך שאמני פרם אינם יודעים ופיגרו מאחוריו של העולם. אבל כשאנשי התרבות הללו עזבו, לא נותר דבר. הנגאובר לארבע שנים.
ובכן, נותר משהו טוב?
- אנשים טובים. זה הדבר היחיד שמעורר בי עכשיו השראה. בית הספר שלנו לפעילים עירוניים, המאורגן במשותף עם בית הספר לבוגרים לעירוניות, הוא הדבר הטוב ביותר שקרה לי בשנים האחרונות. הפרויקט הזה נתן לי כוח חדש ותקווה קטנה שיש לנו אפשרות לשנות את הערים שלנו.
האם אנשים הגיעו לשם עם פרויקטים ספציפיים?
- בית הספר קיבל רק משתתפים עם פרויקטים. הוא כלל שני זרמים - תיאורטיים ומעשיים. במסגרת הקורס העיוני העברנו הרצאות בניסיון להראות את מלוא היקף היקף הפעיל העירוני, כמו גם את יסודות החקיקה, הדוגמנות העסקית, קידום התקשורת, שרבים לא ידעו עליהם.
אילו פרויקטים מצאתם הכי מדהימים?
- מצא חן בעיניי פרויקט "השטיח העירוני", שקראנו לו "שטיח קורבן": הוא נועד לפתור את בעיית המחסור במקומות תפילה בחגים המוסלמים. מחבר הפרויקט השני פיתח חלל אמנותי במרכז נאלצ'יק והגיע עם שאלות מה לעשות איתו הלאה ואיך להרוויח עליו כסף. פיתחנו המלצות ספציפיות, ובפברואר הוא מזמין אותנו לאירוע זה. היה גם פרויקט שימושי מאוד בווליקי נובגורוד, שם החבר'ה עושים מעבר הולכי רגל נוח דרך פסי הרכבת. כעת הרכבות הרוסיות הבטיחו לבנות את המעבר הזה.
ובאיזו מידה לדעתך התוכנית החינוכית של המרכז ליוזמות טריטוריאליות "ארכפוליס" תהיה מבוקשת?
- תוכנית זו מכינה "מפתחים חכמים" אשר ניגשים לפיתוח שטחים מעט יותר בצורה משמעותית, תוך שהם מחזיקים מטען של מקרים זרים ורוסיים מוצלחים ומבינים באילו כלים ניתן להשתמש לניהול אפקטיבי של השטח במציאות הרוסית שלנו. אני מאוד אוהב את המקרה ניקולה-לניווט כדוגמה לגישה זו, ואני מאמין שתרחיש זה ישים למדי על שטחים אחרים ברוסיה שעד כה אינם מושכים במיוחד. נראה לי שככל שאנשי מקצוע רבים יותר מופיעים ברמות שונות, ככל שנדבר באותה שפה כך יהיה לנו קל יותר לנהל משא ומתן ולפתח חזון משותף. אנשים מערביים רבים אינם צריכים להסביר כמה דברים, מכיוון שהם כבר מכירים אותם מילדות, רמת התודעה האזרחית שלהם גבוהה בהרבה. תוכניות כאלה עוזרות לנו להתקרב לזה, לפחות להבין כיצד עובדת עיר, טריטוריה, מה ניתן או לא ניתן לעשות איתה.
כיצד השתנה שרטט הפורטל לאחר ש- UrbanUrban החלה בשיתוף פעולה עם ארכפוליס?
- זיהינו בעצמנו חמישה נושאים עיקריים שאנו מתכוונים לכסות באופן מקיף. הנושא הראשון קשור לשימוש זמני ולחשיבה מחדש של מרחבים ולהבאת משמעות חדשה למרחבים הישנים. זה הכל על אזורי התעשייה לשעבר, שממות וכו '. הנושא השני קשור להתפתחות קהילות מקומיות, אקטיביזם עירוני, תוך השתתפות של אנשים בקבלת החלטות עירוניות חשובות המשפיעות על חייהם לאחר מכן. הדבר השלישי שאנו מתכוונים לפקח עליו הוא טכנולוגיות מידע וטכנולוגיות במובן הרחב המשנות את החיים בערים. נושא מרכזי נוסף הוא חינוך בתכנון ערים ותכנון ערים. ולבסוף, יזמות חברתית ככלי ומכלול פרקטיקות המאפשרות בדרך חדשה, מבחינה כלכלית, לעמוד באתגרים חברתיים ועירוניים חשובים.
האם מצאתם פרויקטים מצטיינים ששינו את הסביבה ויכולים לשמש מודל לחיקוי?
- התחלנו לחפש גיבורים חדשים מחוץ לכביש הטבעת במוסקבה ומצאנו אותם בפנזה, וולוגדה, סנט פטרסבורג וערים אחרות, כשהבנו שכבר עכשיו יש מספר עצום של אנשים שמשנים את סביבתם. נראה לי שאנחנו פלטפורמה לזיהוי צעירים. חשוב להראות את המגמה המתהווה ולהפוך אותה לפופולרית. זה עוזר לפעילים להמשיך בפעילותם, ובקוראים הם יכולים למצוא שותפים עתידיים.
בנוסף, בכוונה אנו ממשיכים לדבר על אילו נושאים דומים מטופלים בלונדון, ברצלונה, רומא ובערים אחרות ברחבי העולם, כולל שכנינו הקרובים ביותר ממדינות סוציאליסטיות לשעבר. אני רוצה שאנשים ירגישו בלתי נסבלים מהאופן שבו הם חיים. ובמקביל תן להם תקווה, הראה דוגמאות שמדגימות שהכל תלוי בהם. אם הם רוצים לחיות כמו בניו יורק או בברלין, אז אף אחד לא יעשה את זה בשבילם. כולם יכולים להשתתף בתהליך השיפור הזה: מישהו יכול לשתול מדשאה, מישהו יכול לתת הלוואה רכה, ומישהו פשוט לחייך.
