הניצחון של מקסים אטייאנטס בתחרות על "רובע המשפט" בסנט פטרסבורג גרם לאנימציה יוצאת דופן בבלוגים. כנראה מכיוון שארכיטקטורה כזו לא זכתה כאן הרבה זמן ולפעמים אפילו לא השתתפה בתחרויות. בנוסף, התחרות עצמה הייתה יוצאת דופן עבור פיטר: משום מה, כוכבים זרים לא הוזמנו אליה, ואפילו הזוכה לא נמנה עם האליטה האדריכלית. כל זה מעורר השראה מאוד עבור חלקם ומעצבן עבור אחרים. מבקרי אדריכלות דיברו בעד מקסים אייטאנטס: גריגורי רבזין כתב בקומרסנט, ולארה קופילובה ציינה בפייסבוק כי מדובר ב"פרויקט ראוי לפטרסבורג העתיקה ". מיכאיל בלוב בבלוג שלו אפילו כינה את התקרית "שינוי פרדיגמות", ובירך אישית את מקסים אטייאנטס.
אך הפרדיגמה הקלאסית, כפי שניתן היה לצפות, לא נתמכה על ידי כולם. בוריס וורובייב כינה את הפרויקט בעמוד של מיכאיל בלוב "ניסיונות רטרו לספק את טעמי הביורוקרטיה, הרואה בביורוקרטיה של צווי מעין ביטוי לעוצמה וגדולתה של כוח המדינה על ההמולה". "ובכן, פיטר בחר בהתפתחות משלו, הוא יהיה" שימורי אוכל ", כותב ויטלי אנאנצ'נקו. “אנחנו מגדלים זקנים ומקבלים דברים מגוחכים, בדחיפות! עד שהם נלקחו או תויגו בפומבי ", מעיר סרגיי סקורטוב. חלקם, בינתיים, מצאו את הפרויקט של אטאיאנטס מאוד מטפורי: "הפרויקט כל כך תואם את בתי המשפט שלנו, מוסוליני היה מאשר", כותב ירוסלב קוואלצ'וק, למשל, בפייסבוק. "אדריכלות נוקשה, טוטליטרית, אדירה היא מה שנדרש לבית המשפט", מציין קלייומן. "חוסר ירק, שטחים ציבוריים ובניינים מסיביים ומטופשים מאחור, תיאטרון הריקודים בחצר האחורית - זה כבר לא היה חשוב מתי היה כזה יופי קיסרי." "האימפריה רוצה אדריכלות אימפריאלית", מסכים אלכסנדר לוז'קין.
מיכאיל בלוב הושפע קשות מהמחלוקת סביב פרויקט Atayants. למבקרי הפרויקט, הרואים בפיתוח הרובע סביב הפרימיטיבי, "כמו במאה ה -18", האדריכל מזכיר כי "פרימיטיבי" זה, שהומצא לפני שלוש מאות שנים על ידי ועדת תכנון העיר בטסקוי, "חדר לנשמה. של הנוף העירוני הרוסי ולא פגע בו, אלא רק הגביר את האיכות המטאפיזית ". פריסה כזו, כותב בלוב, נראית מונוטונית רק במבט ראשון, "העניין הוא בהתאמה ייחודית ומדויקת לסולם הנוף הרוסי."
פרימיטיביזם עוסק יותר ב"עירוניות "מודרנית, בה אזור מגורים יכול להיראות כמו חוות עופות או מסוע של פורד. כך נראה בערך המיקרו-מחוז החדש "פרספעקטיווני" בסטברופול. והבלוג mingitau.livejournal.com כבר דן ברובע אחר לא אנושי - פרויקט קושלב בסמארה: "לבנות כמעט מאה בתי צריף ל -50 אלף איש בקלטת - תכנון עירוני ברוסיה לא הגיע לבסיס כזה אפילו ב שנות השלושים … אין מרפסות, אין חצרות, אין שטחים ציבוריים. סוציולוגים צריכים בדחיפות ליצור פיקוח על התפתחות היחסים החברתיים, כי "פרויקט קושלב" ייכלל בספרי הלימוד כדוגמה לסביבה פורייה לכל מיני סטיות. " "המחבר שלו קרא דיסטופיות חברתיות או ביצע הרה-קירי מקצועי כשיצר זאת", מציין מינגיטאו. - אחרי הכל, זה לשון המעטה של MEGA, סופרמרקט אמיתי של אנשים, שבמקום מדפים יש דירות. הקיר החיצוני והגג חסרים. " נותר להציל את המצב על ידי עיצוב מחדש של הקומות הראשונות למתקנים חברתיים ותרבותיים וגידול קיצוני בשטח הדירות, מוסיף beskarss217891.
בינתיים, ב- RUPA, שהתרשמו מהסמינרים העירוניים שנערכו יום קודם לכן לראשי ערי רוסיה, הם החליטו סוף סוף לברר מה הכוונה במושג "עירוניות", שהתגלה במפתיע ככיבוש אופנתי מאוד. אלכסנדר אנטונוב וירוסלב קובלקצ'וק הציעו את גרסאותיהם.בינתיים, ביומיים של "עיור מואץ" ("זה תהליך שבעוד יומיים לימדו את ראשי הערים את מה שלמדתי במכון במשך 3 שנים, ואז עוד 20 שנה בפועל", מסביר אנטונוב), חלק מה גורמים רשמיים סברו כי המכון היחיד במדינה שיודע לעסוק בתכנון עירוני הוא סטרלקה, גורם לא ידוע מצטט את האדריכל.
אבל סטרלקה עצמה, תוך כדי מעבר, מצאה את עצמה במרכז סיפור רשת אחר. האתר calvertjournal.com פרסם מאמר מאת אנה פוזניק, המלמדת שם, על המכון לארכיטקטורה במוסקבה, ליתר דיוק, על מה לא בסדר בבית הספר האדריכלי הראשי במדינה ומדוע הוא מפסיד למודרניים - סטרלקה ומרץ '. מרקישניקים בירכו על שורות לא נעימות על עצמם באלימות: לא שהם לא מסכימים, אבל הם היו נסערים מאוד. "הכל הרבה יותר דרמטי ממה שאתה חושב", מעיר, למשל, אוקסנה קופריאנובה, "סטודנטים זרים לא מגיעים אלינו כבר הרבה זמן, זמן רב לא היו לנו עבודות הגנה בפועל. אבל השוואה בין המכון לאדריכלות במוסקבה לבין סטרלקה ו- MARSH היא טיפשה עוד יותר, מכיוון שלמרות הנחשלות והעלבות שלו, המכון האדריכלי במוסקבה מכיל מתודולוגיית הוראה מפותחת ואת קורס המחברים של לדובסקי בשנתיים הראשונות. " - "סטודנטים במכון האדריכלי במוסקבה הם באמת פסיביים, ויש אשמה גם במורים וגם במערכות, אבל זה משתנה בהדרגה", מציין דמיטרי קרלין. ולדברי ירוסלב קובלצ'וק, המכון לאדריכלות במוסקבה משפיל וזקוק לרפורמה רצינית, כי מה שהם מלמדים שם כמעט ואינו קשור לאדריכלות. "עכשיו היא עוסקת במשהו אחר לגמרי. רישום, קונסטרוקציות, פרויקטים של מועדונים - כל זה מהמאה הקודמת ", אבל אתה צריך ללמד את עצמך לחשוב באופן עצמאי, סבור האדריכל. ו"להיות מסוגל לחבר אובייקטים אדריכליים ", אולג מקסימוב בטוח; אך זה בדיוק מה שמוטל בספק במכון האדריכלי במוסקבה של ימינו.
אגב, חשיבה יצירתית אמיתית לעולם לא תאפשר לאדריכל לשבת בשקט - כאן סרגיי אסטרין בהרכב תמונות אדריכליות כבר מזמן עבר מנייר לחומרי גרוטאות ומעטר פריטי מלתחה לנשים בגרפיקה. בבלוג שלו מפרסם האדריכל תצלומים של "קולקציית הספורט" האחרונה של עיצובי טקסטיל.
בסוף הסקירה - חשיפת הסיפור המרעיש ברשת עם הרס הכנסייה מימי הביניים באזור קלינינגרד. יום קודם לכן האשים האתנוגרף המפורסם של מזרח פרוסיה, סווינוקוטלטה, את משתתפי התרגילים הרוסיים-בלארוסיים האחרונים זאפאד 2013 בהרס האנדרטה, שלטענתה השתמשה בה כמטרה. עם זאת, מאוחר יותר גילה הבלוגר varandej כי גרוס-אנגלאו התמוטטה קודם לכן, "בין מרץ 2011 לנובמבר 2012". עם זאת, הסיבות לקריסה עדיין אינן ברורות; בלוגרים מציעים שכבר בתקופה הסובייטית הכנסייה סבלה מאוד מפיצוץ פגזים במזבלה שכנה, ואולי העניין הוא בניהול כושל אלמנטרי, מכיוון שמתברר כי בניית המאה ה -14 לא נשמרה.
