האתר המוקרן ב- Varshavskoe shosse, vl. 9/1, רוב המועצה מוכרת מאוד: המבנים של מבצר דנילובסקי של סרגיי סקורטוב פונים אל הסוללה, לידו, מצד אחד, מרכז העסקים דנילוב פלאזה נבנה על פי פרויקט SPEECH, ומצד שני מרכז העסקים DM Tower נמצא בבנייה. בנוסף, כזכור סרגיי קוזנצוב, אפילו תחת הבעלים הקודם, נערכה תחרות לפרויקט הפיתוח, בה לקחו חלק חלק מהאדריכלים שנכחו במועצה, למשל ניקולאי ליאשנקו. עם זאת, מחבר הפרויקט הנוכחי, אנדריי רומנוב, ראש הדיאלוג האדריכלי עם לשכת מטרופולין, מודע גם לאתר זה: אפשר לומר, הוא חזר לכאן 15 שנים מאוחר יותר לאחר שעבד במבצר דנילובסקי בלשכתו של סרגיי סקורטוב.
האתר של צורה משונה ומרופטת משתרע מעבר לשטח המצודה: בצד ההפוך הוא נלחץ על ידי מתחם טבעי, בצדדים - שני מרכזי משרדים, כך שהפיתוח המתוכנן, למעשה, מתרחש "ב החצר "של מתחם סקורטוב. יש לציין מיד כי הפונקציה המוקצית לאתר - ציבורית - במקרה זה, על פי הצעת היזם (LLC "מתמחה מיוחדת" דירות DM "), מתפרשת כמלון נפרד, ובאופן רשמי אין זה הפרה. אך עובדה זו, שהוכפלה בצפיפות של 34.3 אלף מ"ר / דונם, הפכה לנקודת המחלוקת העיקרית של מועצת הקשת עם התפיסה המוצגת.
על פי פרויקט ADM 55, שטח רצפה של 120 מ"ר הורכב לשלושה מגדלים שווים בגובה 90 מטר ונחיתה סימטרית ביחס לבניין המרכזי של מבצר דנילובסקי. הרעיון היה ליישר את קווי המתאר המורכבים של העלילה ככל האפשר, להפוך את הקומפוזיציה לפשוטה וברורה ולפנות מקום נוסף לגינון. "עלינו לנסות לפרום התנגשויות עירוניות כאלה, ולא לבלבל אותן", ציין אנדריי רומנוב, והמתווים המוזרים של העלילה, כלשונו, "לא צריכים לשבור את הקומפוזיציה".
המגדלים הועלו על גבי סטילובט עם חניה תת קרקעית, והשטחים שנוצרו הפכו לשלושה אזורי נוף קטנים: אבנזון עם מחסום, "מרכז" מרכזי ואזור עם מגרשי ספורט ממש מאחורי האחרים. בניגוד למבצר, בו, לטענת האדריכל, יש הרבה "חומר אדריכלי", בשר ", הרבה קירות, הכל מוצק ומסיבי", לבתים המתוכננים יש רשת קלה ופחות מורכבת. צבעי הלבנים והפלסטיק של הכרכים מיועדים לדיאלוג עם מבצר דנילובסקי, והמבנה המשובץ של החזיתות מהדהד את דנילוב פלאזה. הלבנה הוצלה על ידי הוספות מתכת מתחת לחלונות העשויים יריעת ברונזה חתוכה, שמאחוריה מסתתרים המזגנים. ועל החזיתות הקדמיות, אנדריי רומנוב שכנע את היזם ליצור מרפסות עם חלונות מהרצפה עד התקרה. בנוסף, יש ניואנסים מעניינים בפלסטיות של המגדלים: מישורי המקבילים הם כביכול "מדוכאים" בכמה מקומות, והרצפות הנסוגות לעומק ההמונים מסבכות את הצללית.
אבל חזרה לאתר. הפונקציה הציבורית שתועדה ב- GPZU לא הייתה מקרית כאן. אף על פי שמהרגע שמצודת סקורטובסקי הופיעה על סוללת נובודנילובסקאיה, חיי עיר פעילים הגיעו לכאן בצורת אשכול יצירתי במפעל דנילובסקאיה, מתחמי משרדים חדשים ומפעלים כלשהם, הפוטנציאל של השטח מנוצל בצורה לא טובה. אזור התעשייה, השטח הלא מאורגן של המתחם הטבעי, והסוללה הלא מאוד נוכחת בהיעדר אזור הולכי רגל מובהק נותרו. הפנצ'רים לנהר, המסומנים בקשתות בבניין מבצר דנילובסקי, אינם יכולים לעבוד במלוא העוצמה, מכיוון שטרם הופיעה רשת הולכי רגל חדירה.התפתחות הפונקציה החברתית אמורה ללא ספק לתרום לכך, ולכן מועצת הארכיון התייאשה מהמלון הנפרד, שאליו "ארוזה" פונקציה זו.
"פונקציית המגורים לא צריכה להיות הדומיננטית כאן, מכיוון שהמסמכים שאושרו לאתר מניחים תפקיד ציבורי", הזכיר סרגיי קוזנצוב. - כן, כאן מותר בית מלון שלקוחות אוהבים להפוך לדירות. אבל אנחנו נלחמים בזה ". עם זאת, הוסיף האדריכל הראשי של מוסקבה, המלון יכול להיות "מרחב ציבורי רגיל", רק זה צריך להיות מנוסח בפרויקט. "מצד אחד ומצד שני, ישנם מרכזי משרדים, מאחורי אזור התעשייה … ובכל זאת, אנחנו רגילים לכך שדיור בעיר קשור לרחובות ומרחבים ציבוריים. הנוכחות של Danilovskaya Manufactory עם תפקידיה המגוונים בקרבת מקום גם לא משכנעת במיוחד, אפילו מנקודת מבט של מסחר, "הביע סרגיי סקורטוב את דעתו. לאחר מכן, מחבר "מבצר דנילובסקי" העביר את פרויקט ADM לניתוח ביקורתי מעמיק והציג נקודת נגד משכנעת לא פחות לכל נקודה בתפישתו של אנדריי רומנוב.
שלושה מגדלים סימטריים בהרכב הפרויקט - אנכי המוצב לאורך ציר המבצר, הפיתרון, לדברי סקורטוב, די מצער ויוצר דומיננטיות אובססיבית. "לבתים האלה צריכים להיות צורות אפילו שישלימו, אך לא ימשכו את השמיכה. העובדה שהסימטריה מופיעה היא חסרון, ולא סגולה, מכיוון שכל קומפוזיציה סימטרית תשפיע על העין האנושית יותר מאשר על חוסר הסימטריה של המבצר. אם כל הבתים היו צרים ככל האפשר, היו פחות לבנים עליהם, והם היו דומים ליצירות המופת של המודרניזם של שנות השישים, זה יהיה טוב יותר."
החזיתות בלבנים אינן מאפשרות למבנים הניצבים במעמקים להיות משניים למבצר, ולדברי סרגיי צ'ובאן, הם יכולים להוות רושם של מסה אחת מגובשת. ניגוד חומרים, להיפך, יעזור להדגיש ולהדגיש את הכרכים. "הצפיפות עם כל מבטא חדש בשטח זה הולכת ונעשית יותר ויותר, שכן במקומות רבים במוסקבה מופיעים" עיר "ספונטנית - הם מעניינים מכיוון שכל בניין מנוגד ככל האפשר ביחס לשני. אך אם נושא אחד מתחיל לנצח, הוא הופך להיות קשה וחודרני. שלושת מגדלי הלבנים הללו יוצרים מרכז כובד, שאינו מיותר להרכב זה, הם מנסים להיות כמו מבצר, וזה רע. צריך לשנות את החומר …”.
סרגיי קוזנצוב הסכים עם הצורך בחיפושים מכוננים נוספים, אלטרנטיביים לגורדי שחקים. הוא נזכר כי העלייה בסימן כאן קשורה לאחד הפרויקטים במהלך התחרות האחרונה, כאשר האדריכלים מצאו אפשרות להעלות את הווליום "על רגליו" כדי לאפשר למדרחוב הציבורי לעבור תחתיו. בפרויקט הנוכחי זה איבד את משמעותו, שכן הגובה פשוט "נבחר" על ידי מגדלי המגורים. סרגיי סקוראטוב הציע לנסות את האופציה עם הסתרת הנפחים על שטח המתחם הטבעי, שיאפשר ארגון מחדש של ההמונים, הרחקתם מהבניינים הסמוכים ולדוגמא הימנעות מהופעת דירות המשקיפות דרך חלונות עסק ספיצ'בסקי. מֶרְכָּז.
לטענת המועצה, יש לשקול נושאי יעוד בפרויקט ביחס לתפקוד הציבורי הראשוני של שטח זה, שם אמורה להופיע מעבר. הקצאת השטח הנוף והמעוצב במהותו ב- IFC עם הגישה היחידה, למעשה, מתחת למכשול ממחסום אינה פותרת את בעיית החדירות והקישוריות, ציינה מועצת הארכיון. לטענת האדריכלים, יש צורך כאן לפחות בכניסה הולכת רגל אחת לשטח. סרגיי סקורטוב נזכר כי במצודה עצמה יש קשתות שדרכן "אתה יכול להסכים על תקשורת עם הסוללה". אבל כל לקוח, הוסיף האדריכל, "יושב כמו נסיך לוויה בטירה שלו ולא רוצה לקבל שום החלטות כלליות.עלינו לחשוב על זה וכמעט לאלץ אותנו לקיים אינטראקציה חקיקתית עם לקוחות האתרים הסמוכים, זה רק כלל של צורה טובה - להציע להיפגש ולפחות לדון … ".
אלכסנדר אסדוב הוסיף כי על המחברים בהחלט "לבחון" את האפשרות לבנות חיבורי הולכי רגל הן לכיוון הנהר והן לכיוון ורשבקה, במיוחד מכיוון שהיו הצעות כאלה בתחרות האחרונה. "אני זוכר הצעות מחיר אחרות למקום הזה, ואני לא בטוח שהנושא המקורי עם מגדלים היה מבוקש כאן. אבל אני לא בטוח שאי אפשר לעשות את זה, "אמר סרגיי קוזנצוב. - חשוב לי שהחיפוש יתקיים ויודגמו האפשרויות. אם פונקציית האתר היא ציבורית, היא צריכה להיות עם מרכיב חברתי המובע בבירור. עכשיו לא ראינו את זה בפרויקט, אז נדחה את זה היום ואני מקווה שנראה בקרוב רמה נוספת של פירוט."
