16 פרויקטים של לשכות רוסיות הועמדו לרשימת המועמדים ל WAF 2019. חלק מהפיינליסטים משתתפים בפסטיבל לראשונה, אחרים השתתפו לא פעם ואף השיגו ניצחונות במועמדותם. ביקשנו מאלו ואחרים לדבר על הסיבה שהם החליטו לקחת חלק ב- WAF, כיצד בחרו בפרויקט זה או אחר ובמה הם מתכוונים להתמקד בהצגתו.
ניקיטה ייבין
ראש ואדריכל ראשי של "סטודיו 44"
הגשנו שני פרויקטים והטמעה אחת ל- WAF-2019. כולם היו ברשימה הקצרה. אבל אנחנו לא יכולים לומר שיש לנו ציפיות אופטימיות מהתחרות השנה. במיוחד בהשוואה ל- WAF בעבר, כשהצגנו את מוזיאון ההגנה והמצור, זכינו במועמדות שלנו "תרבות. פרויקטים "וקיווינו לזכות בגמר.
עם זאת, כל אחד מהפרויקטים שלנו שהגיעו לגמר הוא די מעניין ועם המבטאים הנכונים יכול להשאיר רושם חזק על המושבעים. כמו תמיד, הרבה יהיה תלוי במצגת. ואנחנו מתכננים להכין חומרים חדשים עד דצמבר, קודם כל, על פי פרויקט פסקוב של מתחם מגורים על גדות נהר וליקיה.
יש קושי להציג פרויקטים רוסיים לאדריכלים זרים. אותם רגעים ושאלות שאנחנו מתקשים לפתור כלל לא נתפסים שם כמשהו משמעותי. למשל, העובדה שבפסקוב השקענו מאמצים רבים על עמידה בתקנים ופתרון בעיות בבידוד לא תעניין אף אחד שם, כמו גם חיפוש אחר סגנון לאומי עם התייחסות לימי הביניים והתפתחות של הנושאים שלה בצורה מודרנית. מבלי להבין את ההקשר, מבלי להתחקות אחר שורשי האדריכלות הזו, יהיה להם קשה להעריך את הפרויקט שלנו.
פרויקט הגימנסיה על שם E. M. לפרימקוב באזור מוסקבה, נראה לי, יש יותר סיכויים למשוך תשומת לב, מכיוון שאנחנו לא רק עוקבים אחר המגמות העדכניות ביותר בעיצוב מתחמים חינוכיים, אלא במובנים רבים אנחנו לפניהם, למשל, עם מרחב משותף רב תכליתי.
המוזיאון המרכזי של רכבת אוקטובר מועמד בקטע "תצוגה" ולכך יש פרטים ספציפיים משלו. חשוב מאוד להציג כאן את צורת הבניין כנגזרת למסירה ותנועה של תערוכות מגושמות כמו קטרי קיטור וקרונות. במילים אחרות, במקרה זה, על מנת להבין את הארכיטקטורה, עליכם לראות קטר קיטור בתנועה על גבולות או פטיפון. ננסה ליצור על כך סרט קצר ולכלול אותו במצגת בפני חבר השופטים.
ולדימיר פלוטקין
אדריכל ראשי TPO "שמורה"
ההיכרות שלי עם WAF חוזרת יותר מעשר שנים. השתתפנו בפסטיבל הראשון בשנת 2008 ואז נכנסנו לרשימה הקצרה עם בניין בית הדין לבוררות. בנוסף הייתי חבר מושבעים בפסטיבלים הראשונים והשניים. אז אני מכיר את המערכת הזו היטב משני הצדדים. אך לאחר הניסויים הראשונים, לא הצגנו את הפרויקטים והמבנים שלנו ולא תכננו לעשות זאת עד השנה.
אך ההצלחה של הפארק ואולם הקונצרטים של Zaryadye ב- MIPIM עוררה אותנו להגיש מועמדות ל- WAF בקטגוריה "בניינים. מושאי תרבות ".
תמיד יש תחרות חזקה מאוד בסעיף זה ושנת 2019 אינה יוצאת דופן. אבל נראה לי שיש לנו סיכוי להתמודד על הניצחון, קודם כל, בזכות הרעיון הראשוני החזק של הבניין, המשולב בנוף ויוצר אזורי נוחות מוגברים בעזרת גג זכוכית ענק.
יתרון גדול בפרויקט אולם הקונצרטים שלנו הוא חשיבותה לעיר כפלטפורמה תרבותית סטטוס ומרחב ציבורי חדש במרכז מוסקבה. כל שאר מרכיבי הפרויקט: פתרונות תדמיתיים ועיצוב אדריכליים, אקוסטיקה ועיצוב פנים, אינטראקציה בין חללים פנימיים וחיצוניים, נגישות והזדמנויות תרבותיות ופנאי - מחזקים ומשלימים את הנושא המרכזי,עליו נתמקד במצגתנו באמסטרדם.
הנהלת TINAO הציגה את פרויקט האשכול הרפואי שלנו בקומונארקה בקטגוריה מבנים. רפואה”והוא גם היה ברשימת המועמדים. הפרויקט הזה יהיה קצת יותר קשה. אין אדריכלות וואו כזו, אך יחד עם זאת היא מגיבה לכמה מגמות בבת אחת, שכפי שהניסיון של השנים האחרונות הראו, הן חשובות ביותר עבור המארגנים וחברי חבר המושבעים של WAF. זהו מתקן בעל אוריינטציה חברתית, עשיר בתפקידים שונים ובעל חשיבות רבה לכל האזור. בשל הקרבה למחוז ניו מוסקבה, פארק גדול שנבנה בסמוך, ומתחם תצוגה המתוכנן כאן, הוא יהפוך לחלק מהמרכז הציבורי קומונארקה ולמרכיב פיתוח עירוני מרכזי בכל האזור המפריד בין אזורי מגורים לבין כביש קלוז'סקו. בנוסף להיבטים חברתיים, הפרויקט מקדיש תשומת לב רבה ליעילות אנרגטית וידידותיות לסביבה.
נטליה סידורובה
שותף ללשכת אג ם DNK
בשנה שעברה ביקרנו ב- WAF בפעם הראשונה ובתור אורחים. היה מעניין מאוד להקשיב למצגות של עמיתים במועמדות שונות. הצטערנו רק על דבר אחד - שאי אפשר להיות בכמה מקומות בו זמנית, מכיוון שלעתים קרובות ההתגוננות המעניינת עבורנו התרחשה במקביל והיינו צריכים לבחור דבר אחד. WAF הותירה רושם טוב ברמה המקצועית הגבוהה של שני הפרויקטים והדיון שלהם.
קיבלנו את ההחלטה להשתתף ב- WAF 2019 באופן ספונטני למדי, ביום האחרון להגשת הבקשות. אחד הגורמים המכריעים היה הקטגוריה "חדש וישן" שהוצגה לאחרונה, המוקדשת לשיפוץ והתאמת מבנים היסטוריים לפונקציות חדשות. זה אחד הנושאים החשובים עבור הלשכה שלנו, וחשבנו שזה יהיה מאוד שימושי ומעניין להציב את עבודתנו באותו הקשר עם פרויקטים אחרים מכל רחבי העולם, כדי להביא את בעיות הדאגה אלינו לדיון כללי. בנושא זה.
קשה להשוות בין פרויקטים, כל ניסיון בעבודה בסביבה היסטורית הוא ייחודי, כל פרויקט הוא שיטה מקורית לניתוח המצב ההתחלתי ולחיפוש אחר תשובות אפשריות למשימה ושילוב מקורי ואיזון הדדי בין חדש לישן, של המחבר והגנרל. והייחוד הזה הוא האחדות של כל פרויקטי השיקום, ללא קשר למדינה בה הם יוצרו.
הגשנו לתחרות את הפרויקט "שחר לופט * סטודיו", בו אנו משקיעים מאמצים רבים, רגשות ואנרגיה, ולכן אנו שמחים מאוד שהוא הגיע לגמר התחרות. בתחילה הבניינים לא היו תואמים את הסביבה ההיסטורית. בזכות הדגש על אלמנטים משמעותיים בהקשר הצלחנו ליצור "חדש", אך צמח באופן אורגני מתוך אופיו של המקום. לכן, בפרויקט זה אנו רואים "חדש וישן" באופן רחב יותר, ולא מגבילים את עצמנו רק לבניינים עצמם. יהיה מעניין לראות איך הכל נשמע ויקרא הקהל בפסטיבל בדצמבר.
אנטון נדטוצ'י
ראש לשכת האדריכלות "אטריום"
ביקרנו כבר ב- WAF כמה אורחים. צפינו מה ואיך זה קורה שם. לכל פסטיבל, לכל תחרות קונספט משלה, חוקים משלו ואווירה משלו. לכל אחד יתרונות וחסרונות משלו. אין תחרויות ופסטיבלים אידיאליים. עליכם להבין את הספציפיות של הבטון ולהבין מה הוא נותן לכם כמקצוען והאם עליכם להשתתף בו, האם אתם מוכנים לשחק על פי הכללים הנתונים. באופן כללי, אני לא יכול להגיד מה מתאים לי, איך הכל מאורגן ב- WAF. אבל, לאור המעמד הבינלאומי של הפסטיבל והתחרות, אין טעם להתעלם ממנו. החלטנו לנקוט עמדה בונה יותר מאשר התבוננות סקפטית וביקורת והגשנו לתחרות את הפרויקט "פארק דורות העתיד" ביאקוטיה. פרויקט זה משלב משימה ייחודית ופתרונות לא סטנדרטיים, וחוץ מזה הוא מדגים בבירור את גישתו של המחבר שלנו לאדריכלות. לכן החלטנו לבחור בו לניסיון הראשון להשתתף בתחרות WAF וזה מאוד נעים שנכנסנו מיד לרשימה הקצרה.
למרבה הצער, רק מימושים מתחרים במועמדות "נוף" ו"מרחבים ציבוריים ", ולכן החלטנו להכניס את הפרויקט למדור" חינוך ", וזה די מוצדק, לאור התוכנית החינוכית הגדולה עם תרחישים פונקציונליים שונים, להתמקד בעבודה עם נוער ושכונת הפארק העתידי עם האוניברסיטה. בנוסף, למרות שהוא נקרא "פארק", זהו יותר מבנה אדריכלי, שכן הספציפיות האקלימית של יקותיה מחייבת בניית מבנים כדי ליצור מיקרו אקלים מלאכותי שמבטיח שהייה נוחה של אנשים וחיי צמחים.
מעניין שנתמודד במועמדות זו עם פרויקט הגימנסיה Studio 44. הלשכה שלנו השתתפה גם בתחרות לקביעת המעצב על ידי בית הספר פרימקוב. מעניין יהיה לראות את הצגתם של עמיתים בסנט פטרסבורג. אנו, בתורנו, מקווים, נעזור בחוויית הגנת הבליץ של פרויקט "פארק דורות העתיד" בגמר תחרות יקוט. גם שם הוקצבו 7 דקות לשיחה על החלטות העיצוב המשמעותיות ביותר. אז אני חושב שנוכל להתמודד עם זה.
דינה דריידז
מנהל קריאייטיב, אדריכל ראשי של חברת RTDA
בשנה שעברה השתתפנו בפעם הראשונה ב- WAF והיינו מאוד מרוצים מהחוויה הזו. לכן, לא עמדנו בפני שאלת הגשת או אי הגשת בקשה, במיוחד מכיוון שהשנה הנושא מעניין לא פחות מהקודם. יחד עם עמיתינו הבריטים מלשכת בעלות הברית ומוריסון, עשינו עבודה ייחודית עבור אוניברסיטת ITMO - פיתחנו את הרעיון של קמפוס ITMO Highpark העתידי, שכבר קיבל את פרס A Design & Competition 2019.
האוניברסיטה נערכה להשקת הפרויקט במשך זמן רב. נערכו סקרים ומחקרים שונים שתוצאותיהם היוו בסיס לתוכנית הפונקציונלית של הקמפוס. לאחר שנכנסנו לפרויקט, הצטרפנו לעבודת המחקר. למדנו את שיטות העבודה הטובות ביותר בעולם, וכמובן השתמשנו בניסיון הקודם שלנו. זה אפשר לנו, יחד עם לשכת בעלות הברית ומוריסון, ליצור חזון אסטרטגי משותף להתפתחות האוניברסיטה כמבנה רב-גוני מורכב.
האוניברסיטה שיתפה ברצון את תוצאות ההתפתחויות שלה. זה נדיר מאוד. לרוב, מבנים אקדמיים אינם משתפים פעולה באופן פעיל עם אדריכלים ומשתפים מידע, אך כאן הן הממשל בראשות הרקטור והן צוות ההוראה לקחו חלק פעיל בפיתוח הרעיון והתכנים הפונקציונליים של המרכז העתידי.
כל הנקודות חושבו על מה צריכה להיות התשתית המיועדת לתלמידים, מורים ומדענים וכיצד צריך לבנות את היחסים בין חלקיה כך שיתוף פעולה ואינטראקציה יתקיימו בצורה טבעית. כתוצאה מכך הצלחנו לפתח מבנה תכנון עירוני הרמוני, יעיל וגמיש מספיק.
הפרויקט כולל מספר קשיים, אך נראה לנו החלטות חשובות מאוד, למשל מזעור תנועת מכוניות בשטח. תשומת לב מרבית הוקדשה לתחבורה אלטרנטיבית ולתשתית הולכי רגל.
תקשורת היא העיקרון הבסיסי של הפיתוח, לכן הקדשנו תשומת לב מיוחדת לתכנון המרחבים הציבוריים לתקשורת בין מדענים בעלי התמחויות שונות. אנו מבינים שמבני תכנון עירוניים רחבי היקף אינם יכולים להיות סטטיים, הם לא יכולים להיות מתוכננים אחת ולתמיד. לכן, יצרנו אסטרטגיה המספקת אפשרות להתפתחות נוספת והתאמות בלתי נמנעות בחייה של כל מערכת מורכבת.
זה על איכויות אלה: הרעיון של מרכז חינוכי חדש ומבנה מתוכנן בקפידה, רציונלי ובו זמנית מבחינות רבות מבנה תכנון עירוני חדשני, שלתוכו ייבנו אז פתרונותיו האדריכליים של המחבר; אנו רוצים להדגיש את המצגת בפסטיבל בדצמבר.אנו מאוד מקווים כי חבר המושבעים ישמע ויעריך את מהות הרעיון שלנו, שמבחינות רבות מהדהד את המגמות והנושאים הרלוונטיים לאדריכלות מודרנית ומושמעים על ידי מארגני WAF.
בשנת 2017.
אלכסנדר צימאימלו וניקולאי ליאשנקו
מייסדי הלשכה "צימאילו, ליאשנקו ושותפים"
לעתים קרובות הלשכה שלנו משתתפת בתחרויות, ככלל, מדובר במכרזים אדריכליים סגורים שמטרתם להשיג פרויקט. מעולם לא הייתה מטרתנו מתכונת תחרות הביקורת, כאשר מוענקים פרסים לפרויקט ומתקנים שנבנו. WAF הוא מקרה מיוחד. לדעתנו, WAF היא תחרות מקצועית רצינית שראויה לתשומת לב מיוחדת. הפרויקט מוצג בפני קהילת המומחים הבינלאומית של אדריכלים ובכך מדגיש את תפקיד האדריכל. מכיוון ש- Vesper הגיש בקשה להשתתף ב- WAF, הרשימה הקצרה הגיעה עבורנו כהפתעה בלתי צפויה. בהחלט שמחנו עם ההזדמנות להציג את הלשכה והפרויקט של ברודסקי בזירה הבינלאומית. מעניין אותנו לבדוק את עצמנו, להכניס את עצמנו פנימה ו להבין ולהישמע ולהערכה על ידי עמיתינו - אדריכלים.
נראה לנו שבמיוחד בשנים האחרונות חשוב להראות אדריכלות רוסית עכשווית לקהילה המקצועית הבינלאומית, כדי לנסות להשיג הכרה, מכיוון שהדבר יכול להשפיע לטובה על היחס לאדריכלים ברוסיה. אפילו במוסקבה, שמותיהם של אדריכלים רוסים מובילים אינם ידועים כמעט לציבור הרחב, והתפיסה הכללית של מה הסדנה שלנו עושה היא שלילית למדי. המקצוע מופרע ברצינות בעיני הציבור ולא בלי סיבה: הרבה ברבריות נעשתה ונבנתה אדריכלות גרועה. לכן, כל הצלחה על הבמה העולמית היא הזדמנות לעבור את גבולות הסטריאוטיפים, לאתחל את תפיסת המקצוע. ברור שזה לא יכול לקרות בן לילה, זה תהליך מצטבר ארוך. אבל, אנו מאמינים, אתה צריך להתחיל איפשהו וטוב מאוד על אודות רק שהאדריכלים הרוסים, עמיתינו, לוקחים חלק באירועים כמו WAF וזוכים בהם.
שירות העיתונות וספר הקריטריונים העיקריים לבחירת מכרז לחברה הם כללים שקופים להחזקה וקריטריונים ברורים להערכת פרויקטים. בשנה שעברה הגשנו בקשה ל- WAF, אך, למרבה הצער, לא הגענו לרשימה הקצרה. השנה החלטנו להגיש את פרויקט בית ברודסקי לתחרות ואנחנו שמחים מאוד שהוא עלה לגמר.
זהו פרויקט מרהיב מאוד ויוצא דופן עבור מוסקבה, המעורר עניין רב בקרב כל המומחים הזרים. ArchDaily כבר כתב עליו, וחברת MIR הנורווגית עסקה ביצירת עיבודים, שבוחרים באופן סלקטיבי מאוד בפרויקטים לעבודה, ובית ברודסקי הפך לפרויקט הרוסי הראשון בתיק העבודות שלהם.
