קשת נודדת של מוסקבה ופרויקטים אחרים של פארק אקספו מבית האמנים המרכזי הוא סיפור שנמשך מספר שנים וכעת הסתיים. כעת ממוקם משרד החברה המארגנת תערוכות גדולות רבות במוסקבה: על עתיקות, על ספרים ולבסוף, על אדריכלות, בגוסטיני דבור, כך שארץ 'מוסקבה, לאחר הניסוי שעשה בשנה שעברה עם מנש, עברה לאילינקה. כאן גם חם ואפילו בהיר יותר, אבל זה נראה קצת פחות מקום. מה יכול היה להיות בעיה אם לא לשנת 2020. התערוכה נדחתה לפחות פעמיים - אחרי הכל, זה אביב, והוסגר להסגר, אז היא נפתחה באוקטובר. כמעט מיד אחרי, כאן, בגוסטיני דבור, אדריכלות ה"סתיו "צריכה לעבור. הכל היה מעורבב ודחוס - אך ארץ מוסקבה היא האירוע הגדול הלא מקוון הראשון שהתקיים בבירה בשנת 2020, המוקדש כולו לאדריכלות.
יתר על כן, ישנם מעט מאוד דוכני יצרנים, ואת החלק העיקרי של גוסטיני דבור מאכלסים פרויקטים של אוצרות, עמדות של מוסדות ומחלקות גדולות. זוכר, פעם הסתובבנו בבית האמנים המרכזי וקיללנו שיש רק אינסטלציה ואריחים מסביב? עכשיו הכל שונה לגמרי, ולמרות שהמצב התפתח בהדרגה מאוד בעשר השנים האחרונות, נראה כי 2020 סיימה את העבודה: האולם לבן, מרווח, ובעיקר, חייבים לחשוב, למי שלא אוהב גדול -בנייה בקנה מידה - היא לא גבוהה. אפילו אלכסיי קוזיר ואלכסנדר פונומארב הבטיחו להקים מגדלור, אבל הניחו איזושהי בועה על גג הביתן (זה נראה מסתורי בגלל היעדר הסברים).
תערוכה גדולה היא עסק מייגע מעצם הגדרתה, הרצון הכללי לכך היה תמיד להתרחק מהבלאגן לבהירות - וכך, ארכ מוסקבה של שנת ההסגר מסודרת בצורה שקופה למדי. את אלה שנכנסים מקבל את פניו טריז האדום של דוכן מוסקומרקיטורקטורה המוקדש לרעיון של תיקון הסטנדרטים. ממנה, לשני כיוונים, רצים כמו ויה ריפטה וויה באבוינו, מרפסות לבנות של תערוכות: 30 שנה, 30 בניינים, 30 מומחים, קסם הקסם של המספרים (ו
הַצבָּעָה); מימין קטלוג קשת, משמאל הבא!. בהמשך הציר המרכזי נמצאת השותפה הרשמית ביותר של התערוכה, חברת Mosinzhproekt, עם דוכן דיגיטלי מאוד על טבעת המטרו הגדולה ודגם של Ryazanskaya TPU מאת טימור בשקייב.
בהמשך הציר מוצגת תערוכת ציורים ופסלים "אדריכלות באמנות" מאת פולינה מוגילינה מגלריית טריומף: יצירה אחת מאת סרגיי צ'ובאן, אחת מאת אלכסנדר ברודסקי, אך ישנה עוד אחת מעניינת.
ואז אולם הכנסים העגול של אזור אסטרחן, היורש לבנייה דומה, אך משמעותית יותר בשנה שעברה, של אזור קלוגה במנש. סביבו מה שנקרא "כיכר האמנויות": מיצבים של טוטן קוזמבייב ורובן ארקליאן, ניקולאי ליזלוב ודמיטרי אובצ'רוב. יתר על כן, שוב על הציר - ArchiGraphics, התערוכה מובנת ותמיד נעימה לעין.
בצדדים של ArchiGraphics - חלק חינוכי חובה, תערוכות של אדריכלות זרה: דנמרק, צרפת. נורברגיה, עם בתי דוכן - מאת אנה מרטוביצקאיה, הסופרת
מדריך לאדריכלות המודרנית של המדינה הזו. הדוכן מכיל מוזיאונים, ספריות ואולמות קונצרטים: הוא נקרא "הארה תרבותית".
לעומת זאת, פנדנוס הוא אוסף של "שלנו שם" ושל "שלהם כאן" ממגזין "פרויקט רוסיה": מבחר מבנים של אדריכלים רוסים במדינות אחרות וזרים ברוסיה, שנפתר כחומת חוקר בחוטים הדוקים - שלהם המספר שווה באופן חשוד.
ולסיום - סוג של נקודת שומן בכל העלילה - גן דשא ומייפל של הזוכה בתכנית NEXT! בשנה שעברה, הלשכה מגבודקה. הם עיטרו בצורה נוחה מאוד את העצים שלהם בשלט ניאון "ללא ארכיטקטורה", בדומה לשלט הביתן הבריטי ב- EXPO 2015 במילאנו. היה - נשום, כלומר "נשום", והכל היה נטוע בעשב ובעצים.הנה קטע קטן יותר, אבל המשמעות, אני מניח, היא זהה: עייפים מאדריכלות? - אז היא לא כאן, תנשום.
ההצהרה פתאומית. בכניסה היינו מרוצים מה"כפות "הקלות של הפרופילים, ואז הם היכו אותנו עם טריז אדום והתקפה תקשורתית, ואז לקראת הסוף הם הציעו לנוח. אבל זה רק היבט אחד. אחרי הכל, אתה יכול להבין את זה בדרך אחרת, למשל, ככה: תרד, הגעת, אין מה לאדריכלות לפלרטט עם אמנות, ולשכוח את מקומה על המדף הרחוק של מתחם הבניין. אדריכלות לא עמדה בזה. לא לא. מוגש לקצוות שם תוכלו לנשום בקלות. סביר להניח שזה קרה במקרה, התערוכה מורכבת מהצהרות נפרדות, אך מצד שני, ופרובוקטיבי למדי.
לא נהוג לדבר על אדריכלות כאמנות. על פי תוצאות המאה ה -20 התברר שיש אמנות יפה, יש אמנות מודרנית, יש מוזיקה עם תיאטרון, ואדריכלות היא עיצוב. אם אדריכל מבצע תחריט או מיצב, זו אמנות עכשווית. אבל אם הוא בונה בית, הוא מעצב, מספר 10.3 בהצהרת הפרויקט. הוא בחור טוב כאשר הוא מדבר על אקולוגיה, כלכלה, תכנון, טכנולוגיה, CAD, BIM, ואם הוא מצייר או מבצע התקנות, זה התחביב שלו, הוא גם נהדר, או שהוא נכנס לאמנות עכשווית, ובכן לאחר מכן. זה לא אמור לדבר על הפלסטיות והאסתטיקה של הבית, שיש בו יותר משלוש קומות - מיד המוני שועלים רכים מהרשתות החברתיות נכנסים בריצה ומתחילים לבייש - "איך אתה יכול!" זה נשמע די פרוע, אך אדריכלות חדלה להיתפס כאמנות אפילו בעיני אדריכלים רבים. וגם מי שבאמת עושה את זה כאמנות לפעמים ביישן לדבר על זה, ומעדיף להציג פרויקטים ללא תגובה. השיחה הזו היא למעשה ארוכה, אבל לא תהיה סביבה חזותית טובה בערים, ולא יהיה מעמד חברתי טוב של מקצוע האדריכלות בחברה עד שנסביר לכולם, לכולם, שארכיטקטורה היא אמנות. שזה לא רק אפשרי, אלא גם הכרחי לומר.
עכשיו, אחרי הכל, האדריכלים עצמם מבולבלים בקשר למושגים: "אמנות" מתגלה כשורה או מודרנית, ואדריכלות איכשהו נפרדת. וגם בתערוכה: הנה אדריכלות, הנה שיפוץ, ושם התקנה, ציור, פיסול וגרפיקה - הם, כמובן, אמנות, והם נפרדים. את הפער הזה הדמיין הטוב ביותר על ידי טוטן קוזמבייב באובייקט "שורשים": בתחתית יש "צעצועים" שמגולמים על ידי "ילדים" (כאן טוטן כולל גם אדריכלות נייר), בראש הקופסה כקופסאות, הנה העצוב ההבדל בין אמנות לאדריכלות. טוטן מציע "להעיף את השולחן", אך לא ברור אם שינוי המקומות של התנאים יעזור. בינתיים, זו ההתקנה היחידה שחושפת באופן פרוגרמטי נושא נתון, וזה לא הרבה.
כל השאר די ליריים. ניקולאי ליזלוב קרע את ידיה של ונוס (מי מעולם לא חשב לאן נעלמו ידיו של ונוס? ומי לא חשב איך לקרוע את ידיו של איזה אדון?). דמיטרי אובצ'רוב הציב צדק גדול מעל בליטות קטנות בקירות המבנה דמוי הרקטה. רובן ארקליאן פירש את המיצב שלו, המשמש כצמד אובייקט של טוטן קוזמבייב ומוקדש לנושא המרכזי של התערוכה, כפסל ארוך עשוי קוביות אסימטריות, בדומה לקוביות של טוטן "מתחת לשולחן" - חייבים לחשוב שה השולחן כבר "הופך".
-
Image 
זום 1/6 ניקולאי ליזלוב, התקנה VENUS צילום © Archi.ru
-
זום 2/6 ניקולאי ליזלוב, התקנה VENUS צילום © Archi.ru
-
זום 3/6 ניקולאי ליזלוב, מיצב VENUS צילום © Archi.ru
-
זום 4/6 Ruben Arakelyan, Hayk Navasardyan, מיצב "חווה" צילום © Archi.ru
-
זום 5/6 Ruben Arakelyan, Hayk Navasardyan, מיצב "חווה" צילום © Archi.ru
-
זום 6/6 אדריכלי NEFA, מיצב "THOUGHT" צילום © Archi.ru
בערך אותה גומחה כמו התקנות תפוסה בשנים האחרונות גינון - גם היא, במוחם של סוגים שונים של ציבור, מותרת להיות תת-מין של אמנות, בניגוד לאדריכלות. לכן, גם - "לנשום".
מבין 24 משתתפי קטלוג הקשת, שלושה העזו לדבר על נושא האמנות. ATRIUM, המתקרב מנקודת מבט פורמלית, אך מוחשית נעימה, הראה חזית מתכתית, אני חושב, מתרחבת, ומניעה אותה במילים על מרקם וצורה, שלמעשה הוא מאוד נעים - שיחה ישירה על הצורה ומרכיביה אני חוזר ואומר, בזמננו ובמקומנו נדיר. עכשיו אנחנו מחכים לאובייקט עם "עור דרקון" כזה.
טוטן קוזבמייב הראה צדפה מעץ על רגליים ארוכות, מלווה את ההצהרה בפסוקים משמעותיים, שכדאי לכל הפחות התחלה כזו: "אני לא מקבל אדריכלות כשחרקי לבנים מוצצים אדמה חולה רוסית סביב שביל היער". ואז באופן אירוני: "… אתה לבד, אדריכלות מצדיקה את היישוב, הכתובת, הלבנה המסומנת." אפשר לחוש בקול בטוח של עובד עצים מנוסה. מצד שני, מתברר שהבאג הנכון הוא עץ.
TPO "רזרב" ניגש לנושא בפירוט, לאחר שפרסם ביציע, בנוסף למבחר פרויקטים רבים, גם ראיון די גדול עם ולדימיר פלוטקין מ"עלון אדריכלי ", שהוקדש ישירות לנושא המוצהר.
חלקם הגבילו את עצמם לאמירה מושגית: אדריכלי האש הניחו את המילה "הסגר" על הקיר הלבן, ואיליה מוקוזיי שם את הווילה סבוי על ראש פאלאס אתנה. למטה חתום: "צ'רטר אתונאי", בצורת הילה מאחורי ראש אתנה, יש לדרוש את הכתובות "תוצאות התצפיות" ו- ". איליה מוקוזי הסביר לי את זה כך: "זה המבנה של החלק העיקרי, השני, של אמנת אתונה. כל אחד מ -4 הסעיפים - "דיור", "מנוחה", "עבודה" ו"תנועה "מחולק לשני חלקים -" תוצאות תצפיות "ו"צריך לדרוש". אפילו צירפתי שם שלט עם הסברים."
רוב המשתתפים, כמו תמיד, הלכו בדרך הצגת הפרויקטים, חדשים ולא כל כך. ביניהם: נשמע, אך אבוי, כך נראה, עדיין נדחה על ידי פרויקט היזם
בתי הספר של סרגיי סקורטוב ברבעי הגן; רובע אקולוגי רב קומות בצ'רפובץ העשוי מעץ מודבק, שנוצר באינטנסיביות MARSH בהנהגתו של ולדימיר קוזמין, שדה התעופה של אלכסנדר צימאימו וניקולאי ליאשנקו בגלנדז'יק, המורכב מביתנים שקופים לחלוטין עם רגליים דקות מאוד - אם זה בנוי, זה יהיה שדה תעופה מאוד לא טיפוסי, אבל פרויקט המסומן כ- 2018.
חפצי לשכת "אוסטוז'נקה" מוצגים יפה מאוד - לאורך גדות הנהר, מותנים, אם כי מזוהים.
ווהאוס הציג את עצמו בצורה של בתי קלפים, ככל הנראה רומז על שבריריות תחום המרחבים העירוניים והפארקים בהם פועלת הלשכה. WALL - בצורה של מודלים פיסוליים.
ולבסוף, ניקיטה יבין הציג את הפרויקט הגדול שלו, אם לא הגרנדיוזי, של קמפוס ITMO בצורה מפוארת וארוכה. עם שתי פריסות טובות, הגדולות מכל אחת משכנותיה.
שים לב שגם סטודיו 44 וגם סרגיי פדאלקו השתמשו באותה רשת בדוכן שלהם כפי שהשתמשו ביום השנה
התערוכה "סטודיו 44" בשילוב המטה הכללי - נראה כי טכניקה זו נכנסת למגמה כמעט כמו פעם משטחי עץ. אגב, מתערוכת הרמיטאז 'הגיע לא רק רשת, אלא גם מיכל גדול עם מצגת וידאו של בנייני ניקיטה יבין - הוא פוגש אותנו בכניסה.
הרשת הופכת את קטלוג הקשת לדומה לשכנה - ובדרך כלל המרכזית - של המוסקומארכיטקטורה, שהיא תכנותית מתמיד. זו לא הפעם הראשונה ש- MCA מציגה תכנית עומדת בארכיה במוסקבה: ראינו כבר את השיפוץ וההכרזה על RGNTD חדשים. כעת הדוכן שנוי במחלוקת, דבר המשתקף באופן מושלם על ידי צורתו בצורת טריז אדום.
עלילת הדוכן היא כדלקמן: השטח נלקח, ה- PPT שעבורו פותח על ידי מכון התוכנית הכללית של מוסקבה וכבר אושר - אזור מטרוגורודוק. שטח זה ניתן בניסוי לארבעה צוותים: ABTB, CITIZENSTUDIO, AI אדריכלים ו- SAGA - הם פיתחו הצעות חלופיות בדרגות שונות של הפרה של הכללים, ולכן מוצע להטיל ספק. מידת ההתנגדות לסטנדרטים מוצגת בבירור על מעמד הסריג, אשר "מגויס" מקוביות כקונסטרוקטור. ירוק - הנורמה בפרויקט מתקיימת, אדומה - מופרת.
הנועז ביותר (והאדום) היה פרויקט SAGA של יוליה ארדייבייבסקאיה, והפרויקט הפלסטי ביותר היה פרויקט הפסחא על ידי אדריכלי AI, המיוצג על ידי מודל השעווה של Zumtor.יוליה ארדאייבסקאיה הציעה אפשרויות רבות לפיתוח, משילוב של מגדלים ו"מגרשי גן "ועד שכונות" פריזיות "ומגדלי" סינגפור ".
"מחברי המושגים עם עבודותיהם הראו שלא כל הסטנדרטים החלים כל כך חשובים לקיומו הנוח של אדם," - כך אמר סרגיי קוזנצוב, אוצר תערוכת ה- MCA, על תוצאת החוויה.
המכון לתוכנית הכללית של מוסקבה, שעל פרויקטו נערך ניסוי ה- MCA, נערך בארץ 'מוסקבה עם דוכן המוקדש לשיפוץ ותוכנן כהתגלמות האיור הפוסט-מודרני של מדלון פריסנדורפ לספרו של רם קולהאס דליריוס ניו יורק: "חדר שינה "שם שני" בתים שוכבים במיטה מתחת לשמיכה ", שני בתים נוספים עומדים לרגליהם, רכבת צעצוע עוברת סביבם. השטיח ליד המיטה הוא בצורת התוכנית של פארק Zaryadye, על שולחן המיטה מגדל שוקוב. "בצורה של פוסט-מודרניזם אנו מראים כי שיפוץ, התחדשות עיר היא לא רק תופעה עצמאית, אלא המשך טבעי לרעיון בניית דיור תעשייתי", מסבירים הכותבים את החלטתם.
פרויקט ה- NEXT התגלה כמאוד מאוד! - כאן כל המשתתפים מיוצגים, בנוסף לבחירה אוטומטית של פרויקטים, על ידי מתקנים גדולים. המשימה של אדריכלים צעירים, לדברי אוצרת הפרויקט, יוליה שישאלובה, היא "לא רק לפתור את הזרם, אלא גם לצפות אתגרים עתידיים".
תושבי OSA של יקטרינבורג הציגו עיצוב עשוי מבד טבעי שונה, מלווה באותיות מורכבות במכוון. לדברי אלכסנדר סמרין, המיצב הוא השתקפות על המהות ההולכת ו"החזיתית "של עבודת האדריכלים:" מארג החזית הופך לתקווה האחרונה של אדריכל לאמנות, הפרופורציות נקבעות יותר ויותר על ידי הכלכלה. "לבוש" אדריכלי זה הוא אירוע לאירוניה או אתגר בחיפוש אחר גישות מקצועיות חדשות, המשמר את ההזדמנות של אדריכלות המונית להיות אמנות ".
כרך הלשכה קשת הציג גן פרחים עם דינוזאורים צעצועים; L-O-G-I-C - בניית מבוך סגול;; XForma הביעו את דעתם עם ההתקנה "צורת המים" - על הקופסה יש חזיתות מסורתיות, ומעליהם קנקני זכוכית בדרגות מוזרות שונות, עם מים. ארכיטקטורת SON להתקנה - אייקונים ענקיים עשויים פלסטיק בהיר. התקנת לשכת הקיט - גם עם מים, אך נוטפת בביתן הטול.
-
Image 
זום 1/6 לשכת התקנה.ket צילום © Archi.ru
-
זום 2/6 נפח קשת התקנה צילום © Archi.ru
-
זום 3/6 נפח קשת התקנה © Archi.ru
-
זום 4/6 התקנה AB ODA צילום © Archi.ru
-
זום 5/6 התקנה L-O-G-I-C צילום © Archi.ru
-
זום 6/6 התקנה על ידי SON אדריכלים צילום © SON אדריכלים
ממוקם ממש בכניסה לפרויקט התוכנית של תערוכת 2020 "מוסקבה: משמעותי!" הוא ניסיון להעביר את קשת מוסקבה למימד אחר, "היסטורי", סיכום ההיסטוריה של בניית מוסקבה במהלך 30 השנים האחרונות. שלושים מומחים כינו את המבנים החשובים ביותר, לדעתם, בבנייני מוסקבה ב -30 השנים האחרונות, מתוכם בחרו אז ב -30 המשמעותיים ביותר מבחינת תדירות ההפניות. כעת יש הצבעה פופולרית לבניין המשמעותי ביותר.
הפרויקט, מצד אחד, נראה כמו הדגמה הגיונית של הכישורים החדשים של קשת מוסקבה: לא רק הערכה של המציאות, כמו בבחירת קטלוג הקשת, אלא גם סיכום של ההיסטוריה.
מצד שני, היא בחרה בעמדה שאינה שיפוטית, או ליתר דיוק זרה להערכה אסתטית, מבחינת חשיבות. מהי משמעות? נראות או יופי? יכול להיות שמדובר בעיניים חשובות? משמעותי עבור מה ובאיזה נקודת מבט? כל השאלות הללו אינן זוכות לתשובה ישירה, והבחירה יוצאת שוב, כפרובוקטיבית - כפי שאמר לי אוצר הפרויקט איליה מוקוזי, רוב המומחים מעריכים חלק משמעותי מהמבנים שנבחרו על בסיס "משמעות". מנקודת מבט אסתטית באופן שלילי - "הם רוצים לראות", אז הבחירה הפכה למשהו בין האוסקר לפטל הזהב, ואיפה מה, הם אומרים, כבר שופט בעצמך. על פי החישובים המשוערים שלי, "פטל" אלה הם מעט פחות ממחצית, אך יותר משליש. המדגם כלל את מרכז העסקים "Gunsmith" (טוב, איך אפשר לראות את זה!), תיאטרון Et Cetera ובית הביצים של סרגיי טקצ'נקו בנתיבים chistoprudny. במובן זה, הפרויקט מתברר כמקביל לנושא המרכזי, או מצטלב איתו בזווית לא ברורה כלשהי.
עם זאת, מהי אמנות? אמנות יכולה להיות פרובוקציה, כמו בית ביצים או מזרקה מפורסמת. אם כי זו בקושי יכולה להיות סיבה רצינית להוציא את קטגוריית האסתטיקה מהשיחה לחלוטין. זה עדיין יכול להיות שימושי.
