"אדריכלות העתיד" פותח מעגל של דיונים תרבותיים תחת הכותרת הכללית "הווה של העתיד", אותו מרכז התרבות הגרמני. גתה והוצאת הספרים "סקירה ספרותית חדשה" יבלו שנה וחצי באודיטוריום הגדול המפורסם של המוזיאון הפוליטכני. הביקור האחרון של ורנר סובק בביאנלה השנייה במוסקבה לאדריכלות, שם הציג המהנדס הגרמני את התערוכה סקיצות של העתיד, המוקדש לחומרי בניין חדשניים ואפשרויות השימוש בהם באדריכלות, יכול להיחשב כמעין פרולוג להווה. נוֹשֵׂא.
אחת התערוכות המרכזיות של תערוכה זו, לצד דוגמאות של חומרים, הייתה בית R-128 - ביתו של ורנר סובק עצמו, שהוא רואה בו התגלמות רעיונותיו לגבי ארכיטקטורת העתיד. הבית הוא מגדל לקוני שקוף לחלוטין, שקירותיו החיצוניים והמחיצות הפנימיות עשויים חלונות מזוגגים באיכות הגבוהה ביותר. הדבר היחיד שמסתתר מעיניו של עובר אורח מזדמן הוא שני שירותים ומקלחת (הם מכוסים במסגרות אלומיניום), כמו גם מיטות בחדרי השינה, עטופות וילונות אטומים. כל חומרי הבניין המשמשים ליצירת בית זה אינם מזיקים לחלוטין לסביבה וניתנים למחזור. חשמל מיוצר על ידי פאנלים סולאריים, והבית נשלט באמצעות חיישני תנועה ופקודות קוליות. מעניין כי פנים הבית אינו כולל פריסה חינמית, אלא יכול לשנות את תצורתו בהתאם לרצון הבעלים. בפרט, זובק יכול להזיז את חדר הרחצה לאורך כל אחד מהקירות - למשל, בכדי לצפות בשקיעה יפה בזמן שחייה.
מהנדס הציג את ביתו באודיטוריום הגדול של המוזיאון הפוליטכני, ועסק בענייני ארגונומיה, יכולת ייצור וחיסכון באנרגיה. כמובן שהמחבר היה צריך לענות על השאלה כמה נוח לחיות בכרך שקוף לחלוטין. אני חייב לומר שוורנר סובק לא רואה בחיים מאחורי זכוכית משהו לא טבעי. "מישהו אוהב לחיות במקרה, ומישהו בקן. אני אוהב את הבית שלי, ודרך החזית השקופה אני יכול לראות איך הטבע משתנה. התחלתי, כמו חיה, להסתגל למקצבי הטבע, בצל האור למדתי לקבוע את השעה ביום והעונה! " עם זאת, אין זה אומר שעתיד האדריכלות (כולל פרטי), לטענת המהנדס, טמון אך ורק במבנים שקופים. "זה יהיה נורא אם היה לנו איזה סגנון מונו", משוכנע ורנר סובק. הדבר היחיד שהוא רואה חובה ומיישם תמיד בפרויקטים שלו הוא עמידת הבניין ב"כלל שלושת האפסים ": אל תשליכו שום דבר לאווירה, אל תצרכו, אלא תפיקו אנרגיה, אל תשאירו פסולת גם במהלך הרכבה או במהלך הריסה.
הארכיטקטורה של ורנר סובק, ללא ספק, יכולה לטעון שהיא ההתגלמות האידיאלית של הרעיונות והטכנולוגיות של שיכון העתיד, אם … לא במחיר. למרבה הצער, כל מה שבונה המהנדס זובק כיום מרשים באותה מידה עם העיצוב ברמה הגבוהה והמחיר הגבוה ביותר. כיום רק תאגידים גדולים יכולים להרשות לעצמם תענוגות טכנולוגיים כאלה, אך לא על ידי אנשים פרטיים ואפילו לא על ידי המדינה כלקוחה של דיור סוציאלי."עבור ורנר סובק, מבנים הם מטוסים, הן מבחינת הרמה הטכנית והן מבחינת העלות שלהם", ציין סרגיי צ'ובאן במהלך הדיון. "וכאן מתעוררת שאלה טבעית לחלוטין: האם זו הדרך היחידה להפוך את אדריכלות העתיד?"
האדריכל הגרמני-רוסי מאמין שלארכיטקטורה "ירוקה" יש שלושה מסלולי פיתוח: ביוניים, טכנולוגיים (כמו של סובק) ועם שמירה על הצורה המסורתית באיכות הביצוע הגבוהה ביותר. צ'ובאן עצמו בוחר באופציה האחרונה, כבחינת הזמן והנשמעת ביותר מבחינה אסתטית. “הבניין שלך יפה? "אני לא יודע, זה" ירוק ", כך האדריכלים המודרניים חושבים כיום, אך סביר להניח שבתים כאלה לא יהפכו לבתי העתיד", סבור סרגיי. לדעתו, אדריכלות העתיד היא כזו שמזדקנת יפה, אך אינה הולכת ומתבגרת. דוגמאות כוללות גם מבנים קלאסיים וגם מבנים של המאה ה -20, כגון בניין המגורים של מייסד האדריכלות התעשייתית, פיטר בארנס. לפני מספר שנים, לשכתו של סרגיי צ'ובאן עסקה בשיקום חזיתות האחרונים בברלין, וכעת הוא שמח להציג את הבניין הזה שנבנה בשנת 1932 כדוגמה לאדריכלות ירוקה עם יחס יעיל של פתחים וחזית כפולה, בזכותו הבניין צורך אנרגיה כלכלית מאוד גם ללא פאנלים סולאריים על הגג. אבל רוב הבניינים המודרניים, מיצירות המודרניזם של שנות השישים ועד מבני ההיי-טק של העשורים האחרונים, כבר מיושנים מבחינה מוסרית, מבלי שיהיה להם זמן להפוך לעתיד, אומר סרגיי צ'ובאן. "הבניין שמאכלס את משרדנו בברלין נחשב לפרוגרסיבי להפליא בשנות התשעים," אמר צ'ובאן. - אך תוך 15 שנים בלבד הוא "הלך והתקלקל". האם 15 שנים הן תקופה לאדריכלות? בקרבת מקום ישנם בתים מהמאה הקודמת - הם מעולם לא היו יצירות מופת, אבל הם יפים."
המודל האידיאלי ליצירת דיור העתיד, לדברי סרגיי צ'ובאן, הוא מודל שבו 90 אחוז מתשומת הלב של האדריכל מוקדשת לטכנולוגיה, אך 10 אחוז - בהכרח לאסתטיקה. לפי האסתטיקה, המחבר המשותף לשני בניינים חדשים במוסקבה - משרד נובאטק ובניין מגורים בגרנאטויה - מבין קודם כל את איכות המשטח שעובד וחומרים: "בבית בנתיב גרנאטני, למשל, יש מטוסים. המסוגלים לתפוס הזדקנות. זה יאפשר שזה יהיה בניין מחר ולא תיבה אופנתית."
אולם מבחינה מדוקדקת מתברר כי האשמה בעלויות גבוהות חלה לא רק על בתי הזכוכית של ורנר סובק, אלא גם על האדריכלות ה"מסורתית "של צ'ובאן. עם זאת, סרגיי צ'ובאן סבור כי היחס הנכון לפני השטח והחומר מתאים גם כשעובדים עם אזורי דיור המוני, כאשר השימוש בפרויקטים סטנדרטיים (אך איכותיים!) יפחית משמעותית את עלות יישומם. ורנר סובק משוכנע שהאנושות תוכל להפעיל ולייצר בתי זכוכית אם היא תלמד להשתמש באנרגיית השמש בכל מקום. נכון, הדובר שתק בטקטיקה כמה עולה היום לגור בבית כמו זה של המהנדס זובק.
יש לציין ששני האדריכלים בתשובה לשאלותיו של מנחה הדיון אלכסיי מוראטוב, הוכיחו שהם עתידנים מאופקים למדי. בעוד שמדענים צופים שבמהלך 20-30 השנים הבאות האנושות תעבור מעבר למקורות אנרגיה חדשים, סרגיי צ'ובאן ורנר זובק נוטים להעריך את הסיכויים להתפתחות התהליך האדריכלי הרבה יותר מרוסנים. לדוגמא, שניהם רואים כי המצאת צורות מרחב שונות במהותן כפנטסטית. "אני חושב שב -1000 השנים הבאות אדם עדיין יעדיף להיות במצב זקוף", התבדח זובק. אדריכלות לא תלך בדרך של סיקור תקשורתי בלעדי, בכל מקרה סרגיי צ'ובאן מקווה לכך, מכיוון שלדעתו זה יהפוך את חיי הבניינים לקצרים ביותר.ערים, לטענת האדריכלים, ימשיכו להתפתח באופן קומפקטי, ולא על פי העיקרון של עיר גן, שכן, כפי שציין צ'ובאן, רק צפיפות מסוימת יוצרת את הנוחות החברתית והשליטה החברתית הנחוצים לקיומה של העיר. בנוסף, אנשים ימשיכו לבנות גורדי שחקים במהלך 20-30 השנים הבאות. ראשית, מכיוון שבניינים מסוג זה עדיין לא מיצו את הפוטנציאל שלהם, אומר סובק. ושנית, מכיוון ש"אדם הוא יצור לא הגיוני ויבנה לא מטעמי אקולוגיה, אלא משום שתמיד יהיה מישהו שרוצה להתבלט על חשבון מישהו אחר ", סבור צ'ובאן. אבל, אולי, הפרובוקטיבית ביותר היא התחזית של צ'ובאן שלא יהיו מוזיאונים בעתיד, בפרט מוזיאונים לאמנות עכשווית: "אלה המבנים הלא יעילים ביותר: חללים ענקיים, עלויות אנרגיה ענקיות ואפס מידע."
השינויים הבולטים ביותר, לדעת שני המשתתפים בדיון, לא מחכים לסביבה העירונית, אלא למקצוע המתכנן העירוני עצמו. כבר היום מוחלפת בהדרגה אדריכלות בהנדסה, והאדריכל נדחק מתהליך התכנון. ורנר סובק מאמין שתהליך זה יהפוך למורכב עוד יותר, כולל בגלל נציגי התמחויות חדשות, אך הוא אינו מאמין שכל האנשים האלה יוכלו אי פעם להסתדר בלי אדריכל. סרגיי צ'ובאן משוכנע כי לאורך זמן אדריכלים יתחדשו ממנהלים למנהלים שיכולים לעבוד עם צוות גדול של אנשי מקצוע כאורגניזם יחיד ואשר אחראים ביותר בבחירת השותפים ליצירת בניין העתיד ולהחייאתו.
