על היתרונות של לגיטימציה

על היתרונות של לגיטימציה
על היתרונות של לגיטימציה

וִידֵאוֹ: על היתרונות של לגיטימציה

וִידֵאוֹ: על היתרונות של לגיטימציה
וִידֵאוֹ: אוכל למחשבה - דניאל כהנמן (Daniel Kahneman) 2024, אַפּרִיל
Anonim

איגוד המעצבים הלאומי נידון למעשה לקיים קונגרס יוצא דופן על ידי החוק הפדרלי החדש מס '240, שאומץ ביולי השנה. לא נשא את השם הבלתי נשכח ביותר - "על תיקוני קוד התכנון העירוני של הפדרציה הרוסית ופעולות חקיקה מסוימות של הפדרציה הרוסית" - הוא הורה לכל העמותות הלאומיות של ה- SRO של מתחם הבנייה לאשר את הלגיטימיות שלהן. צורך דומה התעורר מהסיבה הבאה: בזמן הקמת הנהגת ה- NOP בשנה שעברה, רבים מה- SROs עדיין לא היו חברים בהתאחדות הלאומית, ומאוחר יותר, כידוע, נוצר סכסוך בין נשיאה אלכסיי וורונטסוב. והמועצה. בנוסף, החוק החדש חייב את כל ה- SRO של מתחם הבנייה להיות חברים בהתאחדות הארצית מהסוג המקביל, החל מ -1 באוקטובר השנה. זו הסיבה שה- NOP החליט לכנס בהקדם קונגרס יוצא דופן ולהזמין אליו את כל ארגוני ה- SRO הרשומים ברוסיה. חשוב כי האחרונים ניחנו באותן זכויות הצבעה על סדר היום של הקונגרס כמו חברי ה- NOP. כפי שהסביר סגן השר לפיתוח אזורי של הפדרציה הרוסית קונסטנטין קורולבסקי בפתיחת הקונגרס, "גישה שווה כזו תאפשר לאחד את כל קהילת הפרויקטים הרגולציה העצמית של רוסיה כבר בקונגרס ותאפשר גישה גדולה בהרבה מספר אנשי מקצוע שיעורבו בפתרון הבעיות העומדות בפני התעשייה ".

עם זאת, תהיה הגזמה גדולה מדי לומר שהצירים באמת התגייסו בשם עתיד מזהיר. נהפוך הוא, כבר מתחילת עבודתו של הקונגרס היה רושם כי הנהגתו דבקה בעקרון "להזדרז - להצחיק אנשים". לפיכך, לקח שעה בדיוק להסדיר כל מיני פורמליות עם ועדת האישורים והתיעוד שנמסר על ידי הנציגים, ורק בשעה 13:00 הוכרז סוף סוף הקונגרס כפתוח. לקח עוד 20 דקות להצביע להרכב ועדת הספירה והעריכה שאושרה בעבר, ואז הגיע הזמן לקרוא את הברכות הרשמיות. נראה כי אפילו לבירוקרטים המנוסים עצמם התעייפה מהתלבטות שכזו - כאשר הגיע סוף סוף לדיון על סדר היום, החלו הנציגים להתמודד זה עם זה כדי להציע ללכת ישירות לבחירת נשיא חדש של ה- NOP. עם זאת התברר כי ללא אימוץ האמנה החדשה של ה- NOP ותקנות הקונגרס, הבחירות לא ייחשבו תקפות, ולכן בהתחלה המעצבים עדיין נאלצו לדון במספר נושאים מקצועיים.

בפרט, אבן הנגף הייתה היעדר המושג "תכנון טכנולוגי" בקודקס העירוני וכתוצאה מכך באמנת ה- NOP. קונסטנטין קורולבסקי הבטיח להקדיש פגישה נפרדת לנושא זה בזמן הקרוב ביותר ולשקול את האפשרות להכניס מושג חשוב זה לגראדקודקס של הפדרציה הרוסית. הנושא הקריטי השני היה הגדרת סמכויותיו של נשיא ה- NOP - רבים מהצירים חששו האם לראש העמותה הזכות היחידה להיפטר מרכוש (קרא: דמי חבר הנגבים מכל הקהילה המקצועית). האמנה שאומצה בקונגרס נותנת תשובה שלילית חד משמעית לשאלה זו: החלטות מסוימות על הנכסים המהותיים של ה- NOP יכולות להתקבל רק באופן קולקטיבי, כלומר על ידי מועצתה.ואף על פי שאיש אינו מעיר ישירות על הסיבות להתפטרותו של אלכסיי וורונטסוב מתפקיד נשיא ה- NOP בהתאחדות הלאומית, ניתן לשפוט מספר עובדות: לא מזמן הסכסוך שהתלקח בין הראש ל- NOP המועצה הייתה קשורה במדויק לעומק הסמכויות של ראש הארגון.

הנוהל לבחירת מנהיג חדש קובע כי על הקונגרס להצביע תחילה כדי לסיים את סמכויותיו של המנהיג הנוכחי. אלכסיי וורונטסוב ניגש למעשה פולחני זה בהומורו האינהרנטי: הוא הודה באופן אישי לאלה שהצביעו "נגד" מהנשיאות, ועל הרוב הנחוץ ביותר בקונגרס הניד בראשו וקימט את מצחו בתיאטרון.

כפי שכבר דיווחנו, חמישה אנשים הגישו מועמדות לתפקיד נשיא ה- NOP - ראש איגוד האדריכלים של רוסיה אנדריי בוקוב, יו"ר המועצה לתכנון העיר בסנט פטרסבורג אלכסנדר ויקטורוב, נשיא איחוד מעצבי רוסיה ויקטור נובוסלוב, סגן נשיא ה- NOP ויקטור אופקונוב ומנהל Mosproekt-2 מיכאיל פוזוקין. בקונגרס נרתעו שניים מתוך חמישה מועמדים: אלכסנדר ויקטורוב דחק בתומכיו להצביע לאנדריי בוקוב, וויקטור אופקונוב נתן את קולותיו "לוויקטור נובוסלוב". נכון, זה לא עזר לאחרונים: אנדריי בוקוב ומיכאיל פוסוחין הגיעו לסיבוב השני בבחירות וזכו לקולות רבים יותר. באופן פרדוקסלי, המצב של שוויון יחסי נמשך בסיבוב השני (אנדריי בוקוב קיבל 75 קולות, מיכאיל פוזוחין - 64, בעוד כל מועמד נדרש לקבל לפחות 81 קולות כדי לזכות). כתוצאה מכך הושעו הבחירות ותפקידו של נשיא ה- NOP נשמר זמנית על ידי אלכסיי וורונטסוב. הצבעה חדשה אמורה להתקיים ב -27 באוקטובר.

מוּמלָץ: