סכסוכים גדולים לגבי העיקר

סכסוכים גדולים לגבי העיקר
סכסוכים גדולים לגבי העיקר

וִידֵאוֹ: סכסוכים גדולים לגבי העיקר

וִידֵאוֹ: סכסוכים גדולים לגבי העיקר
וִידֵאוֹ: משה ואיריס סכסוך אחים 2024, אַפּרִיל
Anonim

ההחלטה ההיסטורית להרחיב את שטחה של מוסקבה נותרה הנושא המרכזי לדיון בעיתונות. אלכסיי מיטרופנוב באיזווסטיה משווה אותה לתוכניותיו של ניקולאי לדובסקי, שהציע בשנת 1932 להרחיב את העיר לכיוון צפון ובעתיד לסגור אותה ללנינגרד. "הפרבולה" החדשה הופנתה לדרום - זה עושה את ההבדל, סבור המבקר. "בוטובו יהפוך למרכז הגיאומטרי של מוסקבה", מנבא מיטרופנוב, "אך מעמד רשמי של בטוב לא סביר שיגבר." מיקרו-מחוזות עלית יופיעו אי שם בקרסאניה פחרה, ימשיכו בכביש, יגרשו את תושבי הקיץ, שעליהם תסתיים תוכנית האב הסוביאנינסקי, שוקעים בתהום הנשייה, כמו פרבולה של לדובסקי, כי "בכל תולדות קיומה של מוסקבה, לא אדון אחד. תוכנית הפיתוח יושמה במלואה ", והיא האחרונה נמשכה שנה כלל, מסכם המבקר.

הפקידים מתלהבים הרבה יותר מפרויקט ביג מוסקבה. למשל, נשיא ה- NOP, ראש מוספרוקט -2 וסגן האדריכל הראשי הראשון של מוסקבה, מיכאיל פוזוקין, בראיון ל- RIA Novosti, אומר כי התוכנית הכללית החדשה "תורמת חלקית לפיתרון בעיות התחבורה. " יתר על כן, זה יעזור לנטוש את מדיניות הדיור הרה האסון שהוביל ראש העירייה לשעבר, ולעבור מאינספור פאנלים להקמת תשתיות. פוסוחין מציע לפתח אותו בעיקר מתחת לאדמה: בשוויץ, למשל, יש חניון מתחת לאגם ז'נבה, ובמוסקבה תוכלו לחפור מגרש חניה, למשל, מתחת לתעלת וודובודני. האדריכל כבר זמן רב הוקיר חלומות על כביש מהיר תת קרקעי תחת נובי ארבאט.

עם זאת, עד כה הבנייה התת קרקעית מתנהלת בקושי בבירה. אז, לפני כמה ימים, אמר סגן ראש עיריית מוסקבה, ולדימיר שרף, כי הסחר אינו נכלל לנצח מהפרויקט מתחת לכיכר תחנת הרכבת פבלצקי - תהיה שם רק חניה. חברת קוליירס אינטרנשיונל, המשמשת כיועצת לפרויקט, הודיעה בתורם כי היא מתוכננת להקים כאן מתחם רב-תכליתי, ותוהה מי יפריע לקניון בתחנה. עמדה זו משותפת לאדריכל אלכסנדר אסדוב, המאמין כי "כל תחנת רכבת אירופית הגונה היא למעשה מרכז קניות ללא חנויות יקרות", וזה מה שהופך את התחנות למרחבים ציבוריים מן המניין.

למוסקבה קשה גם להתפתח עם חללים מתחת לאנדרטאות אדריכליות. סיפור השיקום של תיאטרון הבולשוי, שבאותו זמן ממש ריחף מעל בור ענק, הוכיח זאת במלואו. ובכל זאת היום, ערב פתיחתו המיוחלת של התיאטרון מספר 1, המנכ"ל שלו אנטולי איכסנוב בטוח שהאנדרטה סבלה מסיבה כלשהי. עכשיו מתחתיו נמצא אולם קונצרטים וחזרות וחלל תת קרקעי ענק של הבמה, שם התפאורה עברה מהחצר הסמוכה לביתו של חומיאקוב. עומקו של בור התזמורת הוא כזה שניתן להרכיב את כל הסט מתחת ולהעלות אותו במהלך ההופעה. לדברי איכסנוב, מומחי אונסק"ו שמחים, ואלפיים משקמים שהועסקו מספר שנים מרוצים גם הם. ובאשר לבזבוז יתר - הבמאי סבור שה- BDT לא יקר יותר מהאופרה הנורווגית - רק הנורווגים הוציאו את 500 מיליון היורו שלהם על בניין חדש, ויש לנו שיקום חסר תקדים.

פרויקט בקנה מידה דומה מתוכנן בסנט פטרסבורג, שם באמצע הקיץ נערכה תחרות נוספת על הפרויקט לשיקום ניו הולנד, ועכשיו דנים באופן פעיל בתוצאותיו.המבקר מיכאיל זולוטונוסוב פרסם מאמר ביקורתי בפורטל ZAKS.ru, המוקדש לפעילות הבנייה של רומן אברמוביץ 'ברוסיה בכלל וב"ניו הולנד "בפרט. "התערוכה וה"מושגים" הללו - כל זה לא היה יותר מלגלוג עלינו, פריצה הפגנתית המיועדת להדיוטות ", שבין היתר רשויות העיר, KGA ו- KGIOP נסוגו לחלוטין," מסכם זולוטונוסוב.. בפורטל גורוד 812, הכחשתו של דובר הקמפיין ג'ון מאן, שתפס את זולוטונוסוב "בניסיונות לשווא ליצור שערוריה מאפס", לא הייתה איטית להופיע: -פטרסבורג ". המבקר לא נרגע והגיב לכך בחומר אחד נוסף, בו כינה את התחרות חיקוי, המכסה את ניסור הכסף שהציע האוליגרך לרשויות העיר. עמדתו היא ללא שינוי: כל מה שקורה עכשיו באי הוא פיקציה, משום שלא ניתן על פי החוק לבנות או להקים את האנסמבל.

אדריכלים בפועל דיברו גם על פרויקטי התחרות: הסקר שלהם נערך על ידי אותה "עיר 812". רפאל דיינוב, למשל, סבור כי "כל אחד מהפרויקטים שהוגשו מפר את החקיקה בנושא הגנת מונומנטים", ולכן "אני לא רוצה לדון בפרויקטים, במיוחד בכמה גאדג'טים לעיצוב אמריקני - כדורים, קוביות". לדברי אנטון גליקין, "מכל ההצעות שהוגשו לתחרות השנייה, הפרויקט המצליח ביותר הוא סטודיו 44, המציע לשלב את ההרכב במחזור הולכי הרגל בעיר באמצעות גשרים נוספים בשילוב עם שחזור של חזית אדריכלית ונופית לאורך ההיקף”. אלכסנדר קיצולה אמר כי שיקום מבנה ההיקף של האי, המוצע בפרויקטים, מוצדק, אך "איש לא הצליח להציע פתרון מעניין פחות או יותר לפער בין הבניינים לאורך תעלת קריוקוב."

סכסוך נוסף הקשור לפיתוח שטחים המוגנים על ידי המדינה פרץ בארכנגלסק הסמוכה למוסקבה, שנלחם בעצמם במשך שנים האחרונות ביזמי אדמותיה בהצלחה משתנה. כפי שדווח על ידי "וודומוסטי", ב- 16 באוגוסט מכר משרד הביטחון במכירה פומבית 20 דונם מאדמותיו, הנמצאות בגבולות שמורת המוזיאון. שר התרבות אלכסנדר אבדייב הגיע להגנת המוזיאון: שני המשרדים החליטו לנהל סכסוכים במעורבות הפרקליטות, כך מדווח RIA נובוסטי. עם זאת, בסופו של דבר, בית הדין לבוררות במוסקבה לא אסר על משרד הביטחון לסכם הסכם עם הזוכה במכירה הפומבית: הגורמים המשמחים הודיעו מיד שרק בנייני קמעונאות ומשרדים ולא קוטג'ים עתידים להיבנות בשמורה, והם אפילו היו מוכנים לבנות אולמות תצוגה חדשים למוזיאון.

ההתערבות של משרד התרבות בסיפור שיקום כנסיית העץ של אליהו הנביא בבלוזרסק, שעליו כותבת נוביה איזווסטיה, הפכה ליעילה יותר. הכנסייה הרב שכבתית הנדירה של המאה ה -17 עם ציור פנים על בולי עץ פורקה על הקרקע בשנת 2010 על ידי המשחזרים כדי לסדר ולשחזר בהמשך. עם זאת, בתחרות על האסיפה ניצח משרד אחר, שאינו ידוע למומחים, שהבטיח לסיים את העבודה בזמן שיא. החוק הפדרלי הידוע לשמצה 94 התגלה כאשם, ובחר מהמתמודדים לא את מי שיודע, אלא את זה שעובד במהירות ובזול. עם זאת, במקרה זה, קרוב לוודאי שנמנעים מקורבנות, שכן המשרד ביטל חוזה חשוד.

אבל הביתן שנשרף לאחרונה "רפואה וטרינרית" של התערוכה החקלאית של כל האיחוד לשעבר לא יוכל לחזור: האנדרטה הלא מוכרת של אמצע שנות השלושים עם שברי פנים מקוריים נפלו קורבן לשני המתחרים (היה מחסן באזור בניין), או רשלנות, שכפי שמאמין ארנהנדזור, מאוד בידי המשחזרים העתידיים של ההרכב. הדבר המרשים ביותר בסיפור זה הוא שתיקתה של ועדת המורשת במוסקבה.זה מפחיד מאוד את אנשי המגן העירוניים, שכן ישנם עשרות "מונומנטים" כאלה בשטח מרכז התערוכות הכל-רוסי הנוכחי.

ובסוף הסקירה - החומר ההיסטורי המעניין ביותר של הסופר גלב שוליאקוב, שפורסם במגזין Ogonyok והוקדש לפיתוח הכפר "המערבי" הראשון והאחרון בסיביר, שבוצע על ידי האדריכל הפונקציונליסטי ההולנדי. יוהנס ואן לוךם בשנות העשרים של המאה העשרים. בצריפים הרעועים של קמרובו של היום קשה לזהות קוטג'ים ניסיוניים ואת "הדיור החסום" הראשון של רוסיה. לפעמים התושבים עצמם לא ידעו זאת, שממנו הוסתרה בקפידה נוכחותו של אדריכל זר. ולמרות זאת, התיישבות פונקציונליסטית במכרה סובייטי היא עובדה המאשרת שוב את האופי הדמוקרטי של האדריכלות של שנות העשרים עם קשריה הבינלאומיים הרחבים, שהארכיטקטורה הרוסית של ימינו רק יכולה לקנא בה.

מוּמלָץ: