האם ההריסה הסתיימה?

האם ההריסה הסתיימה?
האם ההריסה הסתיימה?

וִידֵאוֹ: האם ההריסה הסתיימה?

וִידֵאוֹ: האם ההריסה הסתיימה?
וִידֵאוֹ: אם אתם אומרים וואו אתם מתחילים מההתחלה! הריסת מבנים הכי מטורפת בעולם! 2024, מאי
Anonim

לבסוף הודחה "הוועדה הסבירה" הידועה לשמצה, שפעלה בהצלחה תחת ראש העיר לשעבר כמוציא להורג ראשי של אנדרטאות אדריכלות. לפי Gazeta.ru, במשך כמה שנים הצליח המנגנון הזה, בראשותו של ולדימיר שרף, להפוך יותר משלושת אלפים בניינים היסטוריים לבנים, לאחר שבחן בסך הכל כארבעה. הוועדה החדשה שנוצרה ככלל תשמור על סמכויות קודמתה - היא תשקול את כל נושאי התכנון העירוני באזורי ההגנה, אגב, לא רק להריסה, אלא גם לבנייה חדשה. ההרכב החדש שלה הוא עקרוני בעיקר: כפי שציין ניקולאי פרסליגין, יועץ ועדת מורשת מוסקבה, כעת הוא יכלול רק "אנשים הגונים". ידוע כי הרקטור של המכון לאדריכלות במוסקבה, דמיטרי שווידקובסקי, סגן מנהל מוזיאוני הקרמלין במוסקבה, אנדריי בטאלוב וקונסטנטין מיכאילוב מארקנחדור, קיבלו הזמנות. פרסלגין הוסיף כי "זה לא גוף מייעץ. מלבדו, לאיש לא תהיה זכות לקבל החלטות ", מצטט קומרסנט. התוכנית החדשה "תרבות מוסקבה 2012-2016" מבטיחה לשפר את המצב בהגנה על אנדרטאות במוסקבה, לדבריו, במסגרתה מבטיחים פקידי ועדת מורשת מוסקבה לפתח תקנות לתכנון ערים לכל בית שנמצא בתוכו. טבעת הגן כך ש"לא יהיו עוד מחלוקות, ויכוחים ופרשנויות כפולות ".

למרות הצהרות מבטיחות, המחלקה עצמה נותרה לא עקבית במעשיה. על רקע ההריסה הרועשת של מסגד הקתדרלה, הסרת מעמד ההגנה מאחוזת העיר במאה ה -19 ברחוב אריסטרכובסקי 6, שעליו כותב איזווסטיה, נראית, כמובן, הרבה פחות משמעותית. אף על פי כן, מחווה כזו של ועדת מורשת מוסקבה אינה יכולה להפתיע. למרות שכתובת זו כבר הופיעה ברשימת אתרי המורשת האבודים בשנה שעברה, הריסות האחוזה עדיין בחיים. נכון, הפרויקט של בניין מינהלי ומשרדים במקומם עדיין חי. ביטול מעמד ההגנה הוא למעשה היתר להריסה, ואם זו הגישה לעניין, מדוע בכלל ליצור ועדה חדשה?

ובסנט פטרסבורג רשויות מקומיות וסוכנויות ביטחון, באופן עקרוני, אינן מקפידות על מדיניות אחת בתחום המורשת ומקבלות מדי פעם החלטות לטובת אנדרטאות, ואז לטובת יזמים. אז, לפני כמה ימים ביטל בית הדין לבוררות את גבולות האנדרטה הארכיאולוגית בשכמיית אוקטינסקי, ואיפשר לגזפרום לבנות אותה, כך מדווח קומרסנט. עוד בשנת 2001 אתר זה היה מוגן לחלוטין, אך אז הופיע פרויקט מרכז אוקטה ובשנת 2009 חתך KGIOP את גבולות האנדרטה כדי שלא יפריע למגדל. כעת, כשגורד השחקים עבר ללכטה, והחברה החליטה לבנות אתר לא רווחי עם נדל ן מסחרי, אין מקום בכלל לארכיאולוגיה. אי אפשר לחלץ את החפצים - אפשר רק למוזיאון, אבל אז יהיה צריך לאסור על גזפרום לבנות הון. מי ינצח בסכסוך זה - הרשויות יכריעו בסוף אוקטובר, לאחר הבחינה ההיסטורית והתרבותית הבאה של תוצאות החפירות.

אירוע מרכזי נוסף בתחום המורשת היה החלק במוסקבה בתערוכת Denkmal השנתית בכל אירופה, המתקיימת כעת במנאש. עצם החזקתו והעובדה שהתערוכה נפתחה על ידי ראש העיר באופן אישי הם סימנים לתשומת לב מוגברת לאנדרטאות ואולי אף לרצונו של סרגיי סוביאנין לשנות את כללי המשחק. אולם עד כה העניין לא עבר מעבר להצהרות ולפרויקטים רועשים, ולדברי מוסקובסקי נובוסטי, סביר להניח שהוא לא יעבור.הכל קשור למנטליות: "המורשת היא חלק אורגני מהחיים המודרניים באירופה", בעוד שדנקמל במנג'ה מציג פרויקטים לשיקום חזיתות בודדות, לעיתים רבעים ואף רחובות, אך אינו חושב על שמירת התרבות המסורתית וההמשכיות. אפילו לא מראה את המורשת הזאת. מציין המחבר. רוסייסקאיה גאזטה מדווחת על הצלחת התערוכה בצורה שונה לחלוטין: בשנה שעברה בלבד, 23 אובייקטים גדולים שוחזרו במוסקבה עם כספי תקציב, מבלי לציין, עם זאת, כי בעצם מדובר רק בחזיתות.

כמעט אף אחת מהביקורות האחרונות שלנו לא הושלמה מבלי לדון בסיכויים ל"מוסקבה הגדולה "- ועכשיו הנושא מספר אחד הופיע שוב בעיתונות. האדריכל הראשי של הבירה, אלכסנדר קוזמין, העניק ראיון בהזדמנות זו לעיתון חדשות מוסקבה. בפרט הציע קוזמין כי לטריטוריה המסופחת יהיו שלושה אזורי עיור - הגדול ביותר ברדיוס של 8 ק"מ מכביש הטבעת במוסקבה, תצורות עירוניות "שצפות" בירק ואזור "בילוי". העבודה על פיתוח "מוסקבה הגדולה" החלה עבור קוזמין, באופן מוזר, עם המשימה "להתמודד עם המורשת ההיסטורית." השלב הבא הוא תחרות עירונית. נכון, האדריכל הראשי סבור שכמעט לא יהיה בו זוכה, זה נעשה לצורך סקירת מושגים שיוכנו על ידי צוותי המחברים המוזמנים.

מספר פרויקטים גדולים במוסקבה, כמו שחזור מרכז התערוכות הכל-רוסי, לוז'ניקי והמוזיאון הפוליטכני, ממשיכים לדון בעיתונות. תפנית מוזרה התרחשה לאחרונה בתפיסת חידוש שטח מרכז התערוכות הכל-רוסי: כפי שכותב קומרסנט, אנשי העסקים אלוהים ניסנוב וזרח איליייב הציעו להחזיר על חשבונם חלק מהביתנים והמזרקות של הסמטה המרכזית בתמורה. להזדמנות לבנות מרכז קניות ובידור רחב היקף עם אקווריום, חוף בכל ימות השנה, אזור שעשועים וכו '. שטחו יהיה כ -300 אלף מ"ר. מ '- לשם השוואה, כעת שטח כל מבני ההרכב הוא רק חמישים נוספים. מצד שני, משקיעים מבטיחים להימנע מבנייה חדשה בליבה ההיסטורית ובמתחם הטבעי, כלומר. בכ- 50% מהשטח. אגב, הם גם מבטיחים לשמר שתי אנדרטאות הקיימות באתר מרכז הקניות והבידור העתידי - מועדון הטבעיות וקולנוע פנורמה. סגן ראש הממשלה הראשון איגור שובאלוב, שעזב לאחרונה את תפקיד יו"ר הדירקטוריון של מרכז התערוכות הכל-רוסיות, כבר אישר תוכנית זו, מציין העיתון. מה יקרה לשאר הבניין החדש ששטחו הכולל נאמד על ידי ההנהלה הקודמת בכ- 740 אלף מ"ר? מ 'עדיין לא ידוע.

אגב, סניף של המוזיאון הפוליטכני עשוי להופיע ב- VVT המשופצים. בינתיים, הפוליטכניקה עצמה קפאה עד סוף אוקטובר לקראת פסק הדין: מועצת הנאמנים לא יכלה לבחור זוכה בתחרות לשיקום הבניין והשאירה לעת עתה שניים - האדריכלים היפניים קוואמורה ואשיגאמי ותומאס ליזר האמריקאי., עובד יחד עם מיכאיל ח'זאנוב. כפי שכותב Gazeta.ru, שני הפרויקטים חורגים מגבולות המותר ביחס לאנדרטה היסטורית. יתר על כן, עצם הרעיון להכין משהו חדשני מהסגנון הפסבדו-רוסי מורכב מסתירה קשה לפתרון. באופן כללי, לשני המועמדים יש כשבועיים-שלושה לשכנע סופית את חבר המושבעים שהם צודקים.

היועצים לשיקום מתחם הספורט לוז'ניקי, חברת קוליירס הבינלאומית הבריטית, מפתיעים כעת ברעיונות קיצוניים חדשים. פרטי הפרויקט פורסמו לאחרונה על ידי קומסומולסקאיה פרבדה. הבריטים הולכים ליישם את הרעיון העיקרי שלהם - להפריד בין ענפי ספורט מקצועיים לבין אזורי ספורט ובילוי חובבניים - עם תמורות נועזות למדי בתוך ההרכב: למשל, קחו והחליפו את בריכת השחייה ואת זירת הספורט הקטן.הם מבטיחים לעצב מחדש את זירת הספורט הגדולה ביתר זהירות - הקיבולת שלה לא תוגדל על ידי מבנה-על, אלא על ידי מנהרה: בור של 6 מטר ייחפר במקום מגרש כדורגל ויורד שם מגרש, המשתרע. במורד הדוכנים התלולים, כמו בקרקס. מומחים ישקלו כמה יקר יישום הוא, בעוד המוסקוביטים עדיין מודאגים יותר משאלה אחרת: האם לפחות חזיתות ההרכב המדהים הזה ישרדו במהלך השחזור, מכיוון שעדיין לא נשמר אף בניין לוז'ניקי.

מוּמלָץ: