זמניות שנתפסה

זמניות שנתפסה
זמניות שנתפסה

וִידֵאוֹ: זמניות שנתפסה

וִידֵאוֹ: זמניות שנתפסה
וִידֵאוֹ: פרופ' יורם בילו במכללה האקדמית אחוה - מחלות נפשיות תלויית תרבות 2024, מאי
Anonim

את השולחן העגול, שאורגן על ידי פרויקט אשכולות, הנחו מבקרת האדריכלות מריה פאדייבה והפילולוג סמיון פריז'סקי. בדיון השתתפו האדריכלים איליה מוקוזיי (לשכת האדריכלים PlanAr), אולג ז'וקוב ומיכאיל סקבורצוב (הלשכה MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE), אלכסנדר קופצוב (אדריכלים גיקאלו קופצוב), סטפן ליפגרט (ילדי יופאן), סרגיי קורסקוב (איירוניוב), קרטוניוב », ולריה פרובראז'נסקיה (TOTEMENT / PAPER), וכן פרופסור המכון לאדריכלות במוסקבה, אנה ברונוביצקיה.

הדיון על מבנים זמניים נקבע בתאום לחג הסוכות היהודי המסורתי, המציין את סוף הקציר ונחגג באמצע אוקטובר בארוחה בבקתה קלה ("סוכה") שנבנתה במיוחד ליום זה. ומכיוון שהדיון בסטרלקה התקיים ממש בערב החג, השיחה פנתה לראשונה לסוכה, ורק אז עברה לעמיתיהם המודרניים - כל מיני דוכנים, עמדות עיתונים, תחנות אוטובוס, מלונות קפסולות ומבנים בלתי-קבועים אחרים.

לדברי סמיון פריזקי, הכלל העיקרי להקמת סוכה הוא: הגג שלה צריך להגן על האדם מפני השמש ובו בזמן לא לטשטש את השמיים עבורו. כלומר, זה לא סתם בקתה, אלא מבנה בעל משמעות מטאפיזית עמוקה - כיסוי האדם, אינו מונע ממנו את החופש, אינו מגביל את תקשורתו עם הקב"ה. ומכאן השאלה הטבעית למדי: האם יש משהו מטאפיזי בעבודות המודרניות של אדריכלות קטנה שמקיף אותנו בכל צעד ושעל? האם באופן עקרוני הם יכולים לתבוע את הכותרת של יצירות - אדריכלות, אמנות וכו '? המשתתפים בדיון הגיעו למסקנה פה אחד: הסוכה כביטוי אדריכלי של "חסר בית טקסי" התבררה כמפתיעה באופן תואם למציאות של מטרופולין מודרני, שאוכלוסייתה ניידת ביותר וזקוקה לא רק לבניינים "נייחים", אלא גם כל מיני כרכים קטנים, הניתנים להחלפה.

לדברי האדריכל איליה מוקוזיי, מבנים זמניים לא רק מחכים לצופה בכל צעד ושעל - פגזים, בירה ודוכני עיתונים - הם פניה האמיתיים של עיר גדולה, המעידים ברהיטות על שייכות לעידן המודרני. ובשל העובדה שמחזור החיים של מבנים כאלה הוא קצר להפליא, הם הופכים לחומר נוח מאוד לדיונים ציבוריים ולתחום אידיאלי לבדיקת רעיונות חדשים. סרגיי קורסקוב, מחבר פרויקט Kartonia, טוען שעבודה עם מבנים זמניים מאפשרת לאדריכל צעיר לשחרר את דמיונו ולחפש שיטות עבודה חדשות, למצוא פתרונות אדריכליים בלתי צפויים.

אלכסנדר קופצוב ואנה ברונוביצקיה הפנו את תשומת לב הקהל לעובדה שצורות רבות של אדריכלות זמנית נכנסו להיסטוריה של האדריכלות יחד עם מתחמים מונומנטליים - אלה דוכנים וביתנים (תערוכה חקלאית במוסקבה), ועמדות מידע (פוטסדאמר פלאץ בברלין), ואירוח זמני (סליפבוקס, מלון קפסולות). סטפן ליפארט, בתורו, תוך שימוש בדוגמה של ביתני ברית המועצות וגרמניה בתערוכה העולמית בפריז, הוכיח עד כמה חשוב תפקיד הארכיטקטורה הזמנית למלא בפוליטיקה, עד כמה הגבול דק בין הזמני לקבוע. המשתתפים בדיון זכרו גם שלעתים קרובות מה שנוצר במשך כמה שנים נשאר עומד במשך עשרות שנים והופך לסמל של דורות - בתי קולנוע קיץ מפורסמים, תכונה הכרחית של מוסקבה בשנות החמישים, מכונות סודה, קיוסקי רושפט ותחנות אוטובוס שקופות, אשר הם כבר סימן לתקופתנו.

לדברי לבון איירפטוב, אדריכלות זמנית מסייעת באופן אידיאלי לפתור בעיות מקומיות ולגלם "מחשבה קצרה".אך יחד עם זאת, היא קוראת לאדריכל לאחריות: מהיר אינו אומר רע, ואם אינך יודע לעבוד טוב עם צורה קטנה, הפקיד זאת בידי המעצב והבנאי. מיכאיל סקבורצוב הסכים לכך: לדעתו, "זמניות שנתפסה" נראית טבעית יותר מאשר ספונטנית או מקרית.

לסיכום תוצאות השולחן העגול הדגיש איליה מוקוזיי כי אדריכל צריך להיות מונחה על ידי צרכי הציבור בעבודתו, אך לא להיות מנוהל על ידי טעמו. לאדריכלות זמנית אפילו למטרופולין מודרני יש את ההזדמנות לקבל את התוספות הכי לא צפויות למראה הקנוני וזה, כמו שאומרים, אינו חטא שלא לנצל.

מוּמלָץ: