ההתאחדות הלאומית לאדריכלים נורווגיים (Norske arkitekters landsforbund - NAL) נוסדה בשנת 1911 והשנה מלאו לה מאה שנה. ארכיטקטורה לאומית מעוצבת לחלוטין הופיעה בנורבגיה במאה ה -19, אך מאה השנים האחרונות הפכו ללא ספק לקביעות עבורה: היא הפכה מתופעה אזורית לרמה בינלאומית. כעת הפרויקטים של אדריכלים נורווגיים מתפרסמים באופן נרחב במגזינים ומוצגים בתערוכות ברחבי העולם, וסנוטה היא אולי אחת מעשרים הסדנאות המפורסמות ביותר על פני כדור הארץ.
עם זאת, תוכנית שנת היובל לא הייתה על סיכום זחוח ופנייה להיסטוריה מפוארת. לדברי מחבריה, כיום אדריכלות, כמו העולם כולו, עוברת תקופה של שינויים מהירים. התחממות האקלים, גידול האוכלוסייה ושינויים בהרכב שלה, עיור פעיל מאלצים אותנו להתבונן מחדש בתפקיד האדריכל בחברה, במשימות העומדות בפניו ובדרכים לפתור אותן. אך התמורות הללו אינן קטסטרופה כלל, משום שלכל אדריכל יש "גן של שינויים": מקצוע זה עצמו מבוסס על רצונו המולד של האדם לדברים חדשים, התחדשות ושינויים.
תחת המוטו חדר לשינוי ("מרחב לשינוי"), תוכנית שנת האדריכלות הורכבה מכנסים שונים, דיונים פתוחים (כולל בהשתתפות הציבור הרחב), סדנאות, תערוכות (לרוב פרויקטים עבור ערים ספציפיות או אזורים), תחרויות, ימים פתוחים דלתות בית פתוח בכל הערים הגדולות, סדרת סיורים מודרכים, ייעוץ אדריכלי בחינם לציבור, הקרנות סרטים, תוכנית טלוויזיה מיוחדת ועוד ועוד. כתוצאה מכך, אדריכלים נורבגיים תקשרו ושיתפו פעולה זה עם זה ועמיתים זרים, עם נציגים של מקצועות ורשויות יצירתיות אחרות, עם סטודנטים, תלמידי בית ספר והציבור הרחב. שנת האדריכלות הוקדשה לחיזוק הקיים וליצירת קשרים חדשים בין האדריכל לחברה; אחד הנושאים שלה הוא מעורבות: איש מקצוע לא צריך לשכוח את האנשים שעבורם הוא עובד, וניתן בהחלט להעיר את העניין של הציבור בארכיטקטורה. כמובן שדעת הרוב בתהליך היצירה לא צריכה להיות מכריעה, אך השתתפותם של תושבים "מוכנים" המעוניינים בבעיות אדריכליות בדיון על פרויקט בית ספר חדש או מרחב ציבורי מועילה ביותר.
דוגמאות להעלאת הקהילה בשנת האדריכלות כוללות תוכנית טלוויזיה לאומית
לבני בניין של האקון והפנר. מייסדי נורווגיה המופלאה, הוקון אוסארוד וארלנד האפנר, נגישים ותוססים, כמעט שובבים, נגעו בבעיות המפתח של האדריכלות: מגורים נוחים, אטרקציות מבנים, אזורי שינה, מרחב עירוני / ציבורי. עמיתים האשימו אותם בפשטנות הנושא, אך המופע עשה את שלו בכך שפתח דיון רחב על אדריכלות בחברה.
תערוכת אבני הבניין באוסלו מבוססת על פרויקטים שהוזמנו על ידי אדריכלים ובשיתוף ילדים בגילאי 8-16. בטרומסו, שם הם בוחנים באופן פעיל את אפשרויות ארכיטקטורת הנוף בארקטי, כולל על בסיס הגן הבוטני הצפוני בעולם, התקיימה סדנה לכולם, המוקדשת לסידור גן מיני-ירק עירוני בתנאי האקלים הקשים (חוויה כזו תועיל מאוד לאדריכלים מקומיים, ותדחה היבטים רבים של "ירוק" זר בגלל האקלים הלא לכאורה).
למרות שאירועי שנת האדריכלות נמשכו לאורך כל החודשים מינואר עד נובמבר, הם הגיעו לשיאם בפסטיבל האדריכלות באוסלו, כאשר האירוע המרכזי של הפסטיבל היה יום האדריכלות ב -23 בספטמבר. כמו בשנים קודמות, NAL חגגה אותו בכנס בהשתתפות מומחים נורווגיים וזרים.אך הפעם, בקשר לתאריך העגול, הוקדש הכנס לנושא החשוב ביותר כיום: כיצד מגיבה אדריכלות לאתגרים כלכליים, סביבתיים, פוליטיים ותרבותיים חדשים. בעולם המודרני, סוג השיח האדריכלי משתנה, מרכז הכובד עובר מ"דימוי "האדריכלות ל"יעילותו" (במובן הרחב של המילה). המארגנים חילקו בעיה זו לשלושה חלקים: תקשורת, החלפה והשתתפות.
ההקדמה ליום האדריכלות הייתה
דו"ח של קנוט אולב Åmås, סופר, פילוסוף ועורך תרבות של העיתון הנורבגי המוביל Aftenposten. הוא תיאר את המצב בארכיטקטורה הנורבגית המודרנית, הדגיש את הבעיות העיקריות. חשוב לציין שהם התגלו כקרובים מאוד למציאות הרוסית, למרות כל ההבדלים החיצוניים. אומוס מאמין שעכשיו על אדריכלים להשתתף באופן פעיל יותר בחיים הציבוריים, מכיוון שארכיטקטורה היא מראה של החברה, היא מעידה על ההווה והעתיד שלה. אנשים, במיוחד קוראי Aftenposten, מתעניינים בארכיטקטורה מבחינת אתיקה ואסתטיקה, איכות הפרויקטים, זהות לאומית וכו '. אך לא תמיד הם מקבלים מספיק מידע ממקור ראשון: אדריכלים הם בעיקר מופנמים, מעטים מהם מנסים לכתוב על השקפותיהם על המקצוע והחברה, וטקסטים אלה לעיתים קרובות קשה להבין את הקוראים הלא מוכנים; היעדר הרמקולים הופך לפעמים את "שופר" המקצוע לאנשים שלא מאוד ראויים להם או שמייצגים את נקודת המבט של חלק קטן בלבד של עמיתים.
בתוך הקהילה המקצועית איש אינו מבקר זה את זה בגלוי: כל הדיונים הללו מתקיימים מאחורי הקלעים, כמו גם התחרות על מפתחים שיש להם כוח עצום: הם אלה שמחליטים מה, איך ואיפה ייבנה. אדריכלים רק לעתים נדירות מנסים לפנות לחברה, תוך התייחסות ביהירות לטעם ולשיפוט של הציבור, הם כמעט בלתי נראים בחיים הציבוריים - אם כי פופוליזם, כמובן, לא יכול להיות התשובה.
תוכנית המעבר לאדריכלות "ירוקה" עדיין מיושמת בקושי: מרבית הפרויקטים נחשלים מאוד בהיבט הסביבתי. ערים נורווגיות קטנות ובינוניות לפיתוח מלא זקוקות לתוכניות מתאר חדשות, שעדיין אינן זמינות. מצוקת הדיור הקיימת מטופלת בבתים חדשים ואיכותיים אשר בקרוב יצטרכו להחליף אותם.
לדברי אומוס, ניתן לפתור את כל הבעיות הללו על ידי יצירת דיאלוג בונה עם החברה - לשם כך אדריכלים יצטרכו לקחת על עצמם תפקיד פדגוגי, ולהסביר את עמדתם בשפה ברורה ונגישה.
ברור שכל שלושת הנושאים של יום האדריכלות - השתתפות, חילופי תקשורת - הם חלק מדיאלוג זה וגם מ"מעגל האחריות "החדש של האדריכל, כך שהמעבר לחלק המרכזי של הכנס התגלה די טִבעִי. בגזרת ההשתתפות דיבר טדי קרוז האהוב על אמריקה על חשיבות השתתפות האזרחים בפתרון הבעיות הקשות ביותר, תוך שימוש בדוגמה של הערים התאומות סן דייגו וטיחואנה, המופרדות בגבול המדינה של ארצות הברית ומקסיקו וחומה. שמונע את זרימת הצפון של מהגרים בלתי חוקיים והברחות. ישנם מפעלים אמריקאים בטיחואנה, אך הם לא הביאו לעיר דבר מלבד זיהום. שכונות העוני בנויות בחלקן מפסולת המיובאת מארצות הברית, כמו צמיגי רכב ישנים. בסן דייגו, מחוץ לקהילות המגודרות, מתהווה אותו סוג של התנחלויות ספונטניות, ללא שום דבר מלבד "יצירתיות העוני". עבור התושבים העניים ביותר של ארצות הברית, חוקיים ובלתי חוקיים, יש צורך לשנות את חוקי הייעוד, ולהפוך את השטח ל"קוטע "מבחינה תכניתית ולעשיר מבחינה פונקציונאלית: ניתן ליצור מטבח יחיד למספר בתים, כנסייה יכולה לשמש כקהילה. מרכז וכו '. כמה רעיונות יכולים להביא לשם אדריכל - מתווך בין תושבים לרשויות, אך מרבית התוכניות יוכלו להציע לאוכלוסייה (בשיתוף עם אדריכלים).באופן זה, תוכלו "לעצב" את התהליך הכלכלי והפוליטי של הפיכת מהגרים לאזרחי ארה"ב מוגנים חברתית.
אפשרות נוספת ל"שיתוף משותף "הוצגה על ידי האדריכלים הצרפתים דוינה פטרסקו וקונסטנטין פטקו: המערכת המודולרית שלהם Ecobox מאפשרת ליצור גנים עירוניים, ספריות ביתיות, מטבחים משותפים שניתן להעביר בקלות ממקום למקום," ללכוד "שאינם בשימוש זמני. מרחב עירוני. יוזמת האדריכלים נאספת במהירות על ידי תושבי הבנליאה, פרבר לא מתפקד של פריז, והם בעצמם מפתחים פרויקט זה או אחר ללא השתתפותם של "היוזמים" (יזם אדריכל העוסק בפרויקטים "יזומים" ללא הלקוח הוא היבט חשוב בארכיטקטורה החדשה).
את מחלקת החליפין פתח ראש הלשכה ההודית של סטודיו מומבאי, ביז'וי ג'יין, שדיבר על חילופי הרעיונות והמיומנויות המתמידים שמתרחשים בינו לבין חבריו לאומנים - נגרים, בנאים, חצבים בעלי השכלה מסורתית. שיטת עבודה זו לא רק מאפשרת לנו להשיג יסודיות בביצוע הפרטים, אלא גם מביאה דברים חדשים לעיצוב: למשל, במקום ציורים, עובדי הסדנה מייצרים כל הזמן דגמים, לרוב של חלקים מהבניין העתידי בגודל מלא.. כתוצאה מכך, פנים הלשכה מזכיר יותר בית מלאכה לנגרים מאשר משרד אדריכל: זה היה הסטודיו שלו מומבאי שהוצג בביאנלה האחרונה בוונציה, שם הוענק חבר המושבעים.
אבל ה"כוכב "האמיתי של המדור הזה ושל הכנס כולו היה דניאל דנדרה, המוכר למוסקוביטים בפרויקטים של מכון סטרלקה, שדיבר על האתגרים של תקופתנו במונחים של מתודולוגיית הקוד הפתוח ומקור ההמון. לדעתו, האינטרנט הפך את הידע לנגיש באותה מידה לכל תושב בכדור הארץ, למידה מרחוק ובהתאם לעבודה מרחוק התאפשרה. דוגמה מצוינת לכך היא פרויקט דנדרה Open Japan, כאשר אדריכלים מסין, רוסיה, אירופה וכו 'עבדו עבור מדינה שנפגעה מרעידת האדמה האחרונה במרתון של 72 שעות, והעבירו פרויקטים זה לזה כמו שרביט. גישה רחבה, דמוקרטית והומניסטית שכזו יכולה לשנות את מקצועו של אדריכל, אומר דנדרה, מכיוון שרבים מהשיטות הקיימות אינן עומדות בדרישות המודרניות. לדוגמא, התחרות על תכנון המוזיאון המצרי החדש בקהיר אילצה את האדריכלים המשתתפים לבנות שעות עבודה השוות לקריירה המלאה של 40 אדריכלים. כתוצאה מכך נבחר פרויקט אחד, וכל האחרים לא הועילו. יחד עם זאת, קיים מחסור באדריכלים: רק 2% מהבניינים בעולם בנויים בהשתתפותם, טכנולוגיות "ירוקות" מוצגות באטיות רבה; הציבור אינו סומך על אדריכלים, וסטודנטים המסיימים אוניברסיטאות לרוב אינם מוכנים לעבודה מעשית. הדרך החוצה היא תוכנית Exchange 2.0: ידע, חוסן, שיתוף פעולה וראיית הנולד.
קרייג דייקרס, ממייסדי סנוטה, דיבר במדור התקשורת. תקשורת, הוא מאמין, ממלאת תפקיד מרכזי בעבודתו של אדריכל: האיכות הסופית של הבניין מדברת עליו יותר (כלומר עד כמה כל המשתתפים בתהליך הצליחו להסכים ביניהם), ולא על הרעיון המקורי.. אך המורכבות של פרויקטים רבים טמונה דווקא בתקשורת: למשל, ביתן האנדרטה באתר מרכז הסחר העולמי לשעבר בניו יורק ממוקם מעל 4 מבנים אחרים, ואת התכנון שלה על ידי לשכת דייקרס היה צריך לתאם עם המעצבים והלקוחות שלהם. שוחחו על פרויקט הספרייה האוניברסיטאית בטורונטו עם תושבים מקומיים, והאדריכלים של סנוטה הזמינו אותם לבחור את התמונה המעניינת והרלוונטית ביותר לפרויקט מתוך סדרת תמונות בנושא הטבע: הם התגלו כתצלום של עדר. של סוריקטות, שהתפרש כסמל של אחדות ושיתוף פעולה.
הכנס נמשך כל היום; הדוברים כללו גם את עורך המגזין Volume, ג'פרי אינבה ומומחים נורווגיים וזרים אחרים; דוחות התחלפו בדיונים פתוחים.רעיונות רבים ושונים באו לידי ביטוי, אך הדבר החשוב ביותר ביום האדריכלות היה אופן קיומו. מאה שנה לאיגוד האדריכלות הלאומי נחגג באוסלו לא בחג, לא בנאומים על תחושת גאווה (אם כי יש במה להתגאות), אלא בשיחה רצינית על עתיד המקצוע. גישה זו כשלעצמה היא סיבה לגאווה.
