כל הנאומים הסתכמו בשני נושאים עיקריים: המשתתפים ספדו את המהנדס הדגול שוכוב ושוב הביעו את הצורך למשוך תשומת לב ציבורית למצבם העגום של אחד מילדי מוחו העיקריים, הטוען בצדק שהוא נכלל במורשת העולמית של אונסק ו. רשימה.
בהקשר זה, באופן די צפוי, הוזכר מגדל אייפל, אליו שוכובסקאיה אינו נחות בשום אופן ביופיו ובכוחו ההנדסי ואשר אינו יודע חוסר מימון. שוכובסקאיה, בניגוד ל"אחותה "הפריזאית, כיום אינה מוקפת בהמוני תיירים, אלא בתיל: יצירת המופת נמצאת בזלילה, קורוזיה של נקיק של מבניה הגיעה לגבולות קריטיים. נשיא קרן מגדל שוקוב ולדימיר שוקוב (נינו של מחבר המבנה) אף חזר על ליבו מספר פעמים כי קיומו של המגדל בצורתו הנוכחית אינו נסלח ופשוט פוגע. "מה שעומד במרכז מוסקבה הוא מבנה חלוד, שעוות את הדורות הבאים. אם הממשלה לא רוצה לעשות סדר, אז עדיף לקבל החלטה להרוס את המגדל הזה, כך שזה לא יהווה חרפה לא לאבותיי ולא למדינתנו, "V. F. שוכוב. מרינה חרוסטלבה, יו"ר MAPS ורכזת ארקנחדור, הסבירה בתורה כי הריסה, כמובן, אינה באה בחשבון, מכיוון שהמגדל הוא אתר מורשת תרבות בעל חשיבות אזורית ונכלל בפנקס הוועדה למורשת מוסקבה והמשרד. התרבות של הפדרציה הרוסית, אשר, עם זאת, היא פוגעת במקצת במבנה הראוי למעמד של אנדרטה ברמה גבוהה בהרבה.
חלק ממסיבת העיתונאים הוקדש לטיול בהיסטוריה. מרינה חרוסטלבה דיברה על הקמת המגדל, שהוקם ללא שימוש בציוד בנייה כלשהו, וניקולאי אנדרייב, מנהל קרן האטיפות המתמטיות, הציג בפני הקהל סרט המוקדש לתהליך זה. טטיאנה וינוגרדובה, הנציגה הרשמית של קרן מגדל שוקוב באזור ניז'ני נובגורוד, דיווחה על תערוכת התעשייה והאמנות הכל-רוסית בשנת 1896 בניז'ני נובגורוד, שם הציג שוקוב שמונה ביתנים ענקיים עם החפיפה הראשונה בעולם בדמות פגזי רשת ומגדל הרשת העממית הראשון בעולם. כל שלושת סוגי הקליפות הנושאות רשת (מגדלים תלויים, קמורים ופגזים) היו פטנטים על ידו. טטיאנה וינוגרדובה דיברה גם על החוויה החיובית של ביצוע עבודות שיקום במגדל שוכוב שעל נהר אוקה, שחוזר באופן מבני על המגדל בשבולובקה.
ההיסטוריון האדריכלי איגור קאזוס, תוך שימוש בדוגמאות ספציפיות, ניתח עד כמה משתמשים ברעיונות בארכיטקטורה העולמית, שמייסדה היה שוכוב, שלא ראה עצמו אדריכל. GNIMA אותם. שכושבה בשנת 1989, יחד עם עמיתים גרמנים, החלה ללמוד את עבודותיו של המהנדס ששרדו, באותה שנה הועלתה שאלת העברת המגדל למאזן המוזיאון. למרבה הצער, אז פוליטיקה גדולה התערבה בפתרון הנושא הזה: אף שהתקבלו אישורי ועדת מורשת מוסקבה ואוסטנקינו, לא היה מי שיציג אותם - הממשלה התחלפה. בשנת 2003, לכבוד 150 שנה להולדתו של המדען הגדול, אימצה דומא המדינה החלטה על המורשת היצירתית של V. G. שוכוב, לעומת זאת, ב -9 השנים האחרונות למעשה לא נעשה דבר.
באופן חלקי, עבודות השחזור מסבכות את מעמדו של האובייקט - כנכס פדרלי, המגדל נמצא במאזן של הארגון הפדרלי הממלכתי RTRS.הגישה לשטחה אפשרית רק באמצעות מעברים, שארגונים כמעט אינם מוציאים לאף אחד, ואינם יוצרים חריגים אפילו עבור מומחים זרים שבאים במיוחד לבצע בדיקות במגדל. קרן מגדל שוחוב אף תבעה את ארגון ה- RTRS הפדרלי של המדינה הפדרלית, בדרישה לספק גישה חופשית לאנדרטה וטיפול הולם בה - בית המשפט זכה, אך המצב לא השתנה. ולדימיר שוכוב נתן דוגמה רהוטה: לאחרונה, על חשבון מכונים שוויצרים וגרמנים, הורכב מסוק מיוחד בשליטת רדיו, שעליו לעוף סביב ולסרוק את כל מבני המגדל מילימטר אחר מילימטר, והיתר לפעולה זו התקבל רק לעקוף הארגון היחיד של המדינה הפדרלית RTRS ורק לאחר שהאקדמיה הרוסית למדעים הייתה מעורבת בפתרון הבעיה.
אתגר נוסף הוא מיקום המגדל. העובדה היא ששכנתה הקרובה ביותר היא מתחם בן 14 קומות, שבנייתו החלה בשנת 1991 בהוראת משרד ההגנה של ברית המועצות לכוחות החלל הצבאיים ואז ננטשה. הבניין הענק ולא גמור (וגובה כל אחת מהקומות הוא 5 מטרים) בשנת 1996 הועבר לחברת הטלוויזיה הממלכתית RTR-SIGNAL (מבנה מסונף של חברת הטלוויזיה והרדיו הממלכתית הכל-רוסית), אך למעשה זה לא נעשה שימוש במשך 20 שנה. קרן מגדל שוכוב משוכנעת שבניין זה יכול להכיל את כל הארגונים שכובשים כיום את השטחים הסמוכים לאנדרטה, ושחרורם, בתורו, ייצור תשתית פנאי מן המניין סביב המתקן. הצעות ספציפיות כיצד ניתן לעשות זאת הוצגו במסיבת העיתונאים בצורה של מודלים ודוכנים. נכון, פרויקטים אלה פותחו על ידי סטודנטים מהמכון האדריכלי במוסקבה בהתנדבות, שכן הצעדים להצלת המגדל, כאמור, טרם מומנו בשום דרך.
ולדימיר שוחוב לא מסתיר את העובדה ששיקום מחדש של המגדל עצמו ושל השטח הסמוך ידרוש עלויות משמעותיות: למשל נדרשו 1.5-2 מיליון דולר כדי לשחזר את מגדל הטלוויזיה באוקה, אך מגדל שוכוב נמצא בתוך מצב גרוע בהרבה בגלל הרתכות רבות על מבנים ובסיס מלא בטון. לדברי מומחים, נדרשים כ -10 מיליון כדי להחזיר את היופי העממי על שבולובקה, אך לדברי נציגי הקרן, למבנה פוטנציאל תיירותי כה חזק, עד שכל הכספים המושקעים בשיקוםו ישתלמו יפה.
