אדריכלים מקוונים מתווכחים שוב על מדיניות התחרות הרוסית. דיון מעניין התקיים בעמוד הפייסבוק של המגזין Project Russia, שאגב יש אתר חדש שנמצא עדיין במצב בדיקה. הסיבה לכך הייתה מאמר של דניס לאונטייב, האחראי על תחרויות בסטרלקה, בו הדברים הידועים והעצובים מוגדרים בצורה של משימת תחרות אירונית: יש לנו תחרויות שלא לחלוקה הוגנת של הזמנות או שיפור איכות הסביבה העירונית, אך עבור המארגנים, אשר, להגדיל את ההון שלהם, פוליטי וכלכלי.
עבור אדריכלים שיחות על תחרויות תמיד כואבות ולכן הפעם הם לא התרחקו מהדיון. אלכסנדר לוז'קין, למשל, סבור שרוסיה זקוקה זה מכבר לתקן לאומי לקיום תחרויות על בסיס ניסיון בינלאומי: "התקן הלאומי מוחל על בסיס וולונטרי. כלומר, איש אינו טורח לשנות זאת בעת השימוש בו, לפחות במכרזים לחפצים פרטיים. זה כמו עם נקניקיה: אתה יכול לקנות אחד שנעשה על פי GOST, או שאתה יכול לפי TU. הבחירה שלך, הבטן שלך. " עם זאת, אלכסיי מוראטוב חושש שניתן להחיל תקן כזה רק על אובייקטים המוניים טיפוסיים, בעוד שלא ברור מה לעשות עם אותם "החורגים מהממוצע", מכיוון שמלכתחילה נערכות בהם תחרויות..
מיכאיל בלוב בבלוג שלו המשיך את הנושא בחיבור קטן "ברבור, סרטן ופייק בקדחת תחרותית". באירוניה מרה כותב האדריכל על הדומיננטיות של זרים בתחרויות, שלדבריו מגיעים אלינו לפריצה, כמו שפעם אדריכלים במוסקבה הלכו לפרוץ באוזבקיסטן הכספית. מיכאיל בלוב בטוח שהתחרויות לא יהפכו להיות הוגנות כל עוד ישנן חברות אדריכלות הפועלות בהן, ולא אדריכלים שמפעילים באופן אישי פיקוח משלהם על הפרויקט: אדריכלים - לחוד, מעצבים - לחוד, סבור בלוב, והאדריכלים חייבים להיות רוסים.. אבל אלכסנדר לוז'קין, מצדו, עמד על זרים ונזכר שהוא עצמו עובד "עם אנשי מקצוע מצוינים". ואפילו חברות כאלה כמו NBBJ או RMJM, אשר, כותב לוז'קין, הולכות לכל מדינה בעולם לצורך "פריצת עבודה", "יעניקו לפרויקטים האזרחיים שלנו יתרון מבחינת הבעלות על הטכנולוגיה במשך שנים רבות". לבון איירפטוב גם בטוח שהאדריכלים שלנו לא נפגעים מאוד מהשלטונות, אך העובדה שבתקופה האחרונה אף אדריכל רוסי לא הצליח לזכות בתחרות בינלאומית אחת בשטח זר מדברת בעד עצמה.
האדריכל סרגיי אסטרין נזכר גם הוא את עמיתיו האירופים לפני יום - מאמר על החוזה הזר הראשון באירלנד הופיע בבלוג שלו. סרגיי אסטרין אהב לעבוד בלשכת אדריכלות במרכז דבלין: "בשנת Shaggy 1991 נהנתי מחיים בלתי מתקבלים על הדעת ובלתי נגישים של אירופה אמיתית. במהלך היום פיתח בשעות הערב פרויקט תכנון עירוני לשיקום האזור הצמוד לכיכר סמית'פילד בדבלין - פאב, בטיולים בסוף השבוע. " לצד הזכרונות בבלוג של האדריכל, תוכלו למצוא את רישומיו האירים.
חברי קהילת הפייסבוק RUPA ובלוג method-estate.com ניסו בינתיים להבין את ההשפעה שיכולה להיות לפיתוח עירוני על נפש האזרחים, על יכולתם לדמיין ולחשוב. האדריכלים נזכרו בסקרים של תושבי אזורי בנייה הומוגניים, שניחשו את חלון חדרם על גבי הרשת השטוחה של חזית הבניין בן 12 הקומות, ואת תוכנית המתאר הייחודית של העיר ברזיליה. עם זאת, לדברי ניקולאי וסילייב, "הגרפיקה היפה של התוכנית הכללית היא מלכודת באותה מידה באדריכלות המודרנית כמו חזית יפה באדריכלות הקלאסית.בשני המקרים, למעט המחבר והממונים עליו, איש לא יראה אותו בצורה זו. " אתה יכול ללכת לאיבוד גם ברחובות אורתוגונליים, מסכים אלכסיי סיממטריצקי. המשתמש מאמין כי תוכנית האב נראית רק ממעוף הציפור, ואילו על הקרקע העין עדיין צריכה להיאחז בציוני הדרך. הבלומנטים והמבטאים הללו בהתפתחות הם, ככל הנראה, שמעצבים את החשיבה המרחבית של תושבי העיר, כך סיכמו הבלוגרים.
"אדריכלות חשובה יותר להישרדות האנושות מאשר צורת ההתיישבות האורבנית", אומר אלכסנדר רפפורט, "אם כי ככל הנראה היא זו שהולידה אדריכלות." בימים האחרונים פרסם בלוג הפילוסוף המפורסם כמה חומרים מעניינים על התיאוריה, כולל המאמר "אדריכלות, זיכרון וצילום", שם רפפורט משקף את האדריכלות כאמנות גוססת, פריחת העיצוב והמהפכה החשובה ביותר בהבנת האדריכלות. חלל עם כניסת הצילום.
בינתיים הצוות החדש של ראש עיריית מוסקבה היה מודאג ברצינות מהאסטרטגיה המרחבית של העיר. כפי שאמר האדריכל הראשי סרגיי קוזנצוב לפני כמה ימים, מתווסף פרק אידיאולוגי בשם תוכנית האב לתכנית המתאר הקיימת כבר. יוזמה זו ממשיכה להיות נדונה בקהילת RUPA: "מוסקבה הוציאה את כל הדברים החשובים והטובים ביותר מחוויית פרם - את כל הסגנונות, האידיאולוגיה שלנו; ואנחנו נראה, נקים איבובכארבקה פאנל מונוליטי קשה ", - מצטט את סגן היו"ר הראשון של דומא סיטי פרם, ארקדי כץ, אלכסנדר לוז'קין, לא בלי גאווה שהוסיף שבמסמך פרם באמת" כבר נעשה הרבה לתוכניות אב רוסיות עתידיות. " עם זאת, כדי להבין את מוסקבה כ"מוצר מרחבי "ולתאר אותה, חלקם נראים לא מציאותיים - יתברר, כפי שכותב ויטאלי דרבילנקו, יצירה ספרותית ופילוסופית מדהימה. כמעט ברוח המטאפיזיקה של מוסקבה של רוסטם רקמטולין, מוסיף ניקולאי וסילייב.
בסוף הסקירה מתקיים דיון מקוון מרתק נוסף בפורטל הבלארוסית onliner.by סביב דירוג הספריות המעניינות בעולם בארכיטקטורה, שהורכב על ידי הבלוגר darriusss. והסיבה הייתה השיחות המתמשכות סביב הבניין החדש של הספרייה הלאומית של מינסק, שיש הרואים בה את הסמל החדש של העיר, אחרות - כיעור. הבלוגר העניק את המקום הראשון בצמרתו, ככל הנראה בשל מראהו הפנטזמורי, לבניין הספרייה הלאומית של קוסובו בפריסטינה - "ערימה מפלצתית של כרכים מעוקבים מכוסים בכיפות מעל." והיהלום של מינסק נמצא במקום השני ומשאיר אחריו בניינים מפורסמים בעולם כמו ספריות בקוטבוס ובסיאטל. הקהל אישר את בחירת המחבר: "מבחינתי", כותב mrGLUK, "מכל הבניינים האפורים והמכוערים הללו ללא הבנה," היהלום "הוא אחד היפים ביותר". "סיאטל מוכיחה שבונים ואדריכלים אמריקאים שותים כמו שלנו", מוסיף Pane_Kahanku. - הספרייה שלנו אפילו איכשהו שווה וסימטרית נמשכה ונבנתה.
