עייפות מבעיות מטרופולין מטרופולין היא נושא רשת רב שנתי שעירוני חובבים אוהבים לשער. עתידולוגיה אדריכלית נוספה לאחרונה לנושאים פופולריים בנושאי חניה, פקקי תנועה ומטרופולין מוסקבה. קהילת RUPA דנה לאחרונה בתחזית כזו לפיתוחן של ערים מודרניות ומעלה בבלוג alanbigulov.livejournal.com. עד כה, אורבניסטים ודורבניסטים טענו בפוטורולוגיה אדריכלית; אבל מחבר הבלוג אלן ביגולוב כותב על התרחיש של "עירוב מחדש". עירוב מחדש הוא בניית ערים חדשות (בעתיד בעוד 50 שנה), בהן יונחו בתחילה עקרונות חיים חדשים. לטענת הבלוגר, לא יהיה צורך לבנות מחדש את המטרות הקיימות הקיימות ואנשים יעזבו אותם מרצונם מכיוון שהם יממצו את תפקידיהם כמרכזי תעשייה ותחבורה. מגלופוליס ייעלם מהזירה ההיסטורית, כמו האחוזות הפיאודליות שהיו פעם, מסכם מחבר הבלוג. ערים חדשות יהיו מרובות אשכולות, מעטות במספר, ידידותיות לסביבה ונוחות; תושביהם יעבדו מרחוק וידפיסו פריטים יומיומיים במדפסות התלת מימד שלהם.
כפי שציין אנטון צ'ופילקו ב- RUPA, "ערים הן בתי כלא שהפכו אנשים מיחידים להילוכים". ולמרות זאת, ערים מסורתיות היו ויהיו, מאז מטרתה העיקרית של העיר מימי קדם ועד ימינו, כפי שמשתמש ניקולאי ניקולאי כותב, למשל, הוא חילופי רעיונות, סחורות, ידע, טכנולוגיות. איגור פופובסקי מציין, "העיר טובה מכיוון שהיא יכולה לספק בחירה של פרדיגמות סביבתיות, מה שאומר שהעתיד שייך להתיישבות שתיקח בחשבון טעויות". המשתמש מיישב מחדש את כולם בשטחים חדשים והופך ערים מודרניות ל"דטרויטס ", אומר המשתמש, אומר פסק דין על האיזון האקולוגי. ולדברי המשתמש של החותם השביעי, בניית ערים חדשות ברוסיה היא פנטזיה בפני עצמה, שכן "ב -23 הערים האחרונות, ערים לא נבנו בארצנו, אלא רק נסגרו כלא קיימות עקב העזיבה. של התושב האחרון."
אך בבלוג של יורי קוזנצוב בפייסבוק, אורבניסטים נתקלו בכלכלנים שהאשימו את הראשון בהשערות על הבעיות האמיתיות של העיר. מחבר הבלוג כתב כי אורבניסטים מחסלים את רעיונותיהם "הנכונים" על תושבי הערים מבלי לקחת אותם בחשבון. "אנשים הם ילדים בלתי סבירים, למעט אורבניסטים, שיכולים לראות טוב יותר כיצד לארגן כראוי את חייהם של החרקים הלא משמעותיים והבלתי סבירים האלה", אומר יורי קוזנצוב באופן אירוני. "האליטה האינטלקטואלית רוצה ללמד את הבלתי סביר באמצעות כוח ואלימות, ועירוניות היא תירוץ טוב." "עד שנבין איך להכניס באופן סביר בעלות פרטית על שטחים ציבוריים, אנו נידונים לכל מיני איזומים", מסכם ולדימיר נזרוב, ששיחרר את הסכסוך.
בבלוג של איליה ורלמוב, שאוהב גם לכתוב על אורבניזם, הופיע לפני יום פוסט על מוסקבה, שלא נבנה בגלל פרוץ המלחמה הפטריוטית הגדולה. רישומים נפלאים לשיקום הבירה ברוח הניאו-קלאסיות של שנות השלושים. והטיול עם אלכסנדר אוסולצב הוביל את ורלמוב לרעיון שלולא המלחמה והתוכנית הכללית של 1935 יושמה במלואה, מוסקוביטים לא היו תקועים בקילומטרים רבים של פקקים כיום. המלחמה מנעה את קיצוץ כל הכבישים המהירים שנקבעו בתוכנית הכללית, ולדברי הבלוגר, הייתה אחת הסיבות לארגון התעבורה הנוכחי אנאלפביתים: "המרכז לא נסגר, הוא לא הוסב למדרחוב להולכי רגל., כפי שזה נעשה במחצית השנייה של המאה ה -20. בערים רבות באירופה, אך יחד עם זאת, פרויקטים מתחשבים חדשים של ארגון מחדש של התנועה לא יושמו. "אולם ורלמוב לא שכנע את כולם: למשל, שוריק_ם מאמין כי המלחמה השפיעה ללא ספק על דחייתו של פרויקט אחד בלבד - ארמון הסובייטים - וכל השאר מופרך; "כאן, נראה לי, לא מדובר במלחמה, אלא בתיקון היחס לארכיטקטורה של הרשויות, ובעיקר לאחר מותו של סטאלין", מציין המשתמש.
המשתמש seregalk בבלוג culturewar.livejournal.com, קובע, בינתיים כי מבחינת כוח המטען האידיאולוגי, האימפריה הסטליניסטית אינה נחותה מקו אדריכלי אחר מקביל, שקשור המחבר עם קונסטרוקטיביזם ומאוחר מודרניזם. המחבר מכנה גם את זה וגם "מודרני-על" אחר. לא כדאי לחפש דיוק במונחים בפוסט זה, אולם המחבר מציין בצדק את הפוטנציאל העצום של הסגנון, שלמרבה הצער, לא הספיק להתפתח באופן מלא.
באוסף ה- seregalk, בינתיים, גם מוזיאון קלוגה להיסטוריה של הקוסמונאוטיקה, יצירת מופת מוכרת של המודרניזם הסובייטי, יתפוס מקום ראוי. כעת, מתחת לבניין הראשי (הניצב על הגדה הגבוהה של מאגר יאצ'נסקי), מתחילה בנייה רחבת היקף של השלב השני של המוזיאון, כמעט פי ארבעה מנפחו. מידע על פרויקט זה עד כה ניתן למצוא בעיקר מבלוגים. תחרות פתוחה לפרויקט נערכה עוד בשנת 2009 וידוע כי Voronezhproekt OJSC הפך למחבר הפיתרון האדריכלי, וקבוצת החברות רוספאן (שעסקה בשחזור הפלנטריום במוסקבה) הייתה הקבלן הכללי. הבניין החדש בפרויקט מובנה במדרון החוף וכיפת המצפה השמש תמוקם על גגו. פרטים ניתן למצוא במצגת המוזיאון.
אך פרויקט גדול נוסף במוסקבה - פיתוח הנמל המערבי בסביבתה המיידית של כנסיית השתדלות הבתולה בפילי - מאיים להשמיד את הנופים הפנורמיים הנפלאים. הבלוג filidom2.livejournal.com מפרסם את תוצאות הדיונים הציבוריים שהתקיימו בסוף דצמבר. הפרויקט, בינתיים, לא אוכל רק חלק מהאזורים המוגנים של האנדרטה, אלא כולל גם הקמת כבישים בסמוך לבנייני מגורים. בנוסף, ההתפתחות, כפי שצוין בבלוג, תשלול את התקווה האחרונה לשיקום אחוזת נרישקין עם בריכות זורמות ומזח לסירות תענוגות ליד המקדש.
בקהילה "מורשת אדריכלית" ערב השנה החדשה היה "ספר שחור של ונדליזם תכנון עירוני בסנט פטרסבורג" לשנת 2013. לטענת בלוגר הוליקין, ההפסד החמור ביותר היה הרס מבנים בתחנת סנט פטרסבורג-ורשבסקי. עם זאת, במהלך עימות זה, מוסיף הוליקין, חלק מהבניינים של מגיני זכויות העיר עדיין הצליחו לחזור תחת הגנת המדינה, מהם הוסרו תחת המושל הקודם.
בסוף - פוסט מאת אלכסנדר רפפורט על "אדריכלות כימרית" מודרנית. רפפורט מכנה את הפיתוח ההמוני של אזורי מגורים בערים ברוסיה כימרה מכיוון שהיא אינה תואמת לא למושג הסגנון ולא ל"גישה הסביבתית "שמתנגדת לו. סביבת התכנון העירוני החדשה ברוסיה אינה מתאימה לשום דבר ויחד עם זאת, לטענת הפילוסוף, היא אינה קטסטרופלית, אלא משקפת רק את המעבר לשלום עולמי. בנוסף, ניתן להתגבר על המפלצות הכימריות של האדריכלות הנוכחית: בשביל זה, כותב רפפורט, יש לפנות לקטגוריות של "סולם, נורמליות וחומר".
