קהל הפייסבוק זועם על פעולת הוונדליזם חסרת התקדים באבוויל הצרפתית: הרשויות המקומיות, בעקבות החלטת האיחוד האירופי, הרסו את האנדרטה הניאו-גותית - קתדרלת סנט ג'יימס. ארט-בלוג מבהיר כי "במקומו מתוכנן לבנות מתחם של בנייני קזינו עם בית בושת אופנתי עבור חברי VIP של הפרלמנט האירופי והאיחוד האירופי." בינתיים גילו הבלוגרים כי הקתדרלה ננטשה לחלוטין עוד בשנת 2010 ואף אחד, כפי שכותב המשתמש איוון צ'רפוחין, "לא רצה להשליך הרבה כסף לשיקומה, זה הרי הקתדרלה חסרת תועלת, זה מדהים!"
יש גרסה ברשת כי הבניין, שניזוק קשות בשתי מלחמות העולם, נדרש לתיקונים דחופים, שלא היו בידי העירייה ארבעה מיליון יורו; סדק עבר דרך הקתדרלה, והוא איים להתמוטט בכל רגע. על כך, למשל, הצביע המשתמש איוואן פוטאפוב, שלדעתו סן ז'אק, בנוסף לכל השאר, הוא "כנסייה ניאו-גותית שלא ניתן להבחין בה, שנמצאת בכל עיר צרפתית שנייה." לטענת הבלוגר, ישנן דוגמאות מקוממות הרבה יותר להרס ממה שנבנה במהלך 130 השנים האחרונות (תקופת קיומו של סן ז'אק): "אלה יצירות המופת של צפון ארט נובו בהלסינקי או ארמון חמש השנים. בסנט פטרסבורג, באתר שבו המרינסקי ", - אומר איוון פוטאפוב. אך לפי הבלוגר מישה מוסט, האירוע באבוויל הוא חלק ממדיניות מכוונת "להרוס כנסיות אירופיות, להחליף מוסר ומסורות", וכתוצאה מכך מקדשים רבים משכירים את שטחיהם או פשוט ננטשים.
בינתיים תמונות של חללי הפנים של השלב השני הופיעו באתר תיאטרון מרינסקי הנ"ל. אחרי השערוריה שגרמה להופעת הבניין החדש, המנהל האמנותי של התיאטרון ולרי גרגייב הבטיח הפעם בצורה טובה להפתיע את כולם בעיצוב הפנים והאקוסטיקה של האולם. הדעות של בלוגרים בעניין זה היו חלוקות: למשל, המעצב אנטולי סנופ, שהתייחס לתמונותיו לפורטל art1.ru, הבחין כי בפנים “הכל מפוזר ולא מחובר לא בארכיטקטורה ולא במרחב. הרגל העצמית הזו מכה את "בית החיים" הסובייטי. אחרים, להפך, מצאו שהכל הרמוני ואפילו "מרדן". בלוגרים התרשמו במיוחד משפע האוניקס הזוהר. ואנטולי בלוב כתב בבלוג שלו כי לאחר שביקר בשלב השני עם ג'ק דיאמונד, הוא היה מרוצה מאוד: "אני לא מבין למה כולם כל כך ממורמרים - גריגוריאן האהוב עושה את אותו הדבר." ולמרות שהתמונה האדריכלית התגלתה כ"אין ", מוסיף בלוב," היא עדיין עדיפה על שקיות אשפה או צב זהוב ". בתגובה, המשתמש אלכסנדר וויזפלד לא מצא שום דבר "תיאטרלי" בפנים, אך מיכאיל בלוב מסכים לחלוטין עם מחבר הפוסט ולא שינה את עמדתו הנאמנה למרינסקי: "תיאטרון בלטי לחלוטין עם פנים ענברי.. אני מאמין שאופרות יועלו כאן בקנה מידה גדול ובתהודה תרבותית רבה ", הוסיף האדריכל.
הפרויקטים הטובים והגרועים ביותר שיושמו בשנים האחרונות במרכז סנט פטרסבורג, בינתיים, נבחרו על ידי קוראי פורטל סנט פטרסבורג Karpovka.net. מיטב משתמשי הרשת קראו למרכז העסקים "סנטור" בבולשוי פרוספקט באי וסילייבסקי, והמצער ביותר היה הבניין הראשון של מתחם המגורים "קלאסיק" פינת הרחובות מלאיה וגלוקה זלניני ושחזור מרחצאות סמולנינסקי. יחד עם זאת, הבלוגים עצמם אינם מרוצים מתוצאות ההצבעה: בסנט פטרסבורג, לדעתם, ישנם "פשעי תכנון עירוני" הרבה יותר חמורים, למשל מתחמי המגורים הגבוהים השערורייתיים "מונט בלאן" או "מממן". האחרון, כפי שכותב דניס סדובסקי, "הרס את הפנורמות של פטרסבורג לא פחות - האימה הזו נראית במיוחד מצד פרש הברונזה."אך המשתמש היפוגריף אינו מחשיב את שני הבניינים מכוערים: הם אינם תואמים את הסביבה, אך הם נעשים לבד בעצמם, סבור הבלוגר, אשר פשוט לא ניתן לומר על הזוכה הנוכחי: "סנטור", כלשונו, הוא בניין אפיגוני לא מעניין, "בממוצע לפי הקלאסיציזם הקאקי הזה בלי שום ניצוץ של יצירתיות."
בינתיים, פייסבוק דנה בעניין בקמפיין הפרסום החדש של מוזיאון האדריכלות במוסקבה. שצ'וסב. מישהו מאושר וב"קרחונים "אדריכליים המחפשים" משמעויות נסתרות ", מישהו, להפך, מכנה זאת" אפותאוס הוולגריות ". עם זאת, למרות הביקורת, המוזיאון השיג את מטרתו העיקרית - הם זכרו זאת. כפי שאנרי לוגווין כותב בבלוג שלו, "בהקשר שלנו, הפרסומת המיוזעת למדי הזו עם טיפוגרפיה גרועה נתפסת כמשהו יוצא מן הכלל. היא קורצת למוזיאון. יותר מכל מודעות ה- MUAR שראיתי בעבר, יחד. " - "זה נראה טוב", מציין אלכסיי פטרוב בתורו, "אבל הנטייה הבאה מדכאת: כל כך מאסנו בגורמי הוואו של התרבות הפוסט-מודרנית המודרנית, שהעבר והמציאות נראים לנו רפוי מדי, ואנחנו להמציא ולהניח רצפות חדשות, אנו מערימים צריח אחר צריח על מה שהפסקנו לראות בו נס ".
"על אילו משמעויות נסתרות כאלה יגיד לנו המוזיאון? - אלנה רימשינה מעוניינת. - על האמת של המנג'ה? על האמת של שיקום אדריכלי? על האמת של ההגנה האמיתית על אנדרטאות? אם לשפוט לפי הכרזה הזו, נראה שהמציאות שלנו, שלא נחקרת כל כך במונומנטים אותנטיים, היא משהו כל כך איטי ומשעמם, / … / שאתה צריך להמציא איזשהו סוד, לחפש חדרי ענבר בבונקרים. כדי להצדיק את קיומו של מוזיאון, הכל עצוב זה … ". והמשתמש אלכסיי מיכאילוב פירש את ההדפסים באופן הבא: “נראה לך שעבודות המופת של האדריכלות הן משהו מלכותי, אצילי ומאוד מאוד הרמוני. אך במציאות, זהו אבסורד מוחלט, ערמה משעממת של פרטים ארכיטקטוניים חסרי משמעות וכאוס בינוני. ואנחנו נסביר לך את כל זה במוזיאון שלנו!”.
בינתיים, סרגיי אסטרין בבלוג שלו חשף את אחד מסודות הולדתם של סקיצות אדריכליות: מתברר שהאדריכל הופך את חלקם במהלך משא ומתן עסקי לסוג של הרפיה: "המוח עובר ממשימה אחת מעייפת (פגישה) למשימה נעימה (תמונה) ובכך מפחיתה עייפות. " מהתמונות שפורסמו בבלוג, אנו יכולים לומר בביטחון שהוא מתגלה כפרודוקטיבי כפליים.
ומיכאיל בלוב בפוסטים האחרונים שב שוב לנושא הייעוץ האדריכלי, עליו כתב לא מזמן. למרות ניסיונותיו של סרגיי קוזנצוב לעדכן את המועצה, בדילול הרכבה עם אנשים "בעלי מוניטין מקצועי טוב מאוד", המצב בו, כלשונו של מיכאיל בלוב, אדריכלים מקצועיים השופטים את הפרויקטים של אדריכלים מקצועיים אחרים, עדיין גורם ל"בלבול ". ותמיהה ":" השוק הוא השוק לכך, לנקות אותו תחת "מישהו", ו"מישהו "זה לא בהכרח יוכל להעלות את רמת האדריכלות במוסקבה לרמה גבוהה, אלא הוא פשוט לשלב את הרמה הזו עם שלו ", מסכם האדריכל.
נסיים את הסקירה בדיון צפוף בבלוג של אלכסנדר שומסקי (פרובוקנט), שפרסם, כלשונו, "הגרסה הגרפית ביותר לעתידו האפשרי של לנינסקי פרוספקט". באינטרנט כבר הופיעו כמה אפשרויות שחזור חלופיות, למשל, עם עדיפות לתחבורה ציבורית וקו חשמלית במרכז פרויקטים עירוניים. הייחודיות של הפרויקט ל- proboknet היא שהדרך בצדדים נשארת באותו מרחק מבנייני מגורים, ושיפור התנועה מושג לא באמצעות הרחבת השדרה, אלא באמצעות בניית מנהרות ומעבר אחד (שם קו המטרו עובר מתחת לאדמה), מציין בלוגר. עם זאת, אפילו אחד מספיק כדי להרוס את חייהם של תושבי הבתים הסמוכים, והבחינו בהם המשתמשים שגם לא אהבו את היעדרם של נתיבים לתחבורה ציבורית בתמונות.והסופר הבלוגר הציע להשאיר את לנינסקי לבדו ולהשתמש באנדרסטודיה שמספקת התוכנית הכללית בין הרחובות Vavilova ו- Profsoyuznaya ככביש מהיר במהירות.
