תוצאות התחרות לפיתוח חלק משטחי הסחף של האי וסילייבסקי הוכרזו ב- 17 בדצמבר. את המקום הראשון חלקו הפרויקטים של צוות KCAP & Orange ולשכת A. Len, אך דעות כבר הושמעו לגבי השימוש היצירתי בכל ההצעות בפיתוח הגרסה הסופית - למשל האדריכל הראשי של St. פטרסבורג ולדימיר גריגורייב הציע למארגנים "לשקול שוב היטב את כל הפרויקטים ולהשתמש בסיכוי ייחודי כדי למשוך הבנה לפרויקט של אדריכלים מבריקים ומקצועיים".
שש קבוצות עבדו בסיבוב השני. הפרויקטים התבררו כצפוי לשנה החדשה - מעטים מהמחברים התנגדו לקישוט הגרפיקה בעץ חג מולד מעוטר, או לפחות לשחק עם נושא סנט פטרסבורג של קור, שלג, רוח מהמפרץ. יש תחושה שטחי הסחף הם עוד בית של סנטה קלאוס: קר ומעט נהדר, בכל מקרה הם לא היו שם לאחרונה. וזה, כמובן, מרמה: אובך דצמבר הרגיל.
אנו מפרסמים את כל ששת הפרויקטים. ראה את הפרשנות של חבר המושבעים יורי זמצוב להלן. ***
מקום ראשון / 1
KCAP & Orange, הולנד
היבטים רבים של פיתוח השטח עובדו בפירוט, שהמחברים הופכים לפיסת "ונציה של הצפון" - חצי אי מורחב מדרום תחום בתעלה מלאכותית, חוצה תעלות רוחביות קטנות ו, בנוסף, הוא מצויד במאגרים מלאכותיים - כך שיש איפה להחליק על "גלגיליות כסף". בפרויקטים אחרים אין כמות כזו של מים, תשומת לב מיוחדת מוקדשת למים, כאילו חלק מהחלל נכבש בשבילו מחדש. הובלת מים אמורה להיות - התברר לא רק פרפרזה של אחד הכינויים של סנט פטרסבורג, אלא גם פרויקט נמל הולנדי מאוד, שאינו מפתיע ומתאים מאוד לעצם הרעיון של אדמה מושבתת שהוחזרה ממים.
מבנים בפרויקט KCAP & Orange משלבים שניים או אפילו שלושה עקרונות של בנייה נפחית: בקומות התחתונות מסגרות הבלוקים נסגרות וניתנות לחנויות, שורות גבוהות יותר של לוחות מקבילים, המכוונות מצפון לדרום, ומגדלים גבוהים אף יותר., עד 24 קומות, לגדול גבוה יותר. אחד המגדלים, על הכף, הוא פרפרזה על הצריח של מבצר פיטר ופול, אך מכוון לעבר המערב, כמו עובד ואשת משק קולקטיבית. צריח המגדל ביבשת המתחם דומה לבניין אימפריה סטייט, הוא גם לא סימטרי, כאילו הוסט על ידי משב רוח למרות מבנה הסריג. הרמז הפיגורטיבי העיקרי הוא קונטקסטואלי: כרכים לבנים עם צמרות זהב מוארות צריכים להידמות לכיפות וצריחי סנט פטרסבורג, אם כי הם מזכירים - באופן בלתי צפוי - את האקדמיה למדעים במוסקבה. הבניין בצורת ביצת פברז'ה אחראי גם על ההקשר.
כל החזיתות הפכו לסריגים דקים ומובלטים; עבור בנייני משרדים, הכותבים סיפקו רישום רציונלי, ובנייני מגורים - ציור א-סימטרי יותר. פונקציות, בעיקר מגורים ומשרדים, מעורבות ביסודיות.
*** מקום ראשון / 2
א לן, רוסיה
תיאור הפרויקט על ידי לשכתו של סרגיי אורשקין, מחבר טרמינל הנוסעים הימי, שכבר הוקם כחלק מהחזית הימית, מתחיל ברקע היסטורי ומבוסס על המודול שהציעה לשכת גנסלר בפרויקט שלה לשנת 2006 פיתוח שטחי סחף (תוקנה על ידי הלשכה הרוסית סויוז 55 בשנת 2014). האדריכלים של "א. לן" קיבצו את הבניינים לרבעים, כשכל אחד מהם נקרא על שם רוח הים, מבריז ועד בוריי, אך בינתיים, לאחר שניתחו את כיווני הרוחות הקרות בחלק זה של האי, הם ניסו לסגור חצרות מגורים מ אוֹתָם.
כל השכונות, כמו בפרויקט KCAP, מתוחות על שדרה פנימית מפותלת המשקיפה על המפרץ; אזור הליכה מתוכנן גם לאורך הגבול הדרומי.סימני הגובה של הרבעים משתנים בצורה חלקה מ -26 ל -70 מטר ויוצרים זיגזג רגוע. הצורה הטרפזית של הבניינים שולטת, מוצלת על ידי הטבעת העגולה של התיאטרון. החזיתות מתחלפות: רשתות לבנות דקות עם לבנים כהות ופסיפסים א-סימטריים של לוחות אנכיים; הקירות הפנימיים של הרבעים כהים בגווני חומצה: צהוב, כתום, ירוק בהיר - האחרון מסמן את הציר הפנימי. הפריסות השונות של הדירות עובדות בפירוט רב ושופעות אכסניות עמוקות ומרפסות.
צ'ינו צושי, איטליה
צ'ינו דזוקי, המתייחס בשפע לדוגמאות של העיר ההיסטורית: האינטראקציה המוצלחת שלה עם הטבע, הנוחות והנעימות של המרחבים הציבוריים והרצון להגן על אנשים, בפרויקט מציע רבעי גבהים שונים עם כמה מגדלים. לוחות הבתים מכוונים בעיקר מדרום לצפון, ובו זמנית מגנים על המתחם מפני הרוח מהמפרץ ומספקים בידוד טוב. שאר הפריסה היא רבעונית, אך עם הפסקות רבות. פונקציות מעורבבות.
בפינה המרהיבה ביותר המשקיפה על המפרץ, ישנם שלושה מגדלים משולשים של מרכז הקונגרסים, שצלליתם המשולבת נראית כמו חץ, לא בלי גאווה, חרטום מורם של ספינה, ולכן עליהם להדהד עם ספינות חונות, בו זמנית נותן לתיירים המפליגים סיבה להעריץ. המגדלים מעוצבים כנפחי זכוכית, שעליהם נראה כי כיסוי זכוכית ורחב יותר, שקצהו התחתון מתואר בקו מרופט של קשתות מצומדות, אינו מונח לחלוטין מלמעלה. קשתות דומות מצויות בבניינים אחרים, בפרט לאורך השדרה הדרומית, שם האדריכלים מציבים טיילת רדודה מול החנויות עם עמודי מתכת דקים של האכסדרה.
אוסטוז'נקה, רוסיה
בחלק האחורי המערבי, אדריכלי אוסטוז'נקה הפכו את הרבעים לקטנים וסגורים היטב, חצרותיהם מעוררות קשרים מתמשכים עם בארות סנט פטרסבורג, אם כי באופן אובייקטיבי הם גדולים יותר על אודות מבנים בקנה מידה גדול יותר. רשת החזיתות המרוסקת בכוונה, הסותרת בבירור את הנטיות המודרניות להסוות את מספר הקומות, משפרת באופן חזותי את קנה המידה של "ערוצים" פנימיים וקשתות גבוהות ורב קומות "ממותגות" של אדריכלי אוסטוז'נקה. הפיתרון של קבוצות הכניסה עם מבטאים מעמיקים ובהירים, לעומת זאת, מעלה בראשו את מתחם המגורים "אקווארלי".
רוב הגושים נחתכים בצורה אלכסונית בזוויות שונות מצפון לדרום ותופסים את השמש. צלחות דקות נמתחות לאורך נמל הטרמינל הימי, ומסתיימות במבטא - מגדל קפדני מאוד. באחד הקטעים של החלק המזרחי אנו מוצאים גם מבני קו המכוונים מצפון לדרום.
שדרת דרום בפרויקט אוסטוז'נקה רחבה מרבים אחרים, ועל המים הופכת למזח דק עם מרינות ליאכטות וספסלים למי שלא מפחד מהרוח.
סנוהטה, נורבגיה
בהתבסס על דמותו של אייברג שהופשר בפנים, נורבגים בולטים הפכו את גרסת הפיתוח שלהם לרבעים גדולים עם קצוות לא אחידים. בחוץ הבניינים לבנים, עם ריבועי חלונות קטנים; מרפסות ארוכות בעלות מראה דרומי לחלוטין פונות לחצרות. מפלס החצר מורם בקומה אחת, החצר מעוצבת בשפע, וכולם זה דומה ל"עולם אבוד ", מעין גן עדן חם הנסתר בסלעים מפני הרוח הקרה.
"סטודיו 44", רוסיה
הפרויקט של "סטודיו 44" מאת ניקיטה יבין שונה מההצעות של כל שאר המשתתפים בקנה מידה ובאומץ לבו הכלכלי. הפונקציות אינן מעורבות כאן, אלא מקבילות. החלקות העיקריות תפוסות על ידי מסגרת אחת גדולה של רובע מגורים, מחוץ לבנת הנמל, המונחות ברשת אנכית גדולה של חריצים, המאחדת כמה קומות. החזיתות בתוך חצר הגוש הראשון בצד המערבי זהובות ומנוקדות בחלונות מפרץ משולשים כמו גבינה או מטיל זהב שעובד בתוך לבנה.פנים חצרות אחרות הוא לבן או חיוור; אבל הצד הדרומי שלהם הפך לתפוס את השמש לטלוויזיה ענקית - מסגרת רחבה שנקטעה על ידי שני תומכי זכוכית של חדרי המדרגות.
מרכז משרדים משתרע לאורך החזית הצפונית של רבעי המגורים, ואז פונה לאורך קווי המתאר של הטרמינל הימי: גדול, דומה לאקוודוקט, כמו גם ל"גורדי השחקים האופקיים "של האוונגרד, עם זיגזג אופייני של חווה בחלק האופקי העליון. האדריכל מציע את פתרונו למספר אזורי פיתוח בו זמנית, ומסגור באופן היפותטי את כל הטרמינל הימי עם "אמת מים". טיילת מתוכננת לאורך קו המתאר החיצוני של האות "P" כולה. על החץ בחלק הדרומי-מערבי, אמת המים המשרדית מסתיימת במגדל זכוכית עם תוכנית בצורת טריפוליום; סטודיו 44 מציע מבטא דומה בקצה הצפוני של אמת המים.
הפיתרון לחלקים הדרום-מזרחיים מתגלה לפתע כשונה לחלוטין: בקיצוניות מצד העיר של המשולש יש בית נחשים, לגמרי ברוח שנות השבעים, אבל גבוה ועליז יותר, במיוחד בפנים, שם הלבן שלו קיר עגול מנוקד במרפסות צבעוניות רבות ויוצרות כתמי קשת נפרדים.
פרשנות מאת יורי זמצוב, [לראש הדף]
חבר מושבעים, אקדמאי MAAM ו- RAASN, ראש זמצוב, Kondiain ושותפים:
פרויקט הבדיקה התבסס על פריסת חברת גנסלר, שהעלתה תחילה שאלות. חיתוך הבלוקים יצר קשיים נוספים עבור המתמודדים ומנע מהם ליצור פיתרון בהיר.
הגישה האינטגרלית ביותר, תוך התחשבות בתפיסה מהנמל ומהמפרץ, מאפיינת את עבודותיהם של "אוסטורז'נקה" ו"סטודיו 44 ". יחד עם זאת, יצירתו של סקוקאן, שעל פי כוונת המחבר, היא פרשנות מודרנית לסוללת הארמון, אינה נראית משכנעת לחלוטין. הפרויקט של ניקיטה יבין הפחיד את חבר המושבעים ובעיקר את הלקוח במורכבותו הטכנית. הפרויקט הוא קשה, אך, לדעתי, מעניין מאוד, מבוצע בדחף אחד ולפי אלגוריתם יחיד.
מבין שני המתחרים במקום הראשון, הייתי מעדיף את עבודתו של סרגיי אורשקין להחלטה לאחד את הרבעים עם צללית חלקה משותפת. קבלת הפנים שלו לרבעים מדורגים מבוססת על המתווה ההיסטורי של סוללת סגן שמידט, והדגימה את המשכיות מסורות התכנון העירוני של האי וסילייבסקי. יחד עם זאת, חבר המושבעים ציין כי הפרויקט יוצר תחושה של צפיפות מבנים מוגזמת.
באשר לעבודה של הזוכה השני - KCAP - לדעתי, יש יותר מדי מבטאים מנוגדים. כל הדומיננטים לגובה מסומנים בקצוות דמויי צריח זהובים, מה שגורם לי להתרועע לא פחות מסנט פטרסבורג כמו עם שנחאי או מוסקבה. לכן אני, כמו גם סרגיי צ'ובאן, התנגדתי להענקת המקום הראשון היחיד ליצירה זו.
מבחינת הפריסה והמודולים שלה, ההחלטות של שני הזוכים הן קרובות, מה שאני מקווה שיעזור להם בעבודה המשותפת העתידית שלהם.
כשראיתי דגם של אחד מרובעי חברת "סנוהטה" הנורבגית בלובי, זה נראה לי טרי ומעניין. עם זאת, הרעיון הכללי עורר בי רושם של סוג של מהומה. בנוסף, ישנן בעיות בבידוד ובתכנים פונקציונליים, שככל הנראה קשה לעשות זאת.
הפרויקט של הלשכה האיטלקית CZ נראה לי כהעברה ישירה של המסורות הלאומיות שלהם לאקלים שלנו. החצרות מכוונות צפונה, הבתים פונים לדלי, מה שמעניק למבנה מראה כאוטי למדי מצד הנמל. ***
חבר השופטים של התחרות:
- ולדימיר גריגורייב - אדריכל ראשי של סנט פטרסבורג, יו"ר חבר המושבעים;
- ויסנטה גואלארט - 2011-2015 אדריכל ראשי של ברצלונה, מייסד המכון לאדריכלות מתקדמת בקטלוניה (IAAC)
- יורי זמצוב - אדריכל, ראש לשכת האדריכלות "זמצוב, קונדיין ושותפים", פרופסור במכון האקדמי הממלכתי לציור, פיסול ואדריכלות. I. E. רפינה
- יבגניה מורינטס - ראש המחלקה במועצה לאדריכלות של ועדת האדריכלות בעיר מוסקבה
- מיכיאל ריידייק - אדריכל, שותף ב- Neutelings Riedijk אדריכלים (רוטרדם), פרופסור לאדריכלות באוניברסיטת דלפט לטכנולוגיה
- אולג רומנוב - אדריכל, ראש בית המלאכה לאדריכלות רומנוב, נשיא איגוד האדריכלים בסנט פטרסבורג
- סרגיי צ'ובאן - ראש לשכת האדריכלות SPEECH
- אלכסיי באליקין - מנכ"ל פיתוח גלורקס
- אלכסנדר מוטורין - מנהל מחלקת הפיתוח, גלורקס פיתוח
