ריצ'רד פלורידה הוא אחד האורחים המבריקים ביותר בפורום העירוני של מוסקבה. בשנת 2002 הוא כתב את מעמד הקריאייטיב המוכר ביותר: אנשים אשר משנים את העולם (תורגם לרוסית בשנת 2007), שם הגיע למסקנה מעוררת ההשראה כי פיתוח כלכלי אינו תלוי במשאבים או בטכנולוגיה, אלא באנשים מוכשרים. פלורידה שמה לב שחברות גדולות עוברות למקומות שבהם יש ריכוז של אנשים יצירתיים, ולא להפך. ואנשים יצירתיים, כפי שהתברר, גרים בערים, אך לא כאלה. "אנשים יצירתיים תמיד נמשכו לעבר סוגים מסוימים של קהילות, כמו הגדה השמאלית של הסיין בפריס או גריניץ 'וילג' בניו יורק. קהילות אלה מספקות תמריצים יצירתיים, מגוון וחוויות עשירות המהוות מקור ליצירתיות. כיום אנו זקוקים לסביבה מסוג זה יותר ויותר ". מרכיביו הם שלושה "T": טכנולוגיה, כישרונות, סובלנות. פלורידה, אגב, שמה לב שרשימת הערים הפופולריות בתעשיית ההיי-טק תואמת את המדד הגאה והמדד הבוהמי. ברור שאיכות חיים קשורה לנוכחות קרקע, הרבה הזדמנויות וסובלנות להבדלים. מה שנראה כמכת תקופתנו - התנודתיות וחוסר הוודאות של החיים - בפלורידה הפך לנורמה יותר, אם לא יתרון.
הספר הראשון בפלורידה מתאר את דמותו של "מקצוען ללא עניבה" בעלות שכר גבוהה, בפירסינג ועם ראסטות (אמן, סופר, מוזיקאי, עיתונאי, מומחה IT, סטארטאפ) - מזור לנפשו של אינטלקטואל רוסי. אדם כזה זקוק ללוח זמנים חופשי כדי להיות פרודוקטיבי, הוא "משחק בעבודה ועובד מהבית" מכיוון שהוא צריך זמן להתרכז כדי להיות פרודוקטיבי. נציג הכיתה היצירתית יכול להחליף עבודה לעתים קרובות למדי. בהקדמה למהדורה הרוסית, פלורידה העריכה את מספר כיתת היצירה ברוסיה ב -13 מיליון (המספר המוחלט השני אחרי ארצות הברית). אנשים כאלה זקוקים לערים טובות, והיה פריחה בעירוניות בכל רחבי העולם, שהגיעה עד 2011 למוסקבה, וכעת היא מתפשטת ברחבי רוסיה.
מפתיע שתפקיד הגיאוגרפיה גדל פתאום בניגוד לתחזיות. לדוגמא, האדריכל, התיאורטיקן והפילוסוף פיטר אייזנמן עמד על כך שבעולם הדיגיטלי המודרני שולט ההוטופיה, המקומות כבר אינם חשובים, הערים הקלאסיות כבר אינן קיימות - והביא את הדוגמה של לוס אנג'לס המשתרעת בחלל (פ. אייזנמן באוטן ופרודקט שטוטגרט 1995). לעומת זאת, פלורידה הוכיחה את ההפך: אנו זקוקים לערים כסביבות לתקשורת, גיוון וסובלנות להבדל. בנוסף התגלו תושבי העיר כאחד המקורות העיקריים להתמלאות האוצר כמשלמי מס. כל אלה קידמו את המשק. אבל זה לא היה שם.
בספר 2018 משבר חדש בערים, שפלורידה תציג ב- FFM, החוקר מדבר על תסכול. נאות מדבר עירוניים יפהפיים עם מרחבים ציבוריים להולכי רגל, שבילי אופניים, פארקים מלאים באנשים שעוסקים בספורט, רוקדים ומבקרים בגלריות הוכיחו את עצמם כמקור לאי שוויון חברתי וגיאוגרפי חדש. אי-שוויון חברתי נוצר מכיוון שמחירי הדיור בערים כאלה עולים והדיור הופך להיות לא משתלם. בדרך כלל הדיור צריך להיות שווה 2.6 הכנסה שנתית. בניו יורק, לונדון, פריז ומוסקבה מדובר על 8 הכנסות שנתיות לפחות, ועם משכנתא של 16 ומעלה. גם דיור השכירות גבוה, ומהווה עד 65% מהשכר החודשי. במצב כזה אמנים ומוזיקאים, כמו גם מורים, אחיות וכבאים, עובדי מסעדות - אנשים שבלעדיהם העיר אינה יכולה לתפקד - נאלצים לעזוב לפרברים.ולדעת פלורידה, רק האינטליגנציה העשירה (!) יכולה להרשות לעצמה לגור במרכזי ערים נוחים (!), וזה נשמע אקזוטי לאוזן הרוסית - האינטליגנציה כאן מעולם לא הייתה עשירה במיוחד.
בנוסף, נוצרים אי-שוויון בין ערים: בירות או מרכזי טכנולוגיה משגשגים, וערים תעשייתיות לשעבר אינן מתפתחות ונכחדות (פלורידה מכנה זאת "עירוניות המנצחת"). בתוך ה"זוכים "העירוניים, המחוזות מפותחים גם באופן לא אחיד: במרכזים ההיסטוריים יש סביבות ותשתית אטרקטיביים, והפרברים סובלים ממחסור בבתי ספר ומרפאות טובים, בפשע ובאקולוגיה לקויה (ברוסיה המצב טוב יותר, החוקרים מציינים כי אוכלוסייה מעורבת של מחוזות מגורים שעברה בירושה מימי ברית המועצות אינה מאפשרת להם להיות בגטו. פלורידה קושרת את שקיעת האורבניזם לאירועים פוליטיים: עלייתו של טראמפ לשלטון והברקזיט הבריטי. האידיאולוגיה של השמרנים פרחה וראתה בערים שטחי גידול לשפל ולגידות. אף על פי כן, הכלכלן סבור כי ניתן להתגבר על המשבר העירוני החדש בעזרת אותה עירוניות. ריצ'רד פלורידה מנוגד לאורבניות המנצחת עם כל העירוניות. בסוף פרק 10 ישנם שבעה עקרונות של "ריפוי" ערים. זה:
1. הפוך עבודות אשכולות למעננו, לא נגדנו.
המתכון של פלורידה מעניין מאוד כאן. אדמה עירונית היא מעטה במקום בו יש צורך ביותר. אבל אתה יכול להשתמש בו בצורה יעילה יותר. הסרת איסורים בבנייה לגובה אינה פותרת את הבעיה. "החדשניים ביותר בעולם הם לא גורדי גורדי השחקים, כמו בהונג קונג ובסינגפור, אלא רובעי התעשייה לשעבר של לונדון, אמסטרדם, ברלין וניו יורק, שנבנו עם בניינים רבי קומות שרחובותיהם תורמים לשימוש מעורב. " אוקטובר האדום "," בולשביק "ופיתוח מחדש של אזורי תעשייה). פלורידה מציעה למקסם את מס הקרקע אם לא בונים עליו שום דבר או נבנה מגדל צר, ולהקטין אותו אם טביעת הרגל של הבניין תגדל. באופן זה, ניתן לעודד את הבעלים לבנות שכונות בצפיפות גבוהה ובגובה בינוני, בדומה לשכונות ההיסטוריות.
2. השקיעו בתשתיות להגדלת צפיפות האוכלוסייה והאוכלוסייה.
3. לבנות דיור להשכרה במחירים סבירים יותר.
סקרן כאן שבבריטניה הם הולכים לבנות 200,000 בתים בשנה במטרה להפחית את עליית מחירי הדירות ולצאת מהמשבר. רוסיה עם תוכניותיה לבנות 100 מיליון מ '2 שנה עליה הכריז הנשיא אינה לבד.
4. הפכו משרות שירות בעלות שכר נמוך למשרות של המעמד הבינוני.
5. השקעה באנשים ובאזורים עירוניים עלולה לסיים את העוני.
6. לבנות ערים משגשגות ברחבי העולם.
7. תן יותר כוח לערים ולקהילות.
לא אתייחס לכל עיקרון. הספר "משבר ערים חדש" כתוב בשפה קלילה ובהירה. לפעמים אפילו נראה שזה נאום של ראש העיר העתידי בפני המצביעים, אך נתמך על ידי מחקרים רבים, טבלאות, חישובי אינדקס ודיאגרמות, המרוכזים ביישום נרחב.
את הספר ניתן לקנות ולחתום מהסופר במצגת ב -18 ביולי בשעה 17:00 באולם שכושב.
הירשם כאן
קטע מספרו של ריצ'רד פלורידה"משבר ערים חדש"
פרק 10: עיור לכולם
שאל את עצמך את השאלה הזו: מתי בפעם האחרונה שמעת שמנהיג מדינה - לא ראש עיר, אלא ראש ממשלה או נשיא - באמת הבין על מה הוא מדבר אם
אנחנו מדברים על ערים ועיור? או יותר מזה: מתי הוא עשה אותם? התשובה הקצרה היא לעולם. ראשית כל זה חל על אמריקה, שם דונלד טראמפ רואה בערים רק כ
מוקדי פשע ופתולוגיה. אך נושא זה חריף לא פחות בבריטניה וברחבי אירופה.
הסתירה בין התפקיד הכלכלי החיוני של הערים לבין ההתעלמות המוחלטת מצד רשויות המדינה מהן היא כואבת ומטרידה מאוד. כפי שהראה ספר זה, יכולתנו לחדש ולצמוח תלויה באשכול כישרונות, חברות ונכסים כלכליים אחרים בערים. ערים ומטרופולינים הם הפלטפורמות העיקריות שלנו לחדשנות טכנולוגית, עושר והתקדמות חברתית, כדי לתמוך בערכים חדשים ומתקדמים ובחירויות פוליטיות. זה המקום שבו אסטרטגיות חדשות מפותחות ונבדקות במטרה לטפח חדשנות, ליצור משרות בשכר גבוה ולשפר את רמת החיים.
אבל הספר הזה הראה גם שהערים והמטרופולינים שלנו מתמודדים עם אתגרים חמורים מאוד שמאיימים על כל אורח חיינו. עצם האשכולות שמייצרת
ההתקדמות הכלכלית והחברתית מחלקת אותנו יותר ויותר מבחינה דמוגרפית, תרבותית ופוליטית. עיור מנצח לקחת כל פירושו פחות
חלק מהערים הזוכות תופסות חלק לא פרופורציונלי מהרווחים מחדשנות וצמיחה כלכלית, בעוד שאחרות נותרות עומדות או בפיגור מאחור. ככל שיותר ויותר אזורים מהמעמד הבינוני נעלמים מתושבים כאלה, הם, פרבריהם ואפילו מדינות שלמות הופכים לתערובת מגוונת.
יתרונות וחסרונות מרוכזים.
המשבר העירוני החדש אינו משבר קיים בעצמו של ערי-על ומרכזי טכנולוגיה, אלא משבר ריכוזי של קפיטליזם קוגניטיבי עירוני מודרני.
ההשפעה של משבר זה מורגשת ברחבי העולם, מלונדון, פריז וניו יורק ומרכזי ידע מובילים כמו סן פרנסיסקו ותל אביב, לאזורים שעוברים דה-תיעוש ואזורים במדינות מתפתחות בהחלמה מהירה.
מצד אחד, המשבר מורגש בצורה החריפה ביותר בדיוק במקום בו ציפינו - בערים הגדולות ובמרכזים הטכנולוגיים המובילים באמריקה: לוס אנג'לס מובילה בקרב התושבים הגדולים.
מודד, ניו יורק היא השנייה, סן פרנסיסקו שלישית. מרכזי טכנולוגיה בסן דייגו, בוסטון ואוסטין הם גם בין עשרת הראשונים שנפגעו קשה ביותר מהמשבר.
התיישבות. (הניתוח הסטטיסטי הרחב שלי מאשר את התבנית הבסיסית הזו.) מדד המשבר העירוני החדש ללא ספק נמצא בקורלציה גבוהה עם גודל העיר.
התושבים והצפיפות שלהם, עם ריכוז מתקני תעשייה בהיי-טק, חלקם של עובדים יוצרים ובוגרי מכללות, כמויות ייצור, רמות הכנסה ושכר. היא קשורה קשר הדוק גם לחלוקה הפוליטית של אמריקה - היא תלויה ישירות בחלקם של הקולות שקיבלו עבור קלינטון בשנת 2016, ולהפך - בנתונים של טראמפ. שוב אנו רואים במשבר העירוני החדש תכונה בסיסית של התיישבות עירונית גדולה יותר, צפופה יותר, עשירה יותר, ליברלית, משכילה, היי-טקית ויצירתית יותר.
מצד שני, המשבר מורגש במקומות רבים אחרים ברחבי אמריקה: בשיקגו, במיאמי ובממפיס, שנמצאות בעשירייה הראשונה במדד המשבר העירוני החדש, ביישובי "חגורת השמש" - דאלאס, יוסטון, שרלוט, אטלנטה, פיניקס, אורלנדו ונאשוויל, שהדירוג שלהן מעט נמוך יותר; באזורי המטרופולין של חגורת חלודה כמו קליבלנד, מילווקי ודטרויט, המדורגים מאוד, וקמפוסים רבים קטנים יותר. אזור המטרופולין ברידג'פורט-סטמפורד-נורוולק, הממוקם בסמוך לניו יורק, הוא המטרופולין המוביל של משבר עירוני חדש בכל אזור מטרופולין בארצות הברית.
היקף המשבר העירוני החדש מאפשר להבין מדוע הדאגה ממצב המשק הנוכחי גוברת כל כך. בבריטניה, אירופה וארצות הברית, מעמד הביניים הושחת בגלל קריסת מודל התשתית הפרברי, שבעבר נחשב הדרך לחיים טובים יותר. רמת החיים של עניים ומקופחים יורדת יותר ויותר בהשוואה לשאר החברה. אבל גם החלק המשגשג מבחינה כלכלית בחברה כבר לא מרגיש משגשג כבעבר - כעת נציגיו גרים בערים לא זולות כמו לונדון או ניו יורק, שם קשה יותר ויותר להבטיח עתיד משגשג לילדים.
המשבר העירוני החדש הוא אחת הסיבות העיקריות לכך שכלכלות המדינות המפותחות אינן יכולות להתאושש לחלוטין מהכישלון הכלכלי והן צוללות אל מה שמכונה חילוני
קִפּאוֹן . המונח שימש במקור לתיאור מצוקות השפל הגדול, כאשר הכלכלה לא הצליחה לייצר את החדשנות, הצמיחה הכלכלית והמשרות הדרושות לשיפור רמת החיים. שר האוצר האמריקני לשעבר לארי סאמרס מאמין שאנחנו תקועים בעידן חדש של סטגנציה, ההתאוששות הכלכלית איטית ממה שהוא יכול, ואינם מסוגלים ליצור מספיק משרות בשכר טוב לבנות מחדש את מעמד הביניים. סאמרס, יחד עם הכלכלן שזכה בפרס נובל, פול קרוגמן ורבים אחרים, מאמינים שהדרך הטובה ביותר לצאת מקשיים אלה היא הוצאות מסיביות על תשתיות ממשלתיות. הרעיון שלו מבוסס כמובן על תקדימים היסטוריים - במאה ה -19. תעלות ורכבות חיברו והרחיבו מדינות מתועשות, וטיפחו צמיחה כלכלית וחדשנות.
בסוף המאה ה -19 ותחילת המאה העשרים. תנופה חדשה להתפתחות הערים ולגידול אוכלוסייתן ניתנה באמצעות חשמליות ותחבורה תת קרקעית. באמצע המאה העשרים. השקעה אדירה בבניית כבישים ובסבסוד נדיב לבעלי בתים הביאה לאוכלוסיית פרברים מרקיעת שחקים ולעידן ממושך של פיתוח כלכלי. אך כיום העלויות הגבוהות של בניית כבישים וגשרים רק יגרמו להתאוששות כלכלית לטווח הקצר ולא יבטיחו את צמיחתה בת קיימא. אנחנו לא צריכים חבורה של פרויקטים מוכנים ליישום, אלא השקעות אסטרטגיות בתשתיות, שיהפכו לבסיס להתפתחות מכוונת של אשכולות עירוניים. כדי לחזק את הכלכלה שוב, התשתית חייבת להיות חלק מאסטרטגיית אשכול עירוני רחבה יותר.
אך זו אפשרות יקרה - כמובן, בהשוואה לתקופות קודמות של התרחבות עירונית פשוטה וזולה יותר. העלייה בצפיפות הדיור הנדרשת לאשכול העירוני
יהיה הרבה יותר יקר לבנות תחבורה ציבורית ותשתיות פיתוח אחרות, לבנות מחדש דיור כדי להגדיל את זרימת האוכלוסייה, ולספק דיור בר השגה סביר מאשר פשוט לבנות כבישים רחבים יותר ובתים צמודי קרקע בפרברים. לטענת ממשלת בריטניה, במהלך חמש השנים הבאות יש צורך לבנות כ- 200 אלף בתים חדשים בשנה על מנת להפחית את קצב הצמיחה של מחירי הדירות מ -2.7% ל -1.8% מקובלים יותר, אך גם יעד זה אינו מספיק. בשבילנו היום.
סטיג'ימה - הממשלה הודתה כי במהלך 30 השנים האחרונות "הבנייה שהוזמנה על ידי הרשויות המקומיות הופסקה למעשה ולא חודשה על ידי עמותות הדיור."
מלבד היותם יקרים מאוד, ארגון מחדש עירוני שכזה מנוגד לרגש האנטי-עירוני העמוק שרווח גם בבריטניה וגם
ובארצות הברית - סוג של נוסטלגיה לחיים באזורים הכפריים והטיה נגד אורח החיים העירוני אינה טמונה רק במנטליות שלנו, אלא גם בממשל רבים.
מבנים.רגשות אלה מחריפים משכנועם החזק של השמרנים כי ערים מטבען הן עילית, מהווים כר רבייה לבזבוז, קלקול, חסרונות, רשימות.
ופשעים, כלומר חלק בלתי נפרד מהדעיכה החברתית והכלכלית שלנו - והם הדהדו עם טראמפ והסובבים אותו. גיוס כוחות פוליטיים מול משבר עירוני חדש לא יהיה קל, במיוחד מכיוון שבעידן הטראמפיזם והברקזיט, הפופוליזם בונה את כוחו ברוב מדינות אירופה המתקדמות.
אז מה אנחנו יכולים לעשות כדי להתגבר על המשבר העירוני החדש ולהחזיר את הכלכלה והחברה למסלולם? אני רחוק מהראשון שניסה למצוא פתרונות לבעיות העומדות בפני ערינו. אך אין לנו הבנה מלאה לגבי המשבר החדש, ולכן האסטרטגיות והפתרונות המוצעים מעת לעת מוגבלים מדי וזמניים מכדי להתמודד עם עומק הבעיה והיקפה. רבים מאמינים כי יש צורך להתגבר על המדיניות הנוקשה של NIMBY, או כפי שאני מעדיף לקרוא להן, הלודיטים העירוניים החדשים מעכבים את הצפיפות ההולכת וגוברת של ערים הדרושות לחדשנות ולקידמה כלכלית. כמובן שהגיע הזמן לבצע רפורמה בתקנות הבנייה והבנייה העירוניות המחמירות מדי המגבילות את צפיפות הערים. ראשי ערים בהחלט זקוקים ליותר סמכות. אבל לא משנה כמה סמכויות, הם לא יספיקו. פתרון מלא לכולם
האתגרים של המשבר העירוני החדש ידרשו יותר.
כדי לצאת ממשבר מערכתי עמוק ולהשיג כלכלה פורחת, עלינו לשים ערים ועיור במרכז סדר היום שלנו. כפי שציינתי בתחילת ספר זה, מכיוון שהמשבר החדש הוא עירוני באופיו, כך צריך לפתור אותו. אם נחזור לשגשוג בר-קיימא משותף, עלינו להפוך לחברה עירונית לחלוטין. היקף ההשקעה הנדרש הוא מרתיע, אך זה כבר קרה בהיסטוריה שלנו. החדשות הטובות הן שנוכל להתקדם משמעותית באמצעות המשאבים שכבר יש לנו. יחד עם זאת, אסטרטגיה חדשה לעיור יצרני וכולל יותר צריכה להיווצר על בסיס שבעה עקרונות יסוד. להלן אדבר על כל אחד מהם."
משבר עירוני חדש בפלורידה R.: ג'נטריפיקציה, נדל"ן יקר, אי שוויון גובר ומה אנו עושים בנושא / ריצ'רד פלורידה: פר. מאנגלית - מ ': קבוצת ההוצאה "Tochka", 2018. - 368 עמ'.
