הדיונים הציבוריים על התוכנית הכללית, שזעזעה את מוסקבה בקיץ ובסתיו, מגיעים לסיומם - ועדת עירייה מיוחדת כבר אספה ועיבדה יותר מ -25 אלף תגובות מתושבי העיר. כעת המסמך עם כל התיקונים שבוצע צריך ללכת לדיון בדומא העיר מוסקבה, שצפויה לאמץ אותו במהלך חודש דצמבר. עם זאת, קהילת המומחים הודחה מתהליך הדיון והסיום של התוכנית הכללית - מצד אחד, האדריכל הראשי של העיר נתן את ההוראה להצטרף לעבודה זו באביב, מצד שני, הזדמנות אמיתית לבטא. דעתם הופיעה רק עכשיו, בקו הסיום. נכון, גם מפגש זה, שקשה לו מאוד, יכול להיחשב כניצחון רק במתיחה גדולה מאוד, מכיוון שהגראדקודקס החדש כלל לא לוקח בחשבון את דעת המסר המקצועי - פשוט אין בו מצב כזה.
המומחים קיימו פגישה בנושא התוכנית הכללית המעודכנת יחד עם מפתחי מסמך התכנון העירוני הראשי הזה של מוסקבה - העובדים המובילים של מכון המחקר והפיתוח של התוכנית הכללית וראשה סרגיי טקצ'נקו. נכון, נאומי המחברים לא הוסיפו למעשה דבר לכך שהאדריכל הראשי של מוסקבה, אלכסנדר קוזמין, כבר דיבר על תוכנית האב החדשה פעמים רבות. היוצא מן הכלל היחיד היה, אולי, תוכנית חדשה לפיתוח מחוז המינהל המרכזי, שפותחה על ידי צוות "Mosproekt-2", שבו מה שמכונה. "אזורי ארגון מחדש" לטובת "אזורי ייצוב". המומחים עדיין לא ראו אותה בגרסה זו.
יותר מכל, ECOS התעניינה בסעיף התוכנית הכללית המוקדש לאזורים המוגנים של אתרי מורשת. חוות דעתם של מומחים בעניין זה סיכמה בנאומו על ידי מנהל המרכז לחקר תכנון היסטורי ואורבני וויקטור שרדגה: "הסעיף התגלה כלא משמעותי." אלנה סולוביובה, ראש בית המלאכה של מת"ע מס '38 של המכון הכללי לתכנון, ניסתה להתנגד לכך, כי סעיף זה משקף ניסיון של היזמים "לתאר צעדים לשיפור מערכת הגנת המורשת." כך למשל נותחו שטחי האזורים המוגנים, והוועדה למורשת מוסקבה הכינה פעולה מקבילה "בנושא אישור גבולות אתרי המורשת התרבותית". כמו כן נעשה ניסיון לקבוע את שווי הבניינים משנות הארבעים והחמישים. עם זאת, התחייבויות אצילות רבות, כפי שהמפתחים בעצמם מודים, סוכלו על ידי אותה גרדקודקס חדשה, הכוללת, למשל, רק את אלה שקשורות ישירות לשטחי המונומנטים באזורי נופי הטבע המוגנים, ואינה קובעת את מושג של "נקודת עניין" בכלל. כתוצאה מכך, על פי ויקטור שרדגה, התוכנית הכללית כלל לא שיקפה את השינויים שחלו בבירה בשנים 10-15 השנים האחרונות, בעוד מומחים מעריכים אותם כקטסטרופלים - אזורי ההגנה מצטמצמים כמו עור שאגרין משנה לשנה. לשנה. ההרחבה המובטחת של רשימת הפנורמות החשובות של המרכז ההיסטורי לא נכללה גם בתוכנית המתאר החדשה - מומחים עם אירוניה מרה הציעו כי היעדרותם תפוצה על ידי סידור מספר פלטפורמות צפייה (למשל, על גג ממשלה בַּיִת).
לדברי אלכסיי קלימנקו, הסיבה לשינוי האידיאולוגיה של התוכנית הכללית נעוצה בעובדה שכיום הלקוח של התפתחותה אינו המדינה, אלא העיר המיוצגת על ידי ממשלת מוסקבה."מסיבה זו המסמך הופך לא אנליטי, אלא מתקן רק את מערכת ההחלטות הקיימת כבר של הנהגת הבירה", אמר קלימנקו. רעיון זה נתמך על ידי נשיא האקדמיה הרוסית למדעי אדריכלות ובנייה אלכסנדר קודריאבצב: "המסמך החדש משמש בעיקר להקלת יישום פעילויות השקעה." כשלעצמו, זה לא כל כך נורא אם לחץ ההשקעה הופנה מהמרכז ההיסטורי, כפי שנעשה, למשל, בפריז.
בעיה רצינית נוספת שעמדה בפני מחברי התוכנית הכללית הייתה מעמדה של מוסקבה כאחד מנתיני הפדרציה - בניגוד למעמדה המיוחד של הבירה, היא לא איפשרה לראות את העיר והאזור כמצב אחד. נאלץ לפתח את הבירה רק בגבולותיה המלאכותיים באופן מלאכותי, שלטענת מומחים בהכרח ייהרס או ישתנה באופן קיצוני בשנים הקרובות, למעשה לא הייתה למעצבים תחילה אפשרות לפתור כראוי את בעיות התחבורה, תוך שמירה על החגורה. של אזורים ירוקים והתפתחות פוטנציאלית של המטרופולין.
לאמיתו של דבר, פגישת ECOS זו הייתה בעלת אופי שנוי במחלוקת, שכן אישור או אי-אישור של טיוטת התוכנית הכללית המעודכנת כעת, כאשר דיונים פומביים כבר התקיימו, ואף אחד לא זקוק להערכת מומחה בפני עצמה, לפחות זה אינו גורם לכך לָחוּשׁ. זה, כמובן, לא יכול היה אלא להשפיע על מצב הרוח של הקהל ועל אופי הדיון עצמו. הפגישה נמשכה כמעט 4 שעות, אך לא הושמעו הצעות ספציפיות. דוברים רבים התלוננו על אי-הסכמה בין מוסקבה והאזור בתכנון ובמקביל ציינו את חוסר התוחלת בניסיונותיו של ראש עיריית הבירה ליצור "ממלכת מוסקבה" אחת. כמה מומחים הציעו לדחות את אימוץ התוכנית הכללית ולסיים אותה, למשל, לאחר שקיבלו את תוצאות הבדיקה ברמה הפדרלית.
ההגיוני ביותר, אולי, הוא להכיר בהצעות ה- ECOS על החלק על אזורים מוגנים: ראשית, להתוות את גבולות הגרעין ההיסטורי של מוסקבה ("ההתנחלות ההיסטורית") בתרשימים של התוכנית הכללית, ושנית, לשקול את כל הספציפיים שטחים שנוי במחלוקת שנפלו באזורי הארגון מחדש בטעות ", כמו, למשל, זה קרה עם כיכר פושקין, והעניק להם מעמד מגן. החלטות אלה מתוכננות להישלח ישירות לדומא העיר מוסקבה, שעליה תלוי כעת גורלה של התוכנית הכללית המעודכנת. עם זאת, השאלה האם הצירים ישמעו לדעתם של מומחים, עד כה, אבוי, נותרה פתוחה.
