לאחר פרסום בוודומוסטי של מאמר שערורייתי המספר על כוונות המחלקה המינהלית של נשיא הפדרציה הרוסית להקים מרכז פרלמנטרי ענק בזריאדיה, יוזמה זו נותרה באוויר - הרשויות לא ממהרות לאשר או להכחיש זה. בינתיים, לרעיון עצמו יש גם תומכים נלהבים וגם יריבים בקרב מומחים ואזרחים מן השורה. מחבר בלוג ההיטרובקה ניקולאי אבבקומוב, למשל, רואה בכך אסון: “ברור שעם הפסיביות שלנו, האפשרות האומללה ביותר תתגלם. שוב פקקי תנועה, זיהום גז וכו '. מחוץ לכביש הטבעת במוסקבה, כולם נחוצים, והמרכז ההיסטורי חייב להיות שייך לעם! " כפרויקט אלטרנטיבי פרסם הבלוג קונספט מאתר חברת הפיתוח "Manab". כפי שכותב אבבקומוב, זהו פרויקט "עם בילוי חלקי של המונומנטים האדריכליים שנהרסו של זריאדיה לאורך הסוללה. בתים של חמש קומות, כמובן, יסגרו את כל כנסיות ורווארקה מהסוללה, אך בהשוואה ל"ארמונות הכנסים "הלא אנושיים של פוסטר, עדיין יש כאן משהו.
באופן כללי, הרעיון לשחזר את המרקם ההיסטורי באתר של מלון רוסיה שנהרס עם סידור מיני מלונות, מסעדות ומקומות ציבוריים אחרים פופולרי בקרב בלוגרים רבים - הם חוששים שהפרלמנטרים שהתיישבו כאן יגדרו. עצמם מהאנשים וחוסמים את הרחובות. אגב, היום, לדברי מחבר הרשת _petrusha, חלק משמעותי מהשטח נותר רשמית גן ציבורי: "איש לא שינה את הסטטוס הזה וכאן, נראה לי, שווה להילחם על המרחבים האלה …". az_mnogogreshny מסכים: “האופציה האידיאלית היא פארק או מדשאה גדולה. משם נשקפים נופים טובים של כנסיות הקרמלין וזריאדיה. כאופציה - גבעה מלאכותית, שבתוכה תוכלו להציב אולם קונצרטים או חניון. " יחד עם זאת, בלוגרים לא היססו לבקר את פרויקט Manab עצמו, למשל, כותב בוריס ויניקוב: "הדבר הכי לא נעים בפרויקט זה הוא שהם סוגרים את קתדרלת השלט. מדרום מוצג קרוב מאוד אליו בניין בן ארבע קומות, שיחסום לחלוטין את נוף הקתדרלה מדרום, מזאמוסקורצ'יה. " אבל Seakonst מקפיד על עמדה שונה במקצת: "אם לוקחים את הפריסה הזו ואת הרעיון הכללי, יש צורך לבנות לא בכמויות גדולות, עם בניינים טיפוסיים של חמש קומות, אלא לתת אותה למעצבים שונים ומפתחים שונים. התוצאה תהיה אותה חוסר עקביות האופיינית לסביבה ההיסטורית. והסגנים אינם מורשים כאן. הכל ייחסם, כמו באיפטיבסקי …"
בעוד גורלו של זריאדיה מוכרע, בפרם כבר נפתרה נושא יצירת מרחב ציבורי חדש - במסגרת פרויקט הבירה התרבותית, השנה יהפוך חלק מרחוב קירוב (מקומסומולסקי פרוספקט לרחוב גזטה זבוזדה) להולכי רגל, כמו ארבאט במוסקבה. את הידיעה שיתפה סגנית ראש הממשל המקומי ליליה שיריאווה בבלוג שלה ב- wordpress.com. היא הוסיפה כי מחבר הקונספט הוא דמיטרי לפשין מפרם, סגן האדריכל הראשי של העיר. ובכן, מקדם הרעיון היה בעל הגלריה המפורסם והמנוע העיקרי של חידושים תרבותיים פרם מרת גלמן, שהייתה גם אחת הראשונות שדיווחו על החדשות הטובות בבלוג שלו: "עד 1 ביוני יהיו לפרסקי ארבט פלטפורמות עבור אמנים, אומנים, נפחים, קדרים ובמה לקונצרטים, מגרשי משחקים, בתי קפה, ספסלים ופנסים יופיעו, המקבילים לרוח הרחוב."
כמה בלוגרים בירכו בקול רם את החדשות - שימו לב כי תושבי פרם נלחמים על ארבאתם מאז שנות ה -90. לדוגמא, הערות פטרוביץ ': "כמובן, נהדר, אבל איכשהו לא רציני.מדרחוב ארוך בלוק אחד. אתה יכול "לפרוץ" לסיבירי? ושם יהיה זה הגיוני להמשיך את ההליכה לאורך סיבירסקאיה למעלה או למטה. " אולם חלק אחר מתושבי פרם לא הצליח לבחור בבחירת רחוב ליצור מדרחוב: התלונה העיקרית שלהם הייתה ההידרדרות במצב התעבורה. כותב derjor: "שטויות, יש הרבה ריבועים שבהם אתה יכול לעשות זאת מבלי לפגוע בצמתי התנועה, למשל, רחוב. קרסנובה מסיביר עד 25 באוקטובר … ". amigo78 אכזרי עוד יותר עם פסק הדין: "יש בעיה להבטיח את רוחב הפס בכיוון הרוחב של העיר המפוארת שלנו פעם … אבל לא, אנחנו צריכים לעשות יחסי ציבור ולנתק את חיבור התחבורה. על הדרך, נטוש והרבה יותר מחושב מבחינת אתר "הולכי רגל" של רחוב סנט. קרופסקאיה, שיש לו יותר סיבה להבטיח את השם "פרם ארבט". והבלוג "פרמסקי מוסט" פרסם דיווח תמונות על המצב הנוכחי של רחוב קירוב עם "חצרות נפלאות", שטיפות רכב מעוותות ומחליפי צמיגים.
מרת גלמן לקחה חלק פעיל בשינוי מראה מרכז טבר. לפני כמה ימים נפתח שם הפסטיבל "תאמין בטבר", שהאתר המרכזי שלו היה "טברצה" - תחנת הנהר לשעבר, שהייתה מזוהה שנים רבות. פתיחת הפסטיבל לא הייתה חפה משערורייה עם נציגי הבישות המקומית: ניתן להבין את הקנאה, מכיוון שהתחנה, יחד עם חפצי אומנות מחרידים, לא נמצאים רק בשום מקום, אלא בשטח מנזר אוצ'וריה לשעבר, שעבורו הכנסייה. היו תוכניות משלה. עם זאת, עלינו להודות כי אם לא היה פסטיבל, איש לא היה שם לב למבנה המתפורר בשנים הקרובות.
בפתיחת "האמין בטבר" הופיעה התחנה "בצורתה המקורית": היא שוחררה ממספר מחיצות ושלטי חוצות שהופיעו בשנות ה -90, חללי הפנים המקוריים שוחזרו, והוצב צריח עם מוט דגל על גג. בשלב זה הסתיים השלב הראשון של הבנייה מחדש - במהלך התיקון בוטל שיעור התאונות של הבניין. חומר מפורט מעיתון מקומי פורסם בבלוג שלו על ידי אחד האידיאולוגים של המהפך של Rechnoy, סגן המושל אלכסיי קספרשק. עם זאת, לבלוגרים יש שאלות רבות. למשל, האם הבניין ישוחזר במלואו? האם גג החלק המרכזי, כמו קודם, יהפוך למרפסת וכו '? על פי ההערכות, זול יותר להרוס את התחנה ולבנות אותה מחדש: שחזור יעלה כמה מיליארדי רובל, שחזור - עד מיליארד רובל, אך, כפי שמחברי הרשת, למשל, regtver, מציין בצדק, "בידיעה איך הם בונים במדינה שלנו עכשיו, יש יותר סיכויים להישאר עם הבניין הישן ". "תן לו לעמוד עד למועד בו פקידים כנים יהיו בשלטון. מתי הם יבנו, לא יחתכו …”, חושב הבלוגר. ניתן להעריך את תוצאות העבודה שנעשתה על בסיס פנורמות צילום אלה - לפני ואחרי התיקון.
אם נחזור שוב לפרם, שם הוגש נגדו כתב אישום לראש תכנית המתאר, אנדריי גולובין, בבלוגים של אדריכלים מקומיים אנו מוצאים דיון די קשה על תומכי ומתנגדי האסטרטגיה שפיתחה הלשכה ההולנדית KCAP. כידוע, אחד המתנצלים על המודל ההולנדי לפיתוח ערים הוא המושל אולג צ'ירקונוב - לא מזמן הוא אפילו העלה מאמר נכון מאוד בנושא זה ב- Expert. הוא נתמך באופן מלא על ידי האדריכל והבלוגר הפעיל אלכסנדר רוגוז'ניקוב, אך הרעיון של תוכנית האב מעורר אירוניה מרושעת בקרב נציגי חוגים שמרניים יותר של מתכנני ערים מקומיים. אז, בבלוג של אלכסנדר וינוגרדוב, הופיע חיבור מעניין, בו הכותב מכנה את המושג ההולנדית "פסאודו-תיאוריה" ו"זומבי מצד מהפכנים חדשים בתכנון ערים ". המחבר משווה את המתקן ההולנדי לדיור נמוך עם עידן חרושצ'וב, כאשר "עבור כל בית שמעליו, נדרש אישור מוועדת הבנייה הממלכתית של ה- RSFSR. כעת, במקום גוסטרוי של ה- RSFSR, הופיעו הרשויות המקומיות. "אחת התוצאות, לדברי אלכסנדר וינוגרדוב, תהיה שמבני חרושצ'וב יישארו לנצח: "אף אחד לא יהרוס אותך עכשיו כדי לבנות בתים חדשים בני 4 קומות במקום 5 קומות." אחרת היא כי "במודל הנוכחי של תכנון עירוני בפרם, כ"גלגל חמישי בעגלה", יש צורך ברשויות אדריכלות ותכנון עירוני, לכל מיני DPIRT ו- APU, שלא מחליטים שום דבר, אין משלהם דעה, ראשים מדברים רגילים המשדרים החלטות המתקבלות בסנט. קויבישב ".
מעבר כזה לא יכול היה שלא לעורר תגובה מצד תומכי תיאוריות התכנון העירוני המערבי. הנה מה שחושב על כך אלכסנדר רוגוז'ניקוב: "באופן חלקי, אני סוף סוף רואה הסבר לאותה בכנליה של מגדלים עקומים בני 25 קומות שמילאו את העיר. הם לא הורשו לעצב, הם רק הורשו להיקשר. מפתיע כי בידודי בטון בני 9-16-25 קומות נראים בעיניו "דרך פרמנית" מובהקת. רוגוז'ניקוב עצמו מוצא הסבר לכך בעובדה ש"לאדם שחי כל חייו בעיר מחוז רוסית, בבניין בן 9-16-25 קומות, קשה להרגיש באמת את כל הלחץ של מבנה כזה. סביבה …". מחבר האנודן מסכים: "מעניין שפרם מתפתח" באופן טבעי "במשך 20 שנה, לדעתו (אלכסנדר וינוגרדוב - נ.ק.). 20 שנה היא תקופה ארוכה למדי, המבוססת על תוצאותיה ניתן להסיק שמודל פיתוח כזה הוא הולם. הָהֵן. האם מישהו באמת אוהב את התוצאה? " גם לשאר הבלוגרים שהשאירו את הערותיהם אין אשליות לגבי זה. הנה מה שכותבת לריסה גורשקובה: "יש מרכז עתיק וארבע קומות עם מבנים הרוסים ואפילו מונומנטים אדריכליים. אם אנו רוצים להפוך לבירת תרבות, עלינו לשמר ולהחזיר את מה שיש ל"זרים "ואוהבים, כלומר ארכיטקטורה סביבתית פרובינציאלית של המאה ה -20".
הבלוגים של מגיני המורשת של מוסקבה וסנט פטרסבורג באותה תקופה היו רותחים מהתמרמרות על שני הריסות שאירעו על פי המסורת לרגל החגים: במוסקבה נהרס בית קולבה, ובסנט פטרסבורג צריפי גדוד פרובראז'נסקי. היו אבודים. בשני המקרים המשקיעים קיבלו אישור להרוס, ובשני המקרים הוא התעלם מדרישות הרשויות המקומיות להגנה על אנדרטאות - KGIOP והוועדה למורשת מוסקבה. בזה אחר זה קרסו קירות החזית של בניינים נפלאים. כעת מגדל "רובע המצעדים" יופיע באתר הצריפים, אך יזם השטח, חברת קבוצת קפיטל, טרם הראה מה יוקם על חורבות בית קולבה.
בעוד מחפרים מוחצים קירות חזקים מאוד של בתי מגורים וקסרקטינים, אחוזת סוכאנובו ליד מוסקבה מתפוררת ללא עזרה חיצונית - מפעם ושממה. לאחרונה התרחש שם ניקיון התנדבותי, במהלכו פינו את הסמטאות המרכזיות מאה מתנדבים, כולל סטודנטים מאוניברסיטאות אדריכליות (בית האחוזה הוא בית המנוחה של איחוד האדריכלים במוסקבה), גירד את הכתובות ביתן הנוגה "של וונוס", הסיר את הירידה מהארמון הראשי לחוף הים ולאזור סביב בתי הכמורה ההרוסים. צלם אדריכלות איליה איבנוב מספר על מצבו של ההרכב המדהים הזה כיום.
אנו מסכמים את הביקורת של היום בפרסום מעניין במגזין greedyspeedy שכותרתו "הארמון הווירטואלי של הסובייטים". בהתבסס על רישום ותיעוד העיצוב של הקולוס המפורסם, מחבר הבלוג יצר גרסת תלת מימד של גרסת 1934, שפותחה על ידי בוריס יופן. ולמרות שההדמיה התבררה לא בלי פגמים ופנטזיות, זה די מרשים, כמו, אגב, השטיפות של יופן עצמו שניתנו בהקדמה ההיסטורית. הפרסום עורר דיון ער בקרב בלוגרים בשאלה האם ניתן, באופן עקרוני, ליישם את הפרויקט הזה. סקרן כי ישנם לא מעט תומכים בבניין המפלצתי באינטרנט: בלוגרים אהבו במיוחד את הרעיון לבנות את ארמון יופנוב באתר מרכז העסקים הבינלאומי בעיר מוסקבה.